Pertija: "Atskaitot "Skonto", "Tiraspol" vienīgā rādījusi skaistu futbolu"

Tamazs Pertija, "Skonto" galvenais treneris: "Bija laba spēle. Domāju, atskaitot komandu, visapmierinātākie par maču bija skatītāji, jo bija reāli skaists futbols. Ne viena, ne otra komanda nevēlējās sēdēt aizsardzībā, komandas, it sevišķi mēs, radījām ļoti daudz momentu. Tiklīdz redzēju, ka dažās situācijās mēs fiziski nosēdāmies, kas bija saistīts ar 70 minūtes pielietoto presingu, mēs uzreiz nedaudz pārkārtojāmies un taktiski sākām spēlēt mazliet citādi. Vairs nevarējām turpināt presingu. Plus šiem visiem pārkārtojumiem jau gatavojām maiņu, lai nomainītu Artūru Karašausku sakarā ar to, ka viņš veselu nedēļu traumas dēļ netrenējās. Viņš labi nospēlēja 70 minūtes - lielos ātrumos. Diemžēl nepaspējām izdarīt šo maiņu [domāts, nepaspēja pie 0:0, jo tieši tobrīd "Skonto" ielaida vārtus - aut.piez.], uzlaižot Isajevu. Ielaistajos vārtos kļūdījāmies paši, pretinieks neko neradīja. Pēc tam jau rīkojāmies, izejot no radušās situācijas - susinājām spēli un apzinājāmies, ka jebkura kļūda var būt izšķiroša. Bija jācieš un jānoved spēle līdz loģiskajam, kas principā arī notika.

Esmu ļoti priecīgs, ka uzvarējām tieši šādā situācijā, jo radījām tik daudz momentu, cik neradām Latvijas čempionātā. Un esmu priecīgs, ka uzvarējām tieši tik sīvā cīņā, jo viens ir uzvarēt ar 3:0 un būt mierīgiem, bet pavisam kas cits ir uzvarēt šādi - tādos apstākļos aug komanda, katrs futbolists un arī es. Esmu ļoti apmierināts, ka spēlētāji pareizi uztver to, ko no viņiem prasa. Tas bija redzams arī 11 metru sitienu sērijā, jo vāja rakstura komandas ir nepārliecinātas par sevi un nekad neuzvar pendeļu sērijā. Kāds saka, ka tā ir loterija, bet tas pat tuvu nav tā - tas, kurš ir psiholoģiski spēcīgs, pārliecināts par sevi un gatavāks, tas vienmēr pendelēs uzvar."

Vai pēc tik liela padarīta darba, izbraukuma uzvaras izstāšanās no Eirokausiem šodien būtu psiholoģiskā katastrofa?
Protams, nē - tas tikai nozīmētu to, ka netiekam tālāk. Psiholoģiskā katastrofa būtu tad, ja mēs slikti spēlētu, ja mēs neradītu momentus, ja pretinieks dominētu, ja mums nesanāktu presings. Tad tā vienkārši būtu psiholoģiskā katastrofa. Pirms spēles preses konferencē teicu, ka nepielāgosimies viņiem un pamanījāt, ka 70 minūtes realizējām presingu. Izejot no šī, mēs radījām veselu kaudzi ar momentiem, kurus diemžēl neizmantojām - man pagaidām nav atbildes, kāpēc pie tik daudz vārtu gūšanas iespējām neiesitām pat vienus. To ir ļoti svarīgi saprast. Laikam futbola dievs gribēja, lai skatītāji ilgāk paliek stadionā, ilgāk baudītu futbolu. Laikam tāpēc. Būtu ļoti slikti, ja, radījuši tik daudz iespēju un neguvuši vārtus, mēs netiktu tālāk.

Cik labi, jūsuprāt, nospēlēja pretinieks?
Lieliski. Laba komanda, ļoti laba komanda. Laikam vienīgā komanda šosezon no manis redzētajām, kas, man skatoties Latvijas čempionātu un šīs Eirokausu spēles, rādījusi skaistu futbolu. Neskaitot mūs, protams. Viņi kontrolē bumbu, nedara laukumā kaut kādas muļķības. Man ļoti patika, laba komanda. Godīgi sakot, esmu ļoti priecīgs, ka apspēlējām šādu komandu.

Neizmantoto iespēju "līderis" bija Karašausks.
Jā. Redziet, cik svarīgi ir būt tonusā! Izkrita uz nedēļu, un viņš nevarēja gūt šos vienus vārtus. Vienmēr saku spēlētājiem, ka katra sekunde tas ir milzīgs darbs. Viņš izlaida nedēļu savu personīgo problēmu dēļ un laikam mūsu visu [problēmu dēļ] un, lūk, arī "rezultāts" - neguva vārtus. Tomēr pats galvenais, ka šie momenti tiek radīti. Ja uzbrucējs rada momentus, ar viņu var strādāt tālāk, lai tie pārvērstos par vārtiem. Viņš šos momentus radīja pats, un tas jau priecē. Un neaizmirstiet, ka šodien laukumā bija 4-5 spēlētāji līdz 20 gadu vecumam. Pareizāk sakot, 18 vai 20 gadus veci.

Par pendelēm - pēc uzvaras viesos it kā nebija jādomā par zaudējumu un to, ka varētu nākties šeit tās tomēr izpildīt.
Nācās gan. Ja jūs redzētu vakardienas pirmsspēles treniņu, tad redzētu, ka mēs ļoti ilgi sitām pendeles. Kā reizi tajos pašos vārtos ilgi tās izpildījām, jo Eirokausos neko nedrīkst palaist garām. Es pieļāvu tādu varbūtību, ka var nākties izpildīt pendeles. Mēs stingri zinājām, kurš un kādā secībā tās izpildīs. Jau pēc vakardienas treniņa. Izpildītājus noteicu es, nevis futbolisti. Neteikšu kurš, bet viens teica: "Es baidos, es neiesitīšu." Es viņam teicu: "Nē, tu iesitīsi."

Vai jau esat pētījis nākamo pretinieci "Slovan"?
Jā, protams [smaida]. Atklāšu jums noslēpumu - jā, protams, esmu pētījis. Godīgi sakot, nevaru teikt, ka "Slovan" ir labāka komanda nekā šī [domāts "Tiraspol" - aut.piez.]. Tomēr abas šīs komandas ir ļoti dažādas, spēlē dažādu futbolu, komplektētas ar dažādiem futbolistiem. "Slovan" spēlē citu futbolu. Viņu taktika? To gan nezinu. Taču viņi nav tādas saspēles piekritēji kā "Tiraspol". Viņi spēlē citādi - drusku fiziskāk, atlētiskāk.

Gribauskam pendelēs stāvēja klāt veiksme, vai arī viņš parasti ir labs šajā elementā?
Principā jau vakar treniņā redzēju, ka viņam padodas. Viņš ir ļoti ātrs, ļoti straujš. Godīgi sakot, kad viss aizgāja līdz pendelēm, es jutu un man bija pārliecība, jo viņš ir tik eksplozīvs, ka ir grūti sist pendeles tādam vārtsargam.

"Skonto" dominēja pamatlaikā, bet zaudēja. Vai uzskatāt, ka nepelnīti?
Tāpēc jau futbols ir interesants. Atcerieties spēli "Barcelona" - "Celtic"? 95 minūtes "Barcelona" uzbruka, taču zaudēja ar 0:1. No tā neviens nav apdrošināts. Mēs varējām panākt to, lai, tēlaini izsakoties, viņi neradītu nevienu momentu. Taču tad mēs pieviltu līdzjutējus. Mājas spēlēs nevaru atļauties spēlēt tādu futbolu, ka līdzjutēji aiziet mājās vīlušies. Šis uzdevums ir uzdevumu trijniekā. Kad veidojām komandu, plānojām kā vienu no trim faktoriem to, lai līdzjutēji mājās aizietu apmierināti.

Svētdien jums arī spēle [Virslīgā pret Rīgas "Daugavu"]. Vai būs viss sastāvs?
Rīt plkst.10:00 mums ir treniņš.

Tas, ka tieši pieredzējušais Laizāns pieļāva kļūdu ielaistajos vārtos, jūs pārsteidza?
Jebkurš futbolists var kļūdīties. Mani pārsteidza kas cits - tas, ka pēc zaudētas bumbas ātri nepārkārtojāmies aizsardzībā. Nepaspējām aizvērt zonas. Tas mani visvairāk pārsteidza. Jo neviens futbolists nav robots, jebkurš var kļūdīties, arī es, izdarot maiņu. Nav runa par to, ka viņš kļūdījās. Runa par to, kas notika pēc tam, pēc kļūdas. Par to, cik ātri pārkārtojamies un labojam viņa kļūdu. Viņš taču praktiski katrā spēlē labo citu kļūdas. Mani visvairāk uztrauc, kas notika pēc kļūdas un mēģināsim ar to tikt skaidrībā.

Siņeļņikovu nomainījāt traumas dēļ. Kāda ir situācija?
Siņeļņikovs vispār šodien spēlēja "uz špricēm". Pirms mača teicu viņam, lai pats izvēlas, vai spēlēt - sak, ja esi gatavs, vari spēlēt, nav jautājumu. Izlēma uztaisīt šprici un iziet laukumā.