Facebook
GoogleDrāma Liverpūlē ar laimīgām beigām
Foto: AP
Šovakar Anglijā tika aizvadīta UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla atbildes spēle, kur mājinieki "Liverpool" ļoti rezultatīvā spēlē ar 4:2 pārsēja Londonas "Arsenal" komandu, kā rezultātā iekļuva šī turnīra pusfinālā.
Jau ziņojām, ka pirms spēles "Liverpool" komandas galvenais treneris Rafaels Benitezs nezināja, kuru no uzbrucējiem laist pamatsastāvā, kā rezultātā spēli iesāka gan Kraučs, gan Torres. Pati spēle iesākās diezgan ātrā tempā, kur tomēr nedaudz vairāk bumbu kontrolēja viesi - "Arsenal" futbolisti. Pirmais kaut cik nopietnais moments izveidojās pie "Liverpool" vārtiem, bet tiesnesis konstatēja aizmuguri. Nedaudz vēlāk jau mājiniekiem padevās bīstams uzbrukums, taču tas beidzās bez sitiena pa vārtiem. Pēc pāris minūtēm jau viesiem padevās bīstams uzbrukums, kurš noslēdzās ar vārtu guvumu. Vispirms lieliski darbojās "Liverpool" komandas aizsargi, kuri atbruņoja "Arsenal" komandas uzbrucējus, taču tad bumbu uztvēra Abu Diabī, kurš ar neatvairāmu sitienu no diezgan asa leņķa raidīja bumbu vārtu apakšējā stūrī.
Pēc pirmajiem gūtajiem vārtiem spēle nedaudz nomierinājās, līdz spēles 20.minūtē viesi izpildīja ļoti bīstamu centrējumu, taču Adebajors līdz bumbai neaizsniedzās. Spēles 30.minūtē bīstams sitiens padevās Džerardam, kura centrējums trāpīja pa vienu no "Arsenal" komandas aizsargiem un izmainīja lidojuma virzienu, kā rezultātā Manuels Almunia bumbu izraidīja ārpus laukuma robežām. Džerards devās izpildīt stūra sitienu, pēc kura somu aizsargs Sami Hīpija ar galvu raidīja bumbu vārtu augšējā stūrī, tādejādi panākot izlīdzinājumu 1:1. Saprotams, ka iniciatīva pēc gūtajiem vārtiem piederēja mājiniekiem, kuriem bija labs moments, lai gūtu otros vārtus.
Otro puslaiku daudz aktīvāk uzsāka mājinieki, kur Kraučam bija divas labas izdevības gūt otros vārtus. Nedaudz vēlāk jau viesiem padevās diezgan bīstams moments, bet Adebajora sitiens no asa leņķa bija neprecīzs. Spēle it kā nedaudz izlīdzinājās, kad pēkšņi mājinieki guva otros vārtus. Sekoja tāla piespēle, kur vispirms Kraučs ar galvu nometa bumbu Toresam, kurš, apspēlējot aizsargu Filipu Senderosu, ar neatvairāmu sitienu raidīja bumbu vārtu augšējā stūrī.
Pēc zaudētajiem vārtiem viesi metās atspēlēties, un vienā no uzbrukumiem Adebajoram bija lieliska iespēja panākt izlīdzinājumu, taču viņš necerēja, ka bumba nonāks līdz viņam, kā rezultātā viņam, atrodoties aci pret aci ar vārtsargu Reinu, padevās gaužam neprecīzs sitiens. Pienāca spēles 84.minūte, kad pēc teicama Teo Valkota solo gājiena sekoja piespēle soda laukumā, kur Adebajors guva vārtus, tādejādi panākot 2:2. Saprotams, ka šis rezultāts jau neapmierināja mājiniekus, un pēc divām minūtēm pret Raianu Bābelu soda laukumā tika pārkāpti noteikumi un tiesnesis piešķīra 11 metru soda sitienu, kuru aukstasinīgi realizēja komandas kapteinis Džerards. Nedaudz vēlāk punktu spēlei pielika jau pieminētais Bābels, kurš ātrajā uzbrukumā pārspēja Almuniu.
UEFA Čempionu līgas
ceturtdaļfināla atbildes spēle
8.aprīlis
Liverpool – Arsenal 4:2 (1:1) (Hīpija 30', Torres 69', Džerards (11 metru soda sitiens) 86', Bābels 90' - Diabī 13', Adebajors 84')
Divu spēļu summā ar rezultātu 5:3 uzvaru izcīnīja "Liverpool"
[+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
...Bet autors ir Pool piekritējs... Vajadzēja: "Drāma Liverpūlē ar sūdīgām beigām!"
[+] [-]
-1 [+] [-]
Attiecībā uz pendeli....var protams strīdēties....bet uz pirmo acu uzmetienu likās, ka ir, tāpēc tiesnesi jau nu te vismazāk vajadzētu vainot...pat TV atkārtojumā no viena leņķa likās, ka ir pendele, no cita atkal nē.....bet te vairums atradušies lielie futbola eksperti, kas spriež tik gudri, ka pašus vajadzētu uzlaist uz laukuma patiesāt....
+4 [+] [-]
Bet nomainīt virsrakstu, lai tas nebūtu pat ne kripatiņu nekorekts, jau tu nevari?
+1 [+] [-]
par veiksmi beidz taadas Arsenalam nau bijis un nebuus,saliidzinaaajumaa ar citaam komandaam...,uz to var vispaar necereet!!!!!Laigan cik man liekas ieprieks Dandija rakstiitais rakstins par taam sazveerestiibaam absurds ,peec vairaakaam speeleem peedeejaa laikaa aizvadiitajaam,jaasaak bezmaz vai aizdomaaties ka taa var arii buut....,jo nu nau tak kaut kas kaartiibaa!!!!!!
[+] [-]
Liverpūlei paspīdēja veiksme, kad tika piešķirts diezgan apšaubāma pendele. Bet kopumā man liekas, ka spēli daļēji noraka Senderos- vispirms nenosedza Hīpiju, pēc tam atļāva Torresam izdarīt lielisku sitienu.
Visi vārti ļoti skaisti gūti, Volkota gājiens pāri visam laukumam vispār saldais ēdiens. Un vēl ideāla piespēle
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kas tas par virsrakstu, vareetu padomaat ka visi ir Liverpool fani.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ka nu kuram laimigas beigas.
Tas, ka autors bija par Liverpool tas acimredzams lasot visrakstu, bet autora uzdevums ir zinot tautai nevis rakstit, kas vinam labak patika.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Links un labākajiem momentiem spēlē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet tu esi Arsenal piekriteejs (kaut mazliet), taapeec arii tevis piedaavaatais variants nav objektiivs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]