Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Drāma Liverpūlē ar laimīgām beigām

Drāma Liverpūlē ar laimīgām beigām
Fernando Toress pēc vārtu guvuma
Foto: AP

Šovakar Anglijā tika aizvadīta UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla atbildes spēle, kur mājinieki "Liverpool" ļoti rezultatīvā spēlē ar 4:2 pārsēja Londonas "Arsenal" komandu, kā rezultātā iekļuva šī turnīra pusfinālā.

Jau ziņojām, ka pirms spēles "Liverpool" komandas galvenais treneris Rafaels Benitezs nezināja, kuru no uzbrucējiem laist pamatsastāvā, kā rezultātā spēli iesāka gan Kraučs, gan Torres. Pati spēle iesākās diezgan ātrā tempā, kur tomēr nedaudz vairāk bumbu kontrolēja viesi - "Arsenal" futbolisti. Pirmais kaut cik nopietnais moments izveidojās pie "Liverpool" vārtiem, bet tiesnesis konstatēja aizmuguri. Nedaudz vēlāk jau mājiniekiem padevās bīstams uzbrukums, taču tas beidzās bez sitiena pa vārtiem. Pēc pāris minūtēm jau viesiem padevās bīstams uzbrukums, kurš noslēdzās ar vārtu guvumu. Vispirms lieliski darbojās "Liverpool" komandas aizsargi, kuri atbruņoja "Arsenal" komandas uzbrucējus, taču tad bumbu uztvēra Abu Diabī, kurš ar neatvairāmu sitienu no diezgan asa leņķa raidīja bumbu vārtu apakšējā stūrī.

Pēc pirmajiem gūtajiem vārtiem spēle nedaudz nomierinājās, līdz spēles 20.minūtē viesi izpildīja ļoti bīstamu centrējumu, taču Adebajors līdz bumbai neaizsniedzās. Spēles 30.minūtē bīstams sitiens padevās Džerardam, kura centrējums trāpīja pa vienu no "Arsenal" komandas aizsargiem un izmainīja lidojuma virzienu, kā rezultātā Manuels Almunia bumbu izraidīja ārpus laukuma robežām. Džerards devās izpildīt stūra sitienu, pēc kura somu aizsargs Sami Hīpija ar galvu raidīja bumbu vārtu augšējā stūrī, tādejādi panākot izlīdzinājumu 1:1. Saprotams, ka iniciatīva pēc gūtajiem vārtiem piederēja mājiniekiem, kuriem bija labs moments, lai gūtu otros vārtus.

Otro puslaiku daudz aktīvāk uzsāka mājinieki, kur Kraučam bija divas labas izdevības gūt otros vārtus. Nedaudz vēlāk jau viesiem padevās diezgan bīstams moments, bet Adebajora sitiens no asa leņķa bija neprecīzs. Spēle it kā nedaudz izlīdzinājās, kad pēkšņi mājinieki guva otros vārtus. Sekoja tāla piespēle, kur vispirms Kraučs ar galvu nometa bumbu Toresam, kurš, apspēlējot aizsargu Filipu Senderosu, ar neatvairāmu sitienu raidīja bumbu vārtu augšējā stūrī.

Pēc zaudētajiem vārtiem viesi metās atspēlēties, un vienā no uzbrukumiem Adebajoram bija lieliska iespēja panākt izlīdzinājumu, taču viņš necerēja, ka bumba nonāks līdz viņam, kā rezultātā viņam, atrodoties aci pret aci ar vārtsargu Reinu, padevās gaužam neprecīzs sitiens. Pienāca spēles 84.minūte, kad pēc teicama Teo Valkota solo gājiena sekoja piespēle soda laukumā, kur Adebajors guva vārtus, tādejādi panākot 2:2. Saprotams, ka šis rezultāts jau neapmierināja mājiniekus, un pēc divām minūtēm pret Raianu Bābelu soda laukumā tika pārkāpti noteikumi un tiesnesis piešķīra 11 metru soda sitienu, kuru aukstasinīgi realizēja komandas kapteinis Džerards. Nedaudz vēlāk punktu spēlei pielika jau pieminētais Bābels, kurš ātrajā uzbrukumā pārspēja Almuniu.

UEFA Čempionu līgas
ceturtdaļfināla atbildes spēle
8.aprīlis

Liverpool – Arsenal 4:2 (1:1) (Hīpija 30', Torres 69', Džerards (11 metru soda sitiens) 86', Bābels 90' - Diabī 13', Adebajors 84')
Divu spēļu summā ar rezultātu 5:3 uzvaru izcīnīja "Liverpool"

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-04-09 00:51, pirms 17 gadiem
kingland rakstīja: nu ja robi - tu jau gribeeji pusfinaalos redzeet Bahci, Arsenal, Romu un Schalki. man kautkaa maac shaubas ka kaadu no shiim komandaam tu pusfinaalaa ieraudziisi
Volkots un Bekhems - Tu arii saliidzini

Protams, ka nav jēgas salīdzināt... Volkots- jauns, bīstams, ātrs ar labu sitienu. Bekheminovskis- Vecs opaps bez asuma tikai ar garām piespēlēm.. Tiešām stulbi salīdzināju... Tas tak katram skaidrs, ka Teo ir labāks... Paaugsies, tad vispār opim liks vienos vārtos... Un par tām komandām- Viss var notikt... Izņemot ar Bahce un Arsenal... Tur ir čuššš!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 00:54, pirms 17 gadiem
bet Bekhemam ar tak ir bijushi ziedu laiki un tak gadi jau dzekam, bet MU vinju vienmeer atcereesies kaa legjendu un lielisku speeleetaaju. Teo ir jauns un patieshaam perspektiivs, lielisks aatrums ar bumbu, un taa kaa vinjsh shodien izgjeerba Pool pie otraa gola bija patieshaam skaisti!

  -2 [+] [-]

, 2008-04-09 00:54, pirms 17 gadiem
Četri vārti,tas jums nav 1:0 un sēdēt aizsardzībā.

     [+] [-]

, 2008-04-09 00:56, pirms 17 gadiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 00:59, pirms 17 gadiem
keyseedee - 7dien veelviena lieliska speele kas pavisam noteikti izskjirs vai Arsenal veel ir izredzes paciiniities par EPL vai tomeer vairs nebuus!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-04-09 01:00, pirms 17 gadiem
Bet,kā Toress soda laukumā,kā puišeļus apspēlēja,ari vecais somainais savu izdarīja.Ta,ka uzvarēja stiprākais.

     [+] [-]

, 2008-04-09 01:02, pirms 17 gadiem
reiniksrobis rakstīja: ā un vēl kas... Ar kuru galu domāja Fabregas pie Babela 4 vārtiem??? Vajadzēja jau kamēr nav pat tuvumā soda laukumam pļaut nost... Kautvai aiz maikas paraut... Vismaz lai neiziet 1 pret 1... Tādus tak Babels sit iekšā... Fabregasa kļūda... Labāk sarkanā pie 3:2 ar kautkādām cerībām atspēlēties nekā 4:2 un viss... No chance... Pendele arī nebija... Stulbi... Vismaz tik, cik redzēju, jo skatījos otru spēli...

Vaartusargs arii neienjeema pareizo poziiciju, bet katra zinja vinsh bija labaaks par POOl vaartusargu 100%

  -3 [+] [-]

, 2008-04-09 01:03, pirms 17 gadiem
Nu lai man piedod visi MU fani[kingland, silenthill, M9, artūri un visi citi], bet nu Arsenal ir pelnījuši šosezon vismaz vienu titulu.. Tas būs sviests, ja viņi paliks tukšā... Tā ka atļaujat viņiem jūs uzvilkt[MU].
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-04-09 01:09, pirms 17 gadiem
ar AC Milan piedaliishanos neko shaadu noteikti nevareetu redzeet!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 01:10, pirms 17 gadiem
nomainiet Betway reklaamu!!!!!!!!!!!!
riit nespeelee chelsea pret romu

  +3 [+] [-]

, 2008-04-09 01:13, pirms 17 gadiem
Arsenal visas sezonas garumaa raadiija labu speeli un EPL tureejaas liiderpoziicijaa bet sezonas svariigaakajaa posmaa vienkaarshi saluuza un pat zaudeeja otro vietu liigaa un veel shovakar cieta patieshaam saapiigu zaudeejumu. Vengeram ir atlicis veel viens ceriibas salminjsh un taa ir 7diena kur Old Trafford aizvadiis speeli pret MU. ja zaudeejiet, sorry..paldies par paraadiito ciinjas sparu un tad viss atkal saaksies naakamsezon. neizskjirts? es teiktu ka arii ar to buutu par maz. ja Chelsiki uzvar un MU zaudee, par titulu ciinaas veeljoprojaam 3 komandas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-04-09 01:19, pirms 17 gadiem
Tiesnesis izvilka Liverpool jo pendella tur tocc nebija, vismaz ne soda laukuma. Arpus soda laukuma gan soda sitienu vareeja piesskkirt, bet esmu prieciigs jo esmu Chelsea fans un labpraataak speeleeju ar Liverpool pusfinaalaa!!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 01:26, pirms 17 gadiem
Nekas tur nenotiks Old trafforda,zeel bet Arsenal sezona ir beigusies..,chelsea veel paciiniisies ar MU,nekas paaraaak daudz bija laikam prasiits no arsenal puikaam.....,malaci pieraadija ka jauniiba var daudz ko ,un neapsaubaami tur ir Vengera nopelns,neko darii taapat Vengers ar puisiem ir uz pareizaa cela..,nenokaart degunus laiks raadiis uz ko Arsenal ir speejiigs!!!Turaas puisi!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-04-09 01:53, pirms 17 gadiem
kapēc laimīgas beigas? Ja es fanoju par arsenal, tad man tās nu nebūt nav laimīgas beigas. Raksta autoram vajadzētu piedomāt par sava personiskā viedokļa izpaušanu- nav pārāk profesionāli.

  +3 [+] [-]

, 2008-04-09 02:00, pirms 17 gadiem
Esmu vienmer par Liverpool,jo viņi nekad nepadodās bezcerīgajās situācijās un par šodienas pendeli-ta varēja nebūt,jo iepriekšējā mačā par tādu pašu pārkāpumu pendeli nepiešķīra,līdz ar to Arsenālam tagad būtu bijusi rezerve.Liverpoolieši spēlēs finalā.Turaties

     [+] [-]

, 2008-04-09 02:04, pirms 17 gadiem
njaa...man jau liekas ka paarkaapums bija ,bet arii londonaa hlebs paarkaapa noteikumus

  +1 [+] [-]

, 2008-04-09 02:32, pirms 17 gadiem
keyseedee - redzees cik nopietni veel ir ar Flamini.

     [+] [-]

, 2008-04-09 02:59, pirms 17 gadiem
Jācer, ka Flamini viss būs ok...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 07:25, pirms 17 gadiem
Protams, ka Vengers tagad teiks,ka nebija pendeles, bet NEBIJA JAU ARII. vnk stulbais tiesnesis atkal nolazojaas.zb tas viss.Pirmajaa speelee bija 100% pendele,a tur neidod, bet seit nez no kurienes uzrok.tas ir vnk psc. neciesu to, ka uzvareeja ar tiesnesha paliidziibu.Es domaaju,ja nebuut pendeles,tad arii nebuutu Liverpool semifinalaa, jo peec pendeles Arsenal vnk psihologiski saluuza!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2008-04-09 08:08, pirms 17 gadiem
Liverpool labaakie!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja