Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Divu smagsvaru duelī "Real" izslēdz "Manchester United"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Divu smagsvaru duelī "Real" izslēdz "Manchester United"
Žuzē Mourinju mierina noraidīto Nani
Foto: AP/Scanpix

Šodien UEFA Čempionu līgas 1/8 fināla atbildes spēlē "Manchester United" savā laukumā ar 1:2 zaudēja Madrides "Real", nākamajā kārtā iekļūstot Spānijas grandam. Anglijas komanda pirmā izvirzījās vadībā, taču pēc Nani noraidījuma "Real" labā vārtus guva Luka Modričs un Krištianu Ronaldu, izcīnot lielu uzvaru.

Pirms trim nedēļām Madridē "Real" un "Manchester United" nospēlēja neizšķirti 1:1, un pirms šodienas tikšanās Mančestrā abu komandu izredzes bija visai līdzīgas. Alekss Fērgusons pārsteidza, rezervē atstājot Veinu Rūniju. Sākumsastāvā uznāca Nani, bet savu 1000. spēli aizvadīja kluba leģenda Raians Gigss (rezervē Sindzi Kagava). "Real" treneris Žuzē Mourinju šoreiz malā atstāja Karimu Benzemā, dodot iespēju sevi pierādīt Gonsalo Igvainam.

Pirmās 20 minūtes bija diezgan piesardzīgas - "Real" rindās neprecīzs sitiens no cerīgas pozīcijas Igvainam, "United" pāris stūra sitieni. Toties 21. minūtē radās pirmais ļoti reālais moments - pēc vēl viena Mančestras stūra sitiena Nemanja Vidičs ar galvu raidīja bumbu pret vārtu stabu, savukārt atlēkušo bumbu nefiksētā aizmugurē atrodošais Danijs Velbeks trāpīja tieši virsū Djego Lopesam, kaut gan šis vārtsargs gulēja vārtu stūrī un neiesist bija grūtāk nekā iesist... "Real" sastāvā pamanāmākais bija nevis Mančestrā atgriezušais Krištianu Ronaldu, bet Igvains, kurš vienā epizodē pēc Anhela di Marijas piespēles negaidīti tika lieliskā pozīcijā - precīzi nospēlēja Davids de Heja. Savukārt "United" atbildēja ar Robina van Pērsija spēcīgu sitienu - atkal Velbekam neizdevās iesist atlēkušo bumbu, atkal glābjot Lopesam. Īsi pirms pārtraukuma savainojumu guva di Marija, uznākot Kakā, bet 1. puslaiks beidzās bez precīziem raidījumiem - 0:0.

2. puslaika sākumā "United" iesēdās ļoti dziļi, taču jau 48. minūtē izvirzījās vadībā! Vispirms bīstama pretuzbrukuma smailē asumu radīja Velbeks, tad tika bloķēts van Pērsija sitiens, bet mirkli pēcāk Nani apzaga Rafaelu Varānu, deva uz vārtu priekšu, kur Serhio Ramoss pagalam neveiksmīgi iesita bumbu savos vārtos (1:0). Tomēr drīzumā sekoja vēl viens liels pavērsiens - 56. minūtē Nani ar kāju trāpīja pa Alvaro Arbeloa ķermeni, un tiesnesis negaidīti parādīja sarkano kartīti, atstājot mājiniekus mazākumā. "Real" vairākumā bija visas iespējas atspēlēties.

61. minūtē pēc stūra sitiena Mančestru no ielaistiem vārtiem pēc Igvaina sitiena ar galvu glāba Rafaels. Bet vēl pēc piecām minūtēm "Real" savu panāca un izlīdzināja rezultātu gan spēlē, gan summā - Arbeloa nomainījušais Luka Modričs ar skaisti iegrieztu tālsitienu pārspēja de Heju (1:1)! Un gandrīz sekoja nākamie "Real" vārti, kas būtībā nogalināja "United" izredzes - 69. minūtē aktīvais Igvains sita pa vārtiem un garām lidojošo bumbu vārtos pārvirzīja līdz tam klusais Ronaldu. 2:1 "Real" labā! Tas nozīmēja, ka mazākumā esošajiem mančestriešiem vajadzīgi divi vārti... "United" centās un pat pie vairākiem momentiem tika (Velbeka sitiens ar galvu; vēl bīstamāks Maikla Kerika sitiens, glābjot Lopesam; van Pērsija iespēja, Rūnija šķīliens pāri, Vidiča sitiens pēc stūra), tomēr atspēlēties neprata - "Real" aizveda 2:1 uzvaru un iekļuva 1/4 finālā. "United" Eirokausi beigušies.

UEFA Čempionu līga, 1/8 fināli

Pāris1. spēle2. spēleVārtu guvējiSumma
Shakhtar - Borussia D2:20:3 (0:2)Felipe Santana 31' Gece 37' Blaščikovskis 59'2:5
Real Madrid - Man. United 1:12:1 (0:0)Modričs 66' Ronaldu 69' - Ramoss 48' (s.v.)3:2
Porto - Malaga1:0
Arsenal - Bayern1:3
Valencia - PSG1:2
Celtic - Juventus0:3
Galatasaray - Schalke1:1
Milan - Barcelona2:0

Vai tiesnesis pieņēma pareizu lēmumu, noraidot Nani?

  • 182

  • 277

  • 78


  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:37, pirms 12 gadiem
Skotu karalis rakstīja: +++
a vinjs jau pats lkm neredzeja ka Rafaels izvilka ar roku?? Pendelai lkm bija jabut nee? un kartinjai ar?
gan pendeleij gan kartiņai bet nu to lkm MU fani neredzēja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:37, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: To tu vari rezervēt Mani nebano
Kā nu ne? Gan jau esi kāds no šī portāla troļļu korifejiem. Mani gan Tev troļļošanā nepārspēt. Esmu profesionālis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:38, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Palūgšu Tev nomierināties un izvēlēties izteicienus, saprotu, ka nav Tev tīkams rezultāts, bet ne jau es pie tā vainīgs.
Skaidrs, tad arī argumentē saturīgi, nevis grāb kko no gaisa..

  -3 [+] [-]

, 2013-03-06 00:38, pirms 12 gadiem
frutto rakstīja: Komandas kas ieklus ceturdalfinala - Real Madrid Borussia Porto Milan Juventus Bayern Galatasaray PSG
Nostradamuss

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:38, pirms 12 gadiem
Kambis7 rakstīja: Nu Tu ar salīdzināji LV izlasi Ar United !!
Nu skatos ar Tevi nav jēga runāt. Tas bija kā piemērs, saproti, kas ir PIEMĒRS? Turklāt pēc tevis teiktā tur nevajadzēja nekam būt, jo redz nekā nebija. Tas jau vien norāda tavu izpratni par futbolu. Bet nu nomierinies un kad būsi mierīgs esmu gatavs apspriest ar Tevi šo epizodi.

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:39, pirms 12 gadiem
Skotu karalis rakstīja: A tev buss bremze...... haa haaa, gan sapite paries delin...
Par "United"? Tu taču to nedomā nopietni, vai ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:39, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: Prieks, ka united ir jūtams progress spēlei aizsardzībā...
Jā, ja jau pat no aizsardzības sākuši bliezt pa pretinieku vārtiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-03-06 00:40, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: es jau netroļļoju, bet rakstu baltu patiesību un izņirdzu man united un viņu faneļus
Tava patiesība nav baltāka par "Real" atbildes mača formām

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:42, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: Tā bija? Tu gan acīgs esi
Nē, Tu jau man stāstīji par autobusu, lai arī statistika vēstīja ko citu. Tātad sanāk, ka Tu esi dižākais eksperts modernajā futbolā, ja spēj atklāt to, ko neviens cits neredz

  -1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:42, pirms 12 gadiem
tempijs rakstīja: Nu moins, Vigana tomēr nav tas pats, kas Real. Un kā jau teicu, prioritāte bija neielaist, nevis iesist. Pretuzbrukumi gāja pat diezgan labi cauri līdz sarkanajai.
Nu un dabūja sarkano un viss beidzās, vairs spēlēt nemāk. Itkā pirmo reizi sarkano būtu saņēmuši, pret Real un Barsu. Turklāt ja ir uzdevums neielaist, tad vajag ieturēt disciplīnu nevis pārgalvīgi lidot ar taisnu kāju neredzot kur viņa lido. Piedod, bet te vairāk Nani nolaida luni nekā tiesnesis, un nešaubos, ka Tu tiesneša vietā būtu rīkojies līdzīgi, ja būtu kaut nedaudz objektīvāks.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:44, pirms 12 gadiem
Njā, Karpinam tā loģika joprojām pieklibo, bet nav jau pirmā reize.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-06 00:44, pirms 12 gadiem
Isti neizprotu kapec visi tik loti blauj virsu arbitram ??? Aizbildinaties ar to ka Nani luk skatijas uz bumbu nevis pretspeletaju (ko vinjs iedomajas ka ir viens laukuma un ka neviens cits to bumbu neredz, ka var atlauties ar taisnu kaju lidod kur vien iedomajaas ), un ka es personigi domaju ar savu teloshanu pec taa kas notika - ka ir cietiejs, vinjs tikai nokaitinaja tiesnei un vel deva vinjam laiku izveretet situaciju un pienemt lemumu par sarkano kartiti.
Lidz tai situacijai Ja es piekritu es neredzedzeju daudz variantu Real tikt ara no tas bedres kura vinji bija.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:45, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Njā, Karpinam tā loģika joprojām pieklibo, bet nav jau pirmā reize.
Tas ir viss ko varēji pateikt?

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:45, pirms 12 gadiem
Domāju, aptuveni puse no piešķirtām sarkanajām kartiņam ir diskusiju vērtas, protams, redzot atkārtojumus no visiem iespējamiem rakursiem. Šajā gadījumā no tiesneša skatu punkta tas bija 100% noraidījums, ja tā nav sarkanā, tad kas tad ir? Labi, ka viss beigās beidzās tik veiksmīgi.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:45, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Nu skatos ar Tevi nav jēga runāt. Tas bija kā piemērs, saproti, kas ir PIEMĒRS? Turklāt pēc tevis teiktā tur nevajadzēja nekam būt, jo redz nekā nebija. Tas jau vien norāda tavu izpratni par futbolu. Bet nu nomierinies un kad būsi mierīgs esmu gatavs apspriest ar Tevi šo epizodi.
manuprāt, mēs runājām arī par spēli kopumā, nevis tikai kartiņu.. tātad Tu apgalvo, ka United pretuzbrukumu taktika nedarbojās.. jautājums - cik bīstamu momentu 1. puslaikā izveidoja Real un cik United ? 2. puslaikā Real pašu iesistie vārti brieda jau 1. puslaikā.. un spēle kardināli pamainījās Real labā tikai pēc noraidījuma..
Un salīdzināt United ar LV izlasi arī kā PIEMĒRU, tāpat nav adekvāti, jo ir pietiekami dudz komandu, kas pierāda pretuzbrukuma taktikas veiksmīgu un pat ļoti veiksmīgu pielietojumu..

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:46, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Tas ir viss ko varēji pateikt?
Viss jau ir pateikts. Vienkārši esmu Tevi pamanījis tikai 2 diskusijās un abās Tavas domas aiziet pēc piena. Bet nu visi nevar būt ģēniji, tas arī fakts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:46, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: es jau netroļļoju, bet rakstu baltu patiesību un izņirdzu man united un viņu faneļus
njā kā tādu ņirdzekli tevi te arī pazīst un neko vairāk..

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:47, pirms 12 gadiem
SKA1946 rakstīja: ko par tiesneša darbību saka anjo?
spēli neredzēju.

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:49, pirms 12 gadiem
lubiss23 rakstīja: Isti neizprotu kapec visi tik loti blauj virsu arbitram ??? Aizbildinaties ar to ka Nani luk skatijas uz bumbu nevis pretspeletaju (ko vinjs iedomajas ka ir viens laukuma un ka neviens cits to bumbu neredz, ka var atlauties ar taisnu kaju lidod kur vien iedomajaas ), un ka es personigi domaju ar savu teloshanu pec taa kas notika - ka ir cietiejs, vinjs tikai nokaitinaja tiesnei un vel deva vinjam laiku izveretet situaciju un pienemt lemumu par sarkano kartiti.
Lidz tai situacijai Ja es piekritu es neredzedzeju daudz variantu Real tikt ara no tas bedres kura vinji bija.
Šādas klases komandu spēlē viena spēlētāja zaudējums ir ļoti būtisks. Atšķirībā no vidusmēra komandām, šādas klases komandas spēj daudz pārliecinošāk izmantot viena spēlētāja pārsvaru. Tādēļ arbitra lēmums bija ĻOTI BŪTISKS.

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:50, pirms 12 gadiem
Kambis7 rakstīja: manuprāt, mēs runājām arī par spēli kopumā, nevis tikai kartiņu.. tātad Tu apgalvo, ka United pretuzbrukumu taktika nedarbojās.. jautājums - cik bīstamu momentu 1. puslaikā izveidoja Real un cik United ? 2. puslaikā Real pašu iesistie vārti brieda jau 1. puslaikā.. un spēle kardināli pamainījās Real labā tikai pēc noraidījuma..
Un salīdzināt United ar LV izlasi arī kā PIEMĒRU, tāpat nav adekvāti, jo ir pietiekami dudz komandu, kas pierāda pretuzbrukuma taktikas veiksmīgu un pat ļoti veiksmīgu pielietojumu..
Jā bieži komandas "izšauj" ar pretuzbrukumu taktiku, bet tā ir viena reize un tālāk? Tomēr uzbrukuma taktika strādā gadu no gada, bet pretuzbrukumi, protams, ik pa laikam izšauj, pat Latvija vienreiz izšāva. Un Tu runā par spēli kopumā, es runāju par konkrētu sarkano un ka tam nevajadzēja būt kategoriskam lūzuma punktam, ja arī bija, tad tur jau vainīgs ir pats Nani un United, ka nevar savākties nevis tiesnesis un Real.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:50, pirms 12 gadiem
Mike9 rakstīja: saprotams, ka MU fani minēs, ka šeit nebija sarkanās kartītes, tiesnesis noraka spēli. iedomājieties sodu otrā virzienā un tad iedomājieties, cik kliedzēju no Jums būtu! Tad tiesnesis sodu būtu noteicis pareizi. Manuprāt, ka sarkanā bija jādod. Labi, iespējams, Nani neredzēja (pareizāk tā arī bija), bet tā ir bīstama un rupja spēle ar lēcienu krūtīs. Šis gadījums nedaudz atgādināja WC 2010. gada finālā, kad De Jongs ieleca krūtīs Xavi Alonso. toreiz visi bļāva, kas par "idiotu" sodu nedeva.
Jā, šī situācija bija praktiski identiska PK finālam ESP-NED. Toreiz De Jongam arī bija jādod sarkanā, bet tiesnesis nobijās. Šis darbojās pēc noteikumiem un iedeva. Rupja spēle ir un paliek rupja spēle, tīši vai netīši.

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:50, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Nu un dabūja sarkano un viss beidzās, vairs spēlēt nemāk. Itkā pirmo reizi sarkano būtu saņēmuši, pret Real un Barsu. Turklāt ja ir uzdevums neielaist, tad vajag ieturēt disciplīnu nevis pārgalvīgi lidot ar taisnu kāju neredzot kur viņa lido. Piedod, bet te vairāk Nani nolaida luni nekā tiesnesis, un nešaubos, ka Tu tiesneša vietā būtu rīkojies līdzīgi, ja būtu kaut nedaudz objektīvāks.
Nani acis bija uz bumbu paceltas, Arbeloa lidoja iekšā nevis no priekšas, kur vēl varētu pārliecināt, ka acu lokā viņu redzēt vajadzēja, bet gan no sāna. Abi gāja uz bumbu, taisna kāja, bet viņš viņu neredzēja, tā bija tikai izstiepta kāja, nebija nekādas kustības spēlētāja virzienā, dzelteno tur varētu izzīst. United disciplīna salūza tikai uz 2. golu, uz 1 momentu, 1.gols bija vairāk precīzais sitiens, kā jebkas cits. Un es personīgi nekad nevēlētos pārtraukt vai sabojāt grandu spēli ar šaubīgiem lēmumiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:52, pirms 12 gadiem
beidot Fergijs pats uz savas adas izjuut ,cik var tam man united old trafordaa speeles vilkt araa tiesnesji

     [+] [-]

, 2013-03-06 00:52, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Viss jau ir pateikts. Vienkārši esmu Tevi pamanījis tikai 2 diskusijās un abās Tavas domas aiziet pēc piena. Bet nu visi nevar būt ģēniji, tas arī fakts.
Tukši vārdi no tavas puses un tādi arī paliks. Bet pareizi pateici, visi nevar būt ģēniji.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:52, pirms 12 gadiem
Ferdinands Lieliskais rakstīja: Par to, ka esmu dižākais eksperts man šaubu nav un tur pat tu klanies manā priekšā
Un tu jau laikam tik status skatījies, bet spēli neredzēji, jo notikumiem sekoji līdz no telefona. Žēl gan vismaz uz bāru būtu aizgājis...
Nu nez, man ar aritmētiku šķiet viss ir kartībā. Ja apšaubi statistiku, tad Tev tiešām laikam ir maģiskas spējas redzēt starp rindiņām un ilūziju pārvērst realitātē. Vismaz būšu no Tevis kaut ko jaunu iemācījies, ka no "autobusa" var arī pa vārtiem uzsist, tai skaitā pat vārtu stabu norībināt Nu ko, uz šādas ģeniālas nots arī atvados no šī portāla spožākajiem prātiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-06 00:54, pirms 12 gadiem
Kambis7 rakstīja: manuprāt, mēs runājām arī par spēli kopumā, nevis tikai kartiņu.. tātad Tu apgalvo, ka United pretuzbrukumu taktika nedarbojās.. jautājums - cik bīstamu momentu 1. puslaikā izveidoja Real un cik United ? 2. puslaikā Real pašu iesistie vārti brieda jau 1. puslaikā.. un spēle kardināli pamainījās Real labā tikai pēc noraidījuma..
Un salīdzināt United ar LV izlasi arī kā PIEMĒRU, tāpat nav adekvāti, jo ir pietiekami dudz komandu, kas pierāda pretuzbrukuma taktikas veiksmīgu un pat ļoti veiksmīgu pielietojumu..
1. Līdz noraidījumam MU taktika darbojās gandrīz vai ideāli, Real uzbrukumus lielākoties noslāpēja un paši veidoja momentus.
2. Ir tomēr starpība nonākt mazākumā pret spēlētāju resursu ziņā tik bagātu komandu kā Real
3. Daļa MU fanu sašutuši par Rūnija atstāšanu malā, joprojām paliek jautājums - kā būtu, ja būtu viņš laukumā, varbūt būtu vēl efektīvāki pirmajā puslaikā.
4. Dāņu dinamīts, Valensija ČL ar Ektoru Kuperu, Grieķija EČ, Urugvaja pēdējā PK un Copa America, Inter un Chelsea uzvara ČL. Ja kontru taktiku adekvāti realizē, nav šķēršļu arī ar to gūt panākumus. Tas jau vairāk ir estētikas un attieksmes jautājums (patīk vai nepatīk tāds stils).

  +2 [+] [-]

, 2013-03-06 00:55, pirms 12 gadiem
frutto rakstīja: Победителей не судят
Okupantus gan