"Liverpool" ātri iesit trīs vārtus un sagrauj šosezon dominējošo "City"
UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla pirmajā spēlē „Liverpool” ar 3:0 savā laukumā apspēlēja Anglijas Premjerlīgas pārliecinošo līderi Mančestras „City”, visus trīs vārtus gūstot jau spēles pirmajā trešdaļā.
Pepa Gvardiolas vadītā „City” šosezon spēlējusi teicami gan Premjerlīgā, kur iekrājusi veselu 16 punktu pārsvaru pār tuvāko sekotāju, gan Čempionu līgā, kur bez lielām problēmām sasniedza ceturtdaļfināla kārtu, ciešot zaudējumus tikai divās spēlēs, kurās intrigas vairs nebija pārāk daudz. Taču „City” gandrīz perfektajā sezonā gadījās arī viena ļoti nelāga pusstunda „Anfield” stadionā.
Jau ierašanās stadionā „City” neizvērsās patīkama – komandas autobusam uzbruka vietējie līdzjutēji, kuri ievainoja divus policistus un sabojāja viesu autobusu. Neviens spēlētājs necieta, bet „Liverpool” asi nosodīja savu fanu izgājienu.
Taču var argumentēt, ka „Liverpool” futbolisti laukumā savus pretiniekus sagaidīja gandrīz tikpat neviesmīlīgi. Jau 12. minūtē rezultātu atklāja brīnišķīgu sezonu aizvadošais ēģiptietis Mohameds Salāhs, kurš ātrajā uzbrukumā tika pie bumbas soda laukuma vidū. Salāhs pats bija uzsācis šo uzbrukumu, tiesa, jāpiemin, ka Salāhs uzbrukuma sākumā bija uz pašas aizmugures robežas, iespējams, jau pāri tai.
Pēc deviņām minūtēm pie vārtu guvuma tika Alekss Oksleids-Čemberleins, pie kura veiksmīgi atleca bumba pēc rikošeta, un viņš nevilcinājās no metriem 20 izdarīt tālsitienu, kurš bija precīzs. „City” nonāca iedzinējos 0:2 un spēlēja ļoti nepārliecinoši, kamēr „Liverpool” ar Salāhu priekšgalā turpināja veidot ļoti bīstamus uzbrukumus. 31. minūtē tas arī noveda pie 3:0, kad Salāhs atkal dominēja labajā flangā un ar vieglu centrējumu izkārtoja vārtu guvumu Sadio Manē.
Salāham sava spožā spēle noslēdzās pāragri, jo otrā puslaika sākumā nācās veikt piespaidu maiņu, kad ēģiptietis palūdza medicīnisko palīdzību un tika konstatēts, ka viņš nevar turpināt spēli. Tas atstāja lielu iespaidu uz „Liverpool” pretuzbrukumu spēku, taču Jirgena Klopa vadītajai komandai arī principā vairs vārtu guvumus nevajadzēja, daudz svarīgāka bija savu vārtu nosargāšana, neļaujot „City” tikt pie vārtiem izbraukumā.
Ar visai lielām pūlēm to arī izdevās panākt. „City” mača pēdējā pusstundā uzbruka ļoti daudz, bet ne pārāk bīstami. Lielisku iespēju neizmantoja Davids Silva, kurš vārtu priekšā, šķiet, negaidīja, ka bumba nonāks līdz viņam. „City” vienreiz iedabūja bumbu pretinieku vārtos, taču fiksēta tika aizmugure. Jāpiezīmē, ka "City" spēli pabeidza bez neviena oficiālajā protokolā fiksēta sitiena vārtu rāmī (kopējā sitienu attiecība 11:8 "City" labā). Savukārt „Liverpool” prieku par uzvaru nedaudz tomēr aptumšoja komandas kapteiņa Džordana Hendersona brīdinājums, kas liks viņam izlaist atbildes spēli.
Lai arī daudzos gadījumos uzvara 3:0 pirmajā spēlē nozīmētu praktiski zudušu intrigu divu spēļu summā, „Liverpool” atgriešanās Čempionu līgas pusfinālā pēc desmit gadu pārtraukuma ne tuvu vēl nav garantēta. „City” šosezon savā laukumā veselas astoņas reizes izcīnījusi uzvaras ar rezultātu 3:0 vai lielāku (neskaitot 4:1, kas atbildes spēlē būs izdevīgs Liverpūlei), turklāt „Liverpool” noteikti labā atmiņā ir arī sava iepriekšējā viesošanās pie „City” – Premjerlīgas mačā devītajā septembrī Liverpūle cieta sakāvi ar 0:5.
UEFA Čempionu līga, 4. aprīļa spēles
Komandas | Rez. | Vārtu guvēji |
---|---|---|
Barcelona - Roma | 4:1 (1:0) | De Rosi 38' (s.v.) Manols 55' (s.v.) Pikē 59' Svaress 87' - Džeko 80' |
Liverpool - Manchester City | 3:0 (3:0) | Salāhs 12' Oksleids-Čemberleins 21' Manē 31' |
UEFA Čempionu līga, 1/4 fināli
Pāris | 1. spēle | 2. spēle |
---|---|---|
Juventus - Real Madrid | 0:3 | 11.04. |
Sevilla - Bayern | 1:2 | 11.04. |
Liverpool - Man. City | 3:0 | 10.04. |
Barcelona - Roma | 4:1 | 10.04. |
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Nafta<Degsme
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Nu par poli gaaja runa, bet tad jau redzees, pienjemu, ka taas vairaak bija baumas, jo nu Vaacija liekas, ka ir iista vieta vinjam, un visseviskji Bayern M!
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Liekas, ka Klops pārspēja Pepu vakar. Gan taktiski, gan motivācijas ziņā. Noteikti City nepalīdzēja, ka atsaldeņi sadauzīja komandas autobusu pa ceļam uz spēli (ceru, ka policija un pats Pool viņus par to sodīs), bet to arī var izmantot kā motivācijas faktoru.
Domāju, ka Stērlinga vietā laist Gunduānu bija kļūda. Jo otrs uzbrukuma flangs vispār neradīja draudus, bet Sanē nebija labākā diena, līdz ar to varianti uzbrukt bija ierobežoti. Pie 0:3 jau visai komandai bija šoka stāvoklis un neko daudz vairs nevarēja izspiest.
Nezinu arī vai Laports kā LB ir labākais risinājums. Lai gan viņš nospēlēja labi - viens no labākajiem vakar. Tomēr viņa trūkst ātruma, lai palīdzētu uzbrukumā vēl vairāk. Varbūt viņš bija domāts, lai noturētu Pool RW, tad to var saprast. Būs Mendī atpakaļ, būs cita lieta.
Īsti neticu, ka City atspēlēsies, bet pilnīgi norakstīt izredzes arī nevajadzētu (arī tādēļ, ka Pool nebūs Hendersona un, iespējams, arī Salāha, bet City, visticamāk, būs Kūns) . Jebkurā gadījumā esmu pārliecināts būs skatāma spēle, ja vien City neielaidīs pāris golus spēles sākumā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Otamendi un Kompany spēlēšana aizsardzības centrā pret Pūli likās nesaprotams lēmums- Kompany kājas vairs nav svaigākās un atliek vien pavērot Otamendi darbības pirms trešajiem vārtiem, lai saprastu, ka ar to čali nav aršana. OK, bumbas distribūcija abiem ir laba, bet spēlēt pret komandu, kas pāriet no aizsardzības uz uzbrukumu zibenīgā ātrumā (domāju, ka visātrāk no visām komandām pasaulē šobrīd) ar šiem diviem? Varbūt Peps domāja, ka Klops saviem padotajiem liks spēlēt dziļāk un City būs vairāk ar bumbu? Vispār jau šī nav jauna problēma, bet, atšķirībā no citiem mačiem, City nespēja iesist vairāk kā opozīcija. Nav šeit nekas vēl beidzies- Klops nav Maurs un nemāk viņš nogalināt spēli un spēlēt uz 0-0 pretinieku laukumā. Un labi, ka tā, jo būs skatāms futbols atbildes spēlē.
P.S. Šeit es nevēlos nogrūst visu vainu uz abiem centrālajiem defiem, bet, ja komanda ir tik daudz ar bumbu un presingo tik augstu, tad aizsargiem jābūt pasaules klases, lai piesegtu iespējamos pretuzbrukumus
[+] [-]
Kompanī tiešām vairs nav tas un viņš nav pietiekami ātrs, bet viņš šobrīd ir ilgi (pēc saviem standartiem) spēlējis bez traumām un sasniedzis zināmu formu. Viņš joprojām ir labs aizsargs + līdera dotības. Alternatīva būtu Stouns, kurš nedēļu netrenējās dēļ galvas sasituma vai Laports (to gan varētu), kurš jau tāpat spēlēja kā LB.
[+] [-]
Varbūt jau Otamendi ir City labākais aizsargs, bet tas noteikti neko labu neliecina par viņu aizsardzības līniju.
+1 [+] [-]
Otamendi progresu šosezon uzteica gan Peps, gan AGR izlases treneris. Viņš jau ir nospēlējis 40 spēles pamatā šosezon - tas tikai par klubu. Progress ir gan spēlē ar bumbu (jo īpaši), gan arī aizsardzības darbībās, jo ne viņš, ne komanda kopumā vairs nekļūdās tik daudz kā iepriekšējā sezonā.
Jā Pool izmantoja City aizsargu (vairāk jau Vokera) individuālas kļūdas vakar, bet tas ir neliecina par tendenci. Kādreiz kļūdās jebkurš aizsargs pasaulē. Šajā gadījumā City aizsargi 1 spēlē pieļauj kļūdas un Tu, nesakoties uz visu, kas sezonā bijis līdz šim, saki, ka aizsardzība ir garām. tas nav īsti objektīvi.
Aizsardzības līnija City ir ļoti labi nokomplektēta. Individuālas kļūdas gadās jebkuram. Ļoti būtisks būs Mendī. Tad beidzot būs balans. Ilgtermiņā Laports un Stouns plānots kā centra aizsargu pāris, bet Laportam vajag nedaudz laika pierast līgai un komandai (lai gan viņš noteikti jau ir gatavs spēlēt kā pamata CB), bet Stouns, kā rakstīju, izlaida nedēļu. Arī ņemot vērā pēdējā laika formu, jo Otamendi un Kompanī tiešām pēdējās spēles spēlēja labi, CB izvēle nelikās dīvaina.
[+] [-]
Un gan Peps, gan Sampioli publiski uzteicis ir visus spēlētājus, ieskaitot Otamendi. Es šeit tā domāju- tas ir pamanāms, ka man ir kaut kādas personīgas antipātijas pret Otamendi? Jo man ir...
[+] [-]
Man arī labāk patiktos Laporte un Otamendi centrā un Danilo malā. Bet tiešām domāju, ka Peps zina labāk. Lai gan viņš arī dažreiz kļūdās (kā jebkurš uz šīs pasaules). Tādēļ apspriest to liekas pilnīgi OK.
Man nav nekādu sevišķu jūtu pret Otamendi, lai gan manai mammai viņš ir mīļākais City spēlētājs, tiešām nesaprotu kādēļ