Facebook
GoogleMU no Doņeckas pārved punktu, Gigsam rekords
@sensejs
2013-10-02 23:38
Foto: AFP/Scanpix
UEFA Čempionu līgas A apakšgrupas spēlē šovakar Anglijas čempionvienība "Manchester United" cīnījās neizšķirti 1:1 ar Doņeckas "Shakhtar", savukārt otrajā grupas mačā Leverkūzenes "Bayer", pateicoties vārtiem otrajā kompensācijas minūtē, ar 2:1 pārspēja "Real Sociedad".
Shakhtar – Manchester United
Viesi no Anglijas nekautrējās mesties uzbrukumā jau no pirmajām minūtēm, un diezgan lielajā aukstumā pat laukuma saimniekiem radās grūtības aizsardzībā. Pirmais trauksmes signāls bija Robina van Persija sitiens garām vārtiem astotajā minūtē, bet jau pēc 10 minūtēm Maruāns Fellaini iespēlēja bumbu soda laukumā, kur rupji kļūdījās mājinieku aizsargs, palaižot bumbu garām. Pirmais klāt bija Denijs Velbeks, raidot bumbu vārtu tīklā un atklājot mača rezultātu.
Pamazām iesila arī mājinieku uzbrukuma līnijas, tomēr līdz reāliem vārtu gūšanas momentiem Doņeckas vienība tikt nespēja. Lai gan "Shakhtar" bumbas kontrole bija diezgan jūtama, tomēr Mančestras komandas aizsardzība spēja darboties nevainojami un nosargāt vārtus neskartus.
Arī otrajā puslaikā MU futbolisti šķietami kontrolēja spēli, neļaujot radīt bīstamas situācijas pie saviem vārtiem, tomēr mājinieki pierādīja, ka tiem pietiek ar vienu šādu momentu. Jaroslava Rakicka reids viesu aizsardzības zonā radīja labu iespēju Taisonam, kurš bija nekļūdīgs, izlīdzinot rezultātu 1:1.
Uz pozitīvo emociju viļņa "Shakhtar" turpināja mesties uz priekšu un pārbaudīt MU aizsardzības bastionu izturību, tomēr viesi spēja saturēt savu oponentu uzbrukumus, tiesa, pašiem neizdevās tikt uz priekšu līdz pat kompensācijas laikam, kad abas vienības šķietami samierinājās ar neizšķirtu.
Šovakar par Čempionu līgas rekordistu kļuva Raiens Gigss, kuram tā bija jau 145 spēle, ieskaitot kvalifikācijas kārtas. Velsietis par maču apsteidza Raulu Gonsalesu, bet viņiem tālāk seko Paolo Maldīni (140), Čavi Ernandess (139), Klarenss Zēdorfs (131) un Ikers Kasiljass (131).
Bayer – Real Sociedad
Spēle sākās ar izteiktu "Bayer" spiedienu, viesiem praktiski nespējot tikt pāri laukuma pusei. Pēc smagajām pirmajām 20 minūtēm "Real Sociedad" pamazām atguvās, sākot tramdīt arī "Bayer" aizsardzību, tomēr mājinieki savā laukuma pusē nospēlēja droši.
44.minūtē lieliska iespēja bija "Bayer" futbolistam Kīslingam, kura sistā bumba gāja tikai nedaudz garām vārtiem, tomēr jau kompensācijas laikā mājinieku kapteinis Simons Rolfess precīzi sita ar galvu un beidzot pārspēja Klaudio Bravo – 1:0.
Otro puslaiku viesi sāka krietni aktīvāk, un jau 51.minūtē Karloss Vela nopelnīja spāņu klubam tiesības uz 11 metru soda sitienu. Pirmo mēģinājumu Bernts Leno atvairīja, tomēr Leno bija pirmais pie atlēkušās bumbas, raidot to vārtos un izlīdzinot rezultātu – 1:1.
Viesi bija aktīvi arī turpinājumā, bīstami uzbrūkot gan Velam, gan viņa komandas biedriem, tomēr "Bayer" tika galā ar šo pārbaudījumu. Tomēr pašā spēles izskaņā "Bayer" nelika vilties saviem līdzjutējiem – kompensācijas laika otrajā minūtē mājinieki tika pie standartsituācijas, un uz maiņu nākušais Jenss Hegelers iegrieza bumbu Bravo sargāto vārtu augšējā stūrī, nodrošinot uzvaru ar 2:1.
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Shakhtar – Manchester United | 1:1 (0:1) | Taisons 76' - Velbeks 18' |
| Bayer – Real Sociedad | 2:1 (1:0) | Rolfess 45+1' Hegelers 90+2' – Vela 51' |
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Shakhtar | 2 | 1 | 1 | 0 | 3:1 | 4 |
| 2. | Manchester United | 2 | 1 | 1 | 0 | 5:3 | 4 |
| 3. | Bayer | 2 | 1 | 0 | 1 | 4:5 | 3 |
| 4. | Real Sociedad | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:4 | 0 |
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Skaista spéle MB izpildījumä...
[+] [-]
+2 [+] [-]
Sedeja sava lejas gala komanda un priecajas...
Mu nebus pirmajas 4 Anglija..
Un netiks no grupas ara,ja turpinas spelet sito impotentu futbolu.
Moysa atkapies!
[+] [-]
[+] [-]
Vispār jau praktiski gandrīz visa atbildība par to, ka sastāvs ir tāds, kāds tas ir tagad, jāuzņemas Fērgusonam. Moizs un Vudvords vasarā kā aptrakuši kaut ko mēģināja nocelt, tikai budžeta ierobežojumi un pašu nekompetence neko neļāva izdarīt.
[+] [-]
[+] [-]
1.b. Jūs tomēr esat 1 no lielākajiem vārdiem futbolā. Cik ļoti un cik ilgi ir pieļaujams tas, ka jūs kalpojat kā DM mācību placdarms? (tālāk būs paskaidrots, kpc tāds jautājums).
2. Nav tādas lietas kā "tipisks MU futbols". Aiz tā visa ir tādi konkrēti cilvēki kā galvenais treneris un viņa palīgi. SAF un viņa treneru štāba komandā vairs nav un SAF spēlētā futbola arī nav. Tas aizgāja reizē ar treneri.
3. Taisnība.
4. Nu redzi, citi (MU fani, ne es) atkal apgalvo, ka pret Šahtar ar viņu sastāvu un formu mierīgi varēja sagaidīt un prasīt arī uzvaru.
Noslēgumā dažas pārdomas.
SAF zināmā mērā jūs pacēla augstumos (vai karjeras izskaņā - pat augstāk, nekā varētu sagaidīt) ar savu attieksmi. Visi nostāsti par "fēnu" ģērbtuvēs, buci Bekhemam pa seju utt. Tas bija cilvēks, kurš nepanesa viduvējību un prasīja maksimumu. Kāpēc "pat augstāk" - jo pat pagājušogad bija daudzās spēlēs nepārliecinošs sniegums (lasīju, cik jūs reizes pagājušsezon nonācāt iedzinējos, 17?), kuru SAF tomēr spēja pārvērst uzvarā. Moizs nav Fērgijs. Moizs visu savu karjeru ir nomīņājies pa (upper) midtable. Ko viņš zina par uzvaras sagaidīšanu katrā spēlē un visaugstāko ambīciju izvirzīšanu?
Es jau augstāk rakstīju - var uzskatīt, ka par situāciju, kurā Moizs atrodas, atbildību jāprasa no leģendas = SAF, kurš atstāja viņam tādu sastāvu mantojumā. Par Moiza spēju izmantot savā rīcībā esošos rezursus gan vēl atsevišķs stāsts.
Bet kaut kāds rezultāts no trenera tomēr jāsagaida arī uzreiz. Kādas tad būtu tās minimālās ekspektācijas no viņa 1. sezonā?
Parādījies viedoklis, ka SAF izvēlējās Moizu, lai būtu drošs, ka pēctecis ar tūlītējiem panākumiem neaizēnotu viņa ieguldījumu. Priekš 1 no lielākajiem vārdiem pasaules futbolā es tomēr būtu gaidījis vadītāju ar pārbaudītu reputāciu un tituliem, kas to arī apliecina un joprojām neesmu pārliecināts, ka Moizs jau sākotnēji bija īstais kandidāts.
[+] [-]
Sākšu ar pēdējo rindkopu, kur izteiktais viedoklis ir pilnīgi absurds un neloģisks no jebkura skatu punkta. Kurš un kā varētu aizēnot SAF sasniegumus īstermiņā un kāpēc lai SAF uzspļautu klubam, kuram veltījis vairāk kā trešdaļu dzīves, kaut kādas mistiskas viņa ieguldījuma aizēnošanas dēļ?!?
Tālāk:
1) Neviens nav teicis ka Moizs bija vai ir pareizā izvēle. Treneri tiek mainīti apbrīnojami ātri, rezultāti tiek prasīti tūlītēji, bet kurš ir teicis ka ar citu treneri būtu savādāk? Kur vispār ir garantija ka ja SAF būtu palicis, rezultāti šajā brīdī būtu diametrāli pretēji?
Vispār man nav nekas jauns sakāms par šo tēmu kopš iepriekšējās reizes. Šo komandas sastāvu savāca SAF, viņš ar to sasniedza rezultātus, bet taisnība ir arī Moizam sakot to ko SAF nekad neteiktu, ka komandā kas reāli grib cīnīties par uzvaru ČL vajag vismaz 5-6 augstākā līmeņa top spēlētājus. Šobrīd MU es tādus redzu 2! Daži vēl var pietuvoties tādam līmenim, vai sanāks redzēsim. Vakar MU ļoti mierīgi varēja uzvarēt, lai gan tas nebūtu īsti taisnīgi. Vakar redzēju ka Moizs redz ka lielākā MU problēma šobrīd ir aizsardzība un sāk ar tās sakārtošanu. Izbraukumā nav nekas briesmīgs ja komanda spēlē no aizsardzības. Katrā ziņā Moizs turpinās strādāt, kaut vai tikai tāpēc, ka viņu nomainīt tāpat nav pret ko un arī nevajag tagad vēl lielāku haosu taisīt spēlētāju galvās. Pietiek malt vienu un to pašu, vēl pat divi mēneši nav pagājuši kopš sezonas sākuma.
-2 [+] [-]
Tak pietiek glorificēt SAFu. Tu sāc izklausīties pēc fanātiķa, kas drīz klaigās "SAF būtu gatavs bez algas strādāt" un "SAF nieri ziedotu klubam, nē, abas nieres".
"Neviens nav teicis ka Moizs bija vai ir pareizā izvēle"
Līguma parakstīšana ar Moizu izsaka, ka bōrdam tā bija pareiza izvēle.
"Kur vispār ir garantija ka ja SAF būtu palicis, rezultāti šajā brīdī būtu diametrāli pretēji?"
Pēc tavas loģikas jūs varējāt ar sētnieku parakstīt līgumu, jo garantijas, ka sētniekam pie kluba stūres ietu sliktāk par SAFu, nav.
Un tu vēl kādu absurdumā un neloģiskumā apvaino?
[+] [-]
Izrauj vēl no konteksta kaut kādus manus teikumus un tad turpini klepot anapauri. Izpratnes par ko vispār ir saruna tāpat tev nav
[+] [-]
Stipri šaubos, ka šobrīd Fergusona, kā kluba direktora, kompetencē ir arī trenera darbs. Tev, kā MU fanam, būtu arī jāzina klubā pastāvošā amatpersonu hierarhija. Apgaismošu arī prastākās reālijas saistībā ar trenera izvēli - īpašnieki izvēlas treneri, Fergusona kompetencē ir rekomendēt, respektīvi atbildību nes īpašnieki.
Par SAF slavas aizēnošanu centīšos paskaidrot nedaudz saprotamāk, jo nekādā gadījumā nedomāju, ka esi bezcerīgs. Lai cik izcils bija SAF savā amatā, žurnaļugas un ziņu aģentūras interesē aktualitātes nevis pagātne. Piemineklis un tribīne ir viens, popularitāte laikrakstu slejās ir kaut kas cits.
Vecīt, es saprotu, ka tu esi pieradis te ņemties ar manku heiteriem, tāpēc reflektīvi daudzus pieņem par tādiem, bet te tu kļūdies. Es cienu MU un SAF vēl vairāk, bet nav jau galva jāzaudē..
[+] [-]
Ir jābūt diezgan aprobežotam, jeb maigi sakot neinformētam konkrētajā tēmā, lai apgalvotu ka Gleizeri izvēlējās jauno treneri!!! Viņiem vispār nav saprašanas no futbola, kluba un visa pārējā, tīrais bizness! Līdz šim viņi peldēja dēļ SAFa, kurš ar diezgan ierobežotiem līdzekļiem sasniedza visaugstākos mērķus. To, ka tieši SAF izvēlējās Moizu par pēcteci ir atzinušas abas puses un ne tikai. Priekš kam to mēģināt noliegt?!?
Pacentīšos apskaidrot saprotamāk, jo šķiet ka neesi bezcerīgs. Nav vairs nekāda runa par SAF trenēto MU. Vienkārši viņa savāktā komanda instinktīvi joprojām brīžiem spēlē futbolu kuru spēlēja pie viņa. Moizam ir vajadzīgs laiks lai savas idejas realizētu dzīvē. Nedomāju ka futbolā ir bijis sarežģīītāks uzdevums kā nomainīt treneri pēc 26 gadu darba. Tad nu vismaz normālu darba laiku viņš ir pelnījis lai pierādītu spēj viņš tikt galā ar to vai nē. Tas arī viss. Esmu daudzus gadus reizēm gan kritiski izteicies par SAF izvēlēto spēles stilu vai lēmumiem, tāpat kā vienmēr apbrīnojis viņa fenomenu.
Pārējo demogoģiju un vārdu izraušanu no konteksta vari pietaupīt mazāk kompetentiem sarunu biedriem. Sazvērestību teoriju apspriešanai man nav laiks