Facebook
GoogleTrilleris futbola 3. līgā – ″Smiltenei″ uzvaras svinības ātri pārtop murgā
Svētdien, 24. augustā ″Dali Dali″ futbola 3. līgas mačā ar notikumiem bagātu savstarpējā mača izskaņu aizvadīja ″Cēsis″ un ″Smiltene″/BJSS-2 vienības.
Mačs noslēdzās ar 2:1 (0:1) par labu ″Cēsu″ vienībai. Uzvarētāju rindās izcēlās Ruslans Muraško un Rinalds Gnedlers, bet smilteniešu vienīgos vārtus guva Tomass Rubņikovičs.
Ļoti strīdīga epizode tika pieredzēta mača kompensācijas laikā, kad smiltenieši pēc stūra sitiena guva vārtus un devās atzīmēt precīzo sitienu.
Sākotnēji tiesnešu svilpe klusēja, bet pēc brītiņa galvenais soģis signalizēja par vārtu neieskaitīšanu un spēles atsākšanu. Ņemot vērā, ka ″Smiltenes″ futbolisti atradās laukuma stūrī, cēsnieki pretinieku netraucēti pārskrēja pāri laukumam un bumbu raidīja tukšos vārtos, svinot uzvaru.
Virslīga! Nākotne! Otrā! Še paturiet manu aliņu 🍺 skatieties un mācieties, ko trešā prot 🙉 Cēsis pret Smilteni, viduslaiki papildlaikā jeb neticamā izglābšanās ar palīdzību no zāles 🤯 @LV_futbols kur mūsu leišu pendelis, vajag skaidrojumu, mēs netiekam gudri 🤷🏼♂️ pic.twitter.com/oXjJewyfnh
— Jānis Līgats (@ver0tajs) August 24, 2025
Pēc strīdīgās epizodes sarkano kartīti saņēma ″Smiltenes″ galvenais treneris Mārtiņš Veģeris.
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tiesnesis, protams, jokains, sen vairs tādus "paķērienus uz muļķi" Eiropā nekur nepieļauj, jo no tiem vairāk ļaunuma, nekā labuma.
Bet tās "futbola modes" ir kaut kas vājprātīgs, METTAI puse komandas ar stilīgi noļukušām getrām uz laukuma, tikai spēlēt gan vēl nav iemācījušies, būtu labāk trenējušies, ne zeķes vai trusenes pirms spēles locījuši.
-3 [+] [-]
“The referee may not change a decision on realizing that it is incorrect or, on the advice of another match official, if play has restarted.”
Jebšu, ja spēle nav atsākusies, tiesnesis var mainīt savu lēmumu. Nezinu kurš iesūtīja tik sliktu kvalitātes video, jo tik slikta kvalitāte tiešraidē nebija, bet bumba centrējuma laikā tīri izgāja ārpus laukuma. Galvenais tiesnesis to neredzēja, jo pirms cēliena bija grūstīšanās, pievērsa uzmanību soda laukumam. Bumbas trajektoriju redzēja tikai 17 gadīgs līnijtiesnesis, kurš bija sabijies visu spēli. Ar viņu vajadzēja komunicēt un prasīt vai bumba ir izgājusi, tikai tad arī lēmums tika pieņemts. Jocīgi, ka pus 1.līgas sastāvs tā svinēja uzvaras vārtus pret 3.līgas komandu, kurai tā ir tikai 2.sezona...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cesis jau arī sabijās jo pēkšņi pazuda tiešraides video no YouTube 😂😂😂
Bet nu labi, ar žuļiku gājieniem jau nekur tālāk netiks. 💯
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Paldies par to, ko dari Cēsu futbola labā, paldies arī par tiešraides nodrošināšanu. Bet vēlreiz atgādinu, neskaidrojies tiesnešu vietā, tas tikai konspirāciju teoriju piekritējiem liek domāt, ka tur kaut kas nebija tīrs.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tagad vairs nevajadzēs uzdot jautājumu, kapēc Latvijā nav futbola, parādiet šo video!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
gan jo tiesnešu puses tik vēlu mainīt lēmumu, gan no Cēsīm, fair play tur vajadzēja ļaut Smiltenei nostāties vietās. Lēti.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
https://youtu.be/4Rw8GV4tjRY?si=qhS... (2018.g)
https://sportacentrs.com/sportacent... (59./60.minūte)
https://x.com/BFlatviski/status/195... (šomēnes 1.līgā)
[+] [-]
Rīgā spēlē starp BFC Daugavpils vs FK Vllaznia konferences līgas kvalifikācijā bija pilnīgi tas pats sižets, kas te. 90+ minūtē BFC Daugavpils divu spēļu summā izlīdzināja rezultātu un tiesnesis parādīja, ka vārtu guvums ir ieskaitīts un visi svin utt., un tad pēkšņi maina lēmumu un parāda, ka ir bijis pārkāpums pret GK.
[+] [-]
Atceramies, ka pat konferenču līgas kvalifikācijas spēļu ietvaros šogad piedzīvojām identisku situāciju - tikai BFC Daugavpils GK neskrēja pāri visam laukumam, lai svinētu.
BFC Daugavpils vs FK Vllaznia pēdējās spēles kompensācijas minūtē iesita vārtus pretiniekiem. Tiesnesis skaidri parādīja, ka vārtu guvums ir ieskaitīts - tribīnes līksmoja, spēlētāji paši priecīgi utt., bet pēc kādām 20 sekundēm galvenais tiesnesis lēmumu maina. Spēlē VAR nebija, bet atkārtojumā redzējām, ka BFC Daugavpils uzbrucējs tiešām uzgrūdās virsū pretinieku GK, bet tomēr cik tur trūka, lai tiesnesis savu lēmumu nemainītu.
Arī top 5 līgās ir redzēti gadījumi kad tiesnesis maina lēmumu jau it kā kaut kāds laiks ir aiztecējis!
[+] [-]