Facebook
GoogleMata gūst vārtus MU uzvarā, "Chelsea" negaidīts zaudējums pret "Crystal Palace"
Foto: AFP/Scanpix
Šodien ar spēli "Old Trafford" stadionā startēja Anglijas Premjerlīgas 32. kārta, kurā "Manchester United" uzņēma "Aston Villa". Pirmos savus vārtus "Manchester United" formā guva Huans Mata, bet laukuma saimnieki izcīnīja uzvaru ar rezultātu 4:1. Plkst. 17:00 "Chelsea" viesos tikās ar "Crystal Palace" un piedzīvoja negaidītu zaudējumu ar 0:1, nopietni iedragājot savas iespējas izcīnīt uzvaru čempionātā.
Manchester United - Aston Villa
Anglijas čempionei "Manchester United" šosezon vietējā čempionātā īsti vairs nav sasniedzamu galveno mērķu, toties jācenšas pēc iespējas labāk sagatavoties nedēļas vidū paredzētajai cīņai ar Minhenes "Bayern". Deivids Moizs atpūtu deva centra pussargam Maiklam Kerikam, kā arī kreisās malas aizsargam Patrisam Evrā. Jau 13. minūtē laukuma saimnieki nonāca zaudētāju lomā, kad pēc Ešlija Vestvuda precīzi izpildītā soda sitiena Davids De Heja nespēja glābt komandu (0:1). Mājinieki gan ilgi neļāva "Aston Villa" spēlētājiem tīksmināties par vadību un 20. minūtē izlīdzināja rezultātu. Pēc Šindži Kagavas piespēles soda laukumā aizmirstais Veins Rūnijs ar galvu precīzi raidīja bumbu labajā vārtu stūrī (1:1).
Pirmajā puslaikā "Manchester United" vairāk kontrolēja bumbu, bet bīstamus momentus izveidot nācās ar lielām grūtībām. Tikai 45. minūtē pēc Kagavas piespēles soda laukumā un pārkāpuma pret Huanu Matu, Rūnijs realizēja 11 metru soda sitienu izvirzot laukuma saimniekus vadībā (2:1). Uzreiz pēc pārtraukuma Moizs veica maiņu, Rafaela vietā laukumā sūtot Keriku un visticamāk, tas kārtējo reizi bija saistīts ar labās malas aizsarga traumu. 50. minūtē viesiem bija jāgūst vārtus, bet Kristians Benteke lieliskā pozīcijā netrāpīja pa bumbu. Septiņas minūtes vēlāk mājinieki guva trešos vārtus spēlē, kad soda laukumā visizveicīgākais izrādījās Mata un guva savus pirmos vārtus "Manchester United" sastāvā (3:1). Pašā spēles izskaņā uz maiņu iznākušie Adnans Januzajs un Havjērs Ernandess nokārtoja ceturtos vārtus un uzstādīja beigu rezultātu 4:1.
Crystal Palace - Chelsea
Žuzē Mourinju vadītajai "Chelsea" šodien bija nebūt ne viegla cīņa izbraukumā pret "Crystal Palace". Kopš Tonija Pjulisa stāšanās pie komandas vadīšanas mājinieki būtiski spējuši uzlabot sniegumu laukumā un pozīcijas turnīra tabulā. Spēles sākums aizritēja pamatā cīnoties laukuma centrā un neviena no komandām nespēja iegūt jūtamu pārsvaru. Galvenokārt tas attiecas protams uz "Chelsea", kura regulāri atdūrās pret masveidīgo un organizēto laukuma saimnieku aizsardzību. Vienīgā reālā iespēja viesiem gūt vārtus tika izveidota 18. minūtē, kad pēc Sesara Aspilikuetas gar vārtiem Andrē Širlem pietrūka tikai nedaudz veiksmes lai bumbu novirzītu vārtu tīklā. Toties pēc tam "Crystal Palace" uzbruka daudz vairāk un mērķtiecīgāk, pāris reizes galvenajam tiesnesim nācās pieņemt lēmumu nefiksēt noteikumu pārkāpumu viesu soda laukumā, kā arī Petram Čeham iesaistīties savu tiešo pienākumu veikšanā.
Pirmajā puslaikā diezgan vieglprātīgo "Chelsea" spēli laukuma saimnieki sodīja jau 52. minūtē, kad pēc centrējuma soda laukumā Džons Terijs cīņā ar uzbrucēju neveiksmīgi raidīja bumbu savos vārtos (1:0). Tikai pēc zaudētajiem vārtiem viesi beidzot izdarīja pirmo sitienu pa vārtiem, bet Džulians Speroni atvairīja Edena Azāra raidīto bumbu. "Chelsea" nokļuva neapskaužamā situācijā, jo zaudēti punkti spēlē varētu neatgriežami iedragāt jau tā ne tikai no sava snieguma atkarīgo iespēju izcīnīt čempiontitulu. Viesi protams negrasījās padoties un 73. minūtē Azāra sitienu neticamā veidā spēja atvairīt Speroni. Tūlīt pat otrā laukuma pusē Kamerons Džeroms norībināja vārtu kreiso stabu, atstājot cerības Mourinju komandai. Neskatoties uz to, ka "Chelsea" atlikušajā laikā uzbruka vairāk, rezultāts līdz spēles beigām vairs nemainījās un "Crystal Palace" izcīnīja negaidītu bet pelnītu uzvaru ar 1:0. Turklāt šī bija pirmā uzvara Pjulisam pret Londonas "Chelsea".
Anglijas Premjerlīgas 32. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 29.03. | 14:45 | Man United - Aston Villa | 4:1 (2:1) | Rūnijs 20'45'(11m) Mata 57' Ernandess 90' - Vestvuds 13' |
| 29.03. | 17:00 | Crystal Palace - Chelsea | 1:0 (0:0) | Terijs 52'(s.v.) |
| 29.03. | 17:00 | Southampton - Newcastle | 4:0 (1:0) | Rodrigess 45'89' Lamberts 49' Lalana 70' |
| 29.03. | 17:00 | Stoke - Hull | 1:0 (0:0) | Odemvingi 62' |
| 29.03. | 17:00 | Swansea - Norwich | 3:0 (2:0) | de Guzmans 30'38' Rutledžs 75' |
| 29.03. | 17:00 | West Brom - Cardiff | 3:3 (2:1) | Amalfitano 2' Dorenss 9' Bifuma 90' - Mačs 30' Kokers 73' Deli 90' |
| 29.03. | 19:30 | Arsenal - Man City | ||
| 30.03. | 15:30 | Fulham - Everton | ||
| 30.03. | 18:00 | Liverpool - Tottenham | ||
| 31.03. | 22:00 | Sunderland - West Ham |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 32 | 21 | 6 | 5 | 62:24 | 69 |
| 2. | Liverpool | 31 | 21 | 5 | 5 | 84:39 | 68 |
| 3. | Man City | 29 | 21 | 3 | 5 | 79:27 | 66 |
| 4. | Arsenal | 31 | 19 | 6 | 6 | 55:36 | 63 |
| 5. | Everton | 30 | 16 | 10 | 5 | 46:30 | 57 |
| 6. | Tottenham | 31 | 17 | 5 | 9 | 40:40 | 56 |
| 7. | Man United | 32 | 16 | 6 | 10 | 52:38 | 54 |
| 8. | Southampton | 32 | 13 | 9 | 10 | 49:40 | 48 |
| 9. | Newcastle | 32 | 14 | 4 | 14 | 38:47 | 46 |
| 10. | Stoke | 32 | 10 | 10 | 12 | 37:45 | 40 |
| 11. | West Ham | 31 | 9 | 7 | 15 | 34:41 | 34 |
| 12. | Aston Villa | 31 | 9 | 7 | 15 | 34:46 | 34 |
| 13. | Swansea | 32 | 8 | 9 | 15 | 45:48 | 33 |
| 14. | Hull | 32 | 9 | 6 | 17 | 33:40 | 33 |
| 15. | Norwich | 32 | 8 | 8 | 16 | 26:51 | 32 |
| 16. | Crystal Palace | 31 | 9 | 4 | 18 | 20:39 | 31 |
| 17. | West Brom | 31 | 5 | 14 | 12 | 36:48 | 29 |
| 18. | Cardiff | 32 | 6 | 8 | 18 | 29:61 | 26 |
| 19. | Sunderland | 29 | 6 | 7 | 16 | 27:46 | 25 |
| 20. | Fulham | 31 | 7 | 3 | 21 | 30:70 | 24 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | L.Svaress | Liverpool | 28 |
| 2. | D.Staridžs | Liverpool | 20 |
| 3. | J.Turē | Man City | 17 |
| 4. | S.Agvero | Man City | 15 |
| V.Rūnijs | Man United | 15 | |
| Dž.Rodrigess | Southampton | 15 | |
| 7. | E.Azārs | Chelsea | 14 |
| 8. | L.Remī | Newcastle | 13 |
| O.Žirū | Arsenal | 13 |
Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...
-1 [+] [-]
ta cik noprotu tikai pēc 20 gadiem Latvija saprata, ka varbūt nevajag tā vienkārši ļaut visas zemes platības brīvajā tirgū pārdot ārzemniekiem
Lielākā problēma jau ir tas, ka tādi kā Dubrika kungs to tik dara kā lamājas uz neīsto pusi - ne jau tie krievi un parastie mazākumtautību pārstāvji Jums to mēslu maisa. Diemžēl, patīk Jums vai ne, bet to mēslu, pirmkārt, palīdz stutēt tādi paši... latvieši savā zemē
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es labi apzinos, ka tu visu jau būtu pārdevis un naudu nodzēris!
[+] [-]
-2 [+] [-]
Starp citu sodien baigi labo tripu ar riteni uztaisiju.
Nominu divas ar pusi stundas 37 km. Not bad!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es gan nekadu smurguli neatceros, kurs butu ko izbojajis, wnk viena bridi visi parstaja catot, un ta arii neatsaka.
[+] [-]
[+] [-]
Un tgd droši tur tiktu kārtīgi piedrazots, jo "jaunie" izceltos....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es pat agrāk ar tevi apmainījos ar viedokļiem, esi aizmirsis?
Man vnk tu esi pieriebies, jo tu kurini naidu un beigās taisi ārā lielāko cietēju!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Portālu tikai lasa, bet neko nepublicē un vēl nekomentē
Lai arī, kas tu būtu atbildēšu tāpat!
Ja tu un fruto neesat skolā mācīti, tad vismaz es jums pāris lietas iemācīšu! Un skološu jūs kaut vai katru dienu!
Āmen
[+] [-]
1) Neesmu teicis, ka esmu Mu līdzjutējs. Esmu vienisprātis ar to fanu daļu, kuru aprakstīju.
2)Neteicu ka vairākums. Arī lasu, esmu informēts. Liela, tāpēc nozīmīga daļa ir pret Moizu.
3)Minēju brīnumu, jo šaubos Moiza kompetencē. Vispār nav skaidrības, pēc kādas motivācijas Gleizeri ar viņu parakstīja līgumu. Nekāds track record, spēcīgs taktiķis viņš nav, atraktīva futbola ieviesējs arī. Baumo, ka šis ir dažus soļus no ģērbtuves pazaudēšanas. Vienīgais, ar ko Moizs izcēlās pirms MU, ir sekmīgs darbs ar midtable klubu ierobežotu finansiālo līdzekļu apstākļos. Pēc tādas loģikas Gleizeri bij sadomājuši savilkt jostas un cerēt, ka Moizs būs otrais Vengers. Izklausās pēc bs, tāpēc priekš manis fakts, ka Moizs ir Old Traffordā, jau ir mistika.
Nekā personīga, es vnk nespēju saprast, kāpēc ieņēmi tādu pozīciju. Kāda velna pēc Moizs ir pelnījis jūsu atbalstu?