Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

papildināts Mančestras klubiem uzvaras, "United" nostabilizē vadību

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Mančestras klubiem uzvaras, "United" nostabilizē vadību
Dimitars Berbatovs
Foto: AFP/Scanpix

Šodien ar septiņām spēlēm sākusies Anglijas Premjerlīgas 19. kārta. Turnīra līdere "Manchester United" savā laukumā ar 2:0 apspēlēja "Sunderland", abus vārtus gūstot bulgāram Dimitaram Berbatovam.

Premjerlīgas līdere "Manchester United" (9-7-0) uzņēma labāko sešinieku noslēdzošo "Sunderland" (6-9-3). Jau 5. minūtē "United" tika priekšā, kad pēc Raiena Gigsa reida un Veina Rūnija centrējuma netraucēti ar galvu vārtus guva Dimitars Berbatovs. Ar 1:0 pirmās 45 minūtes arī noslēdzās, kaut arī "United" netrūka citu iespēju. Berbatovs trāpīja pa vārtu stabu, Andersons pa pārliktni, bet Gigsa sitienu no neliela attāluma atvairīja vārtsargs - patiešām tikai 1:0 mančestriešu labā pēc 1. puslaika. Vien 57. minūtē Mančestra spēja slideno 1:0 pārvērst par 2:0 - šoreiz veiksme stāvēja blakus, jo Berbatova vārti vislielākajā mērā tika gūti pateicoties rikošetam. "United" piederēja liels teritoriāls pārsvars, taču rezultāts vairs nemainījās - 2:0. "Manchester United" nostiprinājusi savu 1. vietu.

Vēl vienā potenciāli interesantā spēlē "Newcastle" (6-4-7) uzņēma "Manchester City" (9-5-4). Pēc zaudējuma iepriekšējā spēlē "Manchester City" šī mača sākumā izdarīja visu, lai intriga būtu pēc iespējas mazāka - pēc pirmajām piecām minūtēm jau 2:0 mančestriešu labā! Vispirms Karlosa Tevesa piespēli neveiksmīgi atsita vārtsargs, un Garets Barijs atklāja mača rezultātu, bet 5. minūtē jau pats Tevess pēc Džeimsa Milnera centrējuma panāca 2:0 viesu labā. Pārējās 1. puslaika minūtēs labāk izskatījās jau "Newcastle", taču pārtraukumā komandas devās pie tā paša 2:0. Cerības izcīnīt kaut punktu Ņūkāsla atguva tikai 72. minūtē, kad tās rezultatīvākais futbolists Endijs Kerols bija precīzs ar galvu pēc stūra sitiena (1:2). Mājinieku cerības dzisa diezgan ātri. 81. minūtē superaktīvais un centīgais Tevess ar rikošeta palīdzību iesista savus otros vārtus spēlē un atjaunoja komfortablu pārsvaru "City" - 3:1. "Manchester City" izvirzījusies 2. vietā, atpaliekot tikai no "Manchester United".

Pēdējā vakara spēlē "Tottenham Hotspur" izbraukumā ar 2:1 apspēlēja Birmingemas "Aston Villa". 23. minūtē "Spurs" vadībā izvirzīja holandietis Rafaels van der Vārts, taču "Aston Villa" jau pēc četrām minūtēm ieguva labas perspektīvas mačā - sarkano kartīti nopelnīja viesu uzbrucējs Žermains Defo (par sitienu ar elkoni gaisa divcīņā). Un tomēr Birmingemas komanda neizmantoja vairākumu - netika izcīnīts pat neizšķirts. 2. puslaika vidū tas pats van der Vārts pretuzbrukumā, palīdzot Garetam Beilam un Āronam Lenonam, panāca 2:0 "Tottenham Hotspur" labā un tikai 82. minūtē "Aston Villa" vienus vārtus atspēlēja. "Spurs" uzvarēja ar 2:1 un tabulā pacēlās uz 5. vietu.

Anglijas Premjerlīga, 19. kārta

Datums/LaiksSpēleRezultātsVārtu guvēji
26.12/14:00Fulham - West Ham U.1:3 (1:2)(Hjūzs 11' - Kouls 37'; 73'; Pikjons 45')
26.12/17:00Blackburn R. - Stoke C.0:2 (0:0)(Huts 51'; Vilsons 90')
26.12/17:00Blackpool - Liverpoolpārcelta
26.12/17:00Bolton W. - West Bromwich A.2:0 (1:0)(Teilors 40'; Elmanders 86')
26.12/17:00Everton - Birmingham C.pārcelta
26.12/17:00Manchester U. - Sunderland2:0 (1:0)(Berbatovs 5'; 57')
26.12/17:00Newcastle U. - Manchester C.1:3 (0:2)(Kerols 72' - Barijs 2'; Tevess 5'; 81')
26.12/17:00Wolverhampton W. - Wigan Athletic1:2 (0:2)(Flečers 87' - Rodaljega 9'; Kleverlijs 20')
26.12/19:30Aston Villa - Tottenham H.1:2 (0:1)(Olbraitons 82' - van der Vārts 23'; 67')
27.12/22:00Arsenal - Chelsea

Anglijas Premjerlīga

VKomandaSUNZVAP
1.Manchester United 17 107038:16 37
2.Manchester City 19 105428:16 35
3.Arsenal 17 102534:19 32
4.Chelsea 17 94431:12 31
5.Tottenham Hotspur 18 86427:23 30
6.Bolton 19 78432:25 29
7.Sunderland 19 69421:20 27
8.Stoke City 18 73823:22 24
9.Newcastle 18 64828:29 22
10.Liverpool 17 64721:22 22
11.Blackpool 16 64624:29 22
12.West Bromwich 18 64824:31 22
13.Blackburn 19 64923:30 22
14.Everton 18 49520:21 21
15.Aston Villa 18 55820:30 20
16.Wigan 18 47715:29 19
17.Birmingham 17 39517:20 18
18.Fulham 18 210617:23 16
19.West Ham 19 37919:32 16
20.Wolverhampton 18 431119:32 15

Rezultatīvākie futbolisti

VSpēlētājsKomandaVārti
1.D.BerbatovsManchester United13
2.K.TevessManchester City12
3.E.KerolsNewcastle11
4.-5.T.KeihilsEverton9
4.-5.J.ElmandersBolton9
6.-8.S.NasriArsenal8
6.-8.D.DrogbāChelsea8
6.-8.R.van der VārtsTottenham Hotspur8
9.-12.F.MaludāChelsea7
9.-12.K.NolansNewcastle7
9.-12.D.BentsSunderland7
9.-12.M.ŠamaksArsenal7

  +1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:07, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Par to gan es "Real" cienu, ka viņi nav "žīdi" un "cāļadvēseles" Lielajiem klubiem nebūtu jābaidās par tādām lietām, ka pašu izīrētie spēlētāji. Manā skatījumā tā ir vājuma pazīme. Bet tās jau ir tikai manas domas.
Priekš kam tur vājums, īres darījumi ir izdevīgi abām pusēm (izīrētāja klubam - spēļu prakse savam spēlētājam citā klubā, īrētājam klubam - spēlētājs par lētāku naudu nekā izmaksātu iegāde), tāpēc parent club var noteikt kādus ierobežojumus uzskata par vajadzīgu. Ja īrētājs negrib, lai neīrē, lai pērk ko lētāku no zemākas līgas klubiem vai dod iespēju pašu jauniešiem, nevis spēļu praksi citu klubu spēlētājiem.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:10, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: ja jau tā aizsvilies tad diez vai" pēc piena" ja Bayern c;in;itos par svarīgiem punktiem un Kros viņiem tos atņemtu diez vai tu te tik gudri spriestu par iespēju nedošanu,šī ir tā kārtējā reize kad skabargu konkurentu acī redzi,bet baļķi savā ne
Cik atceros, tad Kross gandrīz arī atņēma punktus "Bayern". Bet es nevienā brīdī nesatraucos par viņa sniegumu, tikai priecājos, jo cerēju, ka viņš šajā sezonā tik pat labs būs arī "Bayern" rindās. Esmu par īstu veču spēli, nevis kaut kādu "žīdu" kalkulēšanu.

p.s.- būtībā man vienalga par Velbeku. Nebija ko darīt, tāpēc arī nolēmu iemest kādu oglīti komentāru liesmiņai.Turklāt vēl spēli neredzēju.
Tas, ka piedēvēju Tev nekompetenci Bundeslīgas jautājumos bija nevis "aizsvilšanās", bet gan tīra faktu konstatācija. Mani no pacietības var izvest tikai patiešām stulbi apgalvojumi, kuriem pats autors tic. Tavā gadījumā esmu pārliecināts, ka neesi tik nekompetents, cik izliecies

  -2 [+] [-]

, 2010-12-27 01:11, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Priekš kam tur vājums, īres darījumi ir izdevīgi abām pusēm (izīrētāja klubam - spēļu prakse savam spēlētājam citā klubā, īrētājam klubam - spēlētājs par lētāku naudu nekā izmaksātu iegāde), tāpēc parent club var noteikt kādus ierobežojumus uzskata par vajadzīgu. Ja īrētājs negrib, lai neīrē, lai pērk ko lētāku no zemākas līgas klubiem vai dod iespēju pašu jauniešiem, nevis spēļu praksi citu klubu spēlētājiem.
necenties viņam ko iestāstīt,bezcerīgi

  +1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:11, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Priekš kam tur vājums, īres darījumi ir izdevīgi abām pusēm (izīrētāja klubam - spēļu prakse savam spēlētājam citā klubā, īrētājam klubam - spēlētājs par lētāku naudu nekā izmaksātu iegāde), tāpēc parent club var noteikt kādus ierobežojumus uzskata par vajadzīgu. Ja īrētājs negrib, lai neīrē, lai pērk ko lētāku no zemākas līgas klubiem vai dod iespēju pašu jauniešiem, nevis spēļu praksi citu klubu spēlētājiem.
Man ir atšķirīgs viedoklis par šādu punktu līgumā, tas arī viss. Gaumes lieta. Turklāt par Velbeku man gluži vienalga. Tikai sagribējās "paganīt" MU fanus Un šie patiešām tādi aktīvāki kļuva

  +1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:14, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: necenties viņam ko iestāstīt,bezcerīgi
Jā, labāk pats pastāsti ko interesantu, lai mums nebūtu garlaicīgi

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:17, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Cik atceros, tad Kross gandrīz arī atņēma punktus "Bayern". Bet es nevienā brīdī nesatraucos par viņa sniegumu, tikai priecājos, jo cerēju, ka viņš šajā sezonā tik pat labs būs arī "Bayern" rindās. Esmu par īstu veču spēli, nevis kaut kādu "žīdu" kalkulēšanu.

p.s.- būtībā man vienalga par Velbeku. Nebija ko darīt, tāpēc arī nolēmu iemest kādu oglīti komentāru liesmiņai.Turklāt vēl spēli neredzēju.
Tas, ka piedēvēju Tev nekompetenci Bundeslīgas jautājumos bija nevis "aizsvilšanās", bet gan tīra faktu konstatācija. Mani no pacietības var izvest tikai patiešām stulbi apgalvojumi, kuriem pats autors tic. Tavā gadījumā esmu pārliecināts, ka neesi tik nekompetents, cik izliecies
par bundeslīgu un aseriju īpaši neitresējos,gaumes lieta,reizēm aiz gara laika kādu spēli paskatos,bet nekad neesmu apgalvojis ka parzinu šīs līgas,sīkumos,varbūt nedaudz virspusēji.....un tas par Krosa vājumu bij mans pieņēmums,tā pat kā tavs par smirdošo sieru..kaut gan ko var zināt varbūt biji pielīdis pie sera kājām sierus paostīt,daudzi jau mums tagat anglijā dzīvo

  +2 [+] [-]

, 2010-12-27 01:19, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Man ir atšķirīgs viedoklis par šādu punktu līgumā, tas arī viss. Gaumes lieta.
Tā arī apmēram sapratu. Es savukārt neredzu argumentus, kāpēc lai parent club ļautu spēlēt savam spēlētājam "pret sevi".

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:22, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Tā arī apmēram sapratu. Es savukārt neredzu argumentus, kāpēc lai parent club ļautu spēlēt savam spēlētājam "pret sevi".
Pretargumentu nav, ir tikai kluba politika. Mēs šajā jautājumā esam atšķirīgas politikas piekritēji.

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:26, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: par bundeslīgu un aseriju īpaši neitresējos,gaumes lieta,reizēm aiz gara laika kādu spēli paskatos,bet nekad neesmu apgalvojis ka parzinu šīs līgas,sīkumos,varbūt nedaudz virspusēji.....un tas par Krosa vājumu bij mans pieņēmums,tā pat kā tavs par smirdošo sieru..kaut gan ko var zināt varbūt biji pielīdis pie sera kājām sierus paostīt,daudzi jau mums tagat anglijā dzīvo
Ok. Moš Fērdžijs ir kā Rokfora siers - ar laiku kļūst tikai kvalitatīvāks. Bet van Gāls, kā jau holandietis, ir īsts sieru eksperts - jau pa gabalu viņš saož, kas tas par sieru

  -1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:30, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Pretargumentu nav, ir tikai kluba politika. Mēs šajā jautājumā esam atšķirīgas politikas piekritēji.
nedomāju ka šeit ir kaut kāda politika....tu jau ekspertiņ mums varētu tā kā apgaismot vai šada atļaušana vai aizliegšana ir līdzsvarā vai tomēr aizliegšana ir biežāk sastopama?

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:32, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Pretargumentu nav, ir tikai kluba politika. Mēs šajā jautājumā esam atšķirīgas politikas piekritēji.
Īsumā tā - nosakot ierobežojumu spēlēšanai pret "mātes klubu", šis klubs aizstāv savas intereses. Tas, ka to nosauc par žīdošanu, ir tikai attieksmes jautājums. Aizstāvēt savas intereses ir dabīgi arī futbolā, tā nav labdarība. Žīdošana drīzāk būtu nosēdināt spēlētāju dublieros un izniekot viņa talantu, nedodot iespēju spēlēt, no sērijas - ja netiek mūsu sastāvā, lai netiek nevienam.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-27 01:36, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: nedomāju ka šeit ir kaut kāda politika....tu jau ekspertiņ mums varētu tā kā apgaismot vai šada atļaušana vai aizliegšana ir līdzsvarā vai tomēr aizliegšana ir biežāk sastopama?
Nav tāds statistikas, kurā būtu uzskatāmi apkopoti un salīdzināti profesionālo līgumu atsevišķi nosacījumi. Visu izšķir katra kluba nostāja/politika šajā jautājumā.
Kā jau teicu, manas domas ir tikai mans personīgais viedoklis.

  -2 [+] [-]

, 2010-12-27 01:42, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nav tāds statistikas, kurā būtu uzskatāmi apkopoti un salīdzināti profesionālo līgumu atsevišķi nosacījumi. Visu izšķir katra kluba nostāja/politika šajā jautājumā.
Kā jau teicu, manas domas ir tikai mans personīgais viedoklis.
mani māc aizdomas ka ļoti reti ir tādi klubikas atļauj spēlēt pret sevi...tā ka šoreiz domāju ir cits iemesls tavam aizspriedumam un tu pats to labi zini,nedomāju ka mēs šeit diskutētu ja līdzīga situācija būtu pieņemsim Bolton un Birmingemas variantā

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:42, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nav tāds statistikas, kurā būtu uzskatāmi apkopoti un salīdzināti profesionālo līgumu atsevišķi nosacījumi. Visu izšķir katra kluba nostāja/politika šajā jautājumā.
Kā jau teicu, manas domas ir tikai mans personīgais viedoklis.
Drusciņ pārbaudīju, izrādās, ka PL šo ierobežojumu nosaka līgas noteikumi. Tā kā PL šādu īres darījumu skaits ir 100%
7.2 during the period of the Temporary Transfer of his contract registration a Player shall not play against the Transferor Club

premierleague.com

Ja padomā, vēl jau ir arī "otra puse" - spēlētāja interešu konflikts - ja nu gadījumā nav motivācijas savam "mātes klubam" pāri darīt

Savukārt Spānijā, piemēram, Drente drīkst spēlēt pret Real, ja Hercules samaksā Real kaut kādu noteiktu summu.

     [+] [-]

, 2010-12-27 01:51, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Ja padomā, vēl jau ir arī "otra puse" - spēlētāja interešu konflikts - ja nu gadījumā nav motivācijas savam "mātes klubam" pāri darīt

Savukārt Spānijā, piemēram, Drente drīkst spēlēt pret Real, ja Hercules samaksā Real kaut kādu noteiktu summu.
Parasti jau ir tieši otrādi - spēlētājs ir vairāk motivēts tieši spēlējot pret klubu, kas viņu izīrējis.
Patiesībā šādu līguma punktu pirmo reizi pamanīju tikai spēlējot SEGA Football Manager, kad bija jāslēdz līgums. Citādi gan jau nebūtu informēts par šādu iespēju, jo vismaz Bundeslīgā un A sērijā neesmu manījis šādus ierobežojumus. Vairāki "Juventus" spēlētāji ir izīrēti no citiem klubiem, bet mierīgi spēlē pret saviem mātes klubiem. Nez, varbūt šajās līgās ir citādāki noteikumi?
Ok, vismaz zināšu, ka arī Spānijā ir šādi noteikumi. Bet manis izdomātā iesauka Ebreju Pagalma līga ar katru brīdi izklausās arvien reālistiskāka. Žīdi savas intereses vienmēr pratuši aizstāvēt labāk par citiem (vismaz likuma robežās).

Jebkurā gadījumā, paldies par informāciju!

     [+] [-]

, 2010-12-27 08:51, pirms 14 gadiem
march_2k, es gribu no tevis bērnus!

     [+] [-]

, 2010-12-27 09:42, pirms 14 gadiem
Glory,glory Man.United

     [+] [-]

, 2010-12-27 10:26, pirms 14 gadiem
JezusKristus rakstīja: march_2k, es gribu no tevis bērnus!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-27 12:21, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Drusciņ pārbaudīju, izrādās, ka PL šo ierobežojumu nosaka līgas noteikumi. Tā kā PL šādu īres darījumu skaits ir 100%
7.2 during the period of the Temporary Transfer of his contract registration a Player shall not play against the Transferor Club

premierleague.com


Ja padomā, vēl jau ir arī "otra puse" - spēlētāja interešu konflikts - ja nu gadījumā nav motivācijas savam "mātes klubam" pāri darīt
Vot šito gan nezināju. Patiesībā ļoti gudri no līgas puses tādu noteikumu ieviest, jo pašā saknē izslēdz jebkādas iespējamas norunas, sarunas, spēles rezultāta ietekmēšanas iespējas un skandālus. Vienam izīrētajam spēlētājam var būt ir liela motivācija spēlēt pret savu klubu, bet citam pavisam otrādi! Diez vai vakardienas spēlē Velbeks kaut ko būtiski ietekmētu spēles rezultātā, jo Sunderland kā komanda izskatījās švaki. Bet toties ja viņš spēlētu un nospēlētu slikti, tas dotu pamatu visādām runām par to, ka Velbeks ir tīšām spēlējis vāji pret savu klubu utml. Un tā var izdomāt vel vairākas situācijas, kuru iespējamība tiek novērsta jau līgas līmenī

     [+] [-]

, 2010-12-27 14:42, pirms 14 gadiem
koninklijke rakstīja: tu toč esi deb*lišas
Bet nu šitā pateikt otrajos Ziemassvētkos!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-27 14:55, pirms 14 gadiem
Vaapiemin viet tas ka Man city ir par 2 speeleem vairaak, kaa Man UNT, lai veicas Man UNT !

     [+] [-]

, 2010-12-27 15:14, pirms 14 gadiem
Cavendish rakstīja: Vaapiemin viet tas ka Man city ir par 2 speeleem vairaak, kaa Man UNT, lai veicas Man UNT !
Man Utd