Par van Pērsiju piedāvājumi no abiem Mančestras klubiem un "Juventus"

football-mag rakstīja: Prātīgākais variants būtu City vai Juventus, ja reiz van Pērsijs vēlas titulu izcīnīt. Chelsea būs pamatīgi pielikuši spēkā, domājams, ka City un aristokrāti arī būs galvenie favorīti uz titulu. Neticas, ka United būs īpaši konkurētspējīgi. Kaut kā nemana tam argumentus un pastiprinājumus. Arsenal un Hotspur arī vājāki nepaliek.

madmoony rakstīja: kaut kā katru gadu, kopš C.Ronaldo pārdošanas, ir teikuši, ka United nebūs konkurētspējīgi

ZX rakstīja: Nu zinot par FFA noteikumiem 15milj diezgan zolīda summa, Juventus nav problēmu paņemt, bet abām Manchesterām gan pēc tam būtu no kaut kā jāatvadās.

football-mag rakstīja: Ja runā par izredzēm izcīnīt titulu, tad United šogad noteikti nebūs galvenais favorīts. City, Chelsea, tad seko United. Ja pāris spēcīgus papildinājumus iegādāsies, tad varēs vērtēt viņu izredzes augstāk.

ABa rakstīja: A kas tieši ietilpst tajā Tavā vērtēšanas sistēmu skalā?
United pagaidām nav pazaudējuši nevienu būtisku pagājušās sezonas spēlētāju, bet jau šobrīd iegādājušies vienu pussargu, kurš pastiprinās laukuma vidu. United joprojām ir garākais sastāvs no visiem pretendentiem (varbūt tikai izņemot uzbrucējus, ja aiziet Berbatovs un izīrē Makedu). MU sastāvs noteikti nav palicis vājāks salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. Atliek tikai cerēt, ka izpaliks traumu vājprātīgā lēkme kas piemetās iepriekšējā sezonā. Gan jau arī vel 1-2 pirkumi būs, tā ka MU kā parasti atrodas starp galvenajiem čempiontitula pretendentiem, tāpat kā Chelsea un City.
Un vispār - šobrīd kaut ko spriest par komandu izredzēm ir nejēdzīgi. Neviens tagad nevar pateikt kāda izskatīsies piemēram Pool un Spurs ar jaunajiem treneriem.

football-mag rakstīja: City arī nav palikuši vājāki, turklāt, viņi tagad ir ieguvuši vērtīgu pieredzi. Pagājušā sezona bija laba mācība, ka nav ko laist muļķi un vilkt to cīņu par titulu līdz pēdējai spēlei. MU fani jau var priecāties un bāzt acīs, ka City tikai pēdējās minūtēs izvilka titulu, bet īstenībā viņiem jau vajadzēja būt čempionu godā krietnu laiku iepriekš. Savas muļķības dēļ, izcīnīja to drāmā. Domājams, ka šosezon Mančini tādas vaļības vairs nepieļaus. Plus, atceroties savstarpējās spēles starp abām Mančestras komandām, sorry, bet United bija vienkārši bezspēcīgi.

Chelsea ieguva Azāru, kas ir spēcīgs arguments. Marīns arī ir labs papildinājums, Mata jau sevi pierādīja, kā vienu no vadošajiem futbolistiem savā pozīcijā. Toress izskatās, ka pamazām sāk atgūties, protams, vajadzīgs vēl kāds papildinājums uzbrukumā un gan jau Romka kādu nopirks.

United būs starp pretendentiem, tomēr pagaidām viņus lieku aiz City un Chelsea. Vēl pietiek laika visiem klubiem savas izredzes uzlabot, vasara vēl nav beigusies.

ABa rakstīja: Nevajag tagad visu novelt uz muļķu laišanu! Tik pat labi es varētu teikt, ka United nolaida muļķi un visu varēja nokārtot jau ātrāk Tapēc arī pieminēju garo sastāvu, jo EPL bez formas kritumiem nevar nospēlēt neviena komanda. Un tāpat kā visos citos iepriekšējos EPL čempionātos, arī nākamajā, esmu pārliecināts, tituls izšķirsies nevis titula pretendentu savstarpējās spēlēs, bet gan tajā kurš spēs zaudēt vismazāk punktus pret pārējām komandām un nospēlēt visvienmērīgāk visu čempionātu.
Man piemēram ir pilnīgi skaidrs kā spēlēs City topošajā sezonā, tur nekas spēles shēmā nemainīsies. Bet ir pilnīga mīkla kāda izskatīsies Chelsea spēle, kādu to beidzot mēģinās pārveidot DiMateo un kā viņam tas izdosies.
Ko tur runāt par Chelsea - es pat nesaprotu pēc kāda modeļa nākamsezon spēlēs United, lai arī sekoju tai komandai līdz gandrīz 20 gadus Līdz ar Kagawas iegādi izskatās ka spēles shēma būtiski pamainīsies. Ar to visu gribu atkārtoties, ka šobrīd ir pārāk daudz neskaidrības gandrīz par visām augšgala komandām. Jāpagaida vismaz pirmās 2-3 spēļu kārtas lai varētu sākt kaut ko secināt.

football-mag rakstīja: Vairāk vai mazāk, tomēr muļķa laišana bija. Es pietiekami daudz City spēles redzēju un pārsvarā komanda demonstrēja tiešām interesantu un rezultātu nesošu sniegumu, bet tad nāca dažas spēles, kur viņi spēlēja pilnīgi nesaprotami. Vai tas formas kritums vai vienkārši pārāk daudz sakāpa galvā, tomēr attaisnojuma tam nav, muļķīgi zaudēti punkti. Sastāvs bija tāds, lai titulu varētu paņemt mierīgāk, tomēr paši situāciju sev vien sarežģīja. Šosezon būs savādāk, būs mācība.
Par to, ka spriest pāragri, piekrītu. Saprotams, ka sezona tāpat saliks visu savās vietās. Zinu vien to, ka šī būs vēl interesantāka sezona, nekā iepriekšējā. Vairākās komandās būs izmaiņas, jauni un interesanti spēlētāji. Tie paši Arsenal uzbrukumā būs krietni vien daudzveidīgāki un noteikti uzlabos savu sniegumu.

ELiam rakstīja: 2) Ja skatās no United puses, tad United svarīgāk būtu pastiprināt vidējo līniju, nevis iegādāties vēl vienu uzbrucēju. Turklāt, pieņemot, ka transfers beigās būs 20m, daudzi fani nav pārliecināti vai tas ir labs ieguldījums par teju 29 gadus vecu uzbrucēju, kurš karjeras laikā vidēji izlaidis 16 līgas spēles sezonā. Būsim godīgi, iepriekšējā sezona bija izcila, bet kā būs ar veselību turpmāk?

Kurzemes Patriots rakstīja: Uz United. Tikai un vienīgi uz United.

ABa rakstīja: Nu ko nozīmē - paši sev dzīvi sarežģīja?!? Tādi argumenti var būt visiem komandu faniem Nevar vienādā līmenī nospēlēt visu sezonu! Nav jau LaLiga, kur Barsai un Real sezonā ir augstākais 4-5 smagas spēles. Es arī ar nostaļģiju atceros MU pagājušās sezonas sākumu, kad jaunie nēsājās pa laukumu un visus grāva. Pēc tam sākās traumas, formas kritums, pretinieku pielāgošanās utt. Nevar jau vienkārši mēneša pusotra laikā no +5 punktu pārsvara palaist MU garām uz mīnus 8pts. Silvam iestājās bedre un runāja ka spēlē ar traumu, un sākās problēmas. Es tik pat labi atceros tās City spēles kurās viņi tos punktus zaudēja visiem pēc kārtas un varu apgalvot, ka tur nekāda muļķa laišana nenotika. Tapēc arī īsti neredzu tieši uz kā rēķina City var vel vairāk uzlabot savu spēli, varbūt uz Teveza rēķina, bet uz viņu diez vai var baigi paļauties. Man taisni liekas, ka nākamā sezona viņiem būs grūtāka. Bet nu gan jau viņi arī kaut ko nopirks
Bet visādi citādi pilnīgi noteikti esmu pārliecināts, ka ne City, ne MU nākamsezon nedabūs tik daudz punktus kā iepriekšējā sezonā. Arsenal ar vai bez RvP vairs sezonas sākumu tā neizgāzīs. Pool noteikti nenospēlēs tik slikti kā iepriekš, kaut gan viņiem problēmas bija tieši ar punktiem pret zemāka līmeņa pretiniekiem nevis favorītiem. Spurs ar Ņūkāslu protams tāpat kā iepriekš nevienam ceļu negriezīs. Nerunājot nemaz par Chelsea.

NilsK rakstīja: ja kas,kas tur iekš Arsenal ar Walkotu notiek,dzirdēju,ka tas ar haju taisot

ABa rakstīja: Summu sit nost dēļ pēdējā gada. Domāju beigās Arsenal savus 20 miljonus dabūs, kas patiesībā nemaz nav slikta cena. Lielākais jautājums ir par to, kur RvP pats grib turpmāk spēlēt un vai Arsenal piekritīs pastiprināt tiešos konkurentus?

march_2k rakstīja: Ar Volkotu vēl būs runāšana, viņam arī drīz kontrakts beidzas, bet nevar saprast, daudz gribot. Kaut gan kurš no futbolistiem tāds nav.

ABa rakstīja: Man liekas Volkotam ir palikuši divi gadi. Vengers(Arsenal) cik saprotu ir mainijuši utopisko ieradumu sākt sarunas ar spēlētājiem par jaunu līgumu tikai gadu pirms iepriekšējā beigām. Visi saprot, ka tas pašu klubu iedzen strupceļā. Bet cik lasiju, tagad arī Volkots jau sācis čīkstēt pēc tam, kad RvP pateica ka iet prom.