Facebook
GoogleFergusons: "Parunāju ar Jangu par viņa pendelēm"
Foto: Reuters/Scanpix
Anglijas Premjerlīgas līdevienības "Manchester United" galvenais treneris atklājis, ka ir "pārmijis dažus vārdus" ar Ešliju Jangu par pussarga pēdējās trīs spēlēs ar simulēšanu nopelnītajām divām "pendelēm".
Pēc Janga aktiermākslas paraugdemonstrējumiem 8. aprīļa spēlē "United" ieguva "pendeli" pret QPR (2:0). Pie tam Jangs parūpējās arī par to, lai tiesnesim šķistu, ka jānoraida londoniešu aizsargs Šons Derijs.
Nedēļu vēlāk Jangs izcēlās atkal, piemuļķot tiesnešus spēlē pret savu bijušo komandu "Aston Villa" (4:0). Abās pieminētajās spēlēs Janga nopelnītos 11 metru soda sitienus realizēja Veins Rūnijs, ieliekot pamatus vēlāk gūtajām komfortablajām uzvarām.
"Man ar viņu bija saruna. Jangs saprot, kāpēc tāda bija nepieciešama. Cerams, ka pēc šīs sarunas būs labas pārmaiņas," situāciju ar savu futbolistu komentēja Alekss Fergusons.
"United" leģenda Braiens Robsons uzskata, ka Janga uzvedība viņu nākotnē var iegāzt, jo tiesneši nevēlēsies piešķirt 11 metru sitienus, pat ja patiešām būs pārkāpumi pret Jangu.
Četras kārtas pirms Premjerlīgas sezonas beigām "United" ir piecu punktu pārsvars pār "City". Abas titula pretendentes savus nākamos mačus aizvadīs svētdien – "United" savās mājās uzņems "Everton", bet "City" viesosies pie pastarītes "Wolves".
Izmantotie resursi:
Telegraph.co.uk - Telegraph online, Daily...
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Gary Neville Masterclass on diving Sky MNF
... (kvalitāte nav tā labākā, taču šoreiz tas nav tik svarīgi)
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nedēļu vēlāk Jangs izcēlās atkal, piemuļķot tiesnešus spēlē pret savu bijušo komandu "Aston Villa".
Absolūti aizspriedumains raksts!!! Un man tak pofig par + vai -. Mācaties lasīt un daži arī rakstīt!
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
a) kas otrai komandai tiek no spēlētāja diskvalifikācijas? Tātad pilnīgas objektivitātes nav, risinājums ir tikai daļējs.
b) piemērs: Tevezs saņem dzelteno kartīti pret Norviču par "it kā" daivu, lai gan faktiski saņem sitienu pa kāju un ir pelnījis iegūt 11m soda sitienu. Pēc spēles nevienu nesodīs, diskvalifikāciju nevienam nedos - labākajā gadījumā atcelta dzeltenā (nezinu, kādi noteikumi ir EPL un cik tas reāli).
c) ja soda par simulāciju, tad droši vien uz fiksētu spēļu skaitu? Ja tā, tad kā vērtēt Younga daivu? Te es piekritīšu Nevillam: formāli tā ir pendele, taču tajā pašā laikā tas ir daivs. Ja (!!!) sodīt, tad uz cik? Vai 3 spēļu DSQ nebūtu par daudz situācijai, kurā kontakts bija?
Varbūt tikai man tas izklausās sarežģīti, taču te viennozīmīgas atbildes es neredzu - uzskatu, ka spēlētāju diskvalificēšanai pēc spēlēm ir gan plusi, gan mīnusi - kopumā tas ir uzlabojums pašreizējai sistēmai, taču ne pārāk liels.
Kā man izskatās, labāks variants ir 4. tiesnesis, kuram uzreiz pieejams atkārtojums un kurš, sazinoties ar galveno, spēj sniegt, iespējams, objektīvāku skatījumu uz epizodi.
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un tas, ka tas neko nedos komandai, kas konkrētajā gadījumā ir cietusi, tas ir mazsvarīgi. Jo ilgtermiņā tāpat tā komanda iegūs, jo nākamreiz vnk šāda gadījuma nebūs. + te nav runa (no manas puses) par to, ka tā simulēšana dod priekšrocību, bet par to, ka to vajag izskaust saknē, jo tā vnk nevar darīt un tā nomelno šo sporta veidu kā tādu nevis tikai konkrēto spēli.
Katrā ziņā, es domāju, sodīšana ar spēļu diskvalifikāciju ir pats labākais veids kā to atrisināt. Par vārtīšanos, argumentēšanu ar tiesnešiem naudas sodi un kārtīgs daivs - vismaz 1 spēles diskābelis. Manuprāt rezultāts būtu teju momentāls un treneris sistu pa galvu Riberī katru reizi, kad viņš izdomā kaut paklupt nevietā (tikai piemērs) un ātri vien tā lieta pārtrauktos. + varbūt vēl klubam vajadzētu kādu naudas sodu, sak, lai arī tie parūpējas par to, lai viņu spēlētāji tādu h**** nedara.
[+] [-]
un pieļauju ka nedēļas nogalē mūs sagaida kārtējais - Trakisimulējošais ElKlasiko
-1 [+] [-]
Tavs riberī otrdien sita pušu visu real komandu kopā ņemtu (kurā,kā zināms, CR nav starp top simulantiem), bet tu te gribi savu reputāciju uzspiest.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Manuprāt objektīvs G.Nevila teksts par daivošanu futbolā un kā tas ir nonācis līdz EPL. Iesaku izlasīt kam tēma interesē
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par CR7 ieminējos tikai piemēra pēc. Viņa reputācija ir tāda kāda viņa ir, un tur ir grūti kaut ko mainīt. Es vienkārši saku, ka Fergusonam būtu derējis laicīgi parunāties arī ar portugāli. Varbūt tad viņš šobrīd būtu ieredzētāks tiesnešu vidū (kuri nez kāpēc viņu bieži vien īpaši nemīl), un pietuvotos planētas labākā futbolista statusam. Tas taču būtu jauki, vai ne?
[+] [-]
"We have to accept that different cultures have different value systems. I would speak to Cristiano Ronaldo about this and he believed that if a full-back was coming in at right angles to him and committed to tackle him, that was more objectionable than a dive. He would jump to save himself from injury and ride the tackle. He had a point. You can call it soft but in a Latin culture that kind of tackle is seen as the disgrace, not the dive."
Īstenībā interesants viedoklis.
[+] [-]
nu nav jau tik traki ar tiesnešiem un CR. jā,ir atsevišķas spēles,kur acīmredzami tiesnesis uzēdies,bet kopumā nemaz tik traki nav.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es arī nevaru nosodīt Somālijas daudzbērnu ģimenes māmiņu,ka bērni staigā ar netīru muti. bet nav īsti labi tomēr ar netīru muti staigāt,to taču mēs zinām!
[+] [-]
[+] [-]
Īsti nav saprotams tikai, ja runājam par tēmu, tad kapēc šajā jautājumā kādam pēc netīrajām mutēm vai ādas krāsas, piedēvē lielākas vai mazākas tiesības... Piemēram, pēc tava viedokļa sanāk, ka nosacīts Pepe drīkst braukt kājās nosacītam Lempardam tikai tapēc, ka Pepe redz ir dienvidnieks, tātad ir tehniskāks spēlētājs par "rižo" un Pepe dēļ sava dzimuma redz ir iepriekš šausmīgi daudz reizes pa kājām dabūjis! Nu kaut kā tā, un lai tas nosacītais Lempards vispār savu muti vaļā never, jo viņam šajā jautājumā nav tiesības sūdzēties!
Bet runa bija par to, ka G.Nevils savā rakstā secina, ka daivošana ir kļuvusi par neatņemamu futbola sastāvdaļu, un ar varonīgu kājās turēšanos pēc pārkāpumiem nekādus panākumus diemžēl vairs nesasniegt.
[+] [-]
[+] [-]
Kājās braukt nedrīkst neviens. runa ir par daivošanu. Rižais nevar nosodīt tādu CR un norādīt uz kultūras atšķirībām, kad paša kultūrā tādi skilotāji vnk nepiedzimst. un situācijā,kad apkārt vieni vienīgi rižie - nebrīnītos,ja tāds CR kādā brīdī būtu smagi savainots,ja nedaivotu tur vispār
[+] [-]
-1 [+] [-]
cik vien esmu redzējis ,tad nodi** citu komandu spēlētājus un slavē MU
+4 [+] [-]
Un par niršanas tēmu viņš tajā garajā intervijā situāciju noraksturoja tik labi kā neviens. Tas gan nenozīmē, ka es viņam visur piekrītu, it sevišķi par to "dive - YES, penalty - YES". Bet piemēri par nesodītem pārkāpumiem bija labi.
Piebilde par to, ka aizsargiem arī jāskatās, ko viņi dara soda laukumā, arī it kā pa tēmu, bet šādi jau tas aizies līdz absurdam, ka aizsargs neko nedrīkst darīt, lai neļautu uzbrucējam spēlēt.
Es vēl saprastu momentus, kad tiek "parādīts" reāls pārkāpums, tb grūdiens mugurā vai sitiens pa kājām. Bet būtībā Nevils pateica, ka tagad tiek izmantots vissīkākais kontakts, kas, protams, ir garām, un tā ir šmaukšanās, jo ne katrs kontakts ir fauls, un uzbrucēji, kas "meklē" kontaktu ar aizsargu kā Jangs, vai pasit bumbu garām GK, uz vietu, kur viņi to vairs nevarēs aizsniegt, lai tikai paši uzskrietu vārtsargam virsū, tieši par to arī ir jāsoda - par šmaukšanos.
[+] [-]
Bet runājot par Nevilu, cik man sanācis lasīt tieši viņa avīžu rakstus, tad man viņš šķiet pat ļoti objektīvs. Protams ar piebildi, ka pilnībā objektīvs viņš nevarēs būt nekad ja runa būs saistībā ar MU. Man liekas anglijā tam nemaz īpaši lielu uzmanību neviens nepievērš. Tur pat profesionāli žurnālisti īpaši neslēpj savas simpātijas pret tādiem vai citādiem klubiem. Un vispār angļu preses objektīvismam nevajadzētu pievērst īpašu uzmanību, viņiem tur bieži vien viedokļi mainās nevis pa dienām, bet pa stundām
[+] [-]
Un runa bija ar atpakaļejošu datumu, ja tik tiešām nesaprati, ko es gribēju pateikt.
[+] [-]
Tav jau labāk zināt, vienkārši minēju piemēru, KĀPĒC tiesneši reizēm ir uzēdušies CR. Lai gan tas daļēji var būt arī dēļ tām sodu prasīšanām. Tā gan ir diezgan bieža parādība, īpaši jau nozīmīgākajos mačos.
[+] [-]
Lionel Messi never dives (New Compilation)
...
+1 [+] [-]
bet nu kopumā mani tas pilnibā nesatrauc vienīgi bija viena reize , kad gribēju skatīties EPL maču un viņš bija ielikts kā otrs komentētājs , tad gan es nevarēju izturēt viņa nepārtraukto MUslavēšanu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]