"Arsenal" nodrošina Čempionu līgu, Gorkšs atkal laukumā Premjerlīgā

2013-05-19 20:02 Andris Mednis

"Arsenal" nodrošina Čempionu līgu, Gorkšs atkal laukumā Premjerlīgā — Arsēns Vengers
Foto: AFP/Scanpix

2:1

Chelsea - Everton

0:1

Newcastle United - Arsenal

1:0

Tottenham Hotspur - Sunderland

Šovakar plkst. 18:00 ar 10 spēlēm vienlaicīgi tika aizvadīta pēdējā Anglijas Premjerlīgas spēļu kārta. Vienīgā intriga pirms spēļu kārtas bija par to, kura komanda izcīnīs pēdējo atlikušo ceļazīmi uz Čempionu līgu. Londonas "Arsenal" viesos ar 1:0 izcīnīja uzvaru pār "Newcastle", līdz ar to garantējot ceturto pozīciju turnīra noslēgumā. Bet "Tottenham" uzvarai savā laukumā bija vājš mierinājums, jo komanda atkal paliks bez dalības spēcīgākajā komandu turnīrā eiropā.

Newcastle - Arsenal

Viesiem, lai nodrošinātu iekļūšanu nākamās sezonas Čempionu līgā, šovakar bija nepieciešams izcīnīt uzvaru. "Arsenal" sākumsastāvā uzbrukuma smailē atkal devās Lukašs Podoļskis, lai arī Olivjē Žirū divu spēļu diskvalifikāciju jau bija izcietis. Kaut arī "Arsenal" spēli sāka aktīvāk uzbrukuma zonā, pirmo patiesi bīstamo situāciju izveidoja "Newcastle", kad septītajā minūtē Papiss Sisē no soda laukuma vidus raidīja bumbu pavisam nedaudz pāri vārtiem. Viesi bīstamākos momentus pie pretinieku vārtiem spēja izveidot pēc standartsituācijām, kuru laikā gaisa divcīņās dominēja abi "Arsenal" centra aizsargi - Lorāns Koscelnijs un Pērs Mertezakers. 27. minūtē Arsēns Vengers bija spiests veikt piespiedu maiņu, jo Mikels Arteta spēli nevarēja turpināt un viņa vietā laukumā devās Alekss Oksleids-Čemberlens.

Puslaika turpinājumā "Arsenal" turpināja vairāk uzbrukt, tomēr līdz pārtraukumam gūt tik ļoti svarīgos vārtus neizdevās. Vienīgais mierinājums komandai bija informācija, ka paralēlajā spēlē arī "Tottenham Hotspur" nebija spējuši gūt vārtus, un arī tajā spēlē rezultāts bija neizšķirts 0:0. Otro puslaiku "Arsenal" spēlētāji uzsāka ar uzbrukumu, kuru ar sitienu no soda laukuma malas pa vārtiem pabeidza Teo Volkots, tomēr Stīvs Hārpers tālajā vārtu stūrī lidojošo bumbu atvairīja. Viesi tomēr spēja gūt vārtus 52. minūtē, kad pēc centrējuma soda laukumā Koscelnijs no pašas vārtu priekšas raidīja bumbu tīklā (0:1). Līdz ar to uz doto brīdi "Arsenal" bija garantējuši sev ceturto vietu turnīra tabulā neatkarīgi no tā, kā beigsies spēle ar "Tottenham" dalību.

"Arsenal" apzinoties cik niecīgs ir rezultāta pārsvars, turpināja vērpt kombinācijas pie pretinieka soda laukuma, lai gan līdz reālām vārtu gūšanas iespējām netika. Bet "Newcastle" centās atbildēt ar pretuzbrukumiem, kuri brīžiem bija ļoti bīstami. Spēle turpinājās diezgan mierīgā ritmā, jo "Arsenal" diezgan droši aizsargājās, neļaujot laukuma saimniekiem izveidot pie saviem vārtiem kaut ko ievērības cienīgu. Situācija nedaudz mainījās 89. minūtē kad kļuva zināms, ka Garets Beils paralēlajā spēlē guvis vārtus, izvirzot vadībā "Tottenham". Līdz ar to vieni "Newcastle" gūtie vārti varēja aizsūtīt uz Čempionu līgu "Arsenal" vietā "Tottenham". Tomēr laukuma saimnieki neko nopietnu pie viesu vārtiem izveidot neizdevās, kas nozīmēja, ka "Arsenal" izcīnot uzvaru nodrošinājusi ceturto vietu sezonas kopvērtējumā.

"Manchester United" un "West Bromwich Albion" sarīkoja kārtīgu gūto vārtu karnevālu Aleksa Fērgusona pēdējā, un vienlaikus arī 1500. spēlē Mančestras kluba galvenā trenera amatā. "United spēles gaitā atradās vadībā ar 3:0 un 5:2, tomēr nespēja noturēt iegūto pārsvaru un pašās spēles beigās izlaida no rokām uzvaru, spēlei beidzoties ar rezultātu 5:5. Savukārt Londonas "Chelsea" pateicoties Fernando Toresa otrajā puslaikā gūtajiem vārtiem sagādāja zaudējumu "Everton", kuras galvenajam trenerim Deidam Moizam šī bija pēdējā spēle pie Liverpūles kluba stūres. Tāpat jāatzīmē arī Kaspara Gorkša atgriešanās "Reading" sākumsastāvā spēlē, kurā latvieša pārstāvētais klubs ar 2:4 piedzīvoja zaudējumu pret "West Ham".

Anglijas Premjerlīga, 38. kārta

Datums	Laiks	Spēle	Rezultāts	Vārtu guvēji
19.05.	18:00	Chelsea - Everton	2:1 (1:1)	Mata 7' Toress 76' - Neismits 14'
19.05.	18:00	Newcastle - Arsenal	0:1 (0:0)	Koscelnijs 52'
19.05.	18:00	Tottenham - Sunderland	1:0 (0:0)	Beils 89'
19.05.	18:00	West Brom - Man United	5:5 (1:3)	Morisons 40' Lukaku 50'80'86' Mulumbu 81' - Kagava 6' Olsons 9'(s.v.) Bitners 30' van Pērsijs 53' Ernandess 63'
19.05.	18:00	Man City - Norwich	2:3 (1:1)	Rodvels 30'59' - Pilkingtons 26' Holts 54' Housons 65'
19.05.	18:00	Liverpool - QPR	1:0 (1:0)	Koutinjo 23'
19.05.	18.00	Southampton - Stoke	1:1 (0:0)	Lamberts 57' - Kraučs 47'
19.05.	18:00	Swansea - Fulham	0:3 (0:1)	Kacanikličs 22' Berbatovs 77' Emanuelsons 90'
19.05.	18:00	West Ham - Reading	4:2 (2:0)	Nolans 23'79'87' Vaz Te 34' - Maklīrijs 53' Blekmans 56'
19.05.	18:00	Wigan - Aston Villa	2:2 (2:1)	Boiss 20' Beikers 45'(s.v.) - Bents 5' Vlārs 60'

Turnīra tabula

V	Komanda	S	U	N	Z	VA	P
1.	Man United	38	28	5	5	86:43	89
2.	Man City	38	23	9	6	66:34	78
3.	Chelsea	38	22	9	7	75:39	75
4.	Arsenal	38	21	10	7	72:37	73




5.	Tottenham	38	21	9	8	66:46	72
6.	Everton	38	16	15	7	55:40	63




7.	Liverpool	38	16	13	9	71:43	61
8.	West Brom	38	14	7	17	53:57	49
9.	Swansea	38	11	13	14	47:51	46
10.	West Ham	38	12	10	16	45:53	46
11.	Norwich	38	10	14	14	41:58	44
12.	Fulham	38	11	10	17	50:60	43
13.	Stoke	38	9	15	13	33:43	42
14.	Southampton	38	9	14	15	49:60	41
15.	Aston Villa	38	10	11	17	47:69	41
16.	Newcastle	38	11	8	19	45:68	41
17.	Sunderland	38	9	12	17	41:54	39




18.	Wigan	38	9	9	20	47:73	36
19.	Reading	38	6	10	22	43:73	28
20.	QPR	38	4	13	21	30:58	25

Rezultatīvākie spēlētāji

V	Spēlētājs	Klubs	Sk
1.	R.van Pērsijs	Manchester United	26
2.	L.Svaress	Liverpool	23
3.	G.Beils	Tottenham	21
4.	K.Benteke	Aston Villa	19
5.	Miču	Swansea	18
6.	R.Lukaku	West Brom	17
7.	D.Bā	Newcastle/Chelsea	15
	F.Lempards	Chelsea	15
	D.Berbatovs	Fulham	15
	R.Lamberts	Southampton	15

Vilašs-Boašs: "Beils netiek pārdots"

Mančestras "United" piedāvā 40 miljonus par Fabregasu

Reina dosies uz Neapoli, "Arsenal" atbrīvojas no Santuša

Kavani Parīzē iziet medicīniskās pārbaudes, "United" par Fabregasu piedāvā 30 miljonus

Amerikāņu miljardieris par 150-200 miljoniem nopērk "Fulham"

Kasāno pāriet uz "Parma", PSG iesaistās cīņā par Kavani

Futbolists divreiz iesit savos vārtos un nerealizē 11 metru soda sitienu

Tevess piesavinās fotogrāfes cepuri

Veins Rūnijs kā "aģents 007" sakauj Federeru

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 121 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

ABa , 2013-05-19 22:46, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: un vai vārtsargs Arsenal slikts? :O

Viena no lielākajām komandas problēmām ar kuru būtu jāsāk iepirkšanās! Ar Ščensniju tālu neaizbraukt. Tikai nav jau daudz variantu ar tiem vārtsargiem. Viens no labākajiem kandidātiem droši vien būtu Begovičs, kuru vajadzētu Arsenal pirkt.

march_2k , 2013-05-19 22:48, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Es piekrītu ka Arsenal ir pēdējais brīdis iepirkt kādu augstākās klases spēlētāju un ceru, ka tie amīšu žīdi beidzot naudu piešķirs tādu iegādei. Bet kamēr tas nav noticis, nevajag bļaut ka nauda jau stāv Vengera kontā - tipa ej un pērc kas iepatīkas... Ir jau bijuši līdzīgi solījumi agrāk cik atceros.

Ne jau amīšu žīdi. Nākamsezon stājas spēkā jauns raidtiesību dīls. Visām komandām pieejamais kopkatls ir pieckāršojies. Arsenal saņemtā summa varētu ~ divkāršoties.
Plus tam jaunais krekla sponsoru līgums ar Puma.
Tam visam protams vēl jāmaterializējas, bet apstākļi ir labvēlīgāki nekā bija līdz šim.

ABa , 2013-05-19 22:56, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Ne jau amīšu žīdi. Nākamsezon stājas spēkā jauns raidtiesību dīls. Visām komandām pieejamais kopkatls ir pieckāršojies. Arsenal saņemtā summa varētu ~ divkāršoties.
Plus tam jaunais krekla sponsoru līgums ar Puma.
Tam visam protams vēl jāmaterializējas, bet apstākļi ir labvēlīgāki nekā bija līdz šim.

Nu cik es zinu, Arsenal jau vairākus gadus ir plusos un diezgan pamatīgos. Skaidrs ka īpašnieks grib arī nopelnīt, bet kur ir garantija, ka līdz ar jaunajiem līgumiem negribēs arī savus īpašumus palielināt proporcionāli, turpinot priecāties par iekļūšanu ČL un neko vairāk nevajag? Skatīsim vasarā, nauda pirkšanai jau būs, bet cik daudz un ko Vengers pirks, būs interesanti paskatīties.

+1 [+] [-]

DaMarcus , 2013-05-19 22:56, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: atnaks Maurs,un Chelsea saaksies revolucija (zaudes visiem )

tikai tāpēc ka Real atkal izgāzās pat ar Mourinju?

DaMarcus , 2013-05-19 23:00, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Viena no lielākajām komandas problēmām ar kuru būtu jāsāk iepirkšanās! Ar Ščensniju tālu neaizbraukt. Tikai nav jau daudz variantu ar tiem vārtsargiem. Viens no labākajiem kandidātiem droši vien būtu Begovičs, kuru vajadzētu Arsenal pirkt.

Kas vainas Ščesnijam??? :O
problēmas ar poļiem?

atpērciet par kādiem 20 30 miljoniem Kurtvā

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~frutto~~ , 2013-05-19 23:04, pirms 11 gadiem

kamer Wengers bus pie stures,tikmer Arsenalam trofeju nebus

DaMarcus , 2013-05-19 23:11, pirms 11 gadiem

Kā var šī brīža Arsenal sastāvu tā sev uz papīra nolikt priekšā, ieraudzīt Ščesnija vārdu un pateikt "vārtsarga iegāde ir mūsu prioritāte"

Vārtsargs skries pa laukumu un sitīs golus, vai arī aizsardzību cementēs?

march_2k , 2013-05-19 23:11, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Nu cik es zinu, Arsenal jau vairākus gadus ir plusos un diezgan pamatīgos. Skaidrs ka īpašnieks grib arī nopelnīt, bet kur ir garantija, ka līdz ar jaunajiem līgumiem negribēs arī savus īpašumus palielināt proporcionāli, turpinot priecāties par iekļūšanu ČL un neko vairāk nevajag? Skatīsim vasarā, nauda pirkšanai jau būs, bet cik daudz un ko Vengers pirks, būs interesanti paskatīties.

Plusos tīri uz spēlētāju pārdošanas rēķina. Tas arī ir iemesls, kāpēc pēdējās 4 sezonās ir pārdoti 7 pamatsastāva spēlētāji, lai strādātu ar peļņu 15 M sezonā. Tāpēc arī rakstu, ka līdz šim bija attaisnojums šādai politikai, vienlaikus redzot, kā "pievelk" klāt Spurs un Everton. Tagad attaisnojuma vairāk nav, sastāvs ir nolaists, visi pārējie ir pietuvojušies un tiikšana ČL uz naža asens. Vienlaikus īpašniekiem kā biznesmeņiem ir labi jāapzinās, ka izkrišana no ČL ir slikti biznesam. Ja vasarā nestrādās, tad Krenke un Vengers out. Usmanovs jau malā gaida. Vengeram līgums beidzas nākamvasar. Domāju, visi pietiekami labi saprot, ka turpmākā nākotne ir ļoti lielā mērā atkarīga no darba transfēru logā. 1. septembrī redzēs.

puslaiks , 2013-05-19 23:21, pirms 11 gadiem

runājot par potenciālajiem gk, tad kā iespējamie varianti tiek minēti Jūlio Cēzars un Begovičs. Un esot arī nopietna interese par Jovetiču. Es gan ceru, ka arī vidējā līnija tiks pastiprināta

GoonerLV , 2013-05-19 23:44, pirms 11 gadiem

Par Arsenal īpašniekiem var diskutēt daudz un dikti, bet vienai lietai jāliek punkts - Kroenke naudu no kluba ārā neņem, to nav darījis un to nekad nedarīs. Cita lieta, ka savu naudu klubā viņš arī neliks un tas nav vajadzīgs, jaunie līgumi ar Emirates un Puma, kā arī nauda no jau minētā TV dīla vairākkārt palielinās kluba budžetu. Vēl viens mīts saistībā ar klubu, kuram jāliek punkts - "kluba vadībai peļņa interesē vairāk kā rezultāti". Skatoties uz to, ka klubs pats nofinansējis vienu no modernākajiem stadioniem UK būtu pilnīgi stulbi katru gadu tērēt milzīgas summas par spēlētājiem, tāpēc arī šajos 8 gados, kuros diemžēl nav izdevies izcīnīt trofejas, tika tērēts prātīgi. Nevis peļņas nolūkos, bet drošības nolūkos. Kluba stratēģija pirmajos gados pēc Emirates stadiona uzcelšanas bija pilnīgi un galīgi PAREIZA!

Puzzlis , 2013-05-20 00:32, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Fabjanskim vasarā beidzas līgums un nekas neliecina, ka tas tiks pagarināts. 1īgais nopietnais GK paliks SZCZ, kuram vēl ir jomas, kur jāprogresē. Manone viņam nopietnu konkurenci sagādāt nespēj un Martiness PL līmenim ir vēl mazāk gatavs.
Ir 2 varianti. Vai nu uzticēties polim un paņemt pieredzējušu GK, kam nebūs pretenziju pret vietu uz soliņa, bet kurš vienlaikus ir pietiekami labs, lai varētu SZCZ atsēdināt formas krituma brīžos (šosezon jau bija tāds gadījums ar Fabjanski, kad SZCZ tika atsēdināts) vai kad ir trauma. Vai arī paņemt uzreiz citu GK kā 1. nr.

Cik esmu lasījis , tad nākamgad Arsenalam pievienosies Hulio Cēzars no QPR, kas manuprāt ir labāks par Ščezniju. Esot pat līgums jau noslēgts.

Puzzlis , 2013-05-20 00:35, pirms 11 gadiem

Un vispār jā, mani arī interesē , kāda komanda būs uz nākamo sezonu. Cik lasīju ārzemju portālos , tur runā, ka vengers ir gatavs tērēt 70 miljonus pirkumiem un ir noskatijis spēlētājus Spānijā/Portugālē/Vācijā.
Ceru ka izdosies kaut ko beidzot sasniegt. Patīk man šī komanda.

Juris_Churis , 2013-05-20 00:54, pirms 11 gadiem

NESAPROTU! Latvietis aizvada pilnu maču premjerlīgā, bet par viņu uzraksta vienu teikumu! Mums katru dienu kāds nospēlē maču premjerlīgā?

NilsK , 2013-05-20 01:05, pirms 11 gadiem

ja par Arsenal vārtsargiem,tad jā,kaut ko jaunu vajag,bet es nez kāpēc sliecos uz to,ka tas būs Valdes,kuru izskatās,ka Barca jau šovasar laidīs prom

~~frutto~~ , 2013-05-20 01:32, pirms 11 gadiem

Juris_Churis rakstīja: NESAPROTU! Latvietis aizvada pilnu maču premjerlīgā, bet par viņu uzraksta vienu teikumu! Mums katru dienu kāds nospēlē maču premjerlīgā?

a ko par vinu daudz rakstit?

Klubs ka atgriezas Premjerliiga peeksni par Kasparu atcerejas

~~chr1sT~~ , 2013-05-20 03:50, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: nu gan atvadas SAF sačakarēja
tādā reizē izlaist 5-2 pēdējās 10 min

TOTO

ABa , 2013-05-20 10:20, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Plusos tīri uz spēlētāju pārdošanas rēķina. Tas arī ir iemesls, kāpēc pēdējās 4 sezonās ir pārdoti 7 pamatsastāva spēlētāji, lai strādātu ar peļņu 15 M sezonā. Tāpēc arī rakstu, ka līdz šim bija attaisnojums šādai politikai, vienlaikus redzot, kā "pievelk" klāt Spurs un Everton. Tagad attaisnojuma vairāk nav, sastāvs ir nolaists, visi pārējie ir pietuvojušies un tiikšana ČL uz naža asens. Vienlaikus īpašniekiem kā biznesmeņiem ir labi jāapzinās, ka izkrišana no ČL ir slikti biznesam. Ja vasarā nestrādās, tad Krenke un Vengers out. Usmanovs jau malā gaida. Vengeram līgums beidzas nākamvasar. Domāju, visi pietiekami labi saprot, ka turpmākā nākotne ir ļoti lielā mērā atkarīga no darba transfēru logā. 1. septembrī redzēs.

Nu bet kas tad tie par attaisnojumiem? Pirms gada tieši tāda pat situācija bija, Spurs tabulā tika apsteigti par 1 punktu. Ja šogad AVB nebūtu tik tupi nomocījis pamatsastāvu EL, domāju Arsenal jau tagad būtu palikuši bez ČL. Trauksme bija jāceļ jau pirms gada, bet nu tās jau ir Spurs problēmas nevis Ars. Tieši tā arī ir kā saki, sastāvs ir diezgan pamatīgi nolaists un šaubos ka vairāku gadu garumā līderu izpārdošanu var kompensēt vienā transfēru logā. Tekstu par Krenki gan nesapratu, viņš tak ir īpašnieks! Usmanovs jau gaida un čīkst vairākus gadus, bet ja amīši savas akcijas nepārdos, tad variantu viņam tāpat nav. Esmu tikai par spēcīgu Arsenal, bet taurēs pūst ir pāragri.

ABa , 2013-05-20 10:47, pirms 11 gadiem

GoonerLV rakstīja: Par Arsenal īpašniekiem var diskutēt daudz un dikti, bet vienai lietai jāliek punkts - Kroenke naudu no kluba ārā neņem, to nav darījis un to nekad nedarīs. Cita lieta, ka savu naudu klubā viņš arī neliks un tas nav vajadzīgs, jaunie līgumi ar Emirates un Puma, kā arī nauda no jau minētā TV dīla vairākkārt palielinās kluba budžetu. Vēl viens mīts saistībā ar klubu, kuram jāliek punkts - "kluba vadībai peļņa interesē vairāk kā rezultāti". Skatoties uz to, ka klubs pats nofinansējis vienu no modernākajiem stadioniem UK būtu pilnīgi stulbi katru gadu tērēt milzīgas summas par spēlētājiem, tāpēc arī šajos 8 gados, kuros diemžēl nav izdevies izcīnīt trofejas, tika tērēts prātīgi. Nevis peļņas nolūkos, bet drošības nolūkos. Kluba stratēģija pirmajos gados pēc Emirates stadiona uzcelšanas bija pilnīgi un galīgi PAREIZA!

Nu ja jau tev kā Arsenal līdzjutējam pēdējos gados klubā notiekošais šķiet pareizi darīts, tad man nav nekādas pretenzijas

Tikai nez kādēļ Arsenal fani Londonā regulāri rīko protesta akcijas, jo maksā par biļetēm dārgāko cenu Anglijā, bet klubs mērķtiecīgi tika padarīts tikai vājāks. Klubam visu laiku bija steigā jāpārdod labākie spēlētāji, jo tiem palika pēdējais līguma gads. Līderiem nepiedāvā atbilstošu algu it kā kluba algu politikas dēļ, tikai nez kādēļ neadekvāti augstas algas saņem un saņēma spēlētāji, kuri labi ja dažas reizes sezonā iziet laukumā. Arsenal algu budžets faktiski bija tik pat liels kā MU, toties krietni pārsniedza "veselīgos" 50% no kopējā kluba ienākumiem. Tā tavuprāt ir pareiza saimniekošana? Nekādi jauni lielie pirkumi nebūtu vajadzīgi, ja klubs laicīgi strādātu ar līgumu pagarināšanu līderiem. Bet apgalvojums ka Krenke neņem no kluba ārā naudu izraisa vienīgi smaidu

Kluba peļņas daļu tak sadala akcionāri, tas ir pilnīgi normāli biznesā. Nu un jauno TV naudu nevajag tagad ieskaitīt pie kluba sasniegumiem, tā nauda dos lielākus ienākumus visiem klubiem, un ja pareizi saprotu, to jauno lielo TV naudu sāks dalīt tikai pēc nākamās sezonas...

DaMarcus , 2013-05-20 10:58, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Nu bet kas tad tie par attaisnojumiem? Pirms gada tieši tāda pat situācija bija, Spurs tabulā tika apsteigti par 1 punktu. Ja šogad AVB nebūtu tik tupi nomocījis pamatsastāvu EL, domāju Arsenal jau tagad būtu palikuši bez ČL. Trauksme bija jāceļ jau pirms gada, bet nu tās jau ir Spurs problēmas nevis Ars. Tieši tā arī ir kā saki, sastāvs ir diezgan pamatīgi nolaists un šaubos ka vairāku gadu garumā līderu izpārdošanu var kompensēt vienā transfēru logā. Tekstu par Krenki gan nesapratu, viņš tak ir īpašnieks! Usmanovs jau gaida un čīkst vairākus gadus, bet ja amīši savas akcijas nepārdos, tad variantu viņam tāpat nav. Esmu tikai par spēcīgu Arsenal, bet taurēs pūst ir pāragri.

Droši zini kādi bija vadības uzstādījumi Andrē attiecībā uz EL? Chelsea atklāti Matu, Azāru, pat Ešliju atpūtināja. Un pat pati spēle bieži vien bij uz vienas kājas (tāpēc jau teicu ka Chelsea līdz finālam aizpofigojās). Tottenham es to neredzēju.

DaMarcus , 2013-05-20 11:00, pirms 11 gadiem

Puzzlis rakstīja: Un vispār jā, mani arī interesē , kāda komanda būs uz nākamo sezonu. Cik lasīju ārzemju portālos , tur runā, ka vengers ir gatavs tērēt 70 miljonus pirkumiem un ir noskatijis spēlētājus Spānijā/Portugālē/Vācijā.
Ceru ka izdosies kaut ko beidzot sasniegt. Patīk man šī komanda.

Marko Roiss baigi piestāv gunneriem. Bet par Valdesu gan es šaubos.

march_2k , 2013-05-20 11:15, pirms 11 gadiem

Pirms gada nebija jaunais TV dīls un sponsoru dīls. Vecais TV dīls bija par ~50M gadā. Jaunais būs orientējoši par 80-100 M. Ja pirms tam bija 30 M jātur naudas rezervēs kā kredītu garantija, tad parēķini, cik ar jaunajiem līgumiem līdzekļi atbrīvojas.

Attaisnojumi par spiedīgajām finansēm. Tagad vairs tādu nav, situācija ir uzlabojusies un uz naudas kaudzes sēdēt nav jēgas. Tāpēc arī rakstu, ka šī vasara ir kā robežšķirtne, lai testētu vadības ambīcijas. Nonākšana midtable var negatīvi ietekmēt kluba vērtību, ko Stens negrib, jo ilgtermiņa mērķis ir pārdot klubu. Arsēns jau arī līguma pēdējo gadu kaut cik cienīgi gribēs aizvadīt. Es nesaku, ka vasaras transfēri ir kaut kas garantēts, tieši pagātnes dēļ esmu piesardzīgs. Bet viennozīmīgi ir jēga to darīt un ir arī vajadzīgie apstākļi.

Krenkes ilgtermiņa mērķis ir pārdot klubu, un Usmanovs ir ar mieru pagaidīt. Par to liecina tas, ka spēlētājus katru gadu pārdod, lai būstotu kluba peļņas rādītājus un pastarpināti arī akciju vērtību.
Gazidim jaunajā kontraktā ir paredzēti bonusi par kluba īpašnieku maiņu. Secinājumus izdari pats.

ABa , 2013-05-20 11:24, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Droši zini kādi bija vadības uzstādījumi Andrē attiecībā uz EL? Chelsea atklāti Matu, Azāru, pat Ešliju atpūtināja. Un pat pati spēle bieži vien bij uz vienas kājas (tāpēc jau teicu ka Chelsea līdz finālam aizpofigojās). Tottenham es to neredzēju.

Droši es neko nevaru zināt, bet veselais saprāts saka priekšā, ka pat neliela kaudzīte ar EL kausiem nespēj atsvērt finansiālos ieguvumus, kurus var iegūt vienā sezonā ČL. Būtu muļķīgi domāt, ka Spurs sezonas mērķis nebija iekļūt ČL, bet rezultāti EPL un pārsvars punktos pamatā tika zaudēts laikā kad komanda ar praktiski vienu sastāvu rāvās divās frontēs. Beigās nesanāca ne viens, ne otrs. Tagad pastāv milzīgs risks zaudēt Beilu, kas visticamāk atmetīs klubu atkal solīti atpakaļ.

septembris , 2013-05-20 11:40, pirms 11 gadiem

Vakar (vai aizvakar) bija ziņa, ka Arsenal gandrīz jau parakstījis vienu jaunu francūzi, pirmā reakcija bija, ka Vengers joprojām paliek uzticīgs sev un pērk jaunos daudzsološos. Bet šīsdienas (vakardienas) Vengera saucieniem presē pēc vajadzības tērēt vajadzētu dod zināmu devu optimisma Arsenal faniem.

march_2k rakstīja:

septembris , 2013-05-20 11:43, pirms 11 gadiem

Yaya Sanogo to jauno francūzi sauca, Auxerre uzbrucējs

march_2k , 2013-05-20 11:50, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Līderiem nepiedāvā atbilstošu algu it kā kluba algu politikas dēļ, tikai nez kādēļ neadekvāti augstas algas saņem un saņēma spēlētāji, kuri labi ja dažas reizes sezonā iziet laukumā.
Arsenal algu budžets faktiski bija tik pat liels kā MU, toties krietni pārsniedza "veselīgos" 50% no kopējā kluba ienākumiem. Tā tavuprāt ir pareiza saimniekošana? Nekādi jauni lielie pirkumi nebūtu vajadzīgi, ja klubs laicīgi strādātu ar līgumu pagarināšanu līderiem.
Bet apgalvojums ka Krenke neņem no kluba ārā naudu izraisa vienīgi smaidu Kluba peļņas daļu tak sadala akcionāri, tas ir pilnīgi normāli biznesā.
Nu un jauno TV naudu nevajag tagad ieskaitīt pie kluba sasniegumiem, tā nauda dos lielākus ienākumus visiem klubiem, un ja pareizi saprotu, to jauno lielo TV naudu sāks dalīt tikai pēc nākamās sezonas...

Deadwood savulaik tika pirkts kā izlases klases spēlētāji, ar attiecīgām ekspektācijām pret algu, to, ka karjera neizvērsīsies tik sekmīga, prognozēt nevarēja. Kas gan nenozīmē, ka es pilnībā atbalstītu algu struktūru. Bet 3 no viņiem kontrakts beidzas vasarā.

PL praktiski ne1am nav wages to turnover attiecība 50% apmērā. Chelsea pie 70, Ars = 60, Spurs =62, Everton = 80, Pool = 64. Jums ir vistuvāk, bet jūs atkal ik gadu maksājat kredīt% 50 M apmērā. Ars salīdzinoši 13,2 M.

"Kluba peļņas daļu sadala akcionāri" - lai nu ko, bet dividendes pie Krenkes NEKAD nav maksātas. Man gan interesē, cik lielu daļu no kluba ienākumiem viņš ir izmaksājis sev par konsultācijām līdzīgā režīmā kādā to dara Gleizeri (jo tas izdevumu pozīcijās neuzrādās), ir aizdomas, ka Krenke rīkojas tāpat, izmaksājot sev atalgojumu kā atlīdzību par konsultācijām "pa sētas durvīm".

Jauno TV dīlu visi dala jau tagad. Spuras nupat piedāvāja Beilam 170 K nedēļā.

march_2k , 2013-05-20 11:54, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Vakar (vai aizvakar) bija ziņa, ka Arsenal gandrīz jau parakstījis vienu jaunu francūzi, pirmā reakcija bija, ka Vengers joprojām paliek uzticīgs sev un pērk jaunos daudzsološos. Bet šīsdienas (vakardienas) Vengera saucieniem presē pēc vajadzības tērēt vajadzētu dod zināmu devu optimisma Arsenal faniem.

Zinu par Sanogo. Objektīvi vērtējot, tam būtu jābūt darījumam tikai un 1īgi nākotnes perspektīvā. Viņam hierarhijā visdrīzāk ir vieta pat aiz deadwood kā Bentnera un Šamaha un šosezon izīrētā Džoela Kempbela, un uz 1 pakāpiena ar dublieru līderi Chuba Akpom.
Turpretī ja nekā labāka par šo nebūs, kā jau rakstīju, tas būs apkaunojums pašam Arsēnam un ar kaunu viņš arī varēs aiziet pēc līguma beigām, neko labāku nebūs pelnījis.

ABa , 2013-05-20 12:01, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: PL praktiski ne1am nav wages to turnover attiecība 50% apmērā. Chelsea pie 70, Ars = 60, Spurs =62, Everton = 80, Pool = 64. Jums ir vistuvāk, bet jūs atkal ik gadu maksājat kredīt% 50 M apmērā. Ars salīdzinoši 13,2 M.

"Kluba peļņas daļu sadala akcionāri" - lai nu ko, bet dividendes pie Krenkes NEKAD nav maksātas. Man gan interesē, cik lielu daļu no kluba ienākumiem viņš ir izmaksājis sev par konsultācijām līdzīgā režīmā kādā to dara Gleizeri (jo tas izdevumu pozīcijās neuzrādās), ir aizdomas, ka Krenke rīkojas tāpat, izmaksājot sev atalgojumu kā atlīdzību par konsultācijām "pa sētas durvīm".

Jauno TV dīlu visi dala jau tagad. Spuras nupat piedāvāja Beilam 170 K nedēļā.

Nu algu ziņā absolūtie līderi ir City ar 87%, bet nu viņi to var atļauties vismaz pagaidām. Par Arsenal runāju vairāk pagātnes formā, jo tagad jau situācija būs normalizējusies (ja atkal nesataisīs līdzīgus jokus). Būs tikuši vaļā no nevajadzīgiem spēlētājiem ar nenormālu algu.

Par dividendēm nezināju, neesmu jau Arsenal līdzjutējs, bet viņu forumus un informāciju diezgan bieži palasu. Katrā ziņā neticu ka Kronke negūst sev pilnīgi nekādu peļņu, un tas manuprāt nav nekas traks, ja peļņu īpašnieks paņem saprāta robežās.

septembris , 2013-05-20 12:01, pirms 11 gadiem

Vai kāda cita EPL komanda arī "tūrējas" pēc sezonas, vai tikai City un Chelsea ticis šis "prieks"? 1. labums jaunās sezonas formas (Nike) varēs redzēt jau šonedēļ

~~frutto~~ , 2013-05-20 12:03, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Marko Roiss baigi piestāv gunneriem. Bet par Valdesu gan es šaubos.

jeega Roisam iet prom no Dortmundes?

march_2k , 2013-05-20 12:07, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: jeega Roisam iet prom no Dortmundes?

Nav. Un Arsenal wide forwardus arī nevajag. Tpc par Roisu Arsenal kontekstā nav pamata runāt.

~~frutto~~ , 2013-05-20 12:09, pirms 11 gadiem

un ari parcelties no Dortmundes uz Arsenal,buutu solis atpakal

septembris , 2013-05-20 12:09, pirms 11 gadiem

Šim ciparam vajadzētu iet lejā, galvenokārt uz apgrozījuma pieauguma rēķina (strajākais pieeagums EPL), ir arī jauni sponsori- Nike, Hugo Boss, Richard Mile. Tad vēl nupat nācis klajā palielināt stadiona ietilpību līdz 60 k, tas gan pakāpeniski līdz 2015/16 sezonai it kā. Un re, pat komanda tiek dzīta piesaistīt USA auditoriju pēc sezonas.

ABa rakstīja: Nu algu ziņā absolūtie līderi ir City ar 87%, bet nu viņi to var atļauties vismaz pagaidām.

septembris , 2013-05-20 12:11, pirms 11 gadiem

Rois esot Pelegrīni shoping shortlistē

tas gan, protams, neko nenozīmē, jo pats Pelegrīnī vēl nav oficiāli pievienojies un arī nez vai būs gatavi šo pirkt, ja sanāks ar Falkao

march_2k rakstīja: Nav. Un Arsenal wide forwardus arī nevajag. Tpc par Roisu Arsenal kontekstā nav pamata runāt.

march_2k , 2013-05-20 12:14, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: un ari parcelties no Dortmundes uz Arsenal,buutu solis atpakal

It kā Vācijā kādam citam tuvākos 5 gadus uz titulu būtu izredzes kā Bayern. Tā ir topošā titulu mašīna, žēl pat paliek Hainkesu, kurš to uzbūvēja.

~~frutto~~ , 2013-05-20 12:14, pirms 11 gadiem

tak Roisam vel kontrakts ir ar Borussia,Dortmunde jau nav mulki,visus vadosos speletajus nepardos,varbut vel naudu uzvaris uz Lewandovska un Hummelsa,bet parejie visticamak paliks