"Manchester United" sagrauj "Arsenal"
Šīs dienas pēdējā Anglijas kausa izcīņas astotdaļfināla spēlē "Manchester United" savā laukumā ar 4:0 sagrāva Londonas "Arsenal". Divus vārtus uzvarētāju labā guva Darens Flečers.
"United" bīstami uzbruka jau no pirmajām minūtēm, taču droši darbojās viesu vārtsargs Jenss Lēmans. Savu mājinieki panāca 17. minūtē, kad pēc stūra sitiena no soda laukuma robežas ar galvu piespēlēja Andersons, bet Veins Rūnijs arī ar galvu to pāradresēja vārtos. "Arsenal" nepaspēja ne attapties, kad tablo rādīja jau 2:0 - Nani skrēja pa flangu, strauji nobremzēja, novācot sedzēju, centrēja un Flečers bija pirmais pie tuvējā vārtu staba, iesitot bumbu vārtos ar galvu. 3:0 "United" panāca 38. minūtē, kad jau pats Nani saņēma labu Maikla Kerika piespēli un guva vārtus.
Anglijas kausa izcīņa.
Astotdaļfināls (16. februāris).
Manchester United - Arsenal 4:0
Atlikušās astotdaļfināla spēles (17. februāris).
Sheffield United - Middlesbrough
Preston - Portsmouth
+2 [+] [-]
Tak paklausies kādreiz, ko Vengers runā, pirms savus stulbumus par prioritātēm raksti.
+2 [+] [-]
Tiešām labāk dzērumā te nerādies.. sorry, nu, tādi murgi sarakstīti..
-1 [+] [-]
Van der Saar------ Braun, Rio, Vidič, Evra-------- Ronaldo, Carcik/ Hargrivz, Anderson, Nani/ Giggs-------- Tevez, Roony!!!!
tas buutu ideaalaakais sastaavs.....manupraat!!!
+3 [+] [-]
Noteikti spēlēs Hārgrīvzs un Gigss. Tieši tāpēc viņi tika atpūtināti, turklāt Hārgrīvzs teicami spēlē tieši ČL.
Uzbrukumā vajadzētu būt Tevezam un Rūnijam, tomēr tik pat labi es pieļauju iespēju, ka spēlēs Tevezs un Saha vai Tevezs un Nani.
Pussargu līnijā neesmu drošs, kas spēlēs CM/AM pozīcijā - Skolzs, Kerriks vai Andersons. Man ir sajūta, ka Skolzs.
Tāpat nebūšu pārsteigts, ja kādu aizsargu atpūtinās un pie spēlēšanas tiks O'Šī.
Bet tad jau redzēs. Fergusons nepārsteidza, pret Arsenal laukumā laižot Andersonu-Kerriku, bet pārsteidza ar Parku un Flečeru abās malās pussargu līnijā. Tāpat arī Nani uzbrukumā nebiju domājis redzēt. Varbūt tagad atkal kaut ko neierastu izdomās.
Mans prognozējamais sastāvs:
VanDerSārs --- O'Šī, Rio, Vidičs, Evra --- Hārgrīvzs, Skolzs, Gigss, Ronaldo --- Tevezs, Rūnijs.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
VanDerSārs --- O'Šī, Rio, Vidičs, Evra --- Hārgrīvzs, Skolzs, Gigss, Ronaldo --- Tevezs, Rūnijs."
Gandrīz 100% piekrītu. Grūti pateikt vai ir vērts nomainīt Braunu, nav jau tā, ka viņš spēlētu slikti Kaut gan Šīzija īru veiksme varētu noderēt Centrā domāju noteikti spēlēs (ja nebūs savainojumi) Skolzijs un Hargreivzs (tieši tāpēc viņš šodien nespēlēja). Par Rūnija, Ronaldo un Teveza iziešanu sākumsastāvā šaubām nevajadzētu būt (kaut gan iespējama arī 4-3-3 formācija..). Andersons, Saha, Nani uz rezervistu soliņa dos iespēju nepieciešamības gadījumā pastiprināt uzbrukumu , O'Shea/Brauns potenciāli varētu pastiprināt aizsardzību, Flečers un Kariks uzlabot spēli vidējā līnijā.
+2 [+] [-]
Par Dandiju - peec veiksmiigas situaacijas prieksh Arsenal Dandijs gandriiz vienmeer ir shurp, ieprieksheejaa reiziee bija iipashi aktiivs... Turklaat vinjsh teica, ka rakstot no mobilaa.
Hose atrunas par Vengera "viltiibu" ir vienkaarshi uzjautrinoshas, vieniigi nevajadzeetu gan nolaisties tik zemu... Par hamleta teeva reega komentaaru - jaa, citur nekas "nespiid," labaak nesteidzies, turklaat Arsenal fani taapat gatavojaas shai speelei, un nestaasti, ka vinjiem shiis speeles rezultaats bija mazsvariigs... Tomeer MU un Arsenal savstarpeejaa speele.
+1 [+] [-]
man taa saak likties, ka tik ar Dandiju nebija gadiijumaa taa, ka nebija kaada vienosanaas ar MU faniem (vai arii pats nosoliijaas).... ka vinjs tureesot muti ciet, ja "angljiem" (MU) veiksoties vai kkaa taa..... un tagad varbuut vnk pilda savu soliijumu? man skjiet, ka kkas tamliidziigs tur bija... dross neesmu, bet taa man liekas ka bija (pre season vai sezonas saakuma laikaa....)
+3 [+] [-]
p.s. nu silenthill arii savus izbraucienus aarpus valsts organizee tiesi iistajos laikos, kad MU pakaas kaadus punktinjus (shoreiz briidii, kad MU 2 speelees padi** 5 pt. )! un pie saadiem taadiem citiem kaasieniem nemaz neraadaas ne tuvumaa sadaljai: Futbols! taa kaa....
+2 [+] [-]
Kāpēc 5 punktu starpība Spānijas līgā ir galīgs nieks, bet premjerlīgā teju nesadeldējams pārsvars?
Kā pierādīja United, 5 punktus iespējams 2 spēlēs zaudēt. Kāpēc lai Arsenal nepakluptu? Sevišķi ņemot vērā, ka jāspēlē vēl gan bret Liverpool, gan pret Chelsea, gan pret United.
Giggsy, piekrītu. Vienkārši šķiet, ka Braunu beidzot atpūtināt vajadzētu.
+3 [+] [-]
Vai, piedod, ka aizskaaru, tachu taisniibu jau vien pateicu... Ej, paraudi spilventinjaa, un gan jau buus labi... Starp citu, Chelsijai iespeejas uz titulu ir veel mazaakas kaa MU, jeb varbuut, ka atkal jaakjeras pie tava "rezerves varianta" Arsenal?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man Utd v Liverpool, 15:30
Chelsea v Arsenal, 18:00
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Chelsea@Barnsley.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ceru, ka MU shajaa laikaa (un arii vispaar) nezaudees, gan jau arii taadaa gadiijumaa neviens Arsenal fans peec tevis neprasiis...
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
hamleta_teeva_reegs,
Tak paklausies kādreiz, ko Vengers runā, pirms savus stulbumus par prioritātēm raksti.
------
un ko tad vins citu vareeja teikt- "mums tas kauss pie d***"? kad Mu izkrita pirmajaas kaartaas pret koventriju, man skjiet, ka juus te visi nolikat carling cup(piekriitu, suudiigs alus un suudiigs kauss, Fa cup lielaaks prestizhs), un pirms carling cup speeles feerdzijs man skjiet arii teica, ka kauss ir svariigs, mees ciiniiisimies, un bla bla bla un bla bla bla....vai esi biezhi dzirdeejis, ka kaads futbolists saka, ka ir nepmierinaats klubaa(labi, drogbas izleecieni un garastaavoklja mainjas neskaitaas)-vienmeer peec treida tiek uzsveerts, ka shitas ir tieshi tas klubs, kur veeleejos visu dziivi speeleet, esmu beidzot laimiigs uttt. ne venmeer teiktais atspoguljo patiesiibu un biezhi vien tas ir tikai standart izteiciens un viss...
[+] [-]