Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Van Pērsijs nokārto "Manchester United" uzvaru pret "Arsenal"

Andris Mednis
Andris Mednis

Van Pērsijs nokārto "Manchester United" uzvaru pret "Arsenal"
Robins van Pērsijs un Veins Rūnijs pēc vārtu guvuma
Foto: AP/Scanpix

Šovakar plkst. 18:10 Anglijas Premjerlīgas 11. kārtā tika aizvadīta centrālā spēle ar vienu no skaļākajām izkārtnēm vēsturē, "Manchester United" savā "Old Trafford" stadionā uzņēma turnīra līdervienību Londonas "Arsenal". Pateicoties pirmajā puslaikā Robina van Pērsija gūtajiem vārtiem laukuma saimnieki izcīnīja uzvaru ar rezultātu 1:0.

Abu komandu galvenie treneri nesagādāja nekādus būtiskus pārsteigumus. Laukuma saimnieku sastāvā atgriezās Maikls Keriks, kuram blakus laukuma centrā pussarga pozīcijā spēlēja Fils Džounss. Savukārt viesu sastāvu pēc traumas sadziedēšanas papildināja Matjē Flaminī. No "Arsenal" sastāva gan negaidīti slimības dēļ izkrita Pērs Mertezakers un Tomašs Rosickis. Spēles pirmajās minūtēs, kā jau saimniekiem pienākas, vairāk bumbu kontrolēja un uzbruka "Manchester United". Viesi gan aizsardzībā spēlēja droši un sākotnējo spiedienu izturēja pienācīgi. Abas komandas lielu uzmanību pievērsa laukuma centra zonai, kur arī izvērtās spēles ievadā lielākā daļa cīņas.

Tieši abu komandu centra aizsargu labā snieguma dēļ komandām neizdevās spēles sākumā uzsākt konstruktīvus uzbrukumus. Laukuma saimnieki vairāk centās savus uzbrukumus veidot caur malējiem pussargiem, kuri pārsvarā beidzās ar centrējumiem soda laukumā, pārbaudot Lorāna Koscelnija un Tomasa Vermālena darbības drošību centra aizsargu pāra lomā. Tieši viens no šādiem centrējumiem noveda pie vārtu guvuma, kad bumba tika raidīta ārpus gala līnijai. Veins Rūnijs izpildīja stūra sitienu, bet Robins van Pērsijs ar galvu raidīja bumbu labajā vārtu augšējā stūrī (1:0).

Pirmā puslaika beigas pagāja nopietnu sadursmju zīmē. 41. minūtē pēc stūra sitiena Džounss sadūrās galvām ar Voicehu Ščensniju un sākumā šķita, ka vārtsargs laukumu pametīs tikai ar nestuvju palīdzību. Tomēr pēc nelielas pauzes noskaidrojās, ka maiņa nebūs nepieciešama. Bet jau kompensācijas laikā otrā laukuma galā līdzīgu savainojumu guva Nemanja Vidičs, kurš pēc mediķu palīdzības laukumu pameta vēl pirms tiesneša svilpes, kas fiksē pārtraukumu. Pirmajā puslaikā "Arsenal" uzbrukumā darbojās ļoti bikli un nesagādāja praktiski nekādas problēmas Davida De Hejas sargātajiem vārtiem.

Otrā puslaika sākumā kļuva skaidrs, ka Vidiča trauma ir nopietna, jo Deivids Moizs viņa vietā laukumā sūtīja Tomu Kleverliju, bet Džounss no pussarga pozīcijas pienākumu pildīšanas pārkvalificējās uz centra aizsarga vietu. Otro puslaiku jau enerģiskāk uzsāka viesi, kamēr laukuma saimnieki daudz lielāku uzmanību pievērsa aizsardzībai, neaizmirstot gan arī par pretuzbrukumiem. Vienā no tādiem, 60. minūtē, Rūnijam bija izcila iespēja gūt otros vārtus, tomēr viņa raidītā bumba lidoja nedaudz garām labajam vārtu stūrim situācijā, kurā vārtsargs vairs nebūtu glābējs. 61. minūtē Arsēns Vengers veica spēlētāju maiņu, Flaminī vietā laukumā sūtot uzbrukā vairāk noderīgo Džeku Vilšīru.

"Arsenal" spiediens uz mājinieku vārtiem brīžiem kļuva ļoti iespaidīgs, pietrūka vien izspēles līdz labām sitienu pozīcijām. "Manchester United" pārāk bieži un tuvu piespiedās saviem vārtiem, kas ļāva viesiem ar lieliem spēkiem doties pretinieka laukuma pusē. Tajā pašā laikā laukuma saimnieki centās izmantot iespējas atbildēt ar pretuzbrukumiem, kuri bija ne mazāk bīstami par pretinieku pozicionālajiem uzbrukumiem. Šādā spēles taktikā pazuda Šindži Kagava, kuru 78. minūtē nomainīja Raiens Gigss. Vengers atbildēja ar divām maiņām, laukumā sūtot Niklasu Bendtneru un Seržu Gnabrī. Maiņu taktikas stafeti atkal pārņēma Moizs, kurš pastiprinot aizsardzības spēlētāju skaitu, van Pērsija vietā laukumā laida Maruanu Felenī. Neskatoties uz viesu pūlēm "Manchester United" nosargāja uzvaru, atgriežoties cīņā par uzvaru Anglijas Premjerlīgā.

Anglijas Premjerlīgas 11. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultātsVārtu guvēji
09.11.17:00Chelsea - West Brom2:2 (1:0)Eto'o 45' Azārs 90'(11m) - Longs 60' Sesenjons 68'
09.11.17:00Liverpool - Fulham4:0 (3:0)Amobarjeta 23'(s.v.) Škrtels 26' Svaress 36'54'
09.11.17:00Southampton - Hull4:1 (3:0)Šnaiderlins 16' Lamberts 30'(11m) Lalana 37' Deiviss 88' - Sagbo 55'
09.11.17:15Crystal Palace - Everton0:0
09.11.17:00Aston Villa - Cardiff2:0 (0:0)Bakuna 76' Kozāks 84'
09.11.19:30Norwich - West Ham3:1 (0:1)Hūpers 54'(s.v.) Snodgrāss 72' Fers 90' - Morisons 32'
10.11.14:00Tottenham - Newcastle0:1 (0:1)Remī 13'
10.11.16:05Sunderland - Man City1:0 (1:0)Bārdslijs 21'
10.11.18:10Swansea - Stoke3:3 (0:2)Bonī 56'86' Daiers 74' - Volterss 8' Airlends 25' Adamss 90'(11m)
10.11.18:10Man United - Arsenal1:0 (1:0)van Pērsijs 27'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal1181222:1025
2.Liverpool1172221:1023
3.Southampton1164115:522
4.Chelsea1163218:1021
5.Man United1162318:1320
6.Everton1155114:1020
7.Tottenham116239:620
8.Man City1161428:1219
9.Newcastle1152415:1617
10.West Brom1135312:1214
11.Aston Villa1142511:1214
12.Hull114259:1414
13.Cardiff113359:1512
14.Swansea1133515:1512
15.Norwich113269:2111
16.West Ham112459:1110
17.Stoke1124510:1410
18.Fulham1131710:1910
19.Sunderland112188:227
20.Crystal Palace111196:214

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.D.StaridžsLiverpool8
S.AgveroMan City8
L.SvaressLiverpool8
4.L.RemīNewcastle7
R.van PērsijsMan United7
6.Ā.RemzijsArsenal6
7.R.LukakuEverton5
O.ŽirūArsenal5
J.TurēMan City5
V.RūnijsMan United5

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

     [+] [-]

, 2013-11-11 09:11, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Nē, un tas nenotiks, jo Volkots īsti nav CF un Remzijs nav RW. Un Ox tādā gadījumā papriekšu būtu jāizkonkurē Kasorla, kurš gan vakar bija pašvaks.
Vakar arī visdrīzāk RW spēlētu Rosickis, bet saķēra kkādu vīrusu.

Vilšīrs spēlē ar skrūvi potītē, tur vēl gads paies, kamēr izņems un vēl vairāki mēneši, kad atgūs pirmstraumas uzrāvienu/izklupienu/sitienu. Viņu tagad vislabāk izmantot taupīgi un no beņķa, un labi, ka tagad ir tāda iespēja, 2 iepriekšējās sezonas bijām praktiski spiesti viņu ar steigu laist laukumā arī pēc traumām.
Theo Walcott signs new Arsenal contract but no...

Un tas daudziem nepatīk.

Man, lielākoties, Anglijas izlases kontekstā

     [+] [-]

, 2013-11-11 09:21, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Nē, un tas nenotiks, jo Volkots īsti nav CF un Remzijs nav RW. Un Ox tādā gadījumā papriekšu būtu jāizkonkurē Kasorla, kurš gan vakar bija pašvaks.
Vakar arī visdrīzāk RW spēlētu Rosickis, bet saķēra kkādu vīrusu.

Vilšīrs spēlē ar skrūvi potītē, tur vēl gads paies, kamēr izņems un vēl vairāki mēneši, kad atgūs pirmstraumas uzrāvienu/izklupienu/sitienu. Viņu tagad vislabāk izmantot taupīgi un no beņķa, un labi, ka tagad ir tāda iespēja, 2 iepriekšējās sezonas bijām praktiski spiesti viņu ar steigu laist laukumā arī pēc traumām.
LM Jangs/Oksleids-Čemberlens, CM Lempards, Vilšīrs, RM Džerards/Staridžs; CF Rūnijs, ST Velbeks/Lamberts... ar Lempardu CDMā

Un Volkotam, iespējams, pat ne vieta sastāvā. Diemžēl... jau atkal

     [+] [-]

, 2013-11-11 09:58, pirms 11 gadiem
Lai arī biju par Arsenal, tomēr vislielākais prieks man bija par to, cik aizraujoša bija šī spēle. Bauda skatīties.

     [+] [-]

, 2013-11-11 10:08, pirms 11 gadiem
Sapratu, ka Arsenal zaudēs brīdī, kad uz maiņu nāca Bentners. Domāju, ka Arsenal titula iespējas tiešā mērā atkarīgas no tā vai janvārī izdosies nopirkt 2. labas kvalitātes CF.
Vispār tādas intrigas par EPL uzvarētāju, sen nav bijis, reāli to var izdarīt jebkura no 4 komandām.

     [+] [-]

, 2013-11-11 10:28, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Theo Walcott signs new Arsenal contract but no...

Un tas daudziem nepatīk.

Man, lielākoties, Anglijas izlases kontekstā
Patīk/nepatīk nav rādītājs. Iepriekš jau pareizi ABa norādīja, Volkotam nav fizuhas, lai aizsargus izmētātu, un tehnikas, lai apspēlētu 1v1, tpc CF nebūs viņam īstā vieta.

Es pat brīnos, kā viņam pašam un visiem tiem, kam "nepatīk", nav pielecis, ka viņš visefektīvāk spēlē kā malējais uzbrucējs, un ka tas ir visreālākais veids, kā viņam vākt golus+pasus, izšķirt spēļu iznākumu un būt varonim, un ka tāpēc obligāti nav jāspēlē CF.

     [+] [-]

, 2013-11-11 10:34, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: LM Jangs/Oksleids-Čemberlens, CM Lempards, Vilšīrs, RM Džerards/Staridžs; CF Rūnijs, ST Velbeks/Lamberts... ar Lempardu CDMā

Un Volkotam, iespējams, pat ne vieta sastāvā. Diemžēl... jau atkal
Sorī, bet ar Staridžu malā RW Tu esi parakstījies uz vēl ko sliktāku. Būs Robens v.2, viņš tak partnerus vispār neredz. Un aizmirsi, ka pie Woy'a tur (RW) tāpat spēlēs Milners
Staridžam ir jāspēlē kā CF shēmā ar 1 uzbrucēju, uz kuru strādā komanda, jo viņš uz komandu nestrādās, vai vienam no pāra, ja spēlē ar 2 CF.

Velbeks man kā spēlētājs nesimpatizē, bet tas nav būtiski. Neskatoties uz statiem klubā, viņš ir viens no produktīvākajiem uzbrūkošās līnijas spēlētājiem pēdējās spēlēs izlasē, kā arī ir būdīgāks par Volkotu, tpc labāka izvēle kā focal point. Ideālā gadījumā tur spēlētu Lamberts.

Izlasē no Volkota sagaida, ka viņš turēs malu un spēlēs kā wingeris, kas nav viņa futbols. + iesp nav arī kas atdod tādu caururbjošo piespēli, uz kuru izskriet, ja viņu tomēr izmantotu kā forwardu. Žēl, ka izlasē neredz, kā viņu visefektīvāk izmantot. Manis pēc viņš var arī mierīgi nespēlēt, nav mana bēda un nejutīšos īpaši apdalīts. Izvairīsies vēl no liekām traumām izlasē