Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Van Pērsijs nokārto "Manchester United" uzvaru pret "Arsenal"

Andris Mednis
Andris Mednis

Van Pērsijs nokārto "Manchester United" uzvaru pret "Arsenal"
Robins van Pērsijs un Veins Rūnijs pēc vārtu guvuma
Foto: AP/Scanpix

Šovakar plkst. 18:10 Anglijas Premjerlīgas 11. kārtā tika aizvadīta centrālā spēle ar vienu no skaļākajām izkārtnēm vēsturē, "Manchester United" savā "Old Trafford" stadionā uzņēma turnīra līdervienību Londonas "Arsenal". Pateicoties pirmajā puslaikā Robina van Pērsija gūtajiem vārtiem laukuma saimnieki izcīnīja uzvaru ar rezultātu 1:0.

Abu komandu galvenie treneri nesagādāja nekādus būtiskus pārsteigumus. Laukuma saimnieku sastāvā atgriezās Maikls Keriks, kuram blakus laukuma centrā pussarga pozīcijā spēlēja Fils Džounss. Savukārt viesu sastāvu pēc traumas sadziedēšanas papildināja Matjē Flaminī. No "Arsenal" sastāva gan negaidīti slimības dēļ izkrita Pērs Mertezakers un Tomašs Rosickis. Spēles pirmajās minūtēs, kā jau saimniekiem pienākas, vairāk bumbu kontrolēja un uzbruka "Manchester United". Viesi gan aizsardzībā spēlēja droši un sākotnējo spiedienu izturēja pienācīgi. Abas komandas lielu uzmanību pievērsa laukuma centra zonai, kur arī izvērtās spēles ievadā lielākā daļa cīņas.

Tieši abu komandu centra aizsargu labā snieguma dēļ komandām neizdevās spēles sākumā uzsākt konstruktīvus uzbrukumus. Laukuma saimnieki vairāk centās savus uzbrukumus veidot caur malējiem pussargiem, kuri pārsvarā beidzās ar centrējumiem soda laukumā, pārbaudot Lorāna Koscelnija un Tomasa Vermālena darbības drošību centra aizsargu pāra lomā. Tieši viens no šādiem centrējumiem noveda pie vārtu guvuma, kad bumba tika raidīta ārpus gala līnijai. Veins Rūnijs izpildīja stūra sitienu, bet Robins van Pērsijs ar galvu raidīja bumbu labajā vārtu augšējā stūrī (1:0).

Pirmā puslaika beigas pagāja nopietnu sadursmju zīmē. 41. minūtē pēc stūra sitiena Džounss sadūrās galvām ar Voicehu Ščensniju un sākumā šķita, ka vārtsargs laukumu pametīs tikai ar nestuvju palīdzību. Tomēr pēc nelielas pauzes noskaidrojās, ka maiņa nebūs nepieciešama. Bet jau kompensācijas laikā otrā laukuma galā līdzīgu savainojumu guva Nemanja Vidičs, kurš pēc mediķu palīdzības laukumu pameta vēl pirms tiesneša svilpes, kas fiksē pārtraukumu. Pirmajā puslaikā "Arsenal" uzbrukumā darbojās ļoti bikli un nesagādāja praktiski nekādas problēmas Davida De Hejas sargātajiem vārtiem.

Otrā puslaika sākumā kļuva skaidrs, ka Vidiča trauma ir nopietna, jo Deivids Moizs viņa vietā laukumā sūtīja Tomu Kleverliju, bet Džounss no pussarga pozīcijas pienākumu pildīšanas pārkvalificējās uz centra aizsarga vietu. Otro puslaiku jau enerģiskāk uzsāka viesi, kamēr laukuma saimnieki daudz lielāku uzmanību pievērsa aizsardzībai, neaizmirstot gan arī par pretuzbrukumiem. Vienā no tādiem, 60. minūtē, Rūnijam bija izcila iespēja gūt otros vārtus, tomēr viņa raidītā bumba lidoja nedaudz garām labajam vārtu stūrim situācijā, kurā vārtsargs vairs nebūtu glābējs. 61. minūtē Arsēns Vengers veica spēlētāju maiņu, Flaminī vietā laukumā sūtot uzbrukā vairāk noderīgo Džeku Vilšīru.

"Arsenal" spiediens uz mājinieku vārtiem brīžiem kļuva ļoti iespaidīgs, pietrūka vien izspēles līdz labām sitienu pozīcijām. "Manchester United" pārāk bieži un tuvu piespiedās saviem vārtiem, kas ļāva viesiem ar lieliem spēkiem doties pretinieka laukuma pusē. Tajā pašā laikā laukuma saimnieki centās izmantot iespējas atbildēt ar pretuzbrukumiem, kuri bija ne mazāk bīstami par pretinieku pozicionālajiem uzbrukumiem. Šādā spēles taktikā pazuda Šindži Kagava, kuru 78. minūtē nomainīja Raiens Gigss. Vengers atbildēja ar divām maiņām, laukumā sūtot Niklasu Bendtneru un Seržu Gnabrī. Maiņu taktikas stafeti atkal pārņēma Moizs, kurš pastiprinot aizsardzības spēlētāju skaitu, van Pērsija vietā laukumā laida Maruanu Felenī. Neskatoties uz viesu pūlēm "Manchester United" nosargāja uzvaru, atgriežoties cīņā par uzvaru Anglijas Premjerlīgā.

Anglijas Premjerlīgas 11. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultātsVārtu guvēji
09.11.17:00Chelsea - West Brom2:2 (1:0)Eto'o 45' Azārs 90'(11m) - Longs 60' Sesenjons 68'
09.11.17:00Liverpool - Fulham4:0 (3:0)Amobarjeta 23'(s.v.) Škrtels 26' Svaress 36'54'
09.11.17:00Southampton - Hull4:1 (3:0)Šnaiderlins 16' Lamberts 30'(11m) Lalana 37' Deiviss 88' - Sagbo 55'
09.11.17:15Crystal Palace - Everton0:0
09.11.17:00Aston Villa - Cardiff2:0 (0:0)Bakuna 76' Kozāks 84'
09.11.19:30Norwich - West Ham3:1 (0:1)Hūpers 54'(s.v.) Snodgrāss 72' Fers 90' - Morisons 32'
10.11.14:00Tottenham - Newcastle0:1 (0:1)Remī 13'
10.11.16:05Sunderland - Man City1:0 (1:0)Bārdslijs 21'
10.11.18:10Swansea - Stoke3:3 (0:2)Bonī 56'86' Daiers 74' - Volterss 8' Airlends 25' Adamss 90'(11m)
10.11.18:10Man United - Arsenal1:0 (1:0)van Pērsijs 27'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal1181222:1025
2.Liverpool1172221:1023
3.Southampton1164115:522
4.Chelsea1163218:1021
5.Man United1162318:1320
6.Everton1155114:1020
7.Tottenham116239:620
8.Man City1161428:1219
9.Newcastle1152415:1617
10.West Brom1135312:1214
11.Aston Villa1142511:1214
12.Hull114259:1414
13.Cardiff113359:1512
14.Swansea1133515:1512
15.Norwich113269:2111
16.West Ham112459:1110
17.Stoke1124510:1410
18.Fulham1131710:1910
19.Sunderland112188:227
20.Crystal Palace111196:214

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.D.StaridžsLiverpool8
S.AgveroMan City8
L.SvaressLiverpool8
4.L.RemīNewcastle7
R.van PērsijsMan United7
6.Ā.RemzijsArsenal6
7.R.LukakuEverton5
O.ŽirūArsenal5
J.TurēMan City5
V.RūnijsMan United5

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:04, pirms 11 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Man ir tādas aizdomas. Agrāk ļoti patika viņa spēle, bet tagad nedaudz mazāk. Vēlētos redzēt tik pat labu sniegumu arī izlasē gaidāmajā PK. Varbūt tas manas domas mainītu.
Kopš nenomokās ar traumām, viņš demonstrē lielisku sniegumu jau kādus 3 gadus no vietas, kpc gan lai būtu vajadzīgas dažas spēles, lai arī citā formātā un komandā, lai mainītu viedokli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:07, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: Kagava no speeles krita aara,nav brinums,ka vinu nelaiz pamatsastava
Flangā nav viņam īstā vieta, bet no 2as puses, Rūnijs ir vnk labāks 10. nr. par japāni, tāpēc arī pārsvarā spēlē pamatā. Ja būtu MU fans, gribētu redzēt Kagavu kā 10. nr., kad Rūnijam dod atpūtu

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:10, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Nu kāda tur 100% pendele?!? Nav jādod tādas, protams pamats tiesnesim būtu daudz lielāks nekā vakar Chelsea spēlē.

Van Pērsijs uguņo Šī uzvara bija daudz daudz svarīgāka MU nekā Arsenal, kuriem zaudējumu OT neviens īpaši nepārmetīs. Spēle kopumā līdzīga, ja ņem vērā, ka MU otrajā puslaikā atklāti iesēdās aizsardzībā ar mērķi noķert pretuzbrukumus. Tālu jau nebija, tā pat kā Arsenal brīžiem drusku pietrūka izlīdzināt. Par agru norakstīt MU izredzes
Kamoon! Bumbai pretinieks nepieskārās, bet Rūnija kājas apņēma un nogāza. Tur nav ne mazāko šaubu!!! Pie tam - Rūnijs nav Jangs, kuru viegli nogāzt pat nepieskaroties..

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:10, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Kopš nenomokās ar traumām, viņš demonstrē lielisku sniegumu jau kādus 3 gadus no vietas, kpc gan lai būtu vajadzīgas dažas spēles, lai arī citā formātā un komandā, lai mainītu viedokli
Vienkārši gribas pārliecināties, ka RvP ir psiholoģiski gatavas vest izlasi cīņā par Pasaules kausu. Vai viņš būs izlases līderis, kā Tu domā?

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:17, pirms 11 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Vienkārši gribas pārliecināties, ka RvP ir psiholoģiski gatavas vest izlasi cīņā par Pasaules kausu. Vai viņš būs izlases līderis, kā Tu domā?
Robins neesot no tiem maigākajiem raksturiem
Bet problēmas sākas ar to, ka lielas galvas ir arī citiem, pirmkārt jau Sneideram un Robenam.
Ja pirmais vēl ir aizstājams, kgan lēmums viņu atstāt malā būtu nepopulārs, tad Robenu komandā noteikti vajag, ar nosacījumu, ka viņš ir kreisajā malā.
Manis pēc viņš var nebūt līderis, ja komandas spēle ir sakārtota un katrs nevelk deķi uz savu pusi, bet veido momentus, tad Robins savu tiesu arī realizēs.
Kgan mikroklimats ir svarīgs, boldētais vispār man šķiet tādas žurnālistu stila pļāpas.

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:18, pirms 11 gadiem
blah rakstīja: Loģiski, es jau nesalīdzinu abas līgas un negaidu, ka MU-ARS spēlē būs 30 sitienu pa vārtiem. Ja MU nosēžas aizsardzībā, tad loģiski, ka tur vairāk par 4 sitieniem nebūs, nav jau 3 līgas komanda. Turklāt es arī ne reizi neteicu, ka spēle bija garlaicīga, nekvalitatīva utt. Es tikai minēju to, ka MU līdz skaistai uzvarai bija kā līdz mēnesim, jo viņi neizdarīja praktiski neko. Manā skatījumā neizšķirts bija loģiskāks iznākums un, ja es būtu MU fans, tad, protams, priecātos par 3p, bet par pašu spēli tur priecāties īpaši nav par ko.
Tiešām? Pirmajā puslaikā MU pārliecinoši apspēlēja Arsenal gan laukuma centrā (tur mazāk), tāpat kā flangos. Abas komandas pirmkārt negribēja zaudēt, tapēc arī spēle bija slēgta tipa. Pārtraukumā Moizam dēļ Vidiča traumas nācās pārkārtot taktiku, diemžēl Kleverlijs nespēj turēt centru ne aizsardzībā, ne uzbrukumu veidošanā. Loģiski, nekā pārsteidzoša, ka MU otrajā puslaikā pirmkārt domāja par savu vārtu drošību, bet nu tak nevienā brīdī neaizmirsa par savien uzbrukumiem kad izdevības bija. Kopumā šobrīd abas komandas uzskatu par ļoti līdzvērtīgām, katrai ir savi + un -, bet lielākais Arsenal pluss šobrīd ir Vengers, tāpēc arī viņi ir tabulas augšā. Vai pietiks pulveris visai sezonai šaubos. Bet runa ir par to, ka vismaz savā laukumā MU spēlēja kā minimums līdzvērtīgi, bet vārtus guva vienīgie, tātad uzvarēja pelnīti.

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:27, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Robins neesot no tiem maigākajiem raksturiem
Bet problēmas sākas ar to, ka lielas galvas ir arī citiem, pirmkārt jau Sneideram un Robenam.
Ja pirmais vēl ir aizstājams, kgan lēmums viņu atstāt malā būtu nepopulārs, tad Robenu komandā noteikti vajag, ar nosacījumu, ka viņš ir kreisajā malā.
Manis pēc viņš var nebūt līderis, ja komandas spēle ir sakārtota un katrs nevelk deķi uz savu pusi, bet veido momentus, tad Robins savu tiesu arī realizēs.
Kgan mikroklimats ir svarīgs, boldētais vispār man šķiet tādas žurnālistu stila pļāpas.
Jā, tieši raksturu īpatnības darītu mani bažīgu, ja būtu Nīderlandes fans kā mans tēvs, kurš par RvP raksturu vairs nav sajūsmā. Bet prieks, ka Robins beidzot savedis kārtībā veselību. Tagad pilnībā varam novērtēt viņa lielisko talantu un tā daudzšķautņainību.
Vienmēr esmu bijis Sneidera fans, bet zināmu iemeslu dēl Veslijs vairs nav tajā līmenī kā iepriekš, tāpēc viņam būtu jākļūst nedaudz piezemētākam. Robena problēma, protams, ir tā, ka viņš uzņemas pārāk daudz uz sevi, bet ne vienmēr ir "viņa diena". Bet lai kā arī nebūtu, ticu van Gāla vadībā "oranžajiem" ir iespēja atkal pacīnīties par pasaules prestižāku trofeju. Nekad neesmu bijis Nīderlandes fans, bet nebūtu žēl, ja "oranžie" uzvarētu.

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:27, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Ox un Volkotam atgriežoties, Ezils atplauks - viņam vajag asus izrāvienus priekšā, uz ko dot caururbjošās piespēles, bet pagaidām nav komandā ne1, kas tos veiktu. Bez viņiem mums nav nekāda out ball, Nabrī uznākšana laukumā to labi parādīja.
Da neesi aizdomājies, ka varbūt efektīvāk būtu Oksleidu un Remsiju likt wingeros, Ezils lai turpina pasēties un Vilšīrs lai iet kā 8/10
Jāsāk Volkotu vienreiz kā forwardu izmantot.

Traki spēcīga viduslīnija un priekša iznāktu.

Kāda jēga turēt sveci zem pūra. Jāsāk Volkotam spēlēt "pēc līguma"

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:30, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Robins neesot no tiem maigākajiem raksturiem
Bet problēmas sākas ar to, ka lielas galvas ir arī citiem, pirmkārt jau Sneideram un Robenam.
Ja pirmais vēl ir aizstājams, kgan lēmums viņu atstāt malā būtu nepopulārs, tad Robenu komandā noteikti vajag, ar nosacījumu, ka viņš ir kreisajā malā.
Manis pēc viņš var nebūt līderis, ja komandas spēle ir sakārtota un katrs nevelk deķi uz savu pusi, bet veido momentus, tad Robins savu tiesu arī realizēs.
Kgan mikroklimats ir svarīgs, boldētais vispār man šķiet tādas žurnālistu stila pļāpas.
vecīt... tas ir Robens par ko tu runā... kreisajā pusē Robens ir "māņkustība, centrējums", labajā wingā tas ir "māņkustība, sitiens".

Izvēlies, ko vēlies

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:37, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: vecīt... tas ir Robens par ko tu runā... kreisajā pusē Robens ir "māņkustība, centrējums", labajā wingā tas ir "māņkustība, sitiens".

Izvēlies, ko vēlies
Vai tad es Robenu nebūtu redzējis
Kreisajā pusē ir vairāk variantu, viņš var

apiet aizsargu pa ārmalu un centrēt
iziet cauri fulbekam un CD un sist/centrēt
atdot square ball uzbrūkošajam midam
izspēlēt sieniņu ar CF

labajā pusē viņš var
ieskriet kājās pretinieka LB, jo ar labo kāju neko nevar izdarīt
cut inside + sitiens, ko visi jau sen zina

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:39, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Vai tad es Robenu nebūtu redzējis
Kreisajā pusē ir vairāk variantu, viņš var

apiet aizsargu pa ārmalu un centrēt
iziet cauri fulbekam un CD un sist/centrēt
atdot square ball uzbrūkošajam midam
izspēlēt sieniņu ar CF


labajā pusē viņš var
ieskriet kājās pretinieka LB, jo ar labo kāju neko nevar izdarīt
cut inside + sitiens, ko visi jau sen zina
Un viņš pats droši vien grib spēlēt labajā pusē tādēļ, ka ir patups.
To Tu saki?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:43, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: Arsenal taa ir EPL - Barselona,var kappat izteikti ari bez uzbruceja,nedomaju ka Volkots buutu labs forward,vinja kronis tomer ir aatrums
Ļoti iespējams, tieši tā ir ļoti liela Vengera kļūda un pēdējos gados uzplaiksnījušā marasma pazīme.

Arī Anrī bija ātrums...

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:46, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: Arsenal taa ir EPL - Barselona,var kappat izteikti ari bez uzbruceja,nedomaju ka Volkots buutu labs forward,vinja kronis tomer ir aatrums
Un labam Wingeram... superklases wingeram ir svarīgi ne tikai Volkotam esošais ātrums, bet arī citi tehnikas aspekti. Kuri ir tie, kuri Volkotam trūkst, paši zināt.

Volkots pie Vengera pārtapis par ātrāku Gronkjēru ar labāku sitienu
Un ne es vienīgais saku, ka Volkots kā UZBRUCĒJS Gunneros tika sabojāts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-10 21:52, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: Ar Anri salidzinat nav jeegas,Anri tas ir cits liimenis,vel tagad skatoties,ko vins darija uz laukuma,mati celjas augsa,virtuozs,taadu forwardu tagad praktiski nav,no vecas skolas vel Ibra palicis
Nu tas tik tā... atgādinājums, ka arī smailes uzbrucējiem (ST) ātrums ir ļoti svarīga īpašība.

Kāpēc nevar Volkotu, tādu ātru ielikt priekšā un tad divus citus wingos. Lai trijatā plosa pretinieku DEFu ar skriešanu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-10 21:59, pirms 11 gadiem
Es gribētu visu uzmanību vērst uz to, ka, iespējams, drīz varētu uzrasties kāds ļoti kvēls PSG, Monaco, varbūt Bayern vai par Barcelona fans, kurš varētu pēc izteicieniem dikti līdzināties mūsu banned draugam RobisK.

Ilgi jau tādi neturas... ja MCity izlidos ČL, viņš točna kaut ko citu atradīs

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:04, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu tas tik tā... atgādinājums, ka arī smailes uzbrucējiem (ST) ātrums ir ļoti svarīga īpašība.

Kāpēc nevar Volkotu, tādu ātru ielikt priekšā un tad divus citus wingos. Lai trijatā plosa pretinieku DEFu ar skriešanu.
Tāpēc ka lielākais Volkota trumpis ir ātrums! Ielikt jau viņu var kaut vai vārtos stāvēt, bet centra uzbrucējs viņš epl top līmenim nekad nav bijis un nebūs. Tas ir tāpat kā Rūnijs sūdzas ka viņu neliek spēlēt uzbrukuma smailē, bet kad ieliek, tāpat visu laiku skrien centra apļa virzienā lai tiktu pie bumbas. Bet Rūnijs ir 8reiz labāks centra uzbrucējs par Volkotu. Katram spēlētājam jāizmanto viņa spēcīgākās īpašības un Volkots vislabāk savu ātrumu var izmantot laukuma malā kur brīvāks. Standarta epl spēlē jebkura lejasgala komandas centra aizsargu pāris viņu apēdīs, ja viņš ganīsies gar aizmugures līniju. Žirū šobrīd izskatās perfekts centra uzbrucējs priekš Arsenal stila - gan uz masu var paņemt, gan ātrums labs, laukumu redz un ar piespēlēm neskopojas.

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:11, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Tāpēc ka lielākais Volkota trumpis ir ātrums! Ielikt jau viņu var kaut vai vārtos stāvēt, bet centra uzbrucējs viņš epl top līmenim nekad nav bijis un nebūs. Tas ir tāpat kā Rūnijs sūdzas ka viņu neliek spēlēt uzbrukuma smailē, bet kad ieliek, tāpat visu laiku skrien centra apļa virzienā lai tiktu pie bumbas. Bet Rūnijs ir 8reiz labāks centra uzbrucējs par Volkotu. Katram spēlētājam jāizmanto viņa spēcīgākās īpašības un Volkots vislabāk savu ātrumu var izmantot laukuma malā kur brīvāks. Standarta epl spēlē jebkura lejasgala komandas centra aizsargu pāris viņu apēdīs, ja viņš ganīsies gar aizmugures līniju. Žirū šobrīd izskatās perfekts centra uzbrucējs priekš Arsenal stila - gan uz masu var paņemt, gan ātrums labs, laukumu redz un ar piespēlēm neskopojas.
es runāju par smailes uzbrucēju... par normālu skrien un sit poacheru
Rūnijs tieši ir Centra uzbrucējs... jo Rūnijs nav uzbrūkošais pussargs, piekritīsi

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:13, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Tāpēc ka lielākais Volkota trumpis ir ātrums! Ielikt jau viņu var kaut vai vārtos stāvēt, bet centra uzbrucējs viņš epl top līmenim nekad nav bijis un nebūs. Tas ir tāpat kā Rūnijs sūdzas ka viņu neliek spēlēt uzbrukuma smailē, bet kad ieliek, tāpat visu laiku skrien centra apļa virzienā lai tiktu pie bumbas. Bet Rūnijs ir 8reiz labāks centra uzbrucējs par Volkotu. Katram spēlētājam jāizmanto viņa spēcīgākās īpašības un Volkots vislabāk savu ātrumu var izmantot laukuma malā kur brīvāks. Standarta epl spēlē jebkura lejasgala komandas centra aizsargu pāris viņu apēdīs, ja viņš ganīsies gar aizmugures līniju. Žirū šobrīd izskatās perfekts centra uzbrucējs priekš Arsenal stila - gan uz masu var paņemt, gan ātrums labs, laukumu redz un ar piespēlēm neskopojas.
Tad tu saki, ka Arsenalam flangu labā jāupurē centrs, ja?
Tā premjerlīgu nevinnēsi. Ko darīsiet kaut vai jau pret Braņislavu un Ešliju... bez centra mēs jūs pa sānu bortiem izspārdīsim

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:19, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tad tu saki, ka Arsenalam flangu labā jāupurē centrs, ja?
Tā premjerlīgu nevinnēsi. Ko darīsiet kaut vai jau pret Braņislavu un Ešliju... bez centra mēs jūs pa sānu bortiem izspārdīsim
Tu mani jauc ar Arsenal līdzjutēju
Es runāju par to, ka Volkotam pietrūkst no visa pa druskai, lai būtu par smailes jeb centra uzbrucēju. Bet to kā Chelsea spārda visus pa bortiem redzēju pēdējās divās epl spēlēs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:23, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: 1. Un labam Wingeram... superklases wingeram ir svarīgi ne tikai Volkotam esošais ātrums, bet arī citi tehnikas aspekti. Kuri ir tie, kuri Volkotam trūkst, paši zināt.

2. "Volkots pie Vengera pārtapis par ātrāku Gronkjēru ar labāku sitienu"
3. Un ne es vienīgais saku, ka Volkots kā UZBRUCĒJS Gunneros tika sabojāts.
1. Volkota ātrums mums ir vitāli svarīgs. Bez viņa mums nav out ball. Finišings arī ir viens no viņa plusiem - a par ko tur pārmest? Tehnikas pamaz. Bet viņš nav wingeris. Viņš ir inside forwards, kura trumpis ir izrāviens aiz aizsargiem uz throughball un realizācija.

2. Viņš ir produktīvākais mūsu uzbrūkošais spēlētājs, 14 goli plus 10 piespēles, pagājušogad. Viņu Vodls nokritizēja par to, ka viņam trūkstot futbola smadzenes - sorī, bez futbola smadzenes tādus status nesavākt. Tas ir Matam pielīdzināms goal contribution. Es nesaku, ka viņa talants līdzinās Matas talantam. Bet tādus status ignorēt nevar.

3. Neviens tak viņam nav liedzis izkopt driblu un kļūt par otru Mesi

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:24, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Tu mani jauc ar Arsenal līdzjutēju
Es runāju par to, ka Volkotam pietrūkst no visa pa druskai, lai būtu par smailes jeb centra uzbrucēju. Bet to kā Chelsea spārda visus pa bortiem redzēju pēdējās divās epl spēlēs
Aij... nu nejau tā bija domāts
Es biju domājis "kā Arsenal varēs noturēt augstus flangus pret Ramirešu un Lempardu + Ešliju un Braņislavu fullbackos. Domā ko... ļausim Ezilam tur stāvēt un dalīt pases. Mourinju kādu beņķi dusmās salauzīs

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:27, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: 1. Volkota ātrums mums ir vitāli svarīgs. Bez viņa mums nav out ball. Finišings arī ir viens no viņa plusiem - a par ko tur pārmest? Tehnikas pamaz. Bet viņš nav wingeris. Viņš ir inside forwards, kura trumpis ir izrāviens aiz aizsargiem uz throughball un realizācija.

2. Viņš ir produktīvākais mūsu uzbrūkošais spēlētājs, 14 goli plus 10 piespēles, pagājušogad. Viņu Vodls nokritizēja par to, ka viņam trūkstot futbola smadzenes - sorī, bez futbola smadzenes tādus status nesavākt. Tas ir Matam pielīdzināms goal contribution. Es nesaku, ka viņa talants līdzinās Matas talantam. Bet tādus status ignorēt nevar.

3. Neviens tak viņam nav liedzis izkopt driblu un kļūt par otru Mesi
Tad lai 24 gados kļūst par Gunneru un 3 lauvu dzinēju.

Jo es viņa vietā labāk Staridžu iegrūstu sastāvā. pofig, ka nepas īsti ampluā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-10 22:37, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Aij... nu nejau tā bija domāts
Es biju domājis "kā Arsenal varēs noturēt augstus flangus pret Ramirešu un Lempardu + Ešliju un Braņislavu fullbackos. Domā ko... ļausim Ezilam tur stāvēt un dalīt pases. Mourinju kādu beņķi dusmās salauzīs
Jums vairāk jādomā perspektīvā ar ko Lempardu un Ešliju nomainīt, nevis cerēt ka viņi izdedzinās savas teritorijas. Arī par Broņislava lietderību labajā malā ir vairāki jautājumi. Piemēram vakar otrais gols sākās pēc viņa kļūdas, bet uzbrukumā viņa lietderība ir ļoti vāja. To var atrast statistikās. Nav šobrīd neviena perfekti nokomplektēta top komanda epl. Pareizāk sakot, uz papīra tāda liekas City, bet tāpat turpina gļukot svešos laukumos

     [+] [-]

, 2013-11-10 22:43, pirms 11 gadiem
Trešie!

     [+] [-]

, 2013-11-10 23:05, pirms 11 gadiem
ronaldo96 rakstīja: Līdziga spele?? Cik Arsenal bija sitienu pa vartiem vispar.
5-10 Arsenal labā..

     [+] [-]

, 2013-11-10 23:38, pirms 11 gadiem
Lieliski, svarīga uzvara no visiem aspektiem.

     [+] [-]

, 2013-11-10 23:47, pirms 11 gadiem
DaveVee rakstīja: Trešie!
yeah yeah yeah!!!!

     [+] [-]

, 2013-11-11 06:28, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tad lai 24 gados kļūst par Gunneru un 3 lauvu dzinēju.

Jo es viņa vietā labāk Staridžu iegrūstu sastāvā. pofig, ka nepas īsti ampluā
Bet viņš jau ir, un stati to pierāda.
Par izlasi jautājums izlases trenerim(-iem)

     [+] [-]

, 2013-11-11 06:55, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Da neesi aizdomājies, ka varbūt efektīvāk būtu Oksleidu un Remsiju likt wingeros, Ezils lai turpina pasēties un Vilšīrs lai iet kā 8/10
Jāsāk Volkotu vienreiz kā forwardu izmantot.

Traki spēcīga viduslīnija un priekša iznāktu.

Kāda jēga turēt sveci zem pūra. Jāsāk Volkotam spēlēt "pēc līguma"
Nē, un tas nenotiks, jo Volkots īsti nav CF un Remzijs nav RW. Un Ox tādā gadījumā papriekšu būtu jāizkonkurē Kasorla, kurš gan vakar bija pašvaks.
Vakar arī visdrīzāk RW spēlētu Rosickis, bet saķēra kkādu vīrusu.

Vilšīrs spēlē ar skrūvi potītē, tur vēl gads paies, kamēr izņems un vēl vairāki mēneši, kad atgūs pirmstraumas uzrāvienu/izklupienu/sitienu. Viņu tagad vislabāk izmantot taupīgi un no beņķa, un labi, ka tagad ir tāda iespēja, 2 iepriekšējās sezonas bijām praktiski spiesti viņu ar steigu laist laukumā arī pēc traumām.