Facebook
Google"Chelsea" zaudē, "Manchester United" neizšķirts
@EdmundsN
Foto: AFP/Scanpix
Šodien Anglijas Premjerlīgā aizvadītas atlikušās sešas spēles 26. kārtas ietvaros. Turnīra līdere Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 1:2 zaudēja Liverpūles "Everton". "Manchester United" nospēlēja neizšķirti Birmingemā un pietuvojusies "Chelsea" līdz viena punkta atstatumam.
Nani noraidījums, "Manchester United" neizšķirts
"Manchester United" tikās izbraukumā ar "Aston Villa", pret kuru pagājušajā sezonā guva, iespējams, svarīgāko uzvaru (3:2) cīņā par trešo titulu pēc kārtas. Birmingemieši šoreiz vēlējās uzvarēt un iesāka maču lieliski. 19. minūtē no soda laukuma robežām ar galvu skaisti un precīzi sita spānis Karloss Kuelārs - 1:0! Mājinieku prieki nebija ilgi - mančestrieši metās atspēlēties un viņiem tas ātri izdevās. 23. minūtē pēc Nani centrējuma spēcīgi gar vārtiem sita Raiens Gigss, un bumbu neveiksmīgi savos vārtos ieraidīja "Aston Villa" aizsargs Džeimss Kolinss. Tie kļuva par 10. vārtiem šajā sezonā, ko savos vārtos iesit "Manchester United" pretinieki. 1:1. Liels pavērsiens mačā notika 29. minūtē - Nani ar abām kājām leca Stiliana Petrova virzienā, birmingemietis cieta, un "United" portugālis savu acu priekšā ieraudzīja sarkano kartīti - veselu stundu "Aston Villa" varēja spēlēt uzbrukumā. Atlikušajās 1. puslaika minūtēs labākā iespēja bija "United", taču Maikla Kerika tālsitienu lieliskā stilā atvairīja Breds Frīdels. Neskatoties uz mazākumu, 2. puslaika pirmajā pusē bīstamākus uzbrukumus ģenerēja "United", savukārt beigās jau "Aston Villa" izrādīja lielu vēlmi izraut uzvaru. Vārti gan netika gūti - neizšķirts 1:1.
Saā sagādā "Chelsea" zaudējumu
"Chelsea" pēc uzvaras pār "Arsenal" šodien negribēja apstāties, tomēr nācās. 17. minūtē aristokrāti gan saskumdināja sanākušos Liverpūles "Everton" līdzjutējus. Petrs Čehs izpildīja atsitienu no vārtiem, bumbu tālāk pārvirzīja Didjē Drogba, un Florāns Maludā ar kreiso kāju prata trāpīt vārtos - 1:0 "Chelsea" labā. Un tomēr Karlo Ančeloti vīriem tālāk vairs viss negāja kā pa sviestu. 33. minūtē "Everton" izlīdzināja. Kā nereti tas notiek ar "Chelsea", vārti tika gūti pēc standartsituācijas izspēles - Lendons Donovans centrēja, un Luiss Saā ar galvu panāca 1:1. Vēl vairāk - puslaika izskaņā Donovans mājiniekiem nopelnīja 11 metru soda sitienu (pārkāpums no Rikardu Karvalju puses), un tas pats Saā ar pendeli varēja iegūt vadību "Everton", taču londoniešus glāba izcilais Petrs Čehs. "Chelsea" 2. puslaikā varēja sākt domāt par vadības atgūšanu. Domas nematerializējās, tieši otrādi. 75. minūtē pēc tālas, tālas mājinieku piespēles pozicionāli kļūdījās Džons Terijs, viens pret vienu ar Čehu izrāvās Saā un šoreiz (atšķirībā no 11 metru soda sitiena) viņš vārtsargu pārspēja - 2:1 "Everton" labā! Gandrīz uzreiz Drogba atbildēja ar raidījumu ar galvu pa... vārtu pārliktni. Lai kā pēdējās minūtēs centās "Chelsea", nācās piedzīvot zaudējumu.
Tādējādi "Chelsea" pārsvars pār "Manchester United" pēc šī vakara spēlēm samazinājies līdz vienam punktam. Atlikušas 12 kārtas. Savā starpā abām titula pretendentēm jātiekas 3. aprīlī Mančestrā.
"Arsenal" pieveic "Liverpool" un nostiprinās 3. vietā
Lielu uzmanību pievērsa arī "Arsenal" - "Liverpool" mačs. Tā sākumā nedaudz labāk izskatījās "Liverpool" un šķita, ka "Arsenal" komanda pavisam sašļukusi - kā zināms, pēdējās divās spēlēs piedzīvoti diezgan bezcerīgi un ļoti izšķiroši zaudējumi pret "Mancester United" un "Chelsea". Tomēr šoreiz Arsēna Vengera vienībai viss beidzās labi. 72. minūtē pēc Tomaša Rosicka centrējuma vienīgos vārtus mačā ar galvu iesita Abū Diabī. 1:0 "Arsenal" uzvara, un vismaz 3. vieta izskatās pietiekami stabila.
Vēl jāizceļ "Tottenham Hotspur" negaidītais zaudējums izbraukumā pret "Wolverhampton" - 0:1.
Anglijas Premjerlīga, 26. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Manchester C. - Bolton W. | 2:0 (1:0) | (Tevezs 31' (11m); Adebajors 73') |
| Portsmouth - Sunderland | 1:1 (0:1) | (Dindans 90' - Bents 12' (11m)) |
| Wigan Athletic - Stoke C. | 1:1 (1:0) | (Šarners 14' - Sanli 74') |
| Fulham - Burnley | 3:0 (2:0) | (Mērfijs 23'; Elms 31'; Zamora 54') |
| Arsenal - Liverpool | 1:0 (0:0) | (Diabī 72') |
| Aston Villa - Manchester U. | 1:1 (1:1) | (Kuelārs 19' - Kolinss 23' (s.v.)) |
| West Ham U. - Birmingham C. | 2:0 (1:0) | (Diamanti 45'; Kouls 67') |
| Wolverhampton W. - Tottenham H. | 1:0 (1:0) | (Džounss 27') |
| Blackburn R. - Hull C. | 1:0 (1:0) | (Maihills 16' (s.v.)) |
| Everton - Chelsea | 2:1 (1:1) | (Saā 33'; 73' - Maludā 17') |
Premjerlīgas tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 26 | 18 | 4 | 4 | 61:22 | 58 |
| 2. | Manchester United | 26 | 18 | 3 | 5 | 62:21 | 57 |
| 3. | Arsenal | 26 | 16 | 4 | 6 | 61:30 | 52 |
| 4. | Liverpool | 26 | 13 | 5 | 8 | 42:26 | 44 |
| 5. | Manchester City | 24 | 12 | 8 | 4 | 47:32 | 44 |
| 6. | Tottenham Hotspur | 26 | 12 | 7 | 7 | 45:26 | 43 |
| 7. | Aston Villa | 25 | 11 | 9 | 5 | 32:19 | 42 |
| 8. | Birmingham | 25 | 10 | 7 | 8 | 24:26 | 37 |
| 9. | Everton | 25 | 9 | 8 | 8 | 35:36 | 35 |
| 10. | Fulham | 26 | 9 | 7 | 10 | 30:28 | 34 |
| 11. | Blackburn | 26 | 8 | 7 | 11 | 26:43 | 31 |
| 12. | Stoke City | 24 | 7 | 9 | 8 | 23:27 | 30 |
| 13. | Sunderland | 25 | 6 | 8 | 11 | 32:42 | 26 |
| 14. | West Ham | 25 | 5 | 9 | 11 | 32:40 | 24 |
| 15. | Wolverhampton | 25 | 6 | 6 | 13 | 21:42 | 24 |
| 16. | Wigan Athletic | 24 | 6 | 6 | 12 | 25:48 | 24 |
| 17. | Hull City | 26 | 5 | 9 | 12 | 25:51 | 24 |
| 18. | Burnley | 25 | 6 | 5 | 14 | 25:50 | 23 |
| 19. | Bolton | 24 | 5 | 7 | 12 | 29:46 | 22 |
| 20. | Portsmouth | 25 | 4 | 4 | 17 | 20:42 | 16 |
| V | Futbolists (Klubs) | Vārti |
|---|---|---|
| 1. | Veins Rūnijs (Man. United) | 21 |
| 2. | Didjē Drogba (Chelsea) | 17 |
| 3.-4. | Džermeins Defo (Tottenham) | 15 |
| 3.-4. | Darens Bents (Sunderland) | 15 |
| 5.-6. | Karloss Tevezs (Man. City) | 13 |
| 5.-6. | Luī Saā (Everton) | 13 |
| 7. | Fernando Toress (Liverpool) | 12 |
| 8. | Sesks Fabregass (Arsenal) | 11 |
| 9.-10. | Frenks Lampards (Chelsea) | 10 |
| 9.-10. | Gabriels Agbonlahors (Aston Villa) | 10 |
[+] [-]
+3 [+] [-]
Badge on the front doma manā izpratnē ir - personālijas nāk un iet, bet fani (nu tie paši, kas ir vēsturiski saistīti ar brendu un iet uz spēlēm) jūt līdzi nevis personām, bet klubam.
Tā ir sevis kā līdzjutēja identificēšanās ar klubu, pretstatā personālijām, spēles stilam, kas bieži kalpo tikai kā argumentācija neauglīgos līdzjutēju strīdos "jūs spēlējat tādu un tādu futbolu", "jūsu tas un tas spēlētājs ir m*daks".
Nu tad vienosimies par to, ka tev nepatīk Aršavins un tev ir tiesības uz savu viedokli un punkts, un par viņa atbilstību transfēra summai nediskutējam, jo tev ir savs viedoklis enivei.
Par sastāva trūkumiem - iespējams, jau esi lasījis, ko es par to domāju. Tarāntipa uzbrucējs, box-to-box pussargs un rezerves aizsargs bija vajadzīgi jau vasarā.
Vai nu kluba vadība nav devuši naudu, vai nauda ir bijusi un Vengers to nav tērējis. Viens no diviem. To jau "uz āru" nesaka. Uzskatu, ka šajā ziņā ir pieļauta kļūda, bet neesmu ne īpašnieks, ne treneris, lai kādu varētu mācīt. Bet pēc tā izskatās.
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Nu cik zinu, tad WHU un Milwall līdzjutēji sitās tāpēc, ka klubus dibināja divu savstarpēji konkurējošu kuģubūves uzņēmumu strādnieki - tesiņš garantēts. Rezultātā iesakņojušās tradīcijas tika pārmantotas arī tad, kad ar kuģu būvētavām abiem klubiem vairs nebija nekāda sakara, un konflikts būtībā izrietēja no piederības kluba atbalstītāju lokam.
-4 [+] [-]
Nu un neparādās smīns, ja kāds, kurš nav pat Londonā bijis, apgalvo, ka ir Millwall līdzjutējs uz mūžu un viņa lielākie ienaidnieki ir WHU fani?
+3 [+] [-]
Jā, rodas arī situācijās, kad ir citādi komandu nosaukumi, nekā minēti piemērā, par to arī neesmu slēpis savu attieksmi.
Tā ir tikai ar brendu vēsturiski vai reāli saistītu līdzjutēju darīšana, lai viņi tiek galā ar savām sāncensībām paši.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Jebkuraa gadiijumaa, vinjs diezgan pailgi ir speeleejis arii ar traumu, lai tik vareetu paliidzeet komandai, taa kaa cienju draugi, cienju! Vinjs atpelna visus izteereetos miljonus par vinju.
Tad jau driizaak vajadzeetu braukt augumaa Denilsonam, kursh netur liidzi liimenim, vai par, piem., Klishii sniegumu, Volkotu, Bet nu jaa, saprotu jau, miilestiiba pret Krieviju....
[+] [-]
+1 [+] [-]
(un nemaz nesakiet lai nelasu)....
-1 [+] [-]
Kāds Latvijā dzīvojošs cilvēciņš pasaka, ka viņam patīk Manchester United un Liverpool, un tūliņ bars ar cilvēkiem steidz viņu kritizēt, stāstot, ka tā nedrīkst būt; ka viņam, atbalstot vienu no šīm komandām, otra ir jāienīst.
Kādā sakarā?
1) Es saprotu, ka Anglijā futbola huligānu firmas viena otru ienīst, pat īstenībā ne īsti ienīst, bet, gluži kā futbolisti sacenšas laukumā, spēlējot futbolu, firmas sacenšas ielās, mēģinot piekaut viena otru un kaut kā citādi sevi apliecinot. Bet kas Latvijā dzīvojošajiem no tā?
2) Pastāv vēsturiska sāncensība starp klubiem (tipisks piemērs - Manchester United un Leeds United duelis, kas būtībā aizsācies jau 15.gadsimtā sāncensībā starp Jorkšīru un Lenkešīru). Bet kas Latvijā dzīvojošajiem no tā?
3) Es uzskatu, ka katram ir tiesības izvēlēties savus fanošanas iemeslus (patīk kāds futbolists, komandas spēles stils, treneris, logo emblēma, formas tērpi, utt. utjp.) un ir absurdi, ja kāds no malas kādu personu par šiem iemesliem kritizē.
Tai skaitā absurda ir kritika cilvēkiem, kas, piemēram, Ronaldo pārejas dēļ tagad sākuši fanot par Madrides Real un vairs nefano par Manchester United. Kādas tiesības kādam ir šos cilvēkus apvainot?
[+] [-]
Tādas vajadzētu vairāk.
Ja vēl par Aršavinu, tad, protams, piekrītu, ka 1 rez. piespēle ir visai smieklīgs rādītājs priekš tā saucamā ''īso piespēļu meistara'', taču jāņem tomēr vērā arī veiksmes faktors, uzdevumi un funkcijas laukumā.
Lai kā arī nebūtu viņš joprojām ir 2.rezultatīvākais kluba spēlētājs šajā sezonā (un viņš nav uzbrucējs). Fakts, kas laikam tomēr neļauj saukt viņu par EPL līmenim neatbilstošu mēslu. Vai kā tamlīdzīgi.
[+] [-]
[+] [-]
Vai arī Tu tomēr uzskati, ka Andrejs neatbilst EPL augstajām prasībām?
-2 [+] [-]
Bet vien pozitīva iezīme šajā kārtā ir arī "Chelsea". MU nespēj pilnvērtīgi izmantot "Blues" neveiksmes. Man šī tendence tīri labi iet pie sirds
Go Chelsea!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Noveelu veiksmi Loserpool,lai gan veelos,lai Man.City tiek top 4!!!
-3 [+] [-]
Ir viena baigi pozitīvā tendence! Chelsea tā arī nespēj izmantot MU "neveiksmes" lai nodrošinātu sev kaut cik drošas pozīcijas turnīra tabulā
Cerams šīs kārtas rezultāts liks dažiem labiem Chelsea faniem nokāpt uz zemes un beigt sludināt Chelsea par čempioniem vēl tik ilgi līdz sezonas beigām, kā arī turpināt mētāties muļķīgiem apgalvojumiem
P.S. Man arī šī tendence tīri labi iet pie sirds, jo lēnām bet neatlaidīgi atstarpe turnīra tabulā tiek samazināta nu jau līdz minimumam
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un ABa šķiet kā saprazdams, ka viņa adresēts teksts iekavās, atkal iekladzinājās kā gailēns
Nūūū, vecīt! Šķiet, ka vari piebiedroties Swordsman manā FANU KLUBĀ
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Tāpēc jau teicu par "fanu klubu", ka "man labāk zināms", tāpēc klausi vien vecu bēldi!
Ak jā, un arī apskaties vārda "attaisnojumi" nozīmi vai arī pārlasi manu iepriekšējo komentāru!
+2 [+] [-]
[+] [-]