Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" zaudē, "Manchester United" neizšķirts

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Chelsea" zaudē, "Manchester United" neizšķirts
Luiss Saā neiesita pendeli, bet spēli tik un tā uzvarēja
Foto: AFP/Scanpix

Šodien Anglijas Premjerlīgā aizvadītas atlikušās sešas spēles 26. kārtas ietvaros. Turnīra līdere Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 1:2 zaudēja Liverpūles "Everton". "Manchester United" nospēlēja neizšķirti Birmingemā un pietuvojusies "Chelsea" līdz viena punkta atstatumam.

Nani noraidījums, "Manchester United" neizšķirts

"Manchester United" tikās izbraukumā ar "Aston Villa", pret kuru pagājušajā sezonā guva, iespējams, svarīgāko uzvaru (3:2) cīņā par trešo titulu pēc kārtas. Birmingemieši šoreiz vēlējās uzvarēt un iesāka maču lieliski. 19. minūtē no soda laukuma robežām ar galvu skaisti un precīzi sita spānis Karloss Kuelārs - 1:0! Mājinieku prieki nebija ilgi - mančestrieši metās atspēlēties un viņiem tas ātri izdevās. 23. minūtē pēc Nani centrējuma spēcīgi gar vārtiem sita Raiens Gigss, un bumbu neveiksmīgi savos vārtos ieraidīja "Aston Villa" aizsargs Džeimss Kolinss. Tie kļuva par 10. vārtiem šajā sezonā, ko savos vārtos iesit "Manchester United" pretinieki. 1:1. Liels pavērsiens mačā notika 29. minūtē - Nani ar abām kājām leca Stiliana Petrova virzienā, birmingemietis cieta, un "United" portugālis savu acu priekšā ieraudzīja sarkano kartīti - veselu stundu "Aston Villa" varēja spēlēt uzbrukumā. Atlikušajās 1. puslaika minūtēs labākā iespēja bija "United", taču Maikla Kerika tālsitienu lieliskā stilā atvairīja Breds Frīdels. Neskatoties uz mazākumu, 2. puslaika pirmajā pusē bīstamākus uzbrukumus ģenerēja "United", savukārt beigās jau "Aston Villa" izrādīja lielu vēlmi izraut uzvaru. Vārti gan netika gūti - neizšķirts 1:1.

Saā sagādā "Chelsea" zaudējumu

"Chelsea" pēc uzvaras pār "Arsenal" šodien negribēja apstāties, tomēr nācās. 17. minūtē aristokrāti gan saskumdināja sanākušos Liverpūles "Everton" līdzjutējus. Petrs Čehs izpildīja atsitienu no vārtiem, bumbu tālāk pārvirzīja Didjē Drogba, un Florāns Maludā ar kreiso kāju prata trāpīt vārtos - 1:0 "Chelsea" labā. Un tomēr Karlo Ančeloti vīriem tālāk vairs viss negāja kā pa sviestu. 33. minūtē "Everton" izlīdzināja. Kā nereti tas notiek ar "Chelsea", vārti tika gūti pēc standartsituācijas izspēles - Lendons Donovans centrēja, un Luiss Saā ar galvu panāca 1:1. Vēl vairāk - puslaika izskaņā Donovans mājiniekiem nopelnīja 11 metru soda sitienu (pārkāpums no Rikardu Karvalju puses), un tas pats Saā ar pendeli varēja iegūt vadību "Everton", taču londoniešus glāba izcilais Petrs Čehs. "Chelsea" 2. puslaikā varēja sākt domāt par vadības atgūšanu. Domas nematerializējās, tieši otrādi. 75. minūtē pēc tālas, tālas mājinieku piespēles pozicionāli kļūdījās Džons Terijs, viens pret vienu ar Čehu izrāvās Saā un šoreiz (atšķirībā no 11 metru soda sitiena) viņš vārtsargu pārspēja - 2:1 "Everton" labā! Gandrīz uzreiz Drogba atbildēja ar raidījumu ar galvu pa... vārtu pārliktni. Lai kā pēdējās minūtēs centās "Chelsea", nācās piedzīvot zaudējumu.

Tādējādi "Chelsea" pārsvars pār "Manchester United" pēc šī vakara spēlēm samazinājies līdz vienam punktam. Atlikušas 12 kārtas. Savā starpā abām titula pretendentēm jātiekas 3. aprīlī Mančestrā.

"Arsenal" pieveic "Liverpool" un nostiprinās 3. vietā

Lielu uzmanību pievērsa arī "Arsenal" - "Liverpool" mačs. Tā sākumā nedaudz labāk izskatījās "Liverpool" un šķita, ka "Arsenal" komanda pavisam sašļukusi - kā zināms, pēdējās divās spēlēs piedzīvoti diezgan bezcerīgi un ļoti izšķiroši zaudējumi pret "Mancester United" un "Chelsea". Tomēr šoreiz Arsēna Vengera vienībai viss beidzās labi. 72. minūtē pēc Tomaša Rosicka centrējuma vienīgos vārtus mačā ar galvu iesita Abū Diabī. 1:0 "Arsenal" uzvara, un vismaz 3. vieta izskatās pietiekami stabila.

Vēl jāizceļ "Tottenham Hotspur" negaidītais zaudējums izbraukumā pret "Wolverhampton" - 0:1.

Anglijas Premjerlīga, 26. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Manchester C. - Bolton W.2:0 (1:0)(Tevezs 31' (11m); Adebajors 73')
Portsmouth - Sunderland1:1 (0:1)(Dindans 90' - Bents 12' (11m))
Wigan Athletic - Stoke C.1:1 (1:0)(Šarners 14' - Sanli 74')
Fulham - Burnley3:0 (2:0)(Mērfijs 23'; Elms 31'; Zamora 54')
Arsenal - Liverpool1:0 (0:0)(Diabī 72')
Aston Villa - Manchester U.1:1 (1:1)(Kuelārs 19' - Kolinss 23' (s.v.))
West Ham U. - Birmingham C.2:0 (1:0)(Diamanti 45'; Kouls 67')
Wolverhampton W. - Tottenham H.1:0 (1:0)(Džounss 27')
Blackburn R. - Hull C.1:0 (1:0)(Maihills 16' (s.v.))
Everton - Chelsea2:1 (1:1)(Saā 33'; 73' - Maludā 17')

Premjerlīgas tabula

VKomandaSUNZVAP
1.Chelsea 26 184461:22 58
2.Manchester United 26 183562:21 57
3.Arsenal 26 164661:30 52
4.Liverpool 26 135842:26 44
5.Manchester City 24 128447:32 44
6.Tottenham Hotspur 26 127745:26 43
7.Aston Villa 25 119532:19 42
8.Birmingham 25 107824:26 37
9.Everton 25 98835:36 35
10.Fulham 26 971030:28 34
11.Blackburn 26 871126:43 31
12.Stoke City 24 79823:27 30
13.Sunderland 25 681132:42 26
14.West Ham 25 591132:40 24
15.Wolverhampton 25 661321:42 24
16.Wigan Athletic 24 661225:48 24
17.Hull City 26 591225:51 24
18.Burnley 25 651425:50 23
19.Bolton 24 571229:46 22
20.Portsmouth 25 441720:42 16
VFutbolists (Klubs)Vārti
1.Veins Rūnijs (Man. United)21
2.Didjē Drogba (Chelsea)17
3.-4.Džermeins Defo (Tottenham)15
3.-4.Darens Bents (Sunderland)15
5.-6.Karloss Tevezs (Man. City)13
5.-6.Luī Saā (Everton)13
7.Fernando Toress (Liverpool)12
8.Sesks Fabregass (Arsenal)11
9.-10.Frenks Lampards (Chelsea)10
9.-10.Gabriels Agbonlahors (Aston Villa)10

Vai "Chelsea" un "United" cīņa par titulu izšķirsies pēdējā kārtā?

  • 167

  • 278


  -4 [+] [-]

, 2010-02-11 00:12, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: labāk ju nē
Es par to pašu. Ok, tad uzlikšu brīdinājumu:

!!!

Dārgie Manchester United fani,
Jā, šodien Chelsea piedzīvoja zaudējumu un atzina Everton pārrākumu. Jā, jūs esat mums tuvāk tabulā un ir saspringts tabulas augšgals. Jā, mēs nospēlējām sūdīgi. Jā, jūs nezaudējāt.
Tāpēc nav nekādas vajadzības likt muļķīgus komentārus, bez īpašas domas! Lai jums veicās!
Paldies

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:13, pirms 15 gadiem
chelseachamps rakstīja: Ideāla diena gooneriem!
Vissmukaak, laikam, jau viss tomeer izskataas Sitijiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: goga papukašvili

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:20, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Jā galīgs vāks, esmu pamatīgi nošāvis greizi par veselu 1 punktu, ģēnijs atzīst, ka ir kļūdījies.
Bet prognozes jau ir tāda nepateicīga lieta. Visvairāk mani interesē, ko sezonas noskaņā dziedās tie, kuri Aršavinam prognozēja "vismaz 10 goli + 10 piespēles" un es atceros, kuri tie bija.
Šķiet, ka es gan tas nebiju. Bet nu šodien jau redzēji, ka kur, lai rodas rez.piespēles, ja partneri vnk izbrāķē visus momentus. Tāds nu ir futbols. Šajā sezonā rez. pasi ir Seska pienākums.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:20, pirms 15 gadiem
HouseMD rakstīja: Es par to pašu. Ok, tad uzlikšu brīdinājumu:

!!!

Dārgie Manchester United fani,
Jā, šodien Chelsea piedzīvoja zaudējumu un atzina Everton pārrākumu. Jā, jūs esat mums tuvāk tabulā un ir saspringts tabulas augšgals. Jā, mēs nospēlējām sūdīgi. Jā, jūs nezaudējāt.
Tāpēc nav nekādas vajadzības likt muļķīgus komentārus, bez īpašas domas! Lai jums veicās!
Paldies
Ko tu te māžojies?!? Nepatīk lasīt kādu atsevišķu lietotāju komentārus, uzliec ignore!!! Varētu padomāt ka tavam komentāram ir redzama kāda īpaša doma...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:22, pirms 15 gadiem
^

  +5 [+] [-]

, 2010-02-11 00:22, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Jā galīgs vāks, esmu pamatīgi nošāvis greizi par veselu 1 punktu, ģēnijs atzīst, ka ir kļūdījies.
Bet prognozes jau ir tāda nepateicīga lieta. Visvairāk mani interesē, ko sezonas noskaņā dziedās tie, kuri Aršavinam prognozēja "vismaz 10 goli + 10 piespēles" un es atceros, kuri tie bija.
Labi ka Kīnam jau ir 10+10

  +3 [+] [-]

, 2010-02-11 00:23, pirms 15 gadiem
ABa rakstīja: Ko tu te māžojies?!? Nepatīk lasīt kādu atsevišķu lietotāju komentārus, uzliec ignore!!! Varētu padomāt ka tavam komentāram ir redzama kāda īpaša doma...
mani vienkārši priecē šis klusums no MAN UTD fanu puses,es ceru ka tāds arī būs no Chelsea puses kad MAN UTD paslīdēs

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:23, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Spēle vāja, daudz brāķa, uzbrukums tāds neass, bet rezultātā 3 p un konkurenti zaudē punktus. Šajā kārtā ar to pietiek.
Bet nu šitā turpināt arī nevar.
Ebuē pilnīgs čau. Bentners arī nebija daudz labāks. Almunjas bezmērķīgā bumbas ievadīšana spēlē ar kāju turpinās. Uzbrukums tāds bardacīgs, vairāki momenti apraujas nesaprašanās vai brāķa dēļ. Liverpūlei arī daudz brāķa, uz to arī vinnēja, bet vienmēr tā izbraukt nevarēs.
Neko vairaak pret Liverpool un peec taadaam divaam speeleem, atklaati sakot nemaz negaidiiju! Vieniigais, ko var paarmest, ka pirmaas kaadas 20 minuutes bija absoluuta guleeshana un bezceriiba speelee... bet kopumaa, viss notika, cik labi vien vareeja un domaaju, ka naakamajaas speelees ar rezultativitaati visam buutu jaabuut vecajaas vietaas!

  +3 [+] [-]

, 2010-02-11 00:24, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Labi ka Kīnam jau ir 10+10
Opinaaa

  -1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:25, pirms 15 gadiem
vai tik Sesks ar roku mūrī nenospēlāja?

  -3 [+] [-]

, 2010-02-11 00:26, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Labi ka Kīnam jau ir 10+10
Tam, kurš Skotijā? Labi, ka Defo 15 goli, normāls līmenis uzbrucējam.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:28, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: vai tik Sesks ar roku mūrī nenospēlāja?
Jaa, pashaas beigaas....

     [+] [-]

, 2010-02-11 00:31, pirms 15 gadiem
Gunner rakstīja: Jaa, pashaas beigaas....
iznāk ka pašās beigās drīkst spēlēt ar roku,un sods par to nav

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:32, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: iznāk ka pašās beigās drīkst spēlēt ar roku,un sods par to nav
Nee!
Pashaas beigaas bija, bet tiesnesha svilpe kluseeja....

  +1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:32, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Tam, kurš Skotijā? Labi, ka Defo 15 goli, normāls līmenis uzbrucējam.
7 goli jau nav tas sliktākais līmenis uzbrūkošajam midam?
Slēpts komentārs: goga papukašvili

  -1 [+] [-]

, 2010-02-11 00:33, pirms 15 gadiem
nja vareja chelsea neizkirtu kautvai
bet nu ka ir ta ir
GO Chelsea

  -2 [+] [-]

, 2010-02-11 00:33, pirms 15 gadiem
divas ideaalas zinas

  +3 [+] [-]

, 2010-02-11 00:41, pirms 15 gadiem
Saā atvēries atkal. prieks. žēl, ka neiesita hat-trick.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-11 00:53, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Tam, kurš Skotijā? Labi, ka Defo 15 goli, normāls līmenis uzbrucējam.
Defo līmeni neviens neapstrīd, pārbaudīts PL finišers.
Aiz kā vispār tāda koncentrēšanās uz individuālo statistiku?

  -4 [+] [-]

, 2010-02-11 01:08, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Defo līmeni neviens neapstrīd, pārbaudīts PL finišers.
Aiz kā vispār tāda koncentrēšanās uz individuālo statistiku?
Aiz kā nē? Individuālā statistika parāda, kurš spēlētājs ko var un ko nevar. Klubus spēlētājs var mainīt kā zeķes, pat pret savu gribēšanu, savas spējas gan nē.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-11 01:25, pirms 15 gadiem
Pirmais 3nieks puslīdz atrāvies, bet 4.-7.v satilpst 2 p. robežās - oh, jestri ir un būs! Ir jau dažāds spēļu skaits, bet tāpat... Eh, būtu Villa šodien MU iedevusi un Liverpūle Arsenālam, tad būtu vēl interesantāk!!!

  +5 [+] [-]

, 2010-02-11 01:29, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Aiz kā nē? Individuālā statistika parāda, kurš spēlētājs ko var un ko nevar. Klubus spēlētājs var mainīt kā zeķes, pat pret savu gribēšanu, savas spējas gan nē.
Nu ne vienmēr, futbols nav matemātika.
Džonam Terijam ir labāks realizēto piespēļu procents nekā Fabregasam (statistika!). Sanāk, Terijs ir labāks saspēles vadītājs?
Arī komandas spēles plānu un spēlētāja uzdevumus, izmantošanu laukumā ērti ignorēsim?
Kā tad ar tiem, kuriem 1 komandas sastāvā ir gan stati, gan spēle, un pārejot uz citu komandu, stati un/vai spēle ir vājāka?Tas pats uzbrucēju duets Kīns/Berba - kā bija kopā Spurs un kā - atsevišķi katram Pool un MU sastāvā.
Kā tad ar Heskiju Anglijas sastāvā - viņam ta golu nav, angļu fani ēdi viņu bez sāls nost, "kā viņš var būt sastāvā, ja negūst vārtus, tas ir viņa uzdevums kā uzbrucējam", bet Kapello redz visu kvalifikācijas ciklu uzticējās tieši viņam.
Slēpts komentārs: goga papukašvili

  +4 [+] [-]

, 2010-02-11 01:47, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Modelēsim neiespējamo- Arsenal un Spurs noslēdz transfēra dīlu, visi Arsenal spēlētāji nokļūst Spurs rindās, bet visi Spurs spēlētāji pāriet uz Arsenal, par ko fanosi? Un, ja spēlētāju maiņai klāt piemetīs arī treneru apmainīšanos klubiem? Turpināsi fanot par brendu, ar kuru tev vēsturiski visdrīzāk nav pilnīgi nekāda sakara, vai par spēlētājiem, spēles stilu, kas tev patīk?
Tu novirzies no tēmas.
Es runāju par to, ka sniegumu nevar izteikt tikai ar statiem vien.
Tu jau aizej tālākā un vispārīgākā sfērā ar "kā būtu, ja būtu".
Būtu interesanti pārbaudīt, ko Redneps iesāktu ar Vengera spēlētājiem un otrādi, bet ne jau par to sākumā bija runa.

  -4 [+] [-]

, 2010-02-11 01:59, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Tu novirzies no tēmas.
Es runāju par to, ka sniegumu nevar izteikt tikai ar statiem vien.
Tu jau aizej tālākā un vispārīgākā sfērā ar "kā būtu, ja būtu".
Būtu interesanti pārbaudīt, ko Redneps iesāktu ar Vengera spēlētājiem un otrādi, bet ne jau par to sākumā bija runa.
Vari saukt to par novirzīšanos, bet tev nav uz to, ko atbildēt. Spēlētāji, personības veido futbolu, nevis klubu brendi. Pats muļķīgākais ir meklēt argumentus slikta spēlētāja aizstāvībai tikai tāpēc, ka "viņš pārstāv mūsu klubu, ir savējais".

  +4 [+] [-]

, 2010-02-11 02:01, pirms 15 gadiem
Turpinot par "kā būtu, ja būtu"
- ja Blackburn Rovers būtu veicies ar rezultātu un finanšu stabilitāti, un izcīnītajam vienīgajam PL titulam sekotu vēl vairāki, LV būtu stipri vairāk Rovers fanu
- ja lielākā nauda būtu, teiksim, Itālijā, tad lielākā daļa sekotu Itālijas A Sērijai, nevis, teiksim PL

Es principā neciešu "kā būtu, ja būtu" jautājumus, jo uz tiem var atbildēt tikai tad, ja piepildās aprakstītā situācija. Kad notiks kas tāds, ko aprakstīji, tad arī pateikšu, ko par to domāju.

Tu gan trāpīji ar "brendu, ar kuru tev vēsturiski visdrīzāk nav pilnīgi nekāda sakara" - jā, nav, bet tikpat labi citu klubu atbalstītājiem nav nekāda sakara ar Juventus, AC Milan, Chelsea, MU, Real Madrid, Barcelona. Tad jau pašos pamatos var apšaubīt līdzi jušanu kādai konkrētai komandai.

MEGA Offtops panesās..
atbilde uz nupat ielikto postu sekos

  -3 [+] [-]

, 2010-02-11 02:10, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Tu gan trāpīji ar "brendu, ar kuru tev vēsturiski visdrīzāk nav pilnīgi nekāda sakara" - jā, nav, bet tikpat labi citu klubu atbalstītājiem nav nekāda sakara ar Juventus, AC Milan, Chelsea, MU, Real Madrid, Barcelona. Tad jau pašos pamatos var apšaubīt līdzi jušanu kādai konkrētai komandai.
Tieši tā, to es arī apšaubu, tā ir snobisma izpausme bez racionāla pamata. Tev var patikt spēlētāji, spēles stils, bet klubs kā tāds patikt tev nevar, t.i., šobrīd var patikt, bet rīt izmainīsies personālijas, treneris un tas būs pilnīgs feiks, ja var apgalvot "es uz mūžu ar Arsenal", ja vien tu neesi dzimis Londonā un vēsturiski piesaistīts fanošanai par komandu.

  +6 [+] [-]

, 2010-02-11 02:22, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Vari saukt to par novirzīšanos, bet tev nav uz to, ko atbildēt. Spēlētāji, personības veido futbolu, nevis klubu brendi. Pats muļķīgākais ir meklēt argumentus slikta spēlētāja aizstāvībai tikai tāpēc, ka "viņš pārstāv mūsu klubu, ir savējais".
Tie, kam ir ciešāks sakars ar klubu brendiem (līdzjutēji, kas apmeklē spēles klātienē), gan saka pretējo
Badge on the front matters more than the name on the back. - vai kā tamlīdzīgi.
Bet tā ir viņu privilēģija.

Pašlaik izskatās, ka liela daļa no Taviem postiem ir provokācijas par tēmu "Aršavins neatbilst PL līmenim". Un ko Tu ar to centies pierādīt? Ka Arsenal atbalstītāji, tieši kā aprakstīji, metīsies aizstāvēt sava kluba spēlētāju? Tas jau ir kaut kas uz trollisma robežas. Tas kaut kādu īpašu patiku sagādā?
Ja manas atbalstītās komandas spēlētājs spēlē vāji, tad man nav problēmu to atzīt. Tu šodien trāpīji ar prognozi, ka Ebuē taisīs cirku, un tā arī bija. Nav ko aizstāvēt, ja ir s*dīgi spēlējis, tad ir.
Bet kaut kādu sarkastisku epitetu mētāšanu principa pēc gan nesaprotu.

  +4 [+] [-]

, 2010-02-11 02:32, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Tieši tā, to es arī apšaubu, tā ir snobisma izpausme bez racionāla pamata. Tev var patikt spēlētāji, spēles stils, bet klubs kā tāds patikt tev nevar, t.i., šobrīd var patikt, bet rīt izmainīsies personālijas, treneris un tas būs pilnīgs feiks, ja var apgalvot "es uz mūžu ar Arsenal", ja vien tu neesi dzimis Londonā un vēsturiski piesaistīts fanošanai par komandu.
Hehe, ar šito gan uzmanīgi, tūlīt visu klubu uz mūžu lojālie brendu atbalstītāji Tevi bez sāls noēdīs.
Es, starp citu, arī apšaubu identificēšanos ar svešas valsts brendiem futbolā, un esmu jau rakstījis par šitāda veida sevis identificēšanu ar "mums izdevās vinnēt", "mums vajag".. Vispār izlašu futbols man ir tuvāks par klubu futbolu.
BET
šis viedoklis nav traucējis futbolam attīstīties kā globālam biznesam. Tas nav traucējis līdzi jušanai pazīstamākajiem klubiem visās pasaules malās. Kāpēc tad top klubi aizvada tūres Āzijā - tas ir milzīgs tirgus, līdzjutēju piesaiste un potenciālie ienākumi. Parks Manchester United sastāvā ir kas vairāk nekā vienkārši spēlētājs, viņš ir vārti uz Korejas tirgu, kur līdzjutēji ieslēdz TV un skatās spēli, jo cer komandas sastāvā redzēt "savējo".

Šo fenomenu tu un tava nostāja apturēt nevar. Tad jau racionāla pamata nav līdzi jušanai sportam vispār - nu kas tur tāds ir, ka 22 džeki spārda pūsli uz zālāja?

Bet, lūdzu, nedomā manā vietā, ko es varu vai nevaru atbalstīt, šo izvēli es kaut kā pats vēl spēju izdarīt
Slēpts komentārs: goga papukašvili