"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

labdien rakstīja: Ak, Francija netika tālāk, kāda neraža. Elizejas lauki ir gruvešos. Valstī ir pasludinātas nacionāla mēroga sēras.

Tikmēr adekvātus cilvēkus nebeidz priecēt mūsu pašu provinciālie žurnālistiņi. Kas par domas lidojumu raksta pirmajā rindkopā. Kas par neviltotu sašutumu.

http://www.apollo.lv/portal/sports/articles/273946/

Swordsman rakstīja: šī ir pērle:
"Saprotu kad nav etiski no manas puses aizradit par pareizrakstibu jo pats nerakstu gramatiski pareizi, bet briziem ienakot sc saprotu kad autori tikai vienu lietu ir iemacijusies tulkot vardus uzvardus ta kad nevar no sakuma iebraukt par ko iet runa, ja aju tadi naski esat uz latviskojumiem tad nu ludzu rakstiet rakstus ari gramatiski pareizi ne tikai izkroplojot vardus uzvardus.."

pat ar tādu gramatiku cilvēks sajuties tik zinošs,lai pakritizētu uzvārdu rakstību.

labdien rakstīja: Mja. Nu re. Kanāda uzlika mīksto turnīram jau 1/4 finālā.

Swordsman rakstīja: šī ir pērle:
"Saprotu kad nav etiski no manas puses aizradit par pareizrakstibu jo pats nerakstu gramatiski pareizi, bet briziem ienakot sc saprotu kad autori tikai vienu lietu ir iemacijusies tulkot vardus uzvardus ta kad nevar no sakuma iebraukt par ko iet runa, ja aju tadi naski esat uz latviskojumiem tad nu ludzu rakstiet rakstus ari gramatiski pareizi ne tikai izkroplojot vardus uzvardus.."

pat ar tādu gramatiku cilvēks sajuties tik zinošs,lai pakritizētu uzvārdu rakstību.

M9 rakstīja: hockey.p owerplaymanager.com/lv/komanda.html?data=19445
Ieteikumi pret šo pretinieku? Spēlē ar "augstu", vājās vietas - vārtsardzība un metieni. Ar vairāk nekā "zemu" negribu spēlēt, taču uzvara noderētu. Labāk likt "uzbrūkošu" vai "no aizsardzības"? Man jau šķiet, ka būs jāliek aizsardzību. It kā vārtsarga dēļ varētu likt uzbrūkošu, bet viņam aizsardzības rādītājs labs.

M9 rakstīja: 6/6, protams, ir ideāli, bet 5/6 arī nav zemē metami, tas vairāk atkarīgs, kam domāts. Kaut kur bija pieejama tā tabula par KI, kur visus variantus var redzēt. Ja cīņas dēļ jāpārmaksā, varbūt labāk pameklē un pacīnies par 6/6. Ja salīdzinoši laicīgi domā pārdot, tad varbūt tas arī nav izšķiroši.
Vispār es nezinu, ko teikt, maļu vienu un to pašu uz riņķi ... varbūt Hempo ir kādas pārdomas.

Swordsman rakstīja: atradu rakstu ar tabulām par KI. apmeram skaidrs ir,bet prasītos arī novērojumi par treniņu ātrumu katram KI līmenim.

Swordsman rakstīja: viņš visu laiku spēlē aktīvu atbloķēšanu,tad protams,ka jāliek uzbrūkošs. Izskatās,ka viņš palaidis komandu pašplūsmā, bet diez vai pametis pavisam,jo ir ārkārtīgi bagāts. otrais bagātākais valstī aiz pārdaugavas lauvām. uzminiet,kurš ir trešais

M9 rakstīja: Hmm, interesanti, tas man lika padomāt un pat palasīt ceļvedi. Vienmēr vairāk esmu skatījies uz to, vai mainījušās kvalitāšu vērtības, nevis, kā trenējas pie 5/6 salīdzinājumā ar 4/6. Vispār tur vajadzīgi diezgan nopietni pētījumi, es nezinu, kas ir ātrāk - veikt tos, vai uzvarēt 1.līgu. Un vēl par treniņu ātrumu - ir taču dažādi TL līmeņi, it kā tad varētu atspoguļot procentuālo atšķirību, bet es nezinu, vai arī tas būtu precīzi.

M9 rakstīja: Rakstā par taktikām redzu, ka der arī "no aizsardzības", lai gan cita lietotāja tabulā tādu sakarību neredzu. Domā tad ar "zemo" svarīgumu pietiks? Tā jau, šķiet, daudz būs atkarīgs no vārtsargiem, un tur ir mana cerība. Ja vien svarīgumi neizlīdzinās situāciju un nepadarīs tos vienādi vājus, pfu, pfu, pfu.

Par bagātjiem - ja trešais neesi Tu, tad nav ne jausmas.

Swordsman rakstīja: nebiju novērojis,ka kvalitāšu vērtības mainītos. vai tad mainās? es to saprotu tā,ka pie visiem pārējiem vienādiem apstākļiem tāds 99 ar 5/6 trenējas lēnāk,kā 99 ar 6/6.

Swordsman rakstīja: kaut kāds raksts,kas nav ceļvedis?
nezinu,vai pietiks ar zems. es jau noteikti uzliktu nosacījumu uz 3. periodu,ja zaudē ar 0-2, tad augsts.
tu neesi lasījis,kas ir jaunākais pētījumos par metieniem? kādreiz lasīju,ka centram metienu nevajag,pēc tam atkal - ka vajag. tad vēl,ka to vispār kalkulē visai maiņai kopumā - pofig, cik katram atsevišķi, var iemest arī tāds,kam metiena vispār nav,ja tikai maiņai kopumā labs metiens. tas,savukārt, nozīmētu, ka var vispār nejēdzīgas maiņas salikt - vienam piespēle pārkačāta,citam metiens, ka tikai maiņai kopumā normāls cipars. nezini,kā tur ir?'
nu jā,es trešais bagātākais. biju. tagad vēl nav nomainījies pēc lieliskā pirkuma

Revel rakstīja: Kādas prognozes šodienas finālam?

M9 rakstīja: Šis, kas jau sākuma pa PPM ceļoja - ppm.p owerplaymanager com lv pp zurnals raksts html?data=lv 680 pareiza taktika veiksmiga spele

Bet pa to laiku, pats zini, ir pamainīts gan dzinējs, gan veidojušies viedokļi. Man te vienā "Word" dokumentā ir iekopētas cita lietotāja radušās "pārdomas", šis tas jau tāpat sakrīt.

Ir laiks izdomāt, tad redzēs.

Centram, ja kvalitāte atļauj (un līderiem atļauj), metienu kā pusi no pamatprasmes trenēju, dažiem malējiem vispār būs vienāds ar pamatprasmi. Par to, ka metienu skatās maiņai kopumā, runā visnotaļ nopietni. Atskaitē taču arī parāda maiņai kopējo.
Tālāk - par piespēlētaju/metēju izmēģināšanu dažādās variācijās esmu lasījis, tur pagaidām konkrētas sakarības no statistikas laikam nav izkristalizējušās. Protams, džekiem ar metienu redzu arī diezgan atbilstošus metienu procentus.
Un vēl - ir bijusi hipotēze, ka vairāk metienu maiņā izdara uzbrucējs ar augstāku pamatprasmi, tāpēc dažs centās izmēģināt malējiem pamatprasmi turēt augstāku, lai centrs vairāk piespēlē, malējais ar metienu met iekšā. Īsti nezinu, vai mēģinājums tika pabeigts ar labiem rezultātiem.

Pag, cik Tev bija naudas?

Revel rakstīja: Kādas prognozes šodienas finālam?

Swordsman rakstīja: hmm, tajā tabulā biju palaidis garām par aizsardzību pret atbloķēšanu. Loģiskāk gan šķiet,ka taktikas iet uz riņķi, tagad sanāk, ka atbloķēšana baigi neizdevīga.
nauda - bija 371, tagad 305. ehh,bišku nožēloju,ka pasteidzos ar to vārtsargu, varbūt vispirms bija pārējo komandu jāsapērk.

Swordsman rakstīja: Sen nav bijis tik vienalga. Vispār nav sajūtas,ka finālā būtu 2 stiprākie klubi, ja pašu mājās viņus regulāri sasit.