"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

M9 rakstīja: Jūtu, ka lielas novirzes, tāpēc tā runāju. Nu, labi, pieņemsim, ka tā. Man vēl jāpaskatās ceļvedī, šķiet, ka tur arī kaut kas bija par 2-1-1, negribas ticēt, ka viņi tik apzināti melotu.

Swordsman rakstīja: traks esi, apzināti iet uz pendelēm pret komandu,kurai Kasiljass vārtos - tas pat pāciešiem būtu pārāk stulbi.

Swordsman rakstīja: hvz,kā tur ir, ceļvedī jau arī precīzi nav teikts. Var uzzināt,piemēram,ka labāk 100-80-50, nekā 130-80-30. Bet es arī nezinu īsti,ko nozīmē "labāk" un kā spēles motors kalkulē kattru situāciju. nez,pašam intuitīvi labāk papildprasmes patīk

Skyscraper50 rakstīja: Nekas cits viņiem neatlika kā iet uz pendelēm. Papildlaikā visiem spēkiem uzbrukt, lai mēģinātu izlīdzināt rezultātu spēlē un izvirzīties vadībā divu spēļu summā, būtu pārāk pārdrošs un riskants solis. Penaltiji tomēr ir sava veida loterija, bet labi sagatavojoties ir iespējams to vinnēt.
Bija arī lietas, kuras spēlēja par labu Minhenei, noteikti viņi mācijušies no skarbās pieredzes (zaudējuma 11-metriniekos Bekenbauera kausā 2010.gadā) un labi izstudējuši Ikera spēli uz līnijas kā arī sitienu izpildītājus Madrides komandai.
- Kā zināms, tad komandai, kura pirmā izpilda penaltiju ir 60% iespējamība uzvarēt sēriju. Komanda, kura sit otrā, atrodās tādā kā psiholoģiskā bedrē, jo viņai visu laiku ir rezultāts jāizlīdzina, atšķirībā no pretiniekiem.
Ja runājam par Ikeru, tad viņš ļoti labi sargā sitienus, kuri tiek sisti tieši pa zemi, vairumā gadījumi auguma centimetri neļauj viņam paņemt arī augstākas bumbas (80-120cm no zemes). Ja minēsi uzreiz Lāma piemēru, kurā tiešām bumba tika sista pa gaisu, tad tas ir izņēmums. Jasaka, ka viens no retajiem. Sitiena ātrums un precizitāte nebija augsta, tāpēc Ikers paspēja pārvietoties, palikt uz ceļiem, nevis jau nokrist, un ar vienu roku atsist bumbu.
Real Madrid 2-1 Bayern Munich ( 3-3 ) on...

Bet izrietot no tā, es sevi nesauktu par traku. Ja vēlies uzvarēt ir jāriskē.

M9 rakstīja: Labi, kādreiz vismaz būs iespēja salīdzināt.
Klau, kā Tu kalkulēji tās līgas? Es varu izrēķināt, ar ko 2.vietas ieguvējam varētu būt jāspēlē pārspēles? Tās arī līdz divām uzvarām?

Swordsman rakstīja: Vai esmu ko palaidis garām un Bayern zināja,ka pirmie sitīs pendeles? vai tad nebija vecā labā monēta?
nu nezinu,neticās,ka apzināti gāja uz pendelēm. Ikers ir Ikers. Bez tam - ja papildlaikā ielaiž Bayern,vēl var atspēlēties. Bet ja real - tad var teikt,ka viss.

Swordsman rakstīja: Sūdīgi,ka jums nevienam snūkers neinteresē. Ļoti interesanta spēle. Jūtu,ka atkal nāksies nedaudz panervozēt,jo atkal man parādījies izteikts favorīts - vecmeistars Henrijs ir lieliskā formā.

labdien rakstīja: : D: D: : : D: D: DD:: D : :

Un tad vēl tā piebilde- moš fūzī jāievieš tai breika sistēma : : DD: D

Sword ir mans varonis. Es gulēt. Norm ar Daini (VK) pierijāmies šodien.

Swordsman rakstīja: M9,es jau pats apskatījos. Tavas līgas 2. vietai būs pārspēles ar III.1 līgas 14.vietu

Swordsman rakstīja: Sūdīgi,ka jums nevienam snūkers neinteresē. Ļoti interesanta spēle. Jūtu,ka atkal nāksies nedaudz panervozēt,jo atkal man parādījies izteikts favorīts - vecmeistars Henrijs ir lieliskā formā.

Revel rakstīja: M9, apskatījos to spēli, par kuru rakstiji. Nu izskatās pēc pilnīgākā randoma. Citu izskaidroju tam neredzu

M9 rakstīja: Neredzi, jo tur cita izskaidrojuma nav.
Bet tas var neļaut kāpt augšā. Nu, tā vai tā papildus klāt nepirkšos, mēģināšu maksimāli labi nospēlēt pret konkurentu, tad redzēs, kas būs ar viņa rezultātiem.

M9 rakstīja: Sword, šodien tiku finālā. Pirmajā spēlē arī pielietošu taktiku ar zemu svarīgumu, tad varēšu kaut cik novērtēt situāciju. Nedrīkstu iztērēt enerģiju un zaudēt. Vai, nu, kaut ko izdaru, vai arī man ir enerģija pārspēlēm.

Lukstins88 rakstīja: Snūkers ir labs.
O'Salivanam vakar lielisks mačs.
Nu Henrijs nekad savu formu nav īpaši kāsis

Revel rakstīja: Vienīgais, ko pamanīju - viņa aizsardzība visās pozīcijās, izņemot centru, bija stiprāka par tavu uzbrukumu. Vienīgais, kur varēji iesist bija centrs, bet redz, ka randoms neļāva.

Swordsman rakstīja: a es uzvarēju un dabūju 17.vietu,netiku uz savu veco grupu. biju uzlicis tikai "normāli" (viņš gan arī),taktiku arī nepārmainīju,bija jāzaudē,bet nē. a pārāk speciāli likt zaudējošu sastāvu arī negribējās

M9 rakstīja: Izrādās, ka links uz PPM šeit skaitās neķītrs.
Tas bija domāts Swordam ar domubiedriem par snūkeru.

Swordsman rakstīja: nesaprotu,ko tu mēģini pateikt.

M9 rakstīja: Jā, laikam uzrakstīju tā, ka lielākoties tikai pats saprastu.
Tātad - gribēju iemest linku, kur džeki runā par snūkeru, varbūt Tevi ieinteresē, bet sportacentrs to neņēma pretī, izmeta tekstu par rupjībām, un ka man manas "neķītrības" neesot vērts šeit mēģināt dabūt iekšā. Zemāk uzrakstīju, kur forumā pats vari atrast. Tā, lūk.

Labāk, iesaki, ko man darīt ar finālu.
Lai gan man ir ideja - mēģināt tādu "remdeno" variantu (sākumā ar zemu svarīgumu, tad - pie labvēlīga rezultāta pēc 1. un 2.perioda - pāreju uz augstāku, kaut kad pāriet uz trīs maiņām...), ja mājas spēlē nospīdēs, varēšu bliezt par 100% 3.spēlē, vismaz nebūšu padevies, ne arī nevietā enerģiju izbliezis.

alexy rakstīja: jauki
kamer spele riteja pamat/papildlaika, es redzeju Bayern un Real komandas spelejam, bet, lidz ko nonaca lidz pendelem, man ta bija jau principiala cina starp Vacijas izlasi un Ikeru, atceroties ieprieksejos divus chempjus tapec liels sarugtinajums, ka Filips, Bayern un izlases kapteinis, neiesita bet patiesiba perfekti izspeleta taktika, turklat, kad precizakie pendelju meistari sita beigas, savukart Realam otradi

Swordsman rakstīja: Hendrijs beidz karjeru,ļoti žēl