Fergusons: ''Trešo gadu pēc kārtas mača likteni izšķīra tiesneši''
Pēc vakardienas Anglijas Premjerlīgas spēles Londonā starp ''Chelsea'' un ''Manchester United'', kurā pārāki ar rezultātu 2:1 bija mājinieki, abu komandu treneri – Karlo Ančeloti un Alekss Fergusons - dalījās iespaidos par aizvadīto cīņu.
Atgādinām, ka vakar Anglijas Premjerlīgas pārceltajā spēlē Londonas ''Chelsea'' savā laukumā ar 2:1 pieveica čempionāta līderi ''Manchester United'', lai gan pēc pirmā puslaika mājinieki atradās zaudētāju lomā. Pirmajā mača daļā vārtus guva Veins Rūnijs, bet ''Chelsea'' rindās ar precīziem sitieniem izcēlās jaunais komandas aizsargs Davids Luizs un Frenks Lampards, pēdējam vārtus gūstot 79. minūtē, realizējot pendeli.
Ne pirmo reizi pēc savas komandas zaudējuma par tiesnešu darbu bija sašutis ''United'' galvenais treneris Alekss Fergusons: ''Domāju, ka slikti nospēlējām aizsardzībā, kad ielaidām pirmos vārtus. Pēc tam sekoja diezgan apšaubāma pendele. Kopumā spēlējām ļoti labi un domāju, ka parādījām lielisku sniegumu. Nebijām pelnījuši zaudējumu. Trešo gadu pēc kārtas mača likteni izšķīra tiesnešu pieņemtie lēmumi.'' Runājot par to, ka mājinieku rindās sarkano kartīti bija pelnījis Davidss Luizs, Fergusons piebilda: ''Tas ir neticami! Tiesnesis vienkārši nepamanīja vairākus pārkāpumus pret Rūniju un Čičarito. Tieši tas arī atstāja zināmu ietekmi uz spēles gaitu un izšķīra mača likteni, bet šis tiesnesis taču tiesās arī turpmāk... Ar šādiem lēmumiem visādi var notikt. Šovakar [vakar] tika pieņemti daudz nepareizu lēmumu, un mani pārsteidza, ka tas notika tik lielā mačā.''
Tikmēr ''Chelsea'' treneris Karlo Ančeloti atzina, ka, pateicoties šai uzvarai, cerības uz čempiontitulu tomēr vēl nav zudušas: ''Parādījām labu sniegumu un turpinām cīņu par čempiontitulu. Taču neskatoties uz uzvaru, atstatums līdz ''United'' vēl ir liels [12 punkti – R.Z.]. Lai nu kā, trīs punkti ļauj mums pakāpties turnīra tabulā [4.vieta], bet šī uzvara palīdzēs mums atkal noticēt sev. Spēlējām labi, mačs bija ļoti grūts, un cīnījāmies pret fantastisku pretinieku. Kad bijām iedzinējos ar 0:1, arī tad komanda spēlēja tik tiešām labi. Nevar uzvarēt ''United'', ja nespēlē labi. Runājot par Luiza pārkāpumiem, tiesnešiem nebija viegli pieņemt lēmumus. Luizam paveicās, taču laukumā tobrīd notika arī citas lietas, tāpēc tiesnesis nolēma, ka viņš neko nav redzējis. Ja jānovērtē Fernando Toresa sniegums, tad viņš nospēlēja vienkārši spīdoši. Uzbrucēja galvenais uzdevums nav gūt vārtus, bet gan dot labumu komandai. Fernando labi tika galā ar saviem uzdevumiem.''
Izmantotie resursi:
www.skysports.com
www.ap.org
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz tiesāšanu Anglijā, tad par to diskusiju ir bijis tik daudz, ka vairs nav jēgas atkārtoties. FA ir viena no dīvainākām un konservatīvākām futbola organizācijām pasaulē. Mierīgi var konkurēt ar Platīnī un ko. Labprāt vēlētos redzēt Anglijas arbitru kļūdu statistiku pēdējās sezonās. Gan jau Tev kauns paliktu par saviem izteikumiem.
Kas attiecas uz to sapni, tad pēdējos gados kaut kā nav sanācis nekas vairāk par 2 aktieru teātri. Un ne jau par velti bija izveidojies lielais 4nieks. Cerams, ka līdz ar šo sezonu daudz kas mainīsies un beidzot parādīsies īsta intriga.
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
"Inter" sastāvs ir lielisks (nevaru iedomāties nevienu pretargumentu). Ne jau par velti viņi pērn kļuva par spēcīgāko klubu pasaulē. Bet atnāca Rafa un ar savu kazarmu sistēmu, centās izspiest no interiešiem pēdējo sulu. Izgāzās kā veca sēta un asti kājstarpē iežmiedzis aizgāja. Starp citu, itāliešu speciālisti trenē gan Anglijas izlasi, gan "Chelsea", gan "City".
To, kā būtu, ja būtu, mēs nezinām un nevaram pārbaudīt, tāpēc nav ko runāt par tanti un riteņiem.
[+] [-]
Itālijā traumu nomocītais "Inter" jau atguvies un pēc neveiksmīgās sezonas otrās puses atgriezies cīņā par titulu. Arī "Napoli" pāragri norakstīt, jo komanda spēlē skatāmu futbolu (tāds kā Itālijas "Arsenal"), lai gan gadās arī klupieni. Par "Milan" lieki diskutēt. Pārējie A sērijas klubi arī cīnās par katru punktu, kas visu bildi padara vēl jo aizraujošāku.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
un trešo var minēt tiesneša kritizēšanu pēc spēles ar Birmingham viesos.
-1 [+] [-]
Tavs arguments daļēji liecina par to, ka EPL ir naudīgākā futbola līga pasaulē, kura nauda koncentrējas galvgalī (kas gan nav nekas neparasts). Klubi pārsvarā pieder naudīgiem ārzemniekiem. Pārējo klubu centieni konkurēta ar leģionāru pārpilnajiem topa klubiem var beigties tik pat traģiski kā "Portsmouth". Ceru, ka Platinī finanšu "fair-play" projekts vismaz daļēji normalizēs diezgan nenormālo situāciju Anglijas Premjerlīgā.
Patiesībā man vairāk interesē, lai līgas līmeni celtu galvenokārt pašmāju futbolisti, nevis bars ar leģionāriem. Tā kā neesmu EPL fans, galva man par to nav jālauza, bet visu izsaka Anglijas izlases līmenis.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Spānijā abi vadošie klubi zvaigžņu ziņā ir pārāki par jebkuru Anglijas klubu, bet, protams, ka ne jau suprezvaigžņu skaits nosaka uzvarētāju, bet gan stratēģija, disciplīna un citi tamlīdzīgi faktori.
Vēl viena lieta. Nav jau māksla savākt veselu kaudzi ar superzvaigznēm. Māksla ir izaudzināt tās pašiem. Labākais piemērs varētu būt "Bayern". Arī Fergusonu un viņa speciālistu brigādi, protams, jāuzslavē par jaunu talantu piesaistīšanu komandai. Tas pats attiecas uz "Barcelona", kur jauniešu sistēma arī ir viena no šī kluba panākumu atslēgām.
[+] [-]
Papēti Anglijas rezultātus PK un EČ. Vienīgais PK tituls ir 1966.gadā, turklāt savās mājās un turklāt ar skandālu. Vēl ir viena ceturtā vieta 1990.gadā. EČ tikai divreiz tikts labāko četriniekā, un viena no tām atkal ir savās mājās.
Piemēram, pēdējā 21 gada rezultāti.
PK - ceturtā vieta, nekvalificējās, 1/8 fināls, 1/4 fināls, 1/4 fināls, 1/8 fināls.
EČ - grupu turnīrs, pusfināls, grupu turnīrs, 1/4 fināls, nekvalificējās.
Rezultāti kaut kā nerāda, ka Anglijas izlase būtu tik stipra, kā daudzi ir iedomājušies. Piemēram, daudzu noliktās Vācijas paveiktais ir krietni augstvērtīgāks.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vienkarsi vins nav objektivs savos komentos un tapec jau klust garlaicigi lasit par vina pecspeles teikto tekstu.
Saja spele Chelsea viennozimigi bija labaki un kontroleja speles gaitu. MU veidoja diezgan daudz bistamu pretuzbrukumu, bet Cech bija uzdevuma augstumos, tapec Chelsea ari uzvareja.
Par pendeli - 100% bija. Zirkovs sanme bumbu palaida to sev prieksa soda laukuma un devas tai pakal, tad Smallings izstiepa kaju vinam prieksa un nogaza vinu , ka tur vel var teikt , ka pendeles nebija.
Jasuta Fergusons pie Optometrista uz parbaudi
+2 [+] [-]
P.S.- Starp citu, tajā epizodē 2.puslaikā, kur Luiss nobloķēja Rūniju, vairāk izskatījās, ka Veins pamatīgi pietēloja, jo brazīlietis ar kāju Rūnijam neuzkāpa. Nedaudz saskārās tikai vietas virs ceļgala. Nokrita gan Šreks kā nopļauts.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]