Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Fergusons: ''Trešo gadu pēc kārtas mača likteni izšķīra tiesneši''

Fergusons: ''Trešo gadu pēc kārtas mača likteni izšķīra tiesneši''
Alekss Fergusons
Foto: AP/Scanpix

Pēc vakardienas Anglijas Premjerlīgas spēles Londonā starp ''Chelsea'' un ''Manchester United'', kurā pārāki ar rezultātu 2:1 bija mājinieki, abu komandu treneri – Karlo Ančeloti un Alekss Fergusons - dalījās iespaidos par aizvadīto cīņu.

Atgādinām, ka vakar Anglijas Premjerlīgas pārceltajā spēlē Londonas ''Chelsea'' savā laukumā ar 2:1 pieveica čempionāta līderi ''Manchester United'', lai gan pēc pirmā puslaika mājinieki atradās zaudētāju lomā. Pirmajā mača daļā vārtus guva Veins Rūnijs, bet ''Chelsea'' rindās ar precīziem sitieniem izcēlās jaunais komandas aizsargs Davids Luizs un Frenks Lampards, pēdējam vārtus gūstot 79. minūtē, realizējot pendeli.

Ne pirmo reizi pēc savas komandas zaudējuma par tiesnešu darbu bija sašutis ''United'' galvenais treneris Alekss Fergusons: ''Domāju, ka slikti nospēlējām aizsardzībā, kad ielaidām pirmos vārtus. Pēc tam sekoja diezgan apšaubāma pendele. Kopumā spēlējām ļoti labi un domāju, ka parādījām lielisku sniegumu. Nebijām pelnījuši zaudējumu. Trešo gadu pēc kārtas mača likteni izšķīra tiesnešu pieņemtie lēmumi.'' Runājot par to, ka mājinieku rindās sarkano kartīti bija pelnījis Davidss Luizs, Fergusons piebilda: ''Tas ir neticami! Tiesnesis vienkārši nepamanīja vairākus pārkāpumus pret Rūniju un Čičarito. Tieši tas arī atstāja zināmu ietekmi uz spēles gaitu un izšķīra mača likteni, bet šis tiesnesis taču tiesās arī turpmāk... Ar šādiem lēmumiem visādi var notikt. Šovakar [vakar] tika pieņemti daudz nepareizu lēmumu, un mani pārsteidza, ka tas notika tik lielā mačā.''

Tikmēr ''Chelsea'' treneris Karlo Ančeloti atzina, ka, pateicoties šai uzvarai, cerības uz čempiontitulu tomēr vēl nav zudušas: ''Parādījām labu sniegumu un turpinām cīņu par čempiontitulu. Taču neskatoties uz uzvaru, atstatums līdz ''United'' vēl ir liels [12 punkti – R.Z.]. Lai nu kā, trīs punkti ļauj mums pakāpties turnīra tabulā [4.vieta], bet šī uzvara palīdzēs mums atkal noticēt sev. Spēlējām labi, mačs bija ļoti grūts, un cīnījāmies pret fantastisku pretinieku. Kad bijām iedzinējos ar 0:1, arī tad komanda spēlēja tik tiešām labi. Nevar uzvarēt ''United'', ja nespēlē labi. Runājot par Luiza pārkāpumiem, tiesnešiem nebija viegli pieņemt lēmumus. Luizam paveicās, taču laukumā tobrīd notika arī citas lietas, tāpēc tiesnesis nolēma, ka viņš neko nav redzējis. Ja jānovērtē Fernando Toresa sniegums, tad viņš nospēlēja vienkārši spīdoši. Uzbrucēja galvenais uzdevums nav gūt vārtus, bet gan dot labumu komandai. Fernando labi tika galā ar saviem uzdevumiem.''

Izmantotie resursi:
www.skysports.com
www.ap.org

1 2 3 103 komentāri

 +10 [+] [-]

, 2011-03-02 15:42, pirms 14 gadiem
Pēc Ančelotti vārdiem var saprast ka 50milj. samaksāti, bet rezultativitāti no Torresa nemaz negaida. Kkā dīvaini.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-03-02 15:42, pirms 14 gadiem
haha, kāpēc nejūtos pārsteigts par šādu rakstu un Fergusona teikto?

  -3 [+] [-]

, 2011-03-02 15:42, pirms 14 gadiem
Cik var čīkstēt tas Fergusons!!?
Chelsea bija labāki tajā spēlē un 2 reizes ātrāki!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 15:47, pirms 14 gadiem
Ja jānovērtē Fernando Toresa sniegums, tad viņš nospēlēja vienkārši spīdoši. Uzbrucēja galvenais uzdevums nav gūt vārtus, bet gan dot labumu komandai. Fernando labi tika galā ar saviem uzdevumiem.''
WTF? A kam tad jagust vartus?

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 15:48, pirms 14 gadiem
zālājs nebija pārāk slidens?

     [+] [-]

, 2011-03-02 15:49, pirms 14 gadiem
Bija jau gaidāms kaut kas tāds no Fergusona. Visu cieņu šim trenerim, bet tiesāšana nebija tik ļoti izteikta par labu kādai komandai, ka var sacīt, ka zaudēja viņu dēļ.

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 15:50, pirms 14 gadiem
Atrada iemeslu

  -1 [+] [-]

, 2011-03-02 15:51, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: varbūt tapec, ka vecais vīrs maļ vienu un to pašu ik pēc karta Em Jū zaudējuma Čelsijai?
da loģiski, te šitādus entos rakstus var atrast.

  -1 [+] [-]

, 2011-03-02 15:51, pirms 14 gadiem
Jurichs4 rakstīja: Bija jau gaidāms kaut kas tāds no Fergusona. Visu cieņu šim trenerim, bet tiesāšana nebija tik ļoti izteikta par labu kādai komandai, ka var sacīt, ka zaudēja viņu dēļ.
Bet pendeli vareja ari nedot. Luizam gan vareja dot noraidijumu

     [+] [-]

, 2011-03-02 15:53, pirms 14 gadiem
Protams, Luizam vajadzējā būt noraidītam un pendele bija "soft", bet kopumā Čelsija otrajā puslaikā izskatījās krietni labāk.

  +3 [+] [-]

, 2011-03-02 15:54, pirms 14 gadiem
Tur Luizam daudz neiedeva sodus, bet nu Chelsea ar bija labāki.

  +3 [+] [-]

, 2011-03-02 16:00, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: ko var raudāt par to pendeli?
11m BIJA jābūt. Žirkovs ar bumbu būtu aizskrējis Smallingam garām, ja viņš nebūtu pielicis kāju priekšā
Tas ir mans viedoklis, kam nav obligāti jāsakrīt ar tavējo.Piemēram krievu komentētājs, būdams Žirkova tautietis, pat teica, ka pendele bija tāda nekāda.Jurijs krita jau pirms kontakta.Tas, ka United tādas arī ir piešķirtas, ir cits stāsts, bet tad jau visi saka - lūk tur pendelei nebija jābūt.Bet "raudu" vairāk, ka Luizs netika noraidīts.To pat Ančeloti atzina, kā lasāms, ka Luizam paveicās.

  -2 [+] [-]

, 2011-03-02 16:01, pirms 14 gadiem
te nav runa par to, kuri atstāja labāku iespaidu. Par to nav īpašas diskusijas. Vienīgais diskusijas objekts ir vairākas tiesneša lažas, ar kuru palīdzību chelsiki uzvarēja.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-02 16:02, pirms 14 gadiem
drogba- rakstīja: haha, kāpēc nejūtos pārsteigts par šādu rakstu un Fergusona teikto?
Kāpēc nejūties pārsteigts? Varbūt tādēļ, ka tiesnesis noraka spēli?

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 16:11, pirms 14 gadiem
Fergusons vienmer vaino tiesnešus pie zaudētajām spēlēm..!
Bet biezi vien tiesnesis aizstaisa acis uz Man utd parkapumiem vai iedod apsaubamus soda sitienus pa labu man utd..!!!

  -2 [+] [-]

, 2011-03-02 16:14, pirms 14 gadiem
Ko jums nestāsta prese un Ančeloti - Chelski ģērbtuvēs gaisene bija arī Toresam, abi ar Kešliju sacentās, kurš trāpīs studentam. Toress, protams, netrāpīja.

Redzēsim, ko ar SAF darīs divkoši FA - principā viņš pateica to pašu, ko Bābels twitterī - refs skaidri bija vienā pusē. Bābels dabūja sodu - ko dabūs SAF?

  +6 [+] [-]

, 2011-03-02 16:17, pirms 14 gadiem
Atbildot uz Ančelotti vārdiem: "Luizam paveicās, taču laukumā tobrīd notika arī citas lietas, tāpēc tiesnesis nolēma, ka viņš neko nav redzējis" ';

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 16:24, pirms 14 gadiem
wnmeer vainiigi tiesneshi!

  +5 [+] [-]

, 2011-03-02 16:27, pirms 14 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: lai gan esmu MU atbalstītājs, tā Fergusona čīkstēšana pēc katras zaudētas spēles jau ir apriebusies.
TAK ATSLĀBSTI... 90% treneru pec zaudetas speles vaino tiesnešus... mums vnk raksta tikai par Fergusonu!

     [+] [-]

, 2011-03-02 16:35, pirms 14 gadiem
Sinner.aka.Scuba rakstīja: Bet pendeli vareja ari nedot. Luizam gan vareja dot noraidijumu
Nu protams jo Pendele ir par labu Čelsei un Noraidījums būtu par labu MU. MU fani šeit vsp pamana tikai akmeņus svešos dārziņos. Bet savā pat sūdu čupu nepamanīs vai arī vnk noliegs.

  -3 [+] [-]

, 2011-03-02 16:44, pirms 14 gadiem
host rakstīja: Nu protams jo Pendele ir par labu Čelsei un Noraidījums būtu par labu MU. MU fani šeit vsp pamana tikai akmeņus svešos dārziņos. Bet savā pat sūdu čupu nepamanīs vai arī vnk noliegs.
Tu sūdzies par to, ka tavi vecāki pelna pārāk daudz?

  -4 [+] [-]

, 2011-03-02 16:52, pirms 14 gadiem
DJ Siers - "Cry Me a River" (UK TOP40 Nr1 Hit)

  +1 [+] [-]

, 2011-03-02 16:56, pirms 14 gadiem
Pendele bija pašvaka, arī Sport 1 komentētājs teica, ka lai ari atbalsta savu tautieti Žirkovu, tomēr 11m nebija. Tiesnesim ir jāvērtē pēc jēgas, nevis tīri švilpt katru saskari, bet tādā gadījumā arī Luiz vismaz plāksteri bija pelnījis. Lai nu kā, MU joprojām ir pirmie un tas ir galvenais.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-03-02 17:05, pirms 14 gadiem
Bet Atkinsons tacu vienmeer ir bijis Chelsea tiesnesis, un tur nav nekaads paarsteigums. No 12 speeleem, ko shams ir tiesaajis Chelsea bilance ir 11 uzvaras un 1 neizshkjirts, un pagaajushajaa sezonaa shams arii pret United tiesaaja

  +1 [+] [-]

, 2011-03-02 17:09, pirms 14 gadiem
nesaprotu tik vienu,neapšaubāmi chelsea otrajā taimā bij labāki,bet lai teiktu ka viņi bij vairāk pelnījuši uzvaru ir muļķīgi teikt,jā viņi uzvarēja,ne bez tiesneša kļūdas(nelasiet ka te tika kādam pietiesāts),ja jau bija 2reizes ātrāka chelsea,kā te dažs labs raksta,
KĀPĒC CHELSEA NEGUVA UZVARAS VĀRTUS NO SPĒLES????ja tas tā būtu noticis ,cepuri nost Chelsea priekšā,bet bij tā kā bij

  +1 [+] [-]

, 2011-03-02 17:14, pirms 14 gadiem
Luiz tik netīri spēlēja visu spēli, un Pendele OMG par ko??? nevar tak nepiekist Fergusonam Tiesneši izšķīra spēles likteni...

     [+] [-]

, 2011-03-02 17:31, pirms 14 gadiem
messibesii rakstīja: pilnībā piekrītu Seram!
tā nevar tiesāt!
Arī dabūsi banu no FA

  -1 [+] [-]

, 2011-03-02 17:36, pirms 14 gadiem
"Chelsea" bija daudz vairāk izdevību gūt vārtus, bet sportiskā veiksme ir mainīga un mānīga. Man Utd sākumā paveicās vairāk, bet beigās "Chelsea" tika atalgoti par aktīvo un mērķtiecīgo spēli. Futbolā bez veiksmes neiztikt, bet vairāk parasti veicas stiprākajiem. Kopumā "Chelsea" nospēlēja labāk, un to grūti noliegt. Būtu Man Utd ņēmuši spēles grožus savās rokās, varbūt arī nebūtu zaudējuši, bet sanāca kā daždien Mourinju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 3 103 komentāri