Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Lamparda vārti pret "Tottenham" atjauno debates par video atkārtojumiem

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Lamparda vārti pret "Tottenham" atjauno debates par video atkārtojumiem
Foto: Reuters/Scanpix

Sašutis par Frenka Lamparda ieskaitītajiem vārtiem vakardienas Anglijas Premjerlīgas spēlē, kurā "Chelsea" ar 2:1 Londonas derbijā pieveica "Tottenham" bija zaudējušās komandas treneris Harijs Rednaps.

"Spurs" vakar ar fantastisku tālsitienu no aptuveni 30 metriem kreisajā "devītniekā" vadībā izvirzīja Sandro, taču nosargāt pārsvaru viesiem neizdevās. Pirmajā puslaikā "Chelsea" vienus vārtus pieskaitīja tiesneši. Frenks Lampards uzsita no tālienes, Eurelju Gomešs nospēlēja neveiksmīgi, taču paspēja bumbu nofiksēt uz vārtu līnijas, pirms tā pilnībā bija to šķērsojusi.

Zīmīgi, ka vārtu guvumam "zaļo gaismu" deva līnijtiesnesis, kas atradās vairāk nekā desmit metrus no vārtu līnijas un nevarēja redzēt to, vai bumba bija šķērsojusi līniju. Mača izskaņā "Chelsea" uzvaru izrāva Salomons Kalū, atjaunojot "zilo" izredzes nosargāt pirms gada izcīnīto titulu. "Chelsea" no līderes "Manchester United" šķir trīs punkti. "United" šodien plkst. 16:05 tiksies ar "Arsenal", bet nākamās nedēļas nogalē gaidāma zelta medaļu spēle starp "United" un "Chelsea".

Vakar zaudējums "Stamford Bridge" stadionā faktiski pārvilcis svītru "Tottenham" izredzēm čempionātu pabeigt 4. vietā, tādējādi otro gadu pēc kārtas kvalificējoties UEFA Čempionu līgai. "Spurs" šobrīd no 4. vietā esošās "Manchester City" atpaliek četrus punktus, pie tam "City" vēl arī spēle rezervē. Abām komandām būs arī savstarpējā spēle, taču "City" punkti jāzaudē arī citos mačos, lai "Tottenham" to apsteigtu.

Pamatīgi sašutis par tiesnešu neizdarību bija "Tottenham" galvenais treneris Harijs Rednaps: "Šis tiesnešu lēmums var mums maksāt 30 miljonus mārciņu. Nevaru saprast to, ka tik bieži tiek ieskaitīti vārti, kad to nav un otrādi. Bumba nebija pāri līnijai, tiesnesi sminēja nepareizi. Līnijtiesnesis tobrīd bija uz soda laukuma robežas. Kur ir modernās tehnoloģijas? Video atkārtojums prasītu piecas sekundes, lai noskaidrotu – šķērsoja līniju vai ne. Neticami..."

Kolēģa sāpi saprata "Chelsea" vadītājs Karlo Ančeloti: "Redzot epizodes atkārtojumu televīzijā, jāsaka, ka tiesneša lēmums bija nepareizs, taču viņam to bija ļoti grūti pieņemt. Mums jāpieņem lietas, kā tās ir, īpaši gadījumos, kad tas mums nospēlē par labu, taču jāsamierinās reizēs kad esam cietēju lomā."

Ironiski, ka atkal uzmanības centrā nokļuvis Lampards. Pagājušā gada Pasaules kausa spēlē pret Vāciju tieši viņam "nozaga" vārtus, toreiz bumbai pārliecinoši šķērsojot vārtu līniju.

Izmantotie resursi:
BBC

1 2 67 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2011-05-01 11:13, pirms 14 gadiem
Raksts par spēli arī būtu bijis jauks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-05-01 11:18, pirms 14 gadiem
Lampardam atdeva golu Bet ja nopietni paskatieities uz citiem sportiem --> NBA skatās atkartojumu no kā bumba atstāja laukumu, vai piezīme bija nesportiska, vai metot 3p uzkāpa uz līnijas. utt Šitie vecie jātlaiž *****!!! Grib atstāt "klasisku" ,bet aizmrist par fair-play....

  -1 [+] [-]

, 2011-05-01 11:19, pirms 14 gadiem
vaartu nebija

  +8 [+] [-]

, 2011-05-01 11:20, pirms 14 gadiem
Gomess pēdējā laikā ir vispār nedrošs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: westhardus

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:25, pirms 14 gadiem
bet futbols ar to arii ir skaists, ka viss balstaas uz cilveecisko faktoru!

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:26, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: Žēl ka sanāca tāda ''netīra'' uzvara, bet Chelsea vairāk bija pelnijuši uzvarēt. < tas kurš skatijās spēli, sapratīs
Nu neko taadu Chelsiki neparaadiija, paarsvaraa idiotiski centreejumi un tas arii viss. Un kaa tur ar to otro golu un aizmuguri.....?

  +1 [+] [-]

, 2011-05-01 11:28, pirms 14 gadiem
westhardus rakstīja: Te būs pilnīgāks video,pēc kura var secināt,ka gols tika ieskaitīts pareizi:
http://livetv.ru/showvideo/58790/
kas tur pareizi?Bumbai jašķerso pilnībā vārtu līnīja un mēs visi zinam ,ka bumba ir apala..!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2011-05-01 11:28, pirms 14 gadiem
westhardus rakstīja: Te būs pilnīgāks video,pēc kura var secināt,ka gols tika ieskaitīts pareizi:
http://livetv.ru/showvideo/58790/
Brilles iegaadaajies

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:29, pirms 14 gadiem
westhardus
kas tika ieskaitits pareizi?!
Nezini tadu futbola likumu ka bumba nebija PILNIGI skersojusi vartu liniju,taka vartu tur nebija bet pofig jau.

  +3 [+] [-]

, 2011-05-01 11:32, pirms 14 gadiem
westhardus rakstīja: Te būs pilnīgāks video,pēc kura var secināt,ka gols tika ieskaitīts pareizi:
http://livetv.ru/showvideo/58790/
Šajā video redzams tikai tas, kas vārtu guvums ieskaitīts nepareizi.
Vienlaicīgi jāatzīst, ka Gomezs par šo savu lažu bija pelnījis ielaist golu.

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:33, pirms 14 gadiem
phiLL rakstīja: Gomess pēdējā laikā ir vispār nedrošs.
Gomess nekad nav bijis drošs...

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:34, pirms 14 gadiem
Nu šajā tiesnešus īsti nevarētu vainot... NĒ VIDEO! Labāk 5 tiesnešus, kā UEFA turnīros.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-01 11:42, pirms 14 gadiem
Lai kā negribētos atzīt, bet bumba pāri baltai līnijai bija par 90%, nieka daži milimetri šķīra no 100% vārtiem. Vai tad tiešām ir tik grūti futbolā ieviest jaunās tehnoloģijas. Nevajag jau ieviest video atkārtojumus, bet pīkstuli bumbās, kad bumba šķērsi vārta līniju, tā uzreiz noziņo tiesnesim, ka tā ir šķērsojusi līniju. Par šādu tehnoloģiju runāja vairākus gadus atpakaļ, bet kur diez tā ir pazudusi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-01 11:49, pirms 14 gadiem
liekas, ka viss ok ';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2011-05-01 11:50, pirms 14 gadiem
Chelsea 2-1 Spurs

Sandro 19
Linesman 45
Linesman 89
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2011-05-01 11:52, pirms 14 gadiem
forši, ka lielākie nolicēji ir utd faneļi, bet spēle bija chelsea - spurs

  +1 [+] [-]

, 2011-05-01 11:54, pirms 14 gadiem
JTerry rakstīja: forši, ka lielākie nolicēji ir utd faneļi, bet spēle bija chelsea - spurs
A kāda šķirba, kam jūt līdzi komentētāji?
Pēc spēles jau Chelsea bija pelnījuši uzvaru, bet abi goli enīvei uzdāvināti un nez vai būtu iesituši bez tiesneša kļūdām..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-01 11:55, pirms 14 gadiem
JTerry rakstīja: liekas, ka viss ok
Piekrītu, vārti drīzāk ir, nekā nav. Ja Spurs ļoti grib kādu vainot, lai gaida paskaidrojumus no sava pustizlā vārtsarga.

  -2 [+] [-]

, 2011-05-01 11:59, pirms 14 gadiem
Pascual Raul Velasco rakstīja: Kāda atšķirība, kurš par ko fanot. Šoreiz tie kuri saka, ka gola nebija tiem ir taisnība.
tu, labāk, par savējiem uztraucies!
paskaties bildi, ko ieliku, tur, nu toč, redzams, ka gols bija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 67 komentāri