Lamparda vārti pret "Tottenham" atjauno debates par video atkārtojumiem

2011-05-01 11:06 Valdis Bērziņš

Lamparda vārti pret "Tottenham" atjauno debates par video atkārtojumiem — Foto: Reuters/Scanpix

1 : 0

Sašutis par Frenka Lamparda ieskaitītajiem vārtiem vakardienas Anglijas Premjerlīgas spēlē, kurā "Chelsea" ar 2:1 Londonas derbijā pieveica "Tottenham" bija zaudējušās komandas treneris Harijs Rednaps.

"Spurs" vakar ar fantastisku tālsitienu no aptuveni 30 metriem kreisajā "devītniekā" vadībā izvirzīja Sandro, taču nosargāt pārsvaru viesiem neizdevās. Pirmajā puslaikā "Chelsea" vienus vārtus pieskaitīja tiesneši. Frenks Lampards uzsita no tālienes, Eurelju Gomešs nospēlēja neveiksmīgi, taču paspēja bumbu nofiksēt uz vārtu līnijas, pirms tā pilnībā bija to šķērsojusi.

Zīmīgi, ka vārtu guvumam "zaļo gaismu" deva līnijtiesnesis, kas atradās vairāk nekā desmit metrus no vārtu līnijas un nevarēja redzēt to, vai bumba bija šķērsojusi līniju. Mača izskaņā "Chelsea" uzvaru izrāva Salomons Kalū, atjaunojot "zilo" izredzes nosargāt pirms gada izcīnīto titulu. "Chelsea" no līderes "Manchester United" šķir trīs punkti. "United" šodien plkst. 16:05 tiksies ar "Arsenal", bet nākamās nedēļas nogalē gaidāma zelta medaļu spēle starp "United" un "Chelsea".

Vakar zaudējums "Stamford Bridge" stadionā faktiski pārvilcis svītru "Tottenham" izredzēm čempionātu pabeigt 4. vietā, tādējādi otro gadu pēc kārtas kvalificējoties UEFA Čempionu līgai. "Spurs" šobrīd no 4. vietā esošās "Manchester City" atpaliek četrus punktus, pie tam "City" vēl arī spēle rezervē. Abām komandām būs arī savstarpējā spēle, taču "City" punkti jāzaudē arī citos mačos, lai "Tottenham" to apsteigtu.

Pamatīgi sašutis par tiesnešu neizdarību bija "Tottenham" galvenais treneris Harijs Rednaps: "Šis tiesnešu lēmums var mums maksāt 30 miljonus mārciņu. Nevaru saprast to, ka tik bieži tiek ieskaitīti vārti, kad to nav un otrādi. Bumba nebija pāri līnijai, tiesnesi sminēja nepareizi. Līnijtiesnesis tobrīd bija uz soda laukuma robežas. Kur ir modernās tehnoloģijas? Video atkārtojums prasītu piecas sekundes, lai noskaidrotu – šķērsoja līniju vai ne. Neticami..."

Kolēģa sāpi saprata "Chelsea" vadītājs Karlo Ančeloti: "Redzot epizodes atkārtojumu televīzijā, jāsaka, ka tiesneša lēmums bija nepareizs, taču viņam to bija ļoti grūti pieņemt. Mums jāpieņem lietas, kā tās ir, īpaši gadījumos, kad tas mums nospēlē par labu, taču jāsamierinās reizēs kad esam cietēju lomā."

Ironiski, ka atkal uzmanības centrā nokļuvis Lampards. Pagājušā gada Pasaules kausa spēlē pret Vāciju tieši viņam "nozaga" vārtus, toreiz bumbai pārliecinoši šķērsojot vārtu līniju.

Izmantotie resursi:
BBC

Ouvens vēl vienu gadu paliks "Manchester United"

Eirokausos tomēr spēlēs "Fulham", nevis "Blackpool"

Fergusons apstiprina interesi par de Heju, Evrā iesaka Nasrī pārcelties uz Mančestru

"Chelsea" pēc neveiksmīgas sezonas atlaiž Ančeloti

"Blackpool" drāmā zaudē vietu Premjerlīgā

Premjerlīgas pēdējā diena – vai Blekpūle noturēsies?

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 67 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

nerevar , 2011-05-01 11:13, pirms 14 gadiem

Raksts par spēli arī būtu bijis jauks

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~Prime Time~~ , 2011-05-01 11:13, pirms 14 gadiem

Video - Video- Frank Lampard goal vs Tottenham 2011...

+3 [+] [-]

~~Prime Time~~ , 2011-05-01 11:14, pirms 14 gadiem

Vārtu nebija.

TomsMVP , 2011-05-01 11:18, pirms 14 gadiem

Lampardam atdeva golu

Bet ja nopietni paskatieities uz citiem sportiem --> NBA skatās atkartojumu no kā bumba atstāja laukumu, vai piezīme bija nesportiska, vai metot 3p uzkāpa uz līnijas. utt Šitie vecie jātlaiž *****!!! Grib atstāt "klasisku" ,bet aizmrist par fair-play....

-1 [+] [-]

mytila , 2011-05-01 11:19, pirms 14 gadiem

vaartu nebija

+8 [+] [-]

phiLL , 2011-05-01 11:20, pirms 14 gadiem

Gomess pēdējā laikā ir vispār nedrošs.

-4 [+] [-]

~~pavelsp~~ , 2011-05-01 11:22, pirms 14 gadiem

Žēl ka sanāca tāda ''netīra'' uzvara, bet Chelsea vairāk bija pelnijuši uzvarēt. < tas kurš skatijās spēli, sapratīs

Slēpts komentārs: westhardus

-13 [+] [-]

westhardus , 2011-05-01 11:25, pirms 14 gadiem

Te būs pilnīgāks video,pēc kura var secināt,ka gols tika ieskaitīts pareizi:
LiveTV / видео Челси

[+] [-]

pertusins , 2011-05-01 11:25, pirms 14 gadiem

bet futbols ar to arii ir skaists, ka viss balstaas uz cilveecisko faktoru!

priexs , 2011-05-01 11:26, pirms 14 gadiem

pavelsp rakstīja: Žēl ka sanāca tāda ''netīra'' uzvara, bet Chelsea vairāk bija pelnijuši uzvarēt. < tas kurš skatijās spēli, sapratīs

Nu neko taadu Chelsiki neparaadiija, paarsvaraa idiotiski centreejumi un tas arii viss. Un kaa tur ar to otro golu un aizmuguri.....?

+1 [+] [-]

puika_labs_ , 2011-05-01 11:28, pirms 14 gadiem

westhardus rakstīja: Te būs pilnīgāks video,pēc kura var secināt,ka gols tika ieskaitīts pareizi:
http://livetv.ru/showvideo/58790/

kas tur pareizi?Bumbai jašķerso pilnībā vārtu līnīja un mēs visi zinam ,ka bumba ir apala..!

~~messibesii~~ , 2011-05-01 11:28, pirms 14 gadiem

zilos visu laiku velk tiesneši

+6 [+] [-]

priexs , 2011-05-01 11:28, pirms 14 gadiem

Brilles iegaadaajies

OTG25 , 2011-05-01 11:29, pirms 14 gadiem

westhardus
kas tika ieskaitits pareizi?!
Nezini tadu futbola likumu ka bumba nebija PILNIGI skersojusi vartu liniju,taka vartu tur nebija bet pofig jau.

artuurs.k. , 2011-05-01 11:32, pirms 14 gadiem

Šajā video redzams tikai tas, kas vārtu guvums ieskaitīts nepareizi.

Vienlaicīgi jāatzīst, ka Gomezs par šo savu lažu bija pelnījis ielaist golu.

Hunter , 2011-05-01 11:33, pirms 14 gadiem

phiLL rakstīja: Gomess pēdējā laikā ir vispār nedrošs.

Gomess nekad nav bijis drošs...

emssis_19 , 2011-05-01 11:34, pirms 14 gadiem

Nu šajā tiesnešus īsti nevarētu vainot... NĒ VIDEO! Labāk 5 tiesnešus, kā UEFA turnīros.

~~machumbi~~ , 2011-05-01 11:35, pirms 14 gadiem

Tur līdz vārtu ieskaitīšanai bija gana ko ripot vēl bumbai

~~WithNoMercy~~ , 2011-05-01 11:40, pirms 14 gadiem

Virsrakstam vajadzēja būt "Tiesnesis atjauno kaut nelielu intrigu tabulā".

Žēl, Chelsea nebija labāki par Spurs. Ļoti ļoti žēl, ka Gomezs un līnijtiesnesis ir tik tizli.

krisis , 2011-05-01 11:42, pirms 14 gadiem

Lai kā negribētos atzīt, bet bumba pāri baltai līnijai bija par 90%, nieka daži milimetri šķīra no 100% vārtiem. Vai tad tiešām ir tik grūti futbolā ieviest jaunās tehnoloģijas. Nevajag jau ieviest video atkārtojumus, bet pīkstuli bumbās, kad bumba šķērsi vārta līniju, tā uzreiz noziņo tiesnesim, ka tā ir šķērsojusi līniju. Par šādu tehnoloģiju runāja vairākus gadus atpakaļ, bet kur diez tā ir pazudusi?

~~WithNoMercy~~ , 2011-05-01 11:43, pirms 14 gadiem

Man patīk tas, ka pat komentētāji, kuri visu mūžu ir saistīti ar futbolu, fonā saka "nav vārtu", bet šitas deģenerāts saka, ka "gols tika pareizi ieskaitīts".

Tik nožēlojami.

~~pavelsp~~ , 2011-05-01 11:48, pirms 14 gadiem

Var teikt ka neliela atlīdzība Lampardam, par PČ neieskaitītiem vārtiem

JTerry , 2011-05-01 11:49, pirms 14 gadiem

liekas, ka viss ok

~~karstgalvis~~ , 2011-05-01 11:49, pirms 14 gadiem

YouTube
- Germany Vs England - Goal... bija gols! nekādu šaubu!

march_2k , 2011-05-01 11:50, pirms 14 gadiem

Chelsea 2-1 Spurs

Sandro 19
Linesman 45
Linesman 89

-2 [+] [-]

~~Prime Time~~ , 2011-05-01 11:51, pirms 14 gadiem

JTerry rakstīja: liekas, ka viss ok

ielika ar bildi kur priekšā vārtu stabs! Paskaties video no cita leņķa, no augšas. Tur tak viss redzams.

JTerry , 2011-05-01 11:52, pirms 14 gadiem

forši, ka lielākie nolicēji ir utd faneļi, bet spēle bija chelsea - spurs

march_2k , 2011-05-01 11:54, pirms 14 gadiem

JTerry rakstīja: forši, ka lielākie nolicēji ir utd faneļi, bet spēle bija chelsea - spurs

A kāda šķirba, kam jūt līdzi komentētāji?
Pēc spēles jau Chelsea bija pelnījuši uzvaru, bet abi goli enīvei uzdāvināti un nez vai būtu iesituši bez tiesneša kļūdām..

~~Prime Time~~ , 2011-05-01 11:55, pirms 14 gadiem

Kāda atšķirība, kurš par ko fanot. Šoreiz tie kuri saka, ka gola nebija tiem ir taisnība.