Facebook
Google"Chelsea" vēlreiz neuzvar
@EdmundsN
Sestdien Anglijas Premjerlīgas 8. kārtas spēlē kārtējo reizi uzvaru nespēja gūt "Chelsea" futbolisti. Šoreiz neizšķirts 0:0 savā laukumā pret "Fulham". Pārējās favorītes guva uzvaras smagās cīņās.
"Chelsea" šodien neuzvarēja ceturto Premjerlīgas spēli pēc kārtas (negūstot nevienus vārtus!). Mačs Londonas komandai bija ļoti neveiksmīgs - pēc savainojuma sadziedēšanas laukumā atgriezās Didjē Drogba, taču pēc divu brīdinājumu saņemšanas 74. minūtē tika noraidīts, savukārt nopietnu vaiga kaula savainojumu guva Džons Terijs, tādējādi apdraudot savu dalību nākamajās "Chelsea" un arī Anglijas izlases spēlēs. Runājot par pašu cīņu, "Chelsea" izveidoja vairākas izdevības, taču tā arī nespēja gūt vārtus. Spēles beigās, esot vairākumā, uzvaru varēja izraut arī "Fulham", tomēr spēle noslēdzās bez vārtu guvumiem - 0:0.
Kārtējo 1:0 uzvaru (ceturto pēdējās piecās Premjerlīgas spēlēs) izcīnīja "Manchester United", kas viesos apspēlēja "Birmingham" vienību. Vienīgos vārtus "United" labā mača 51. minūtē iesita Ronaldu (viņš aizvadīja savu 100. Premjerlīgas spēli), kurš izmantoja pretinieku aizsarga kļūdu. "Birmingham" bija iespējas gūt vārtus, taču "United" vairākas reizes 1. puslaikā glāba van der Sārs, bet reizi arī Ferdinands. Savainojuma dēļ van der Sāru pārtraukumā nācās nomainīt un otro puslaiku "United" vārtos aizvadīja Kuščaks, arī dodot lielu ieguldījumu "United" uzvarā.
Arī "Liverpool" spēlēja viesos un arī uzvarēja ar 1:0. Uzvara pret "Wigan" liverpūliešiem nāca ļoti smagi - vienīgos vārtus, pateicoties izcilai individuālai meistarībai, 75. minūtē guva uz maiņu uznākušais Benadžuns. Pirms tam vairākas iespējas izšķērdēja Toress, bet "Wigan" tiesneša pieliktajā laikā reāli varēja panākt neizšķirtu, taču Agahova, no neliela attāluma sitot ar galvu, raidīja bumbu garām vārtiem.
No citām spēlēm jāatzīmē "Portsmouth" - "Reading" spēle, kurā komandas līdzjutējus iepriecināja ar 11(!) gūtiem vārtiem. Pie rezultāta 2:3 "Reading" līderis Šorijs nerealizēja 11 metru soda sitienu un turpmākajā spēles gaitā neizšķirtu vairs neizdevās panākt - "Portsmouth" uzvarēja skaistā un ļoti rezultatīvā mačā ar 7:4. "Hattrick" Mvaruvari kontā. Jāpiebilst, ka šī bija rezultatīvākā Premjerlīgas spēle visā tās vēsturē.
Anglijas Premjerlīga.
8. kārta (29. septembris).
Manchester City - Newcastle 3:1 (1:1) (Petrovs 38', Mpenza 47', Blūmers 87' - Martins 29')
Chelsea - Fulham 0:0
Derby - Bolton 1:1 (1:1) (Millers 19' - Anelka 31')
Portsmouth - Reading 7:4 (2:1) (Mvaruvari 8', Mvaruvari 37', Hreidarsons 55', Mvarumavi 70', Krančars 75', Deiviss 82', Muntari 90' (11m) - Hants'45', Kitsons 48', Longs 79', Šorijs 90')
Sunderland - Blackburn 1:2 (0:0) (Lidbiters 90' - Bentlijs 53', Kruzs 55')
West Ham - Arsenal 0:1 (0:1) (van Persijs 13')
Wigan - Liverpool 0:1 (0:0) (Benadžuns 74')
Birmingham - Manchester United 0:1 (0:0) (Ronaldu 51')
Atlikušās 8. kārtas spēles.
Everton - Middlesbrough (svētdiena, 30. septembris)
Tottenham Hotspur - Aston Villa (pirmdiena, 1. oktobris)
Turnīra tabula.
1. "Arsenal" 7 19
2. "Manchester United" 8 17
3. "Manchester City" 8 16
4. "Liverpool" 7 15
5. "Portsmouth" 8 12
6. "Blackburn Rovers" 7 12
7. "Chelsea" 8 12
8. "Newcastle United" 7 11
9. "Aston Villa" 6 10
10. "West Ham United" 7 10
11. "Everton" 7 10
12. "Wigan Athletic" 8 8
13. "Middlesbrough" 7 8
14. "Birmingham City" 8 8
15. "Sunderland" 8 8
16. "Fulham" 8 7
17. "Reading" 8 7
18. "Tottenham Hotspur" 7 5
19. "Bolton" 8 5
20. "Derby" 8 5
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
Foto: AP
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
par Chelsea neesmu izbriiniits.peedeejaas 4 EPL speeles tikai 2 punkti un nevienu guutu vaartu!to laikam var tikai Chelsea
Arsenal-West Ham redzeeju otro puslaiku un bija ljoti interesanti.zeel ka Ljunberga golu neieskaitiija jo tur bija diezgan striidiigi par to aizmuguri.West Ham nospeeleeja ljoti pieticiigi un nepazemoja sevi ar 3 vai vairaak ielaistiem vaartiem.
Liverpool uzvareeja tikai ar mokaam,jo jaapiebilst ka Wigan nav no speeciigaakajiem pretiniekiem.Interesanti kur tad palika Torresa lielaa realizaacija?
Reading un Portsmouth speelee biju vaartu guvumu izraade,gols peec gola.kad peedeejo reizi ir bijusi tik rezultatiiva speele EPL?
Zeel ka Newcastle zaudeeja.
+3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tagad jau ir vienalga, kādas ir uzvaras.. Birmingham uzlika tādu pašu taktiku kā pret Pool. Būtu izmantojuši savas 2 iespējas 1. puslaikā, būtu, iespējams, pozitīvs rezultāts. Ferdinands izsita bumbu no vārtu līnijas vienā gadījumā un otrā gadījumā Vidičs izdarīja līdzīgu manevru pēc tam, kad van der Sārs bija neveiksmīgi izsitis bumbu un City spēlētājam atlika tikai ieraidīt bumub tukšos vārtos. Nēpārcēla bumbu pāri Nemņam. Lucky for us
Reading ielaiž 7 golus? Neticami... Redzēju apskatu. Drausmīga spēle aizsardzībā + vārtsargs arī taisīja jokus. Yossi Benajuna gols Liverpūles labā, manuprāt, kārtas skaistākais. Izcila tehnika pirms sitiena. Iesaku paskatīties
Arsenal... Labi, bet šoreiz arī pateicoties veiksmei. Līnijtiesneši nepareizi nosvilpa 2 aizmugures Hammers. Otrajā gadījumā Fredijs iesita ''tīru'' golu. Arsenal šoreiz Fabregass nebija tik akstīvs kā ierasts. Adebajors nomudīja 2 lieliskus momentus.. Un Grīns West Ham vārtos bija vnk lielisks! Tāpēc Arsenal bija jāpanervozē līdz pat beigu svilpei.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ne pa tēmu.
Jūs kādus esporta komentētāju tusiņus ar rīkojat?
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Chelsea... njā, izskatās ka pat 4niekā būs grūti tikt, bet vel jau jāspēlē daudz! "Newcastle United" 7(spēles) "Aston Villa" 6, "West Ham United" 7, "Everton" 7. Un pēc punktiem visas var apsteigt Chelsea, ja uzvar!
Portsmouth - Reading 7:4
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par to pārmešanos uz Arsenal es tevi saprotu. Tipiski tev.. Chelsea fans savējos neskatās, bet tā vietā skatās Arsenal spēli??? Normāli tas noteikti nav. Atceros kā tu kladzināji, ka Chel$ki tev patīk jau no 90. gadu vidus (?), taktika, spēlētāji utt.. Kur tad tas viss pēkšni pazudis? Un pamēģini kādam vēl pārmest, ka viņš ir glory hunter vai kā man patīk teikt fanu tūrists.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
To, ka Arsenal šobrīd spēlē vislabāk, arī es atzīstu. Bet Hose ir (bija) Chelsea fans.. Atbalstītājs. Sauciet to ka velaties.. Ja būtu vairāk laika un vēlēšanās, varētu atrakt vecus topikus šajā sakarā.. Objektīvaks viņa viedoklis nebūs nekad, jo ir pierādījies, ka viņš izvēlas atbalstīt veiksmīgas komandas. Fakts.. Labi, ka Bayern ir veiksmīgs starts sanācis..
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
On the injury to Alex Hleb...
"If it was an accident, it is a very bad accident, because if you see his leg it is unbelievable. It is red and bruised from the knee down to the toes. We are quite optimistic because, for me, Noble is usually a fair player. I don't know if it was an accident or not, but he caught him very well."
On Hleb playing against Steaua Bucharest...
"I don't think Hleb will play on Tuesday because he cannot walk properly at the moment."
On the injury to Emmanuel Adebayor...
"He had a kick on the thigh, and he looks like he has a good chance to play on Tuesday night."
+2 [+] [-]
1) Tottenhama - lielie Arsenal gaazeeji no 4nieka
2) Chelsea, preciizaak Drogba - "Nedomaaju, ka Arsenal izraadiis jebkaadu konkurenci ciinjaa par titulu. Viss notiks kaa pagaajusogad...par titulu ciiniisies MU ar Chelsea" (bet tie Liverpool un Arsenal l**** ciiniisies par paliksanu CL....APTUVENI taa Drogba teica)
Vieniigais (!!!), kurs uzskatiija, ka Arsenal veel joprojaam ir biistami bija Feergusons.....visiem paareejiem jau bija Anrii tur, Anrii site...tagad tikai visi laikam saak apjeegt, ka Thierry tikai paliidzeeja aiziedams.....es personiigi domaaju, ka tik labs sezonas starts ar Henry nebuutu sanaacis...
tas bija iis ieskats pirmssezonas aktivitaatees
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Interesanti, kurš tas būtu? Tikai nesaki, ka Riberī
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
P.S. Arsenal ir parakums tikai 2 punktu izteiksme tabulaa, statistikaa, bet ne vairak..Ja tads bus pec 38 spelem, tad bus jaatzist, ka Arsenal ir paraki. Bet shobrid Arsenal no speles komponentiem uzbrukums ir labaks neka United, par aizsardzibu gan to nevar teikt. Jacer, ka Lemans driz bus atpakalj
-2 [+] [-]
Ja godīgi Ribery ir labs spēlētājs, taču nevajag pārspīlēt. Viņš nepārprotami ir enerģisks, diezgan ātrs un tehnisks, taču nereti pietrūkst gala produkta. Es piemēram zinu, ka Ronaldo un Rūnijs ir izcili un talantīgi spēlētāji, taču nekad viņus nesauktu par pasaulē labākajiem, vismaz šobrīd ne
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Runājot par labākajiem futbolistiem pasaulē - katram savs, bet vārds labākais ietver daudz ko, ja attieksmi pret futbolu, tad, protams, Delpjero, ja mākslinieku futbola laukumā tad Zizū un Nedveds, ja spēja stabili dominēt starp sava ampluā spēlētājiem, tad Džidži Buffons. Un atkal - katram savs un neviens nav ideāls, pat Delpjero dažkārt uz laukuma izskatās nemotivēts, pat tiem diviem gadās muļķīgi noraidījumi un melnās dienas, pat Buffonam ir trūkums vārdā pendeles.
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
DAVID, ja es butu Juves fans, tad es ari piekristu visam, ko saka Hose
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nevajag pārspīlēt. Ez, piemēram, bez šaubīšanās atzīstu, ka pagājušajā sezonā labāko sniegumu demonstrēja Kak ā un AC Milan man, kā lai labāk pasaka, pārāk nesimpatizē
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
"Marcio pashol nah** sagrāve Tev ar vibratoru dirsā"
(http://www.esports.lv/futbols/30092007-barcelona_plosas)
+2 [+] [-]
Sorry, ka par vakardienas spēlēm tik neoperatīvi sanāca uzrakstīt. Ceru, tik traki vairs nebūs.
Un prieks, ka ir tādas diskusijas.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Neesmu lasījis un arī F1 man īpaši neinteresē, bet droši vien pateici kaut ko "patīkamu" par Hamiltonu? Kā nekā briti tev ļoti "simpatizē"
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ideja jau visumā interesanta - galu galā, kuram gan negribas nopelnīt naudu gandrīz neko nedarot? Tomēr nezinu vai Latvijā šāda veida projekts par MAKSU ietu cauri, jo latvieši tomēr ir diezgan slaveni ar savu nevēlēšanos maksāt par to par ko var nemaksāt - sak, labāk pats uzliek likmi uz dullo nekā klausa kādam krutajam ekspertam, kuram jāmaksā par konsultāciju.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
- spēcīgu datoru cilvēku, lai uztaisa kvalitatīvi un pievilcīgi,
- vairāk tādu kā jūs 2
- reklāmu, lai cilvēki vispār uzzina par šādu lapu
Tieši tā - šādam projektam vajag vairāk laika nekā naudas ieguldījumus.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
2Edmunds.Esmu pieteicies darbaa datorsalonaa.Un ne jau naudas deelj(maksaa tur nozheelojami),bet gan tevis piemineetaa speeciigaa datora deelj.Par reklaamu-tas,ko es sheit daru jau arii ir pirmie reklaamas iediiglji(ceru,ka man tagad neliks maksaat
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par to metodoloģiju - šaubos vai toto ir iespējams veidot līdzīgus portfeļus kā vērtspapīru tirgū. Sportā katra spēle ir neatkarīga vienīga un nav vērojamas nekādas korelācijas starp dažādām līgām, dažādām spēlēm.
+2 [+] [-]
2)Offtopic.Nedaudz atceroties tavus kādā citā topikā minētos argumentus(stats),kas tavuprāt liecina par to,ka Arsenal navar uzvarēt EPL šajā sezonā,gribu piemenināt kādu lietu-cipari ir ļoti laba lieta un bieži palīdz liekot likmes uz zemāka līmeņa turnīriem,taču attiecībā uz tāda līmeņa turnīru kā EPL tie otršķirīgi.Jo neviens rekords,nevienā sporta veidā(un ne tikai)nav mūžīgs.Tie tiek uzlaboti praktiski diendienā.Secinājums tavi minētie 23 punkti arī nav mūžīgs rekords.
3)Tu minēji,ka būtu grūti piesaistīt atpazīstamus ekspertus šim projektam.Man gan liekas,ka šis pats portāls ir pietiekami respektabls,lai meklētu atbalstu tieši šeit.Un šajā portālā darbojas daudz ļoti cienījami un atpazīstami sporta eksperti(kaut vai mans novadnieks ciiruls,vai tu pats).Tapēc es arī sāku ar atbalsta meklēšanu tieši šeit.Jo domāju,ka fanošana par dažādām komandām un spēles stiliem nevarētu būt šķērslis iespējamajiem kopējiem darījumiem.
+2 [+] [-]
2) protams, rekordi nav mūžīgi un pilnībā neizslēdzu iespēju, ka Arsenal var paņemt Premjerlīgu. Bet varbūtība ir krietni mazāka nekā ja šis pats Arsenal sastāvs jau pagājušajā sezonā būtu reāli cīnījies ar MU. Neticamās pārvērtības (rezultātu ziņā) ir iespējamas, bet to varbūtība nav liela.
3) Protams, lai veicas, bet iekustināt (pats svarīgākais) šo projektu nebūs viegli. Tavās acīs varbūt arī daži esporta lietotāji ir respektabli, bet vai tas būs pietiekami, lai pievilinātu klientus?
+2 [+] [-]
Edmund, bet var atrast sakarības.
Bet tā, saprotams, ir tikai teoretizēšana. Realitātē sarežģīti izveidot. Bet kāds, kam tas izdotos, būtu bagāts.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Par to būšanu gudrākam arī mānīgi.
No tā varētu izvairīties, sadalot risku. T.i. darbojoties kā sava veida toto apdrošinātājam - klients samaksā par konsultāciju (apdrošināšanas prēmija); notiek likmes izdarīšana; likme ir neprecīza un tiek zaudēta nauda; klients vēršas pie tevis un saņem atpakaļ daļu ieguldītās naudas (apdrošināšanas atlīdzība).
[+] [-]
[+] [-]
No otras puses, mēs te runājam par pilnīgi citu lietu un citām kopsakarībām; varbūt pietiek arī ar 3-4.
[+] [-]
Kredīta piešķiršanas gadījumā banka cer nopelnīt ~10% gadā, ar vērtspapīriem līdzīgi (tiesa, cer uz lielāku atdevi), bet toto likmēs atdeve var būt ļoti dažāda. Visos gadījumos tiek izdarīti pieņēmumi. Tiesa, toto likmēs, manuprāt, ir visgrūtāk, jo tur bukiji savāc pieklājīgu komisiju (ar to es domāju, ka ļoti līdzīgu futbola komandu spēlē nav visas likmes 3.00, bet gan 2.95 vai 2.90).
[+] [-]
[+] [-]
Edmund,pastaasti man par to organizaaciju,kas kaash tikai 10%,jo mana liizingkompaanija asinsunji pleesh par mashiinu kaadas 3x vairaak
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet likšana uz koeficientu 3 vistiešākajā veidā ir mēģinājums pārspēt toto kantorus.
Starp citu, Dandij, atgriežoties pie 'neprognozējamās' premjerlīgas - jāatceras, ka bez pagātnes statistikas par spēļu rezultātiem nākotnē varētu spriest arī, zinot atsevišķu komandu psiholoģisko sagatavotību (ko ietekmē motivācija; mikroklimats komandā; spēlētāju privātā dzīve; utt.). To varētu nosaukt pat komandas psiholoģisko vēlmi un psiholoģisko spēju izcīnīt konkrētu rezultātu gaidāmajā spēlē. Šie apstākļi ir ļoti būtiski 'neprognozējamajās' spēlēs.
Tas nozīmē, ka modelim jāizskatās aptuveni šādi:
1) ir jābūt pamatīgai statistikai, kas ļauj spriest par komandu izredzēm konkrētā spēlē (pēc tā var izveidot līdzīgus koeficientus, kā to dara toto kantori);
2) ir jābūt informācijai par psiholoģisko vēlmi un spēju (ar tās palīdzību tiek koriģēti iepriekš noteiktie koeficienti).
3) rezultātā tiek noteikta komandu iespējamība izcīnīt konkrētu rezultātu un, saliekot to kopā ar toto koeficientiem, var izrēķināt, kādu summu pareizi likt uz kuru spēli.
Vēlreiz uzsveru - šādu sistēmu nopietnā līmenī izveidot būtu grūti. Bet, ja kāds grib 'tirgot' toto konsultācijas (ieteikt likmes vai tirgot pašu metodoloģiju) vai galu galā pats ļoti veiksmīgi izdarīt likmes, tad visdrīzāk, ka jāveido šāda veida sistēma.
[+] [-]
Sākšu pa dienām:
1)Otrdiena 2.oktobris
Sevilla-Slavia Praha likme 1 koeficents 1,47 summa 0,22 laimests 0,32
Oldham-Leeds likme 1X koeficents 1,5 summa 0,2 garām
Brest-Troyes likme X2 koeficents 1,35 summa 0,35 laimests 0,47
Orgryte-Landskrona likme X2 koeficents 1,35 summa 0,2 laimests 0,47
2)Trešdiena 3.oktobris.Lielo koeficentu diena.
Liverpool-Marseille 2 kof. 11 summa 0,2 laimests 2,1
Celtic-Milan 1 kof. 3,4 summa 0,6 laimests 2.04
Rosenborg-Schalke 1 kof. 3,25 summa 0,7 garām
Olmedo-Barcelona Guayaquil 2 kof. 4,8 summa 0,45 garām
3)Ceturdiena 4.oktobris
Anarthosis-HSpurs 1X kof. 1,95 summa 0,3 laimests 0,58
Koppenhagen-Lens X2 kof. 1,5 summa 0,4 laimests 0,6
CSKA Sophia-Toulouse X2 kof. 1,45 summa 0,45 laimests 0,65
Rennes(-1)-Lokomotiv Sophia(+1) 1 kof. 2 summa 0,3 garām
Cruzeiro-Santos X2 kof.1,5 summa 0,4 laimests 0,6
Pasto-Tolima 2 kof.3,05 summa 0,2 garām
4)Piektdiena 5.oktobris.Te jau sāku pievērsties vairākām "maģiskām" sakarībām.Tā piemēram otrdienas un trešdienas France League 2 spēlēs tikai vienā spēlē tika noskaidrots uzvarētājs.Visas pārējās spēles beidzās neizšķirti.Tapēc šai kārtai izvēlējos kombināciju 12(tas nozīmē,ka neizšķirta nebūs).Deviņas spēles jau beigušās(pēdējā ir šodien)un tici vai nē,bet pagaidām neizšķirta nav neviena.Tas nozīmē,ka jau deviņas likmes līdz ar to ir izgājušas.Summas man te slinkums rakstīt,jo liku pa 0,2ls un kofi šādai kombinācijai ir mazi.Tāpat atklāju vēl vienu man likas,ka fantastisku iespēju,kuru aprakstīšu zemāk,jo lielākā daļa likmju ir no brīvdienām
5)Sestdiena 6.oktobris un svētdiena 7.oktobris.Šajās dienās liku daudz savas(ārpus eksperimenta)likmes,lai pelnītu.Šis un tas izgāja,cits atkal nē,bet pārsvarā veicās labi(nopelnīju kaut kur ap 75ls vēl neesmu pārrēķinājis).Tagad par sakarību.Iedomājos tādu lietu-kā jau teicu,man ļoti patīk likmes ar koeficentiem virs 3,kur info liecina par daudz līdzīgāku spēku samēru.Atklāju(man vismaz tā šķiet)iespēju vismaz nezaudēt naudu,cerībā iegūt ko lielu.Tātad sistēma šāda-izvēlēto spēli liekam uz dubultiespēju ar summu teiksim 0,2ls.Tāpat šo pašu spēli liekam arī "pa tīro" ar summu,kas vienāda iepriekšējās likmes iespējamajam laimestam.Lūk piemēri:
Monaco-Nancy X2 kof.1,6 summa 0,2 laimests 0,32
Monaco-Nancy 2 kof. 3,75 summa 0,32 laimests 1,2
PSG-Rennes X2 kof.1,6 summa 0,2 laimests 0,32
PSG-Rennes 2 kof.3,75 summa 0,32 laimests 1,2
Botafogo-Santos X2 kof. 1,45 summa 0,2 laimests 0,29
Botafogo-Santos 2 kof. 2,65 summa 0,29 laimests 0,76
Liverpool-Tottenham X2 kof. 5,75 summa 0,2 laimests 1,15
Liverpool-Tottenham 2 kof. 2,02 summa 1,15 garām
Tāpat izmēģināju France League 1 tādu lietu.Sestdienas spēlēs bija tikai viens ničš,iedomājos,ka svētdien niči būs,bet šoreiz nekā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2 Orebro Sk - Kalmar FF
Swe - Allsvenskan
Uzv./Neizšķ./Uzv.
Sākuma laiks : 2007-10-08 19:00:00 2.30 Nenoteikts
1 BK Häcken - Åtvidabergs Ff
Swe - Superettan
Uzv./Neizšķ./Uzv.
Sākuma laiks : 2007-10-08 19:00:00 1.95 Nenoteikts
2 University College Dublin - Cork City
Ire - Eircom League
Uzv./Neizšķ./Uzv.
Sākuma laiks : 2007-10-08 20:45:00 2.00 Nenoteikts
2 Sc Vasas Budapest - Mtk Hungaria
Hun - NB I
Uzv./Neizšķ./Uzv.
Sākuma laiks : 2007-10-08 18:00:00 2.10 Nenoteikts
[+] [-]
[+] [-]
Pats projekst nav slikts,bet kaa jau ieprieksh te teica,retais gribeetu maksaat!
Juus zinat kaa ir ar eskpertiem-iesaki pareizu likmi,tevi celj debesiis!Nakamaja dienaa tava likme neiziet un tev jau vairs netic!un vel tie ,kas tevis delj zaudeejushi naudu,tevi kaartiigi izlamaaa!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Dandij, runājot par tevis izvēlētajām spēlēm, es esmu skeptisks par kopējo loģiku. Piemēram, likt jau tu vari kaut 50 likmes uz vājajām komandām (ar domu, ka tās uzvarēs stiprās), bet kur ir garantija, ka rezultāti tiešām būs tādi? Šāda metode joprojām patiesībā balstās uz elementāru cerību.
Es izmēģināju modeli uz daļu no Dandija testētajām spēlēm:
Sevilla-Slavia
Oldham-Leeds
Brest-Troyes
Orgryte-Landskrona
Liverpool-Marseille
Celtic-Milan
Rosenborg-Schalke
Olmedo-Barcelona
Anorthosis-Spurs
Un nepareizi rezultāti tika noprognozēti tikai 2 spēlēs:
Liverpool-Marseille
Celtic-Milan
Modelis parādīja, ka abās spēlēs būs neizšķirts, bet realitātē uzvarēja Marseille un Celtic.
Tomēr galīgi nevar zināt, ko modelis būtu parādījis, ja tas būtu pilnīgs (būtu visa nepieciešamā informācija). Kad būs nākošās premjerlīgas spēles, paprovēšu savākt par pāris komandām visu nepieciešamo informāciju un salikt modelī, un iemest te modeļa prognozes. Tad redzēs - būs pareizi vai nebūs.
Nujā un domāju, ka būtu jēga skaidrot, kādi faktori izmantoti modelī tikai tad, ja tā rezultāti patiešām būtu daudz maz precīzi. Pagaidām par to spriest ir pāragri.
[+] [-]
[+] [-]
Kādam gan varētu nepatikt, ka te nebūs runas par 70% vai pat 100% ienesīgumu (kāds, piemēram, ir, uzliekot naudu uz spēles ar koeficientu 1,7 vai 2), bet jāsaprot, ka mērķis ir panākt riska minimizēšanu (izdarot likmes uz haļavu, tas ir gigantisks). Un pie minimizēta riska pelnīt kādus 15%-20% dienā arī būtu neslikti.
Bet nu labi, jāgaida premjerlīgas spēles un tad jau redzēs. Citādi sastāstīšu visu ko, un beigās viss ar blīkšķi izgāzīsies.
[+] [-]
[+] [-]
Man šķiet, ka komandas kāvērtē tikai pēc to spējas sasniegt noteiktu rezultātu. Iesistie vai ielaistie vārti tiekai liek komandai pārgrupēties un pamainīt taktiku, taču mērķis saglabājas - rezultātus. Tātad modelim jāataino varbūtība uzvarēt; zaudēt vai nospēlēt neizšķirti.
Tāpēc par faktoriem jāizmanto vispārīgāka statistika - kā uzvaras vai zaudējumi pēdējās spēlēs; rezultāti kokrēti mājas vai izbraukuma spēlēs; savstarpējo spēļu pēdējo gadu statistika; utt.
Vēl viens faktors, kas nav saistīts ar statistiku, bet tīri subjektīviem novērtējumiem, ir komandas motivācija (modelī jāieliek koeficients, kas daudz maz objektīvi novērtē motivāciju), kā arī spēlētāju pieejamība - jāseko līdzi informācijai plašsaziņas līdzekļos un jāsaprot, kādi spēlētāji komandai būs pieejami uz konkrēto spēli; cik tie būs veseli, utt. un atkal jāieliek modelī koeficients, kas ataino situāciju.
Tieši tādēļ teicu, ka premjerlīga ir vispateicīgākā šajā ziņā - informācija ir patiešām plaši pieejama un saprotamā valodā.
[+] [-]
[+] [-]
Lai vai kā, mērķis ir radīt prognozēšanas modelis, kas sniedz stabilu ienesīgumu. Un, ja ir ienesīgums, bukmeikeri ir apspēlēti.
Ja ienesīguma nav, modelis jāpilnveido vai vispār 'jāmet ārā'.
Dandij, tev nevajag labāk padomāt par totalizatoru kantora radīšanu nevis konsultācijām?
[+] [-]
Arsenal – Bolton [uzvar Arsenal] 1,22 1,58
Aston Villa - Man.Utd. [uzvar United] 1,8 1,07
Blackburn – Reading [uzvar Blackburn] 1,7 1,14
Everton – Liverpool [neizšķirts] 3,25 0,59
Fulham – Derby [neizšķirts] 3,4 0,57
Man.City – Birmingham [uzvar City] 1,55 1,25
Middlesbrough – Chelsea [uzvar Chelsea] 1,65 1,17
Wigan – Portsmouth [uzvar Portsmouth] 2,5 0,77
West Ham – Sunderland [uzvar WestHam] 1,85 1,04
Newcastle-Tottenham [uzvar Newcastle] 2,4 0,81
[+] [-]
[+] [-]
Kas nozīmē, ka cilvēks, kurš būtu ieguldījis 10 Ls pēc iepriekš minētās sistēmas jau būtu nopelnījis 11,6 Ls. Bet jāņem vērā, ka pareiza var būt vēl kāda no atlikušajām trīs spēlēm.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par bukiju kantori-man taadam pasaakumam nav finanseejuma.Ja tev ir,tad uz priekshu,esmu gatavs straadaat pie tevis kaa algots darbinieks.
P.S.Man franchu liigaa arii shodien -1.Valansciennes piekaasa
[+] [-]
Vienīgais, ja ir kāds īpašs gadījums, piemēram, plašsaziņas līdzekļos ĻOTI ir uzsvērta kāda trenera vēlme pārspēt citu treneri, tad var palielināt citu svarīgu modeļa faktoru - komandas motivāciju.
Runājot par Francijas līgu, mēs, Dandij, varētu pamēģināt arī tās ielikt modelī (tev ir vēl kāda šovakar vai tuvākajā laikā paredzēta?). Tu varētu ielikt šeit spēļu pārus un uzrakstīt, cik daudz nozīmīgo futbolistu trūkst attiecīgajām komandām (traumas; diskvalifikācija; u.c.); es savukārt sametīšu visu modelī (piemeklēšu statistiku, u.c.) un redzēs, ko modelis parādīs.
[+] [-]
Par otru speeli(Nancy-Shoshaux).Peec visas statistikas daudz labaaka ir Nancy-lieliska tieshi maajaas,fantastiska forma,arii h2h par labu Nancy,nopietnu traumu nav,kameer Shoshaux traumu saraksts ir ljoti garsh.Bet mani attur tas,ka arii pagaashgad Nancy lieliski saaka,bet peec tam sabruka kaa kaarshu naminsh.Komandaa lielu paarmainju nav,arii talantu audzinaatava taa nav.Vinji var arii paklupt.NO BET
[+] [-]
[+] [-]
Lens-nebuus vaartsarga,bet peec Itandje paardoshanas abi vaartsargi Lens ir vienaadi slikti.Kalou ir sastiepis treninjaa muskuli,te atkal ?Ar siikaam trauminjaam esot arii paareejie izlashu aafrikaanji(Akalé,Dindane)
[+] [-]
Marseille-Lens --> uzvarēs Marseille
Nancy-Sochaux --> uzvarēs Nancy
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Marseille-Lens --> neizšķirts
Nancy-Sochaux --> uzvarēs Nancy
[+] [-]
Toties West Ham uzvarēja, kas nozīmē, ka Anglijā no 9 spēlēm 8 pareizi. Redzēs, kā rīt beigsies 10.spēle.
[+] [-]
Šobrīd izskatās, ka modelis sevi lieliski apliecina Britu salās, bet galīgi neiet Francijā, kas liek domāt, ka kaut kādi faktori Francijā ir atšķirīgi.
[+] [-]
Viens jautājums - ja ir ļoooti izteikts favorīts kādā spēlē (piem., koef. 1.10), tad skaidrs, ka Tavs modelis parādīs, ka jāuzvar favorītam. Vai Tev tomēr ir citi apsvērumi?
Un vēl - noteikti ir bieži gadījumi, kad bukmeikeri ir pilnīgi precīzi noteikuši spēku samērus (likmes), līdz ar ko ilgtermiņā, liekot uz šādām spēlēm, Tu nevari uzvarēt (likmēs "paslēpta" komisija). Runāju par to tāpēc, ka skatos, ka Tu liec virtuālo naudu uz visām spēlēm. Manuprāt, lai uzvarētu ilgtermiņā, šādas spēles ir jāatsijā un jāliek tikai uz tām, kur bukiji iespējams kļūdās (vai arī vienkārši pakļaujas spēlmaņu viedoklim, tādējādi mazinot riskus - piemēram, ja divām komandām ir līdzīgas izredzes uzvarēt, bet visi krauj naudu uz vienu komandu, tad tās komandas likmes parasti tiek koriģētas, tas ir, samazinātas).
[+] [-]
Tev ir pilnīga taisnība, ka tas samazina ienesīgumu un palielina risku - ir jāpiepildās vairāk prognozēm, lai būtu plusā. Tomēr neuzskatu, ka tā ir problēma.. ja nu vienīgi, ja vienā kārtā sakristu vairākas spēles ar tādiem koeficientiem. Tādā gadījumā noteikti kādu atsijātu.
Vēl viena lieta - nedrīkst koncentrēties uz spēlēm, kur bukmeikeri it kā kļūdās. Tādu ir pārāk maz. Šīm spēlēm ir jābūt 'investīciju portfeļa' sastāvdaļai; atsevišķi tās dotu daudz lielāku ienesīgumu, bet arī pārāk lielu risku. Bet mans sākuma uzstādījums bija - Nekāda riska.
Mans mērķis - neliels, bet stabils ienesīgums, kas ievērojami pārsniedz banku depozītus, u.c.
Starp citu iepriekšējās kārtas ienākums bija 17,40 Ls. 70% ienesīgums cerēto 15% vietā.. nav slikti.
[+] [-]
[+] [-]
Arsenal-Boltona gadījumā modelis uzrādīja viennozīmīgu Arsenal uzvaru.
[+] [-]
Sevišķi jau spēles AstonVilla-Bolton un Sunderland-Fulham - ej nu sazini, kā tās beigsies. Tāpat Arsenal-Liverpool un Reading-Newcastle spēles sarežģītas.
Runājot par Arsenal-Liverpool, modelis rāda, ka vinnēs lielgabalnieki.
[+] [-]
[+] [-]
Šodien neaizgāja tikai Newcastle un Reading spēle. Bet nu, jāsaka, Portsmouth un Fulham malači!!!
[+] [-]
Un cik % peļņa būtu, ja uz visām spēlēm liktu vienu konstantu naudas daudzumu?
[+] [-]
Šī kārta bija mazāk veiksmīga - pareizi 6 iznākumi no 10. Tas deva ienesīgumu 20%.