Facebook
GooglePārsteigums, sagrāve un likumsakarība
@MikelisO
Šodien "LMT Virslīgā" norisinājās trīs spēles. Kā jau virsrakstā minēts, tajās tika fiksēta sagrāve ("Skonto" 4:0 pār "Jūrmalu"), likumsakarīgs rezultāts ("Rīgas" uzvara pār "Dinaburg"), kā arī neliels pārsteigums ("Metalurga" zaudējums savā laukumā). Atskatīsimies uz šīm spēlēm nedaudz sīkāk!
Vēlreiz skatītājiem (cik nu viņu tur bija) bija iespēja izjust Rīgas domes un vēl lielākā mērā – kluba pretimnākšanu skatītājiem. Un vairums skatītāju atbildēja ar to pašu. Proti, sākoties lietusgāzei, viņi vienkārši aizgāja prom, jo "LU stadionā" jumts virs galvas tribīnēs rādās sapņos varbūt tikai retajam. Palikušie futbola cienītāji, kuru skaits līdzinājās Igaunijas futbola apmeklējuma skaitam (palikuši esot apmēram 30 fanāti), jādomā, savu izvēli nenožēloja, jo spēle bija visai interesanta. Kas to būtu domājis – pirmā vadībā izvirzījās pašlaik turnīra viena no vājākajām komandām "Dinaburg" – spēles sākumā ar galvu precīzu sitienu izdarīja iepriekšējo "Dinaburg" spēļu viens no sliktākajiem spēlētājiem – Žuromskis. Tomēr šajā spēlē, lai arī "Dinaburg" cīnījās līdz galam, pārsteigumi nenotika. Otrajā puslaikā, lielā mērā pateicoties savam līderim Nikolajevam (divi vārti), "Rīga" atspēlējās un arī ieguva pārsvaru, ko arī noturēja. Pēc tam, kad Mihadjuks neilgi pirms mača beigām vadībā izvirzīja rīdziniekus, "Dinaburg" metās atspēlēties. Pārgalvīgais Eltermaņa mēģinājums palīdzēt komandai pie stūra sitiena beidzās ar Nikolajeva raidījumu jau tukšos vārtos laukuma otrā pusē... 3:1.
SK Liepājas metalurgs – FK Ventspils 0:2
Vispārsteidzošākais rezultāts. Pirmkārt, liepājnieki spēlēja savās mājās un ir turnīra līderi. Otrkārt – pavisam drīz "Metalurgam" jāspēlē UEFA kausa atbildes spēle pret "AIK", līdz ar to sportiskajai formai būtu jābūt labai. Cerēsim, ka tāda tā ceturtdien arī būs. Ventspilnieki spēli aizvadīja piesardzīgi, par ko arī tika atalgoti otrajā puslaikā – pirmos vārtus šajā čempionātā guva moldāvs Cigirlašs un mūsu pašu jauneklis Kosmačovs. Līdz ar to mačs noslēdzās ar ventspilnieku uzvaru ar 2:0, un šis iznākums čempionātam piešķir vēl lielāku intrigu. Labākās četras komandas ir tuvāk nekā līdz šim, un liepājnieki nebūt nevar būt tik pārliecināti par čempionu titulu, kā tas dažam labam varēja šķist pāris kārtas atpakaļ. Interesanti, ka ventspilnieki ir turnīra daudzpusīgākā komanda – tās labā vārtus guvuši 16 dažādi spēlētāji (divi no tiem gan bija pretinieki, kas raidīja bumbu savos vārtos).
Skonto FC – FC Jūrmala 4:0
Diemžēl "Jūrmalas" sniegums nu ir tik nestabils, ka prognozēt to ir ļoti grūti. Sagrauta "Dinaburg", pie vietas nolikta "Rīga", bet nu arī sagrāve no "Skonto". Pa vārtiem šajā mačā guva Blanks, Dirnbahs, Pjačeks un Cauņa, bet jūrmalnieki neatbildēja ne ar ko. Iespējas gan bija (visreālākā Kalnam), bet laikam jau jāatzīst, ka komandu līmeņi ir krasi atšķirīgi. Diemžēl no sezonas sākuma "Jūrmalas" palicis pāri ir ļoti maz. Prieks, ka abas komandas sastāvā iesaista daudz jaunos spēlētājus – tā bija arī šodien. Droši var apgalvot, ka "Jūrmala" par četrinieku necīnīsies, bet, ja netiks pieļautas muļķības, arī pārspēles ies gar degunu. "Jūrmalas" ieņemto 5. vietu noteikti visvairāk un visreālāk kāro iekarot "Daugava".
Rīt tiks aizvadīta viena spēle, kurā "Daugava" tiksies ar "Olimpu".
LMT Virslīga.
20. kārta.
FK Rīga - FC Dinaburg 3:1
SK L. Metalurgs - FK Ventspils 0:2
FC Skonto - FK Jūrmala 4:0
27.08 /18:00 FC Daugava - JFK Olimps
Turnīra tabula un rezultatīvākie spēlētāji.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
katrai komandai
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ulmens
To blaknot
24 spēles
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Lai FK Riiga tiek pie kaadaam medaljaam.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis chesis
cerams, ka nakamajaas sezonaas virsligaa klubu skaits pieaugs, citadi tik garlaicigi .... 8 klubi sava starpaa miicaas, taa kaa piebaaztaa tramvajaa...
Līdz pāreju periodam man arī likās, ka forši būtu, ja komandu skaits pieaugtu. Bet paskatoties, kā pāreju periodā novājinās Dinaburg un Jūrmala, man šķiet, ka LFF pareizi vien dara, ka šo jautājumu (par paplašināšanu 2009. gadā)nolika sīkākai izpētei un izskatīšanai pēc šis sezonas. Jauno vietējo spēlētāju iespēlēšana ir laba lieta, bet nezinu, vai cīņa starp komandām tabulas apakšdaļā sapulcinās daudz skatītājus, ja iepriekš tās pašas komandas būs cietušas pārliecinošus zaudējumus pret komandām, kas cīnas par medaļām.
Pārliecinoši zaudētāji maz kam patīk...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis chesis
cerams, ka nakamajaas sezonaas virsligaa klubu skaits pieaugs, citadi tik garlaicigi .... 8 klubi sava starpaa miicaas, taa kaa piebaaztaa tramvajaa...
Līdz pāreju periodam man arī likās, ka forši būtu, ja komandu skaits pieaugtu. Bet paskatoties, kā pāreju periodā novājinās Dinaburg un Jūrmala, man šķiet, ka LFF pareizi vien dara, ka šo jautājumu (par paplašināšanu 2009. gadā)nolika sīkākai izpētei un izskatīšanai pēc šis sezonas. Jauno vietējo spēlētāju iespēlēšana ir laba lieta, bet nezinu, vai cīņa starp komandām tabulas apakšdaļā sapulcinās daudz skatītājus, ja iepriekš tās pašas komandas būs cietušas pārliecinošus zaudējumus pret komandām, kas cīnas par medaļām.
Pārliecinoši zaudētāji maz kam patīk...
patiesiba, tev piekritu, bet daljeeji... kaa domaa vai speelju daudzums necels speletaju kavalitaati... kad komandas attistas, ja paradas jauni pretinieku un sancenshi, es tomer domaju, ka vismaz 2 klubu pievienoshanas virsligas klubiem veicinatu futbola attistibu Latvijaa... ;-)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis chesis
kauls, šodien 10:55
Citāts:
Publicējis chesis
cerams, ka nakamajaas sezonaas virsligaa klubu skaits pieaugs, citadi tik garlaicigi .... 8 klubi sava starpaa miicaas, taa kaa piebaaztaa tramvajaa...
Līdz pāreju periodam man arī likās, ka forši būtu, ja komandu skaits pieaugtu. Bet paskatoties, kā pāreju periodā novājinās Dinaburg un Jūrmala, man šķiet, ka LFF pareizi vien dara, ka šo jautājumu (par paplašināšanu 2009. gadā)nolika sīkākai izpētei un izskatīšanai pēc šis sezonas. Jauno vietējo spēlētāju iespēlēšana ir laba lieta, bet nezinu, vai cīņa starp komandām tabulas apakšdaļā sapulcinās daudz skatītājus, ja iepriekš tās pašas komandas būs cietušas pārliecinošus zaudējumus pret komandām, kas cīnas par medaļām.
Pārliecinoši zaudētāji maz kam patīk...
patiesiba, tev piekritu, bet daljeeji... kaa domaa vai speelju daudzums necels speletaju kavalitaati... kad komandas attistas, ja paradas jauni pretinieku un sancenshi, es tomer domaju, ka vismaz 2 klubu pievienoshanas virsligas klubiem veicinatu futbola attistibu Latvijaa... ;-)
Ne jau mums lemt un spriest par to cik komandas būs. Papildus 2 komandas varētu piesaistīt papildus skatītājus divās pilsētās (ja vien klātpienākušie nebūs no Rīgas), bet pārējās pilsētās interese nez vai īpaši pieaugs, ja nu vienīgi solās līdzīga spēle starp vāju astoņnieka komandu un jaunpienācēju.
Papildus komandas vērētu būt stimuls kādiem 20 spēlētājiem uzspēlēt Virslīgā, bet līgas līmeni tas īpaši necels.