"Liverpool" uzvar drāmā un iekļūst Čempionu līgas finālā

2007-05-02 04:39 Jānis Pārums

@JanisParums

"Liverpool" uzvar drāmā un iekļūst Čempionu līgas finālā

Par pirmo UEFA Čempionu līgas finālisti kļuvusi "Liverpool" komanda, kas dramatiskā mača galotnē, pēc tam, kad gan pamatlaiks, gan pagarinājums divu spēļu summā noslēdzās 1:1, pēcspēles 11 metru sitienu sērijā ar 4:1 pārspēja "Chelsea".

Pirmā abu komandu spēli noslēdzās ar "Chelsea" uzvaru 1:0. Vakar "Liverpool" neizšķirtu divu spēļu summā panāca jau mača 22. minūtē, kad vārtus guva Daniels Agers. Spēles turpinājumā vēl vairākas izdevības izcelties bija gan vienai, gan otrai komandai, taču rezultāts līdz pat pamatlaika beigām nemainījās, kas nozīmēja, ka jāspēlē pagarinājums.

Tajā ar precīzu sitienu izcēlās "Liverpool" spēlētājs Dirks Kuits, taču līnijtiesnesis fiksēja aizmuguri, tādejādi uz laiku atliekot liverpūliešu svinības. Pagarinājumā tā arī neviena no komandām nespēja atzīmēties, nonākot līdz 11 metru sitienu sērijai.

Pirmie sāka "Liverpool" un precīzi – Zendena sitiens bija Londonas kluba vārtsargam Čeham netverams – 1:0. "Chelsea" atbildes gājiens bija neveiksmīgs, jo Robena sitiena virzienu Reina uzminēja un tvēra. Otrajā sitienu sērijā gan "Liverpool" (Alonso), gan "Chelsea" (Lempards) bija precīzi, bet trešajā uz Džerarda ("Liverpool") precīzo sitienu Gerami ("Chelsea") atbildēja ar kļūdu (vārtsargs bumbu tvēra). Nu viss bija Kuita rokās, kuram jau pagarinājumā uzvaras prieku "atņēma" līnijtiesnesis – Kuits bija precīzs, atnesot Liverpūles komandai dramatisku uzvaru un vietu finālā.

Čempionu līga. Pusfināls.
1. maijs, Anfīlda.
Liverpool – Chelsea 1:0 (divu spēļu summā – 1:1), pēcspēles sitienos – 4:1.
Liverpool: Reina; Finnan, Agger, Riise, Gerrard, Crouch (Bellamy 106'), Pennant (Alonso 78'), Mascherano (Fowler 118'), Carragher, Zenden.
Chelsea: Cech; A. Cole, Makelele (Gerami 118'), Essien, Lampard, J. Cole (Robben 98'), Drogba, Mikel, Ferreira, Kallou (Wright-Phillips 107'), Terry.

Vārti: Agger 22'.
11m sitienus realizēja: Zenden, Alonso, Gerrard, Kuyt – Lampard.
11m sitienus nerealizēja: - - Robben, Gerami.
Brīdinājumi: Agger (62'), Zenden (110') – A. Cole (28')

Izmantotie resursi:
www.uefa.com
Foto: AFP

1 2 3 78 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

sebis , 2007-05-02 01:40, pirms 17 gadiem

Vnk lieliski un superiigi

Krabz , 2007-05-02 01:41, pirms 17 gadiem

njaaaa..speeele nebija diez ko aizraujosha ,bbet nu liverpuuule bija pelniijusi uzvaru...kaut vai tas ka neieskaitija Kuyita golu papildlaikaaa

FinnHarp , 2007-05-02 01:42, pirms 17 gadiem

Ko arii vajadzeeja pieraadiit...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~haribo~~ , 2007-05-02 01:44, pirms 17 gadiem

trrileris NESAPROTU KADELJ MAURINJO NELAID PIRMAM SIST DROGBA VIENIGI DROGBA VAJADZEEJA!!!

favoriit komandas zaudej sodien 1.maijs serudiena ASK,Chelsea zaudē!!!!!!!!!!!!!!

zorgis , 2007-05-02 01:46, pirms 17 gadiem

Liverpoool!!
speele nebija aizraujosha (krabz?)!!!??? laikam skatijaamies kaut ko citu!!! 1/2 ljoti cieniiga speele!!

~~haribo~~ , 2007-05-02 01:49, pirms 17 gadiem

tracinaaaja ka nevareeja normalu piespeli iedot Drogba,betko padariisi ja esi tik biistams ka 2piesedz visu laiku!

RockSpy , 2007-05-02 01:51, pirms 17 gadiem

Laba spēle, labs rezultāts!

Ha...Chelsea 4 dienu laikā pakāš divus sezonas svarīgākos titulus...

Bet nu ko darīja Maurinjo??? Pirmo pendeli iedeva sist Robbenam...kurš pirms sodu sišanas, kad Maurinjo viņam kaut ko vaicāja vien paraustīja neizpratnē plecus, atmeta ar roku un izskatījās nepārliecināts...neprofesionāls lēmums...

dainjaaks , 2007-05-02 02:00, pirms 17 gadiem

Super, taada komanda vnk nevar zaudeet!!! Heheeei!!

Canterano , 2007-05-02 02:05, pirms 17 gadiem

Čļensī dabūja iesūkāt cinci!

Kristaps Driķis video guru , 2007-05-02 02:09, pirms 17 gadiem

Sanaaca sameeraa garsh bet patiikams VIDEO, ja kādu tas priecē LŪDZU

Akmens_ , 2007-05-02 02:10, pirms 17 gadiem

Citāts:

favoriit komandas zaudej sodien 1.maijs serudiena ASK,Chelsea zaudē!!!!!!!!!!!!!!

par ask man gluži nospļauties, bet runājot par Chelsea, viņi nebija favorīti...

Liv'pool never walk alone !

~~Hose~~ , 2007-05-02 02:12, pirms 17 gadiem

Ja nebūtu bijušas "pendeles" tad tik tiešām būtu aizmidzis. Ļoti garlaicīga spēle. Pāris labi momenti abu komandu izpildījumā. Ļoti atgādināja ČL finālu starp "Juventus" un "Milānu", tikai Kauta neieskaitītie vārti bija pamatotāki nekā Ševas vārti, kurus toreiz neieskaitīja.

Manas cerības sāk īstenoties. "Milan" tikai jāuzvar MU, lai itāliešiem būtu iespēja atmaksāt par to "cūceni" ČL finālā.

jemis , 2007-05-02 02:14, pirms 17 gadiem

paldies dievam...a to vnk ciest nevaru Chelsea

Pipars , 2007-05-02 02:21, pirms 17 gadiem

Fantastiska spēle! Reina monstrs!

~~Hose~~ , 2007-05-02 02:24, pirms 17 gadiem

Ak, Dievs! Paldies tev, ka novērsi netaisnību pasaulē! Labi, ka "naudasmaisu" klubs, kurš būtu labs tikai tad, ja tam vispār nebūtu budžeta, dabūja "pamatīgu" pērienu no "īstenā" angļu kluba!
Kā mums nepatīk, ka "Chel$ki" īpašnieks ir žīdu miljonārs no Krievijas. Pilnīga netaisnība, ka viņiem ir tik labi spēlētāji. Tādām zvaigznēm būtu jāspēlē "īstenā" angļu klubā, piem., MU. Diemžēl neviena zvaigzne pēdējā laikā nevēlas pievienoties Fergusona pašdarbības kolektīvam. Skumji! Bet gan jau Tas kungs parādīs savu taisno garu un atpestīs mūs no "zilajiem"! Football is comming home!!! Ubi bene, ibi patria.

Dandijs , 2007-05-02 02:25, pirms 17 gadiem

Jaatzist,ka tieshi shovakar Pool bija nedaudz labaki.Ja finala tiks MU,tad fanoshu par Liverpuli,ja Milan,tad pilnigi vienalga.Cereju uz Chelsea,jo vini man likas specigaki,bet varbut ta nemaz nav.Lemums par Robbenu tiesham mulkigs,zhel tik vien Drogbas

~~Hose~~ , 2007-05-02 02:27, pirms 17 gadiem

Finālā fanošu par "Milan", bet "likumnesakarības" gadījumā - par "Liverpool". Forza Italia!!!

~~Hose~~ , 2007-05-02 02:44, pirms 17 gadiem

Un paldies Margeladzem par sakarīgo rakstu bez visādām "atziņām" un "pārgudru" virsrakstu. Ļoti objektīvi un akadēmiski. Paldies!

erchy , 2007-05-02 02:44, pirms 17 gadiem

taa vairs nebutu likumnesakariiba.. bet vnk tas ir tavs dzilji iesaknojies princips, kuram nav nekaada seguma.. bet kaa buus beigaas, to uzzinasim veelaak.
bet nu japsveic protams chelsea ar to, ka paris dienu laikaa padirsa divas lielakas balvas, ko vinji vareja izciiniit... un tagad atcereejos viena sava laba drauga vardus, kurus vins teica veel kad pilnaa sparaa gaaja pagajushaa sezona, ka tuvakajaa laikaa nevienai komandai anglijaa nebuus pa spekam panjemt PL.. njee pat ne panjemt, pat daudz maz pietuvoties tai nebuus pa spekam..

aivo , 2007-05-02 03:13, pirms 17 gadiem

Esmu liels Liverpool fans un man ir ljoti zheel ka Liverpool uzvareeja. Jo ja mees buutu zaudeejushi peec pendeleem, tad mees vareetu jebluru zaudeejumu naakamo 2 gadu laikaa noraxtiit uz taa, ka mums redzi neieskaitiija vaartus Chempionu Liigas pusfinaalaa. Taa kaa to ir dariijis Maurinjo kopsh pusfinaala 2 gadus atpakalj.

~~Hose~~ , 2007-05-02 03:16, pirms 17 gadiem

Publicējis erchy
taa vairs nebutu likumnesakariiba.. bet vnk tas ir tavs dzilji iesaknojies princips, kuram nav nekaada seguma.. bet kaa buus beigaas, to uzzinasim veelaak.
bet nu japsveic protams chelsea ar to, ka paris dienu laikaa padirsa divas lielakas balvas, ko vinji vareja izciiniit... un tagad atcereejos viena sava laba drauga vardus, kurus vins teica veel kad pilnaa sparaa gaaja pagajushaa sezona, ka tuvakajaa laikaa nevienai komandai anglijaa nebuus pa spekam panjemt PL.. njee pat ne panjemt, pat daudz maz pietuvoties tai nebuus pa spekam..

Man tik tiešām ir savi principi, tomēr nedomāju, ka Tu pretendē uz labākā psihologa balvu, lai noteiktu manu principu segumu

"Chelsea" neko nav "padirsuši", ņemot vērā faktu, ka neizcīnītus titulus nevar pazaudēt (EPL čempioni gan vēl viņi ir)

Vismaz viens tituls "blues" jau ir tāpēc sezona nav tik tukša kā tiem, kam vēl nav nevienas trofejas

aivo , 2007-05-02 03:16, pirms 17 gadiem

Bet ja nopietni, tad Chelsea treneris ir biki smiekliigs. Un tieshi taa peec speeles intervijaa teica Gerrard. Jo nu Maurinjo peecspeeles komenti bij tieshi taadi pashi kaa 2 gadus atpakalj - labaakaa komanda zaudeeja, mees bijaam pelniijushi vietu finaalaa utt. Viss ir ljoti vienkaarshi - kursh iesit vairaak vaartus - tas arii uzvar. Un po... kursh ko ir pelniijis. 3 gadus peec kaartas mees vinjus uzvaram pusfinaalaa - taa jau vairs nav sakritiiba.

~~Hose~~ , 2007-05-02 03:18, pirms 17 gadiem

Publicējis aivo
Esmu liels Liverpool fans un man ir ljoti zheel ka Liverpool uzvareeja. Jo ja mees buutu zaudeejushi peec pendeleem, tad mees vareetu jebluru zaudeejumu naakamo 2 gadu laikaa noraxtiit uz taa, ka mums redzi neieskaitiija vaartus Chempionu Liigas pusfinaalaa. Taa kaa to ir dariijis Maurinjo kopsh pusfinaala 2 gadus atpakalj.

Oooo! Intelektuāls cilvēks

Laikam, seko visām Maurinju intervijām, ja jau zini tādus faktus veselu 2 gadu garumā

Īstens "blues" fans

aivo , 2007-05-02 03:22, pirms 17 gadiem

Nu tas ir fakts ka Maurinjo kur vien vareejis ir piesaucis Luis Garcias ieskaitiitos vaartus

sebis , 2007-05-02 03:33, pirms 17 gadiem

eko super paldies par VIDEO

erchy , 2007-05-02 03:46, pirms 17 gadiem

principaa lasot tavu komentus var spriest, ka pat mu uzvara par skonto buutu nelikumsakariiba..
padomaa logiski.. mu ir vadiibaa 3:2.. tas vairs nav teiksim 2:2, kad milan varees spelet aizsardzibas futbolu.. protams ja negust pirmie vartus.. ja mu iztur teiksim liidz 60 minutei.. tu nevari iedomaties, kas notiksies, milan skries uzbrukumaa, bet ar tadiem atriem malejiem pusargiem kaa ronaldu un giggs, tu pats saproti ka milanu var vnk nobradaat pretuzbrukumos.. jo nedomaju, ka milanai ir kaut vien tik atrs aizsargs lai vins varetu skrieties ar ronaldu kaut vai.. okey milan speles maajaas, tas vinjiem dod prieksrociibas, bet pagaidam vinji zaudee.. tapeec nerunaa par kaut kadaam veejaa nokertaam nelikumsakariibaam.. mu paris dienulaikaa uzvareja divas ljoti grutas speeles, tas vien nozimee ka komanda ir speeciiga, neskatoties uz lielajam problemam aizsardziibaa...
saproti... mu neko nevar zaudeet, vinji var tikai ieguut, jo trofeju var pazaudeet chelsea, tas ir tas pats kas boksaa ieprieksejais 4empions noliek savas pilnvaras jaunaa 4empiona preikshaa... un es nedomaju, ka chelsea padosies kaads brinums, jo nosakuma veel ir javinee arsenal, liekas ka pietam izbraukumaa.. pietam ja paskataas pagaatnee, boltonu jau nu savaa laukumaa vajadzeja vineet tik atbildiigaa briidii, arii tikko zaudets machs liverpoolei, nedomaju, ka tai komandai psihologiski veel buus iekshaas ciiniities it seviski kad ceriibu ir tik maz.. mu uzvareja divas ljoti sarezgitas speles, kas liecina, ka komanda ir gan psihologiski, gan fiziski gatava spelet ljoti labi, bet cik chelsea ir augsta psihologiska gataviiba to mees jau tikko redzejam pecspeles 11 m serijaa.. vareetu runaat par veiksmi, bet te ar veiksmi nebija nekaada sakara, abi sitieni, kas netika iesisti bija izpildii ljoti pavirshi..
es arii nesaku, ka milan riit to4na neuzvarees... gan viens, gan otrs var uzvareet, bet mu uzvaras gadijumaa nosaukt to par nelikumsakariibu.. vnk jaabuut nedaudz objektiivakam un uz realam lietaam nav jaskataas caur rozaa brilleem.. vai arii vnk tu negribi redzeet to, kas ir.. kaa jau pats atzini, tu esi cilveks ar saviem principiem.. un tas ir labi, ka cilvekam ir savi principi, bet cik vinji ir pret apkartejam lietaam reaali, tas ir cits stasts.. un beigu beigaas var izdariit secinajumus, ka pat mu uzvara paar skonto principaa ir nejaushiiba...