"Liverpool" uzvar drāmā un iekļūst Čempionu līgas finālā
Par pirmo UEFA Čempionu līgas finālisti kļuvusi "Liverpool" komanda, kas dramatiskā mača galotnē, pēc tam, kad gan pamatlaiks, gan pagarinājums divu spēļu summā noslēdzās 1:1, pēcspēles 11 metru sitienu sērijā ar 4:1 pārspēja "Chelsea".
Pirmā abu komandu spēli noslēdzās ar "Chelsea" uzvaru 1:0. Vakar "Liverpool" neizšķirtu divu spēļu summā panāca jau mača 22. minūtē, kad vārtus guva Daniels Agers. Spēles turpinājumā vēl vairākas izdevības izcelties bija gan vienai, gan otrai komandai, taču rezultāts līdz pat pamatlaika beigām nemainījās, kas nozīmēja, ka jāspēlē pagarinājums.
Tajā ar precīzu sitienu izcēlās "Liverpool" spēlētājs Dirks Kuits, taču līnijtiesnesis fiksēja aizmuguri, tādejādi uz laiku atliekot liverpūliešu svinības. Pagarinājumā tā arī neviena no komandām nespēja atzīmēties, nonākot līdz 11 metru sitienu sērijai.
Pirmie sāka "Liverpool" un precīzi – Zendena sitiens bija Londonas kluba vārtsargam Čeham netverams – 1:0. "Chelsea" atbildes gājiens bija neveiksmīgs, jo Robena sitiena virzienu Reina uzminēja un tvēra. Otrajā sitienu sērijā gan "Liverpool" (Alonso), gan "Chelsea" (Lempards) bija precīzi, bet trešajā uz Džerarda ("Liverpool") precīzo sitienu Gerami ("Chelsea") atbildēja ar kļūdu (vārtsargs bumbu tvēra). Nu viss bija Kuita rokās, kuram jau pagarinājumā uzvaras prieku "atņēma" līnijtiesnesis – Kuits bija precīzs, atnesot Liverpūles komandai dramatisku uzvaru un vietu finālā.
Čempionu līga. Pusfināls.
1. maijs, Anfīlda.
Liverpool – Chelsea 1:0 (divu spēļu summā – 1:1), pēcspēles sitienos – 4:1.
Liverpool: Reina; Finnan, Agger, Riise, Gerrard, Crouch (Bellamy 106'), Pennant (Alonso 78'), Mascherano (Fowler 118'), Carragher, Zenden.
Chelsea: Cech; A. Cole, Makelele (Gerami 118'), Essien, Lampard, J. Cole (Robben 98'), Drogba, Mikel, Ferreira, Kallou (Wright-Phillips 107'), Terry.
Vārti: Agger 22'.
11m sitienus realizēja: Zenden, Alonso, Gerrard, Kuyt – Lampard.
11m sitienus nerealizēja: - - Robben, Gerami.
Brīdinājumi: Agger (62'), Zenden (110') – A. Cole (28')
Izmantotie resursi:
www.uefa.com
Foto: AFP
Tajā ar precīzu sitienu izcēlās "Liverpool" spēlētājs Dirks Kuits, taču līnijtiesnesis fiksēja aizmuguri, tādejādi uz laiku atliekot liverpūliešu svinības. Pagarinājumā tā arī neviena no komandām nespēja atzīmēties, nonākot līdz 11 metru sitienu sērijai.
Pirmie sāka "Liverpool" un precīzi – Zendena sitiens bija Londonas kluba vārtsargam Čeham netverams – 1:0. "Chelsea" atbildes gājiens bija neveiksmīgs, jo Robena sitiena virzienu Reina uzminēja un tvēra. Otrajā sitienu sērijā gan "Liverpool" (Alonso), gan "Chelsea" (Lempards) bija precīzi, bet trešajā uz Džerarda ("Liverpool") precīzo sitienu Gerami ("Chelsea") atbildēja ar kļūdu (vārtsargs bumbu tvēra). Nu viss bija Kuita rokās, kuram jau pagarinājumā uzvaras prieku "atņēma" līnijtiesnesis – Kuits bija precīzs, atnesot Liverpūles komandai dramatisku uzvaru un vietu finālā.
Čempionu līga. Pusfināls.
1. maijs, Anfīlda.
Liverpool – Chelsea 1:0 (divu spēļu summā – 1:1), pēcspēles sitienos – 4:1.
Liverpool: Reina; Finnan, Agger, Riise, Gerrard, Crouch (Bellamy 106'), Pennant (Alonso 78'), Mascherano (Fowler 118'), Carragher, Zenden.
Chelsea: Cech; A. Cole, Makelele (Gerami 118'), Essien, Lampard, J. Cole (Robben 98'), Drogba, Mikel, Ferreira, Kallou (Wright-Phillips 107'), Terry.
Vārti: Agger 22'.
11m sitienus realizēja: Zenden, Alonso, Gerrard, Kuyt – Lampard.
11m sitienus nerealizēja: - - Robben, Gerami.
Brīdinājumi: Agger (62'), Zenden (110') – A. Cole (28')
Izmantotie resursi:
www.uefa.com
Foto: AFP
speele nebija aizraujosha (krabz?)!!!??? laikam skatijaamies kaut ko citu!!! 1/2 ljoti cieniiga speele!!
Ha...Chelsea 4 dienu laikā pakāš divus sezonas svarīgākos titulus...
Bet nu ko darīja Maurinjo??? Pirmo pendeli iedeva sist Robbenam...kurš pirms sodu sišanas, kad Maurinjo viņam kaut ko vaicāja vien paraustīja neizpratnē plecus, atmeta ar roku un izskatījās nepārliecināts...neprofesionāls lēmums...
Citāts:
favoriit komandas zaudej sodien 1.maijs serudiena ASK,Chelsea zaudē!!!!!!!!!!!!!!
Liv'pool never walk alone !
bet nu japsveic protams chelsea ar to, ka paris dienu laikaa padirsa divas lielakas balvas, ko vinji vareja izciiniit... un tagad atcereejos viena sava laba drauga vardus, kurus vins teica veel kad pilnaa sparaa gaaja pagajushaa sezona, ka tuvakajaa laikaa nevienai komandai anglijaa nebuus pa spekam panjemt PL.. njee pat ne panjemt, pat daudz maz pietuvoties tai nebuus pa spekam..
padomaa logiski.. mu ir vadiibaa 3:2.. tas vairs nav teiksim 2:2, kad milan varees spelet aizsardzibas futbolu.. protams ja negust pirmie vartus.. ja mu iztur teiksim liidz 60 minutei.. tu nevari iedomaties, kas notiksies, milan skries uzbrukumaa, bet ar tadiem atriem malejiem pusargiem kaa ronaldu un giggs, tu pats saproti ka milanu var vnk nobradaat pretuzbrukumos.. jo nedomaju, ka milanai ir kaut vien tik atrs aizsargs lai vins varetu skrieties ar ronaldu kaut vai.. okey milan speles maajaas, tas vinjiem dod prieksrociibas, bet pagaidam vinji zaudee.. tapeec nerunaa par kaut kadaam veejaa nokertaam nelikumsakariibaam.. mu paris dienulaikaa uzvareja divas ljoti grutas speeles, tas vien nozimee ka komanda ir speeciiga, neskatoties uz lielajam problemam aizsardziibaa...
saproti... mu neko nevar zaudeet, vinji var tikai ieguut, jo trofeju var pazaudeet chelsea, tas ir tas pats kas boksaa ieprieksejais 4empions noliek savas pilnvaras jaunaa 4empiona preikshaa... un es nedomaju, ka chelsea padosies kaads brinums, jo nosakuma veel ir javinee arsenal, liekas ka pietam izbraukumaa.. pietam ja paskataas pagaatnee, boltonu jau nu savaa laukumaa vajadzeja vineet tik atbildiigaa briidii, arii tikko zaudets machs liverpoolei, nedomaju, ka tai komandai psihologiski veel buus iekshaas ciiniities it seviski kad ceriibu ir tik maz.. mu uzvareja divas ljoti sarezgitas speles, kas liecina, ka komanda ir gan psihologiski, gan fiziski gatava spelet ljoti labi, bet cik chelsea ir augsta psihologiska gataviiba to mees jau tikko redzejam pecspeles 11 m serijaa.. vareetu runaat par veiksmi, bet te ar veiksmi nebija nekaada sakara, abi sitieni, kas netika iesisti bija izpildii ljoti pavirshi..
es arii nesaku, ka milan riit to4na neuzvarees... gan viens, gan otrs var uzvareet, bet mu uzvaras gadijumaa nosaukt to par nelikumsakariibu.. vnk jaabuut nedaudz objektiivakam un uz realam lietaam nav jaskataas caur rozaa brilleem.. vai arii vnk tu negribi redzeet to, kas ir.. kaa jau pats atzini, tu esi cilveks ar saviem principiem.. un tas ir labi, ka cilvekam ir savi principi, bet cik vinji ir pret apkartejam lietaam reaali, tas ir cits stasts.. un beigu beigaas var izdariit secinajumus, ka pat mu uzvara paar skonto principaa ir nejaushiiba...
šodien MU izeps milānu un viss būs čikiniekā