Kurš būs labākais futbolists Anglijā?

2007-04-17 02:53 Edmunds Novickis

@EdmundsN

PFA (Profesionālā futbolistu asociācija) paziņojusi tos sešus kandidātus, kuri pretendēs uz Gada labākā Anglijā spēlējošā futbolista titulu. Speciālisti prognozē, ka uzvarētājs noskaidrosies starp Krištianu Ronaldu un Didjē Drogbu.

Trīs no sešiem pārstāv "Manchester United" - neskaitot Ronaldu, vēl arī nominēti pieredzējušie Skoulzs un Gigss. Pārējie trīs - Drogba ("Chelsea"), Fabregass ("Arsenal") un Džerards ("Liverpool"). Starp visiem sešiem kandidātiem šo prestižo titulu ieguvis tikai Džerards (attēlā), kuru par labāko atzina pērn. Interesanti, ka Ronaldu un Fabregasam ir iespēja iegūt veselas divas balvas, jo abi ir nominēto uz Gada labākā jaunā spēlētāja titulu.

Balsojumā, kurš patiesībā jau ir beidzies, piedalījās visi valsts profesionālie futbolisti. Tā rezultāti tiks paziņoti 22. aprīlī.

Kandidāti uz Gada labākā Anglijas spēlētāja titulu. Ronaldu ("Manchester United")
Gigss ("Manchester United")
Skoulzs ("Manchester United")
Drogba ("Chelsea")
Fabregass ("Arsenal")
Džerards ("Liverpool")

Pēdējo piecu gadu uzvarētāji.
2002. - van Nistelrojs ("Manchester United")
2003. - Anrī ("Arsenal")
2004. - Anrī ("Arsenal")
2005. - Terijs ("Chelsea")
2006. - Džerards ("Liverpool")

Kandidāti uz Gada labākā jaunā Anglijas spēlētāja titulu (jaunāki par 23 gadiem).
Rūnijs ("Manchester United")
Ronaldu ("Manchester United")
Fabregass ("Arsenal")
Lenons ("Tottenham Hotspur)
Doils ("Reading")
Ričardss ("Manchester City")

Pēdējo piecu gadu uzvarētāji.
2002. - Belamijs ("Newcastle United")
2003. - Dženass ("Newcastle United")
2004. - Pārkers ("Chelsea")
2005. - Rūnijs ("Manchester United")
2006. - Rūnijs ("Manchester United")

Izmantotie resursi:
www.bbc.com

1 2 3 81 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

artuurs.k. , 2007-04-18 14:01, pirms 17 gadiem

Izlasīju. Šis teikums izsaka visu - "I suppose it all depends on how you interpret the term 'best' but for me [...]"

Vārdu sakot, interesanti palasīt

Parkers vispār atstāj ļoti laba futbola speciālista iespaidu. Arī TV intervijās viņš ir bieži redzams. Tomēr būtība jau te ir tā pati, manis minētā. Parkers izvirza savus subjektīvus kritērijus 'labākās' līgas noteikšanai un pēc šiem kritērijiem arī vadās. Manuprāt, šie kritēriji nav visaptveroši. Pat ne tuvu. Kādam citam varbūt tie šķitīs pieņemami. Bet beigu beigās tāpat nonākam pie katra indivīda gaumes, kura tad šajā forumā (un netikai) tiek ar dažādu subjektīvi (un bieži vien absolūti neobjektīvi) izvēlētu kritēriju palīdzību mēģināta uzspiest citiem.

Un tad, kad tiek atklāts, ka otram šie subjektīvie kritēriji nav pieņemami, tiek meklēti aizvien citi tik pat subjektīvi kritēriji, kā arī izmantoti citi, ne tik inteliģenti, pārliecināšanas veidi (es runāju par apvainojumiem, u.c.).
Man godīgi riebjas lasīt, piemēram, abu Ronaldo pazemošanu (katru citādā veidā) šajā forumā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Hose~~ , 2007-04-18 15:04, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis artuurs.k.
Izlasīju. Šis teikums izsaka visu - "I suppose it all depends on how you interpret the term 'best' but for me [...]"

Vārdu sakot, interesanti palasīt Parkers vispār atstāj ļoti laba futbola speciālista iespaidu. Arī TV intervijās viņš ir bieži redzams. Tomēr būtība jau te ir tā pati, manis minētā. Parkers izvirza savus subjektīvus kritērijus 'labākās' līgas noteikšanai un pēc šiem kritērijiem arī vadās. Manuprāt, šie kritēriji nav visaptveroši. Pat ne tuvu. Kādam citam varbūt tie šķitīs pieņemami. Bet beigu beigās tāpat nonākam pie katra indivīda gaumes, kura tad šajā forumā (un netikai) tiek ar dažādu subjektīvi (un bieži vien absolūti neobjektīvi) izvēlētu kritēriju palīdzību mēģināta uzspiest citiem. Un tad, kad tiek atklāts, ka otram šie subjektīvie kritēriji nav pieņemami, tiek meklēti aizvien citi tik pat subjektīvi kritēriji, kā arī izmantoti citi, ne tik inteliģenti, pārliecināšanas veidi (es runāju par apvainojumiem, u.c.).
Man godīgi riebjas lasīt, piemēram, abu Ronaldo pazemošanu (katru citādā veidā) šajā forumā.

Visaptveroši kritēriji neeksistē, jo katrā no līgām spēlē savādāku futbolu. Pārsvarā iesaistos diskusijās par Eiropas vadošo līgu salīdzināšanu tikai tādēļ, lai uzklausītu jaunus argumentus. Protams, arī man ir savs rangs (Spānijas, Anglijas, Itālijas, Vācijas, Francijas līga), kas ir identisks populārākajam modelim, ko piedāvā masu mēdiji. EPL pamatā izceļas ar to, ka ir populārākā līga pasaulē, jo tajā tiek ieguldītas milzīgas naudas summas. Spānija nauda galvenokārt aiziet "Real Madrid" un "Barcelona".

Par abu Roanldo pazemošanu piekrītu. Lai gan neesmu pārāk bieži pamanījis "Milan" spēlētāja virzienā vērstus apvainojumus. Runājot par Krištianu, arī pats esmu diezgan asi kritizējis viņa darbību laukumā. Kritika gan nav bez pamata. Neskatoties uz portugāļa tehnisko un augstvērtīgo spēli, viņš vēl aiz vien atsakās pieturēties pie "fair-play" principiem. Tieši šīs simulācijas ir pamatā visiem apvainojumiem, kas vēsti Ronaldu virzienā.
Līdzīga situācija ir ar "Inter" spēlētāju Marko Materaci, tomēr neatceros nevienu gadījumu, kad kāds šo spēlētāju kādā forumā būtu aizstāvējis.

Mr.Oizo , 2007-04-18 15:05, pirms 17 gadiem

Hose...atceries par to procentuālo sadalījumu EPL pēc nacionalitātes???

Aptuvens uzmetums...ņemot vērā komandas pieteikumu. Neskatoties uz to vai tas ir izīrēts spēlētājs vai tāls rezervists.

Par pamatu ņemot eurosport.com piedāvāto sadaļu Football/England/Teams...

Sanāk šādi skaitļi:

Kopā ir atrodami 601 spēlētāji. No šiem spēlētājiem 255 ir angļi. Kas sastāda 42,43 % no kopējā skaita. Ar šo es uzreiz varu apgāst tavus izteiktos pārmetumus...20 % ...jau tad man tā dīvaini likās...

No 346 ne angļiem...32 ir īri. Viņi sastāda gandrīz 10 % (9,48) no kopējā spēlētāju skaita. Vēl Anglijā spēlē 25 britu skolas pārstāvji (13 skoti un 12 velsieši). Tātad atskaitot īrus, kas tur pat pie Anglijas politiski un vēsturiski ir malusies...futbola ziņā un ieražu arī ļoti līdzīgas...atskaitot britus...paliek 289 ārzemnieki (aptuveni 48 %). Ir ļoti daudz spēlētāju no Skandināvijas un Islandes. Kā arī Okeānijas un Karību jūras valstīm. Takā saukt šo turnīru par European PremierLeague ir nekorekti...he he

Premierleague.com komandu sastāvos ir dāži spēlētāji nepieminēti (piemēram kāds pussargs vai trešais vārtsargs).

Visneangliskākā ir Arsenal - 3 angļi...tad vēl Fulham - 7 no 30 pieminētajiem, Bolton - 7 no 30, Chelsea - 7 no 27, Liverpool - 9 no 21, Blackburn - 9 no 29...No lielajiem klubiem Tottenham ir 50/50.

Everton pagaidām 5 vieta - 11 angļi, 1 īrs un 3 skoti no 26 pieminētajiem špīleriem. Reading 9 vieta - 16 angļi, 5 īri un pa vienam skotam un velsietim no 34, Aston Villa 10 vieta - 14 angļi, 2 īri un pa vienam skotam, velsietim no 30.

Takā tik slikti kā velnu mālē nav!!!!

~~Hose~~ , 2007-04-18 15:19, pirms 17 gadiem

to Mr.Oizo

Es toreiz teicu, ka no EPL spēlējošajiem futbolistiem (neskaitot izīrētos) spēlē ap 60% viesspēlētāju. Paldies, par precizējumu. Tas nozīmē, ka mans cipars nav bijis nemaz tik tāls no patiesības

20%? To es teicu par viesspēlētāju procentu Searia A

Šis skaitlis gan varētu būt neprecīzāks, jo pašrocīgi to noapaļoju

Mr.Oizo , 2007-04-18 15:21, pirms 17 gadiem

60....40....kāda starpība ne!? Es pat teiktu ka nopietna........

~~Hose~~ , 2007-04-18 15:32, pirms 17 gadiem

Publicējis Mr.Oizo
60....40....kāda starpība ne!? Es pat teiktu ka nopietna........

42,43 % angļu - pats taču teici

EPL nav Skotijas līga, arī īriem ar to nav nekāda sakara. Velsieši tuvākajā laikā Anglijas izlasē nedomā spēlēt, tā pat kā ziemeļīri

Tad nu sanāk vien tie 57,5% (pie 60%)

Anglijas izlasei šis cipars diez vai ir pozitīvs.

Mr.Oizo , 2007-04-18 16:14, pirms 17 gadiem

Publicējis Hose

Sapratu tavu domu....bet pofig....es tos vellus lasi britus lieku vienā maisā!!

~~Hose~~ , 2007-04-18 17:07, pirms 17 gadiem

Publicējis Mr.Oizo

Es jau arī dažreiz tā mēdzu darīt

Bet īrus gan neaiztiksim. Man ļoti simpatizē šī nācija, kura vienīgā pasūtīja angļus pāris mājas tālāk

O.K. Discussion closed! Paldies par uzmanību un aktivitāti

artuurs.k. , 2007-04-18 19:39, pirms 17 gadiem

-->>Hose

Un jau atkal Tevis teiktajā pamanīju apgalvojumu, kam labprāt redzētu pamatojumu. Es runāju par Tevis sacīto:
----------------
"[...] Protams, arī man ir savs rangs (Spānijas, Anglijas, Itālijas, Vācijas, Francijas līga), kas ir identisks populārākajam modelim, ko piedāvā masu mēdiji. [...]"
----------------

Popularitāte ir izmērāms lielums. Es apšaubu, ka ir bijis pētījums, kas attēlotu 'visu masu mēdiju' viedokli par šo topu. Ja, savukārt, Tu esi izmantojis atsevišķu masu mēdiju pausto viedokli, tad atkal man ir jājautā, kuru tieši un kādi bijuši izvēles apsvērumi. Jo visticamāk apsvērumi atkal būs bijuši pilnīgi subjektīvi.

aimer , 2007-04-18 22:30, pirms 17 gadiem

C.Ronaldo labaakais!

artuurs.k. , 2007-04-23 11:55, pirms 17 gadiem

PFA Premier League Team of the Year:
Edwin van der Sar, Gary Neville, Nemanja Vidic, Rio Ferdinand, Patrice Evra (all Man Utd); Ryan Giggs, Paul Scholes, Cristiano Ronaldo (all Man Utd) and Steven Gerrard (Liverpool); Didier Drogba (Chelsea) and Dimitar Berbatov (Tottenham)