Facebook
GoogleRīt sākas “LMT Virslīga 2007”
@MikelisO
Ar četrām spēlēm rīt pēcpusdienā sāksies Latvijas čempionāts futbolā jeb “LMT Virslīga 2007”. Starpsezonā komandas nav slinkojušas, kas sola vēl lielāku intrigu par vietām gan tabulas augšgalā, gan lejsadaļā. LTV savas tiešās translācijas sāks no 20. aprīļa. Piedāvājam jums nelielu apskatu par komandām un turnīru tā priekšvakarā!
Tas jau sen vairs nav jaunums, ka Latvijā trūkst kvalificētu treneru. Lai cik tas skumji nebūtu, patiešām jāpadomā, cik tad mums viņu ir. Tā kā klubiem lielākoties parādījusies liela nauda, labprātāk tie, protams, izvēlas ārzemju (lasi – Krievijas) speciālistus. “Daugavā” strādās Sergejs Petrenko (Maskavas “Torpedo” bijušais treneris), “Jūrmalā” – Oļegs Stogovs (izbijis spēlētājs ar trīs gadu trenera pieredzi), “Dinaburg” vadīs Sergejs Popkovs. Trīs lielo vaļu (“Ventspils”, “Metalurgs” un “Skonto”) klubu vadības savas darbības gan ieplāno nedaudz tālredzīgāk, katru sezonu nemainot visu personālu. Ukrainis Grigorčuks Ventspilī strādās otro gadu, Zeļkevičs Liepājā piekto, bet Ešvorts “Skonto” – trešo. Un nekas neliecina, ka kāds viņus varētu nomainīt arī pēc nākamās sezonas, ja ne paši gribēs aiziet. Tikai divu pēdējo vietu (pēc ranga) treneri iztiks ar vietējiem speciālistiem – ar “Rīgu” tomēr piekrita turpināt strādāt Sergejs Semjonovs, savukārt “Olimpa” būtība vispār balstīta uz vietējo skolu, un jādomā, ne tur kādas naudas lielās ieplūdīs, ne ārzemnieki. Vai Mihails Koņevs jaunos futbolistus būs uztrenējis cīņasspējīgus, redzēsim jau pavisam drīz. Tā jau arī nonācām pie situācijas, ka īsti nav ko likt izlases galvenā trenera amatā – jāsauc atpakaļ Starkovs. Patiešām jācer, ka viņam veiksies, savādāk, gribot negribot, arī LFF vadībai būs jāskatās ārzemju virzienā.
Ar 58 leģionāriem. Jau sākumā... Treneri nav vienīgie, kas pirms savu apcirkņu iztukšošanas tiek meklēti aiz Latvijas robežām. Virslīga tiks uzsākta jau ar 58 leģionāriem klubu pieteikumos pirmajā dienā. Nav ne mazāko šaubu, kas šis saraksts tiks paplašināts ja ne tuvākajās dienās, kad vēl iespējams iegādāt brīvos aģentus, tad vasaras transfēru periodā – ja nenotiks brīnumi, gan jau kritīs kāds treneris, kura vietā nāks cits ar saviem spēlētājiem. Nav gan īsti saprotams, ko komandas iesāks ar tik daudziem leģionāriem. Proti, ja reiz uz laukuma vienlaicīgi drīkst atrasties pieci ārzemnieki, tad spēles laikā maksimāli laukumā var iziet astoņi. Tādai komanda kā “Dinaburg” gandrīz sanāk vesels pieteikums spēlei, jo ar 14 spēlētājiem teorētiski pietiktu vienas spēles protokolam. Vai nu kāds domā ap viņiem veidot biznesu, vai nu nākotnes vārdā, bet labākais piemērs, šķiet, ir “Skonto” – čempionātam pieteikti seši viesspēlētāji, kuri visi ir konkurētspējīgi un parasti iziet sākumsastāvā. Savukārt uz maiņu iet jaunie spēlētāji, kas gūst pieredzi un spēļu praksi. Bet pārējiem? Neskaitot “Olimpu”, kur pieteikts viens uzbeku vācietis, citu klubu prece nedaudz rada šaubas. “Jūrmalas” septiņi jaunie krievi vēl būtu pieļaujams limits. Bet ko darīs tie pieci klubi, kam leģionāru skaits grozās pie desmit? Un vai tad tiešām viņi visi ir labāki par vietējiem? Par augstas klases spēlētājiem varētu uzskatīt aptuveni sesto daļu no pieteiktajiem. Nevienam šaubas nerada Žana Pola Ndeki meistarība, tāpat Jozefs Pjačeks un Zāli Eliava sevi jau ir pierādījuši labā līmenī. Lietuviešu pussargs Mindaugas Kalonas regulāri izpelnās uzaicinājumu uz izlasi un tajā arī spēlē. No līdz šim vēl īsti neredzētiem spēlētājiem skaļi skan Alekseja Trinitatska, Alekseja Bagas, Tada Papička un Mihas Klīna uzvārdi. Vēl ir virkne spēlētāju, kuru līmenis ir augsts un skatāms, bet ir tāda pati virkne, kas te paliek jau otru gadu, bet pārliecinājuši nav. Lai nu kā, tomēr gribētos redzēt arī vietējos jaunos spēlētājus, it īpaši domājot par Latvijas izlases nākotni.
Kāds solās būt čempionāts?
Bez šaubām interesants. Lai gan totalizatoros likt uz kādu komandu lielu summu būtu neprāts arī neseno notikumu piesardzības dēļ, tomēr der iegaumēt, ka komandu spēki ir izlīdzinājušies, un, piemēram, noteikt ceturto vai pēdējo vietu varētu sanākt visai neprecīzi.
Protams, joprojām par galvenajiem favorītiem tiek uzskatīts lielo vaļu trio – Rīgas “Skonto” un abi Kurzemes klubi no Ventspils un Liepājas. Tomēr abas mūsu piejūras komandas sastāvus būtiski nav papildinājušas, raugot noslīpēt sadarbību jau esošo kadru starpā, vietām mainot tikai otrā plāna aktierus. Starp šīm komandām arī varētu tikt sadalīts zelts. Varētu, bet tikpat labi neviena no tām zeltu var nedabūt, jo gribētāju uz augstām vietām ir gana daudz.
Laikam jau nepieklājīgi no galveno favorītu statusa nobīdīt nost būtu nebūt ne vājāku palikušo “Ventspils” komandu. Iespaidu par viņiem gan drusku pabojāja rakāšanās pa atkritumiem jeb “Metalurga” noraidīto spēlētāju tūlītēja pārvilināšana savā nometnē (no kuras spēlētājiem sekoja tāds pats kurvītis). Tomēr galu galā zaudējums ir viens (Gorkšs), bet pastiprinājumi – vairāki, turklāt vērā ņemami. Grigorčuks beidzot piepildījis savu sapni par sešiem uzbrucējiem un tagad ar tiem varēs variēt pēc sirds patikas. Nākotnes vārdā iegādāti divi, pēc Grigorčuka vārdiem “ar fantastisku talantu” apveltīti krievi (arī maķedonietim Baldovalijevam taču bija talants). Otro jaunību pārdzīvojušais Rimkus patlaban esot labs, kā vēl nekad agrāk, ja ticam trenera izteikumiem. Tādā gadījumā jābrīnās par Andrejeva aklumu, kurš neiekļāva Rimku izlases kandidātos. Visi labi zinām, cik labs ir Rimkus savā labākajā formā. Skaidrs, ka pastiprinājumi komandai bija vajadzīgi – kā nekā, tai pirmo reizi kluba vēsturē jāstartē Čempionu līgas kvalifikācijas turnīrā. Tas esot Grigorčuka nākamais mērķis – grupu turnīrs. Ja reiz tas tiek likts vienā plauktā ar nacionālo čempionātu, tad patiešām ventspilnieki varētu mēģināt aizkļūt līdz vismaz 3. kārtai, vedot uz Latviju kādu spēcīgu pretinieku. Par komandas lielu veiksmi jāuzskata Ndeki noturēšana, jo kolorītais kamerūnietis ir svarīgs ventspilnieku posms. Rezultāti BFL ir apmierinoši sezonas sākumam. Nav šaubu, ka komandas mērķis ir Latvijas čempionu titula nosargāšana un, ja vien komanda negulēs uz veciem lauriem, tai ir pa spēkam atkārtot pagājušās sezonas sasniegumu. Gudrs treneris, iespēlēts sastāvs, individuāli spēcīgi spēlētāji – kas vēl cits vajadzīgs labu rezultātu sasniegšanai?
Iespējamā atbilde – vājāki konkurenti. Nezin vai vājāki par ventspilniekiem būs otri Kurzemes pārstāvji – “Liepājas metalurgs”, kas nupat ieguvis sporta kluba (SK) statusu. Lai gan rezultāti BFL turnīrā un starpsezonā nepārliecina, rodas iespaids, ka liepājniekiem būs pa spēkam atgūt čempionu troni. Vājāki gan liepājnieki nebija arī pagājušajā sezonā, vienkārši vietu kārtību noteica sīkumi. Pietika “Metalurgam” zaudēt punktus tādai komandai kā “Dižvanagi” – uzreiz to izmantoja ventspilnieki. Starpsezonā komanda pabija siltajās zemēs un sezonai sagatavojusies godam. Sastāvā noturēti labākie spēlētāji, ir arī pāris noderīgi papildinājumi. Tikai čempionāta gaitā redzēsim, vai Toress ar Ferreiru vicečempionu rindās būs iedzīvojušies labi. Diezin vai pārliecinošs komandai padosies sezonas sākums, jo pirmās oficiālās spēles parādīja vājās vietas. Tiesa gan, tikusi uz dabīgā laukuma, komanda manāmi atdzīvojās. Pirmajā kārtā tā uzņems ambiciozo “Daugavu”, un šai spēlei vajadzētu parādīt īsto veikumu abu komandu rindās. Neko jaunu no komandas velti gaidīt, jo tiks piekopta tā pati skatāmā un uzbrūkošā spēle. Komandas toni nosaka izlases kandidāti un meistarīgi leģionāri, kas nav slikts salikums. Pagaidām neziņa ir par uzbrukumu – atvadījušies no Katasonova, Astrauska un Grebja, reāli palikuši ir tikai Karlsons un Kecs. Ja Ģirts spēlē stabili, tad jaunajam krievam Kecam spēle vēl ne vienmēr vedas no rokas. Viņa aktivitāte oficiālajās spēlēs nav nesusi augļus. Redzēsim, kā kopējā spēlē iekļausies ukrainis Krugļaks. Viņam gan vieta pamatsastāvā laikam paredzēta nav. Katrā ziņā sagaidāms interesants Kurzemes duelis. Kas sacentīsies ar viņiem?Pirmkārt, “Skonto” – lai arī tā vairs nav izlases bāzes vieta un arī ne gluži pieredzējušu “buku” vienība, šis Latvijas futbola flagmanis dēļ sava vārda vien vienmēr būs starp favorītiem. Jauniešu sistēma ir ja ne labākā, tad viena no tādām. Šogad tās augļus varēsim vērot atsevišķās spēlēs, bet ar katru nākamo gadu – arvien vairāk. Kluba vadība nolēmusi ziedot pāris gadus nākotnes vārdā, trenerim Ešvortam pat neizvirzot konkrētu mērķi. Ja vien par tādu neuzskata sastāva atjaunināšanu. Jaunu asiņu iepludināšana vēl neseno izlases kandidātu vietā varētu škist spēku zaudēšana. Tomēr jaunās asinis sēž uz soliņa, kamēr aizsardzības līnija nokomplektēta no ārzemju spēlētājiem, bet pussargu un uzbrucēju līnijas – no pieredzējušiem vietējiem spēlētājiem un leģionāriem. Kā kontrasts ir malējie pussargi, kur veiksmīgi darbojas jaunais Višņakovs, Cauņa un tagad jau latvju tautietis Perepļotkins. Tiesa kas tiesa, pamatsastāva “večus” gan gatavi nomainīt patiešām jauni kadri – tas pārsvarā atspoguļojas aizsardzībā. Varbūt, ka pirmajai sezonai pārejas periodā šī nav sliktākā sistēma, turklāt jaunie pamazām var tikt iepludināti sastāvā pamatsezonas gaitā. Arī pārbaudes un BFL spēļu rezultāti pierāda, ka “Skonto” vajadzētu būt uz pareizā ceļa – 1:2 pret vareno Maskavas “Lokomotiv” ar teju visiem labākajiem ierindā, sagrauta Nīderlandes 1. līgas komanda (kas varētu nebūt vājāka par tām Krievijas 2. līgas komandām, kas vienos vārtos atstāja citas Latvijas komandas). Baltijas mērogā par veiksmi jāuzskata divi neizšķirti pret “Vētru”, kas tomēr ir ar nobriedušu sastāvu un pēc ranga labākiem spēlētājiem, kā arī pārliecinošā 4:0 uzvara pār “Flora”. Redzēsim, ka pārejas periodā esošā “Skonto” būs sagatavojusies Latvijai.
Varbūt kādam tas šķitīs dīvaini, tomēr šosezon par reālu kandidātu uz vietu četriniekā atkal liktu “Dinaburg”. Argumenti ir vairāki. Pirmkārt, treneris Popkovs, kurš pagājušajā sezonā izvilka daugavpiliešus no tabulas lejasdaļas uz 4. vietu. Tālāk jāpiemin lielais leģionāru skaits – 14. Lai arī normālai komandai tas ir stipri par daudz, tomēr gan jau treneri katrai spēlei pareizi izvēlēsies tos piecus, kuri vislabāk papildinās komandas rindas. Pēc uzvārdiem noteikti tie labākie būtu Jaškins, Trinitatskis un Klīns. Pēdējie divi darbībā gan vēl nav redzēti, taču abi ir Krievijas premjerlīgas produkts. Kā vienīgo trūkumu jāiet labākā vārtu guvēja Kozlova pāriešana uz Krieviju. Tomēr sastāva komplektācija patiešām izskatās spēcīga, betjautājums ir viens – vai “Dinaburg” ir pelnījusi spēlēt Virslīgā? Pēc visa skandāla un totalizatoru muļķībām nesaprotama ir rīcība izslēgt komandu no BFL, bet atstāt Virslīgā. Ja reiz tā bija vainīga, tad tādai tai jāpaliek. Kluba prezidenta Gavrilova minētie argumenti nevienu nepārliecināja, tomēr kādēļ gan šādai komandai vieta atrodas vietējā čempionātā? Neviens taču nav muļķis – ja jau apelācija tika noraidīta, argumenti par izslēgšanu bija spēcīgāki. Lai nu tas paliek amatvīru rokās. Pēc šī skandāla spēlētājiem, jādomā, prāts uz totalizatoru kantoriem uzreiz nenesīsies, tāpēc varam gaidīt godīgu spēli vismaz sākumā. Sākumi gan “Dinaburg” nekad nav īsti padevušies.Tikmēr galvu reibinošus plānus kaļ “Daugava”, kurai gan pēc grafika šosezon čempionu titulam vēl nav jābūt. Proti, tas ieplānots aiznākamsezon – 2009. gadā, šo un nākamo gadu uzskatot par tādu iesildīšanos vien. Lai gan sastāvs patiešām izskatās cerīgs, tāda nebūt nav spēle. Pašlaik titulētākais treneris Latvijas klubos Sergejs Petrenko noteikti ir spējīgs no tādiem spēlētājiem izveidot konkurētspējīgu vienību. Ko vērti vien ir trīs brazīlieši, kas nāk no Brazīlijas labākās līgas. Redzēsim, kāda viņu tehnika izskatīsies Latvijā, kur teju katra otrā laukuma kvalitāte viņiem būs jauns pārbaudījums. Starpsezonā komanda, maigi izsakoties, rādīja pabālu sniegumu. Zaudējumi Krievijas ne to augstāko līgu komandām uz labām domām nevedina, lai gan cāļus pavasarī neskaita. Arī pāris vietējo veterānu iegādāšana nerunā labu par komandai, jo nupat šos pašus spēlētājus izmeta iepriekšējie titulētākie klubi (runa par Isakovu un Mihaļčuku). Jādomā, ka klubs būs nostabilizējis finansiālo situāciju un Ventas gultnē neieslīdēs. Ne vienmēr nauda garantē sasniegumus. Nebūs sasniegumu, pazudīs arī nauda. Ar interesi vērosim komandas plānus par jauno stadionu, tāpat arī Daugavpils dueli. Arī tas šosezon solās būt interesantāks. Savu potenciālu mēģinās apliecināt Afanasjevs, tāpat vārtos diezgan lielu uzmanību varētu piesaistīt jaunais Naglis. Ja nervi nepievils, mums var izaugt jauna zvaigzne, tomēr nedaudz nesaprotama ir “Daugavas” rīcība, vārtsargu sarakstā iekļaujot tikai jaunos. Varbūt arī tas ar skatu uz 2009. gadu?
Savu sastāvu visai krietni papildinājusi arī “Jūrmala”. Vienpadsmit jauni spēlētāji, jauns treneris. Kas no tā visa sanāks, minēt nav vērts. Pēc treniņnometņu rezultātiem īpaši daudz spriest nevar. Komanda vadība lielas cerības liek uz abiem uzbrucējiem – Jurģi Kalnu un Aleksandru Katasonovu. Tāpat mērķis paliek nemainīgs – vismaz 4. vieta, tomēr ar šī mērķa sasniegšanu īpaši nav sekmējies iepriekšējos gadus. Komandu pametuši vairāki spēlētāji, kas ir vai bija Latvijas izlasē (Stepanovs, Blagonadeždins, Prohorenkovs), viņu vietā nākuši Smirnovs, Žavoronkovs un virkne krievu. Komanda šogad vairs nebūs tik kolorīta, jo prom devušies visi dienvidamerikāņi. Priecē, ka vismaz runās pirmā vārtsarga vieta uzticēta Šteinboram, kurš sagaidījis pieredzējušā Staučes karjeras beigas. Cerēsim, ka beidzot kaut kas pabīdīsies uz priekšu stadiona lietā – nav normāli, ja komandām jāģērbjas skolas klasē jau ne pirmo gadu... Redzēsim, kā trenera karjeras nākamos soļus apgūst Oļegs Stogovs. Trenera pieredze viņam nav lielāka par trim gadiem, toties šajā laikā viņš sasniedzis patiešām atzīstamus sasniegumus – 2004. gadā Krievijas 2. līgā sezonas vidū paceļot Vladimiras komandu no 11. vietas līdz pat otrajai, bet 2005. gada sezonā komanda uzvarēja čempionātā! Krievijas 1. līgu gan pamēģināt iekarot Stogovam nesanāca – nepietiekamo finanšu dēļ komandai nācās atteikties no izcīnītās vietas. Stogova komandu stils balstīts uz izteiktu uzbrukuma futbolu, tāpēc arī nav brīnums, ka kluba vadība tā cer uz abiem samērā pieredzējušajiem uzbrucējiem, kuru aizvietotāji būs jau trenera Krievijā iepazīti uzbrucēji no Tulas “Arsenal” un Vladimiras “Torpedo”. Uz papīra jau komandas izredzes izskatās daudzsološas – pirmo vietu droši vien Stogovam uzreiz neiekarot, bet kāpēc gan nepacīnīties par četrinieku?“Jācer tikai, ka “Rīga” kārtējo reizi nesāks veidot jaunu komandu, kas notiek teju pirms katras sezonas. Jācer, ka nesāks jaukt esošo un celt uz drupām kaut ko jaunu. Tad neko jaunu un stabilu nav iespējams uzcelt.” Šos vārdus pēc pagājušā gada čempionāta teica futbola eksperts Anatolijs Kreipāns. Tomēr “Rīga” nav noturējusies, un kārdinājums kardināli pārkārtot sastāvu arī izrādījies lielāks. Tiesa gan, ja kluba sēdē trenerim Semjonovam tika uzdots uzdevums izcīnīt vietu četriniekā, ar esošo sastāvu sanāktu tā paplānāk. Tāpēc arī komandai pievienojušies, jādomā, samērā augstas klases spēlētāji. Pavlovs vārtos, Zakreševskis un Papičkis aizsardzībā, Dorošs, Maksimovičs un Bončo vidējā līnijā, kā arī Landirevs uzbrukumā. Tie būtu svarīgākie un vērā ņemamākie papildinājumi. Neviens vēl nav redzējis jaunos krievus, tāpat par lietuviešu meistarību varēsim spriest tikai sezonas laikā. Jācer, ka, dzenoties pakaļ četriniekam, netiks aizmirsti talantīgie vietēji kadri – Žigajevs, Koļesņikovs un Žatkins it īpaši. Negribas ticēt, ka “Rīga” ar šo sasteigto projektu uzreiz ielauzīsies četriniekā, ko savās runās grib vēl vismaz pieci. Katrā ziņā pirmā četrinieka klubam nepienāktos spēlēt stadionā, kura krēsli tradicionāli ir netīri, kura centrālā tribīne ir ārkārtas stāvoklī un kura laukuma kvalitāte tomēr ir bedraina. Protams, runa ir par “LU stadionu”. Arī šo komandu varēs vārot tikai un vienīgi ar interesi. Neveiksmes gadījumā komandas liktenis varētu būt bēdīgs – nav brīnums, ka klubs ar saviem pēdējo gadu rezultātiem nokaitinājis pilsētas amatvīrus, kas Rīgas vārda nēsātājam piešķir naudu. 7. vieta astoņu komandu konkurencē patiešām nedara godu galvaspilsētas vārda nēsātājai, nedod Dievs, ja vēl "Valmiera" būtu pārspēles iegrozījusi citā gultnē jau pašā sākumā...
Laikam jau pastarītes loma šosezon teju visās prognozēs atvēlēta “Olimpam”. Zemu šo komandu vērtēt nevajadzētu, lai gan grūti iedomāties, ka kaut kas varētu būt krasi mainījies no pagājušās Virslīgas sezonas ar komandas piedalīšanos. Toreiz “Olimps” palika septītie un pārspēlēs zaudēja vietu Virslīgā. Komandu varētu vēl uzskatīt par reālu pretendenti, ja vien būtu saglabājies pagājušās sezonas uzvarētāju sastāvs. Tomēr bez Hščanoviča, Cauņas, Lukjanova, Smirnova konkurēt ar pieredzējušajiem klubiem būs grūti. Gribasspēks būs noteikti, tomēr varēšana būs atkarīga no apstākļu sakritības. Var paredzēt, ka jaunajiem futbolistiem gadīsies pa kādam neizskaidrojamam misēklim (kā pēdējā pārbaudes spēlē pret “Rinužiem”, kas beidzās ar 0:0), tomēr gan jau jaunie punktus kādam atņems. Vienīgi būtu žēl, ja šī komanda no Virslīgas izkristu – patiešām jāsāk domāt par 10 komandām, jo esošajām astoņām gatavas klat nākt būtu “Blāzma” un “Auda” vai “Valmiera”, bet zaudēt kādu no astotnieka būtu sāpīgi. Tomēr “Olimpa” toņus negribas krāsot tik tumšus – komandu papildinājuši “Skonto” dublieru labākie spēki ar Gaiļu, Māliņu, Petrenko un Tarasovu priekšgalā, kā arī kāds perspektīvs uzbeku vācietis Kandovs. Redzēsim, kā trenerim Koņevam būs izdevies noskaņot jaunos censoņus, kuru mērķis un uzdevums ir vienkārši saprotams, bet grūti izpildāms – neizkrist no Virslīgas. Savus pirmos soļus trenera karjerā blakus Koņevam aizvada Mihails Zemļinskis, kurš gan arī pieteikts čempionātam. Gaidāms, ka viņš gan laukumā nedosies, ja nebūs kāda ārkārtēja situācija.Latvijas televīzijas plānoto tiešraižu kalendāru varat redzēt šeit.
Komandu pieteikumus Virslīgai varat redzēt šeit.
Visu Virslīga spēļu kalendāru varat redzēt šeit.
Saistītie raksti: LMT Virslīgas preses konference.
LMT Virslīgas 2007. 1. kārta.
7.aprīlis plkst.14.00 FK „Rīga” - FK „Ventspils” LU stadions Rīgā, Kr.Barona ielā 116a.
7.aprīlis plkst.16.00 FC „Jūrmala” - FC „Dinaburg” Slokas futbola stadions, Skolas iela 3, Jūrmala.
7.aprīlis plkst.18.00 FHK „Liepājas Metalurgs” - FC „Daugava” Stadions "Daugava", Piejūras parks, Liepāja.
7.aprīlis plkst.18.00 FC „Skonto” - JFK „Olimps” Stadions "Skonto", Melngaiļa iela 1a, Rīga.
eSports.lv redakcijas prognoze:
1. "Liepājas metalurgs"
2. "Skonto"
3. "Ventspils"
4. "Daugava"
5. "Jūrmala"
6. "Dinaburg"
7. "Rīga"
8. "Olimps"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
A kā jūs to noteicāt,balsojot?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par tiem garajiem sarakstiem runājot, viena lieta gan ir aizmirsta - ja nu šāds klubs izcīna vai dabū zelta medaļas, tad to vajadzēs dikti daudz ... : )))) Vajadzētu ieviest spēlētāju skaita limitu. : )))) Šogad gan liela izšķērdība nesanāks - LM rindās nav pārlieku daudz spēlētāju. : )
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. Ventspils
2. Skonto
3. LM
4. Daugava
5. Juurmala
6. Dina
7. Olimps
8. Riiga
[+] [-]
Mana prognoze:
1. Skonto
2. Ventspils
3. Metalutgs
4. Daugava
5. Dinaburga
6. Jurmala
taalaak nav svariigi
[+] [-]
2.LM
3.Daugava
4.Skonto
5.Dinaburg
6.Rīga
7.Jūrmala
8.Olimps
[+] [-]
gaidām rītdienas spēles
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]