Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Vērtīgākais futbola klubs - "Manchester United"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

ASV medijs "Forbes", kas visvairāk pazīstams ar miljardieru saraksta veidošanu, šodien publicējis visvērtīgākos 25 pasaules futbola klubus. Pirmajā vietā ir "Manchester United", kura tirgus vērtība ir 1,45 miljardi dolāru.

Pēc pagājušās sezonas ienākumu apjoma "Manchester United" (310 miljoni dolāru) atrodas tikai 4. vietā aiz "Real" (374) , "Barcelona" (331) un "Juventus" (321), tomēr vērtība lielākā ir tieši šim Anglijas klubam. "Forbes", aprēķinot šīs te vērtības, ņēmusi vērā iepriekšējos klubu pirkšanas - pārdošanas darījumus, klubu tirgus vērtību + parādus un stadionu vērtības.

15 vērtīgākie futbola klubi pēc "Forbes" versijas (miljonos dolāru).
1. Manchester United 1 453
2. Real 1 036
3. Arsenal 915
4. Bayern 838
5. Milan 824
6. Juventus 567
7. Inter 555
8. Chelsea 537
9. Barcelona 535
10. Schalke 471
11. Liverpool 454
12. Lyon 343
13. Newcastle 260
14. Tottenham Hotspur 243
15. Roma 224

Izmantotie resursi:
www.forbes.com
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:10, pirms 18 gadiem
Graujošs pārsvars pār otrā vietā esošo Real

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:13, pirms 18 gadiem
kaa barselona var buut zemaak par itaalijas b seerijas klubu

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:16, pirms 18 gadiem
MU vienmēr būs labākais klubs!!

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:22, pirms 18 gadiem
Vienkaarshi ne Barca, ne Chelsea neko lielu nav pagaajushogad paardevushi!
Piemeeram Juventus tak paardeva puskomandu, augstas klases speeleetaajus un domaajams, ieguva lielu naudu..

Starp citu, moz sametam pa visiem kaadam klubam?

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:24, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Tofix
nu nez man kaut ka liekas ka Barcelonai jabut augstak... Jo stadiona vertiba viena no lielakajam pasaule... domaju ka ari vasaras transferu loga pirkumi ir bijushi sekmigi varbut atskaitot tikai Gudjonsenu...



Barcai stadions salidzinosi ir krietni vecaks ne ka MU kaut vai... ja nekludos tad stadions pilniba nepieder FCB, bet dala pieder pilsetai...
Bet MU piemeram katra spele ir pilns stadions ar skatitajiem, ja paskatas kaut vai bilesu cenas, cik tiek terets suveniros, visa MU kluba struktura ir idela, ieskaitot trninlaukumu kurs atrodas arpus Mancestras un ir neiedomajami lielisks. Ka ne ka ari MU ir lielaka popularitate pasaule no futbola klubiem, kur kaut vai Celsija ar Romu var tikai pasapnot...

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:25, pirms 18 gadiem
Lai +/- saprastu Johnny_Borrell shaurpieriibu, pietiek izlasiit abus vinja komentaarus zem shii raksta...

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:26, pirms 18 gadiem
Jā! 15niekā 6 angļu klubi!!!
Manchester the best!!!!

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:34, pirms 18 gadiem
United un Real vieniigaas paari miljardam...

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:38, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis perish
kaa barselona var buut zemaak par itaalijas b seerijas klubu


un kā tads idiņs te vispar var atrasties un kaut ko tadu uzrakstīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:40, pirms 18 gadiem
kaa tad!

     [+] [-]

, 2007-03-30 16:49, pirms 18 gadiem
kautkaa negribas ticeet ka MU ir 3 reizes vertiigaaks apr Chelsea

     [+] [-]

, 2007-03-30 17:04, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Logitech
kautkaa negribas ticeet ka MU ir 3 reizes vertiigaaks apr Chelsea


Jaatic vien ir!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 17:39, pirms 18 gadiem
roma 7x lētāka nekā mu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 18:31, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis moreno

Citāts:

Publicējis perish
kaa barselona var buut zemaak par itaalijas b seerijas klubu


un kā tads idiņs te vispar var atrasties un kaut ko tadu uzrakstīt.


kas tev invaliid moreno nepatiik,ko tu nesaproti?

     [+] [-]

, 2007-03-30 18:38, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Johnny_Borrell
16.dinaburga
17.blackpool
18.tukums 2000
19.alberts/auda
20.pahtakor


21.tas bija stulbs joks...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 19:49, pirms 18 gadiem
A kas CFC ir veertigs? tikai UZvaardi.... vairaak nekas nav veertiigaaks... saliidziniet kautvai CFC stadionu ar Veco Traffordu...!?

Un piemeram Barcas sdadionu ar MU? Barcai viss stadions nepieder + kaads komplekss ir MU? Stadions, veikali, kiino, restoraani utt...
Un neshaubos ka MU ir viss daargaakais un modernaakais stadions( nu gandriiz pats modernaakais aiz Alianz) Taakaa...

Manchester United
Sing when you are wining!

     [+] [-]

, 2007-03-30 19:54, pirms 18 gadiem
nu tāds nevisai saprotams un pēc manām domām, ne īpaši objektīvs pētījums. kā piemēru var minēt chelsea atrašanos 8. vietā, jo nu cik man zināms, klubam parādu nau, un vispār chelsea grūti novērtēt, jo cik Romāns iedod tik arī ir... karoče sviests
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-30 20:18, pirms 18 gadiem
Veel jau jaapareekjina, cik kuram klubam paraadu.Piemeeram Arsenal par savu jauno stadionu veel gadiem maksaas smilksteedami...

     [+] [-]

, 2007-03-30 20:54, pirms 18 gadiem
Arsenals parsteidzosi augstu ticis.

     [+] [-]

, 2007-03-30 21:04, pirms 18 gadiem
Tak beidziet - paskatieties, kas novērtējis - amerikāņu Forbes. MU ir amerikāņu īpašumā ... tad nu secinājumi skaidri.
Barcelona + Chelsea + Inter = MU NESMĪDINIET!

     [+] [-]

, 2007-03-30 21:14, pirms 18 gadiem
1. MU iemiizeji sheit ir apbrinojumi. MU nav Anglu bet pasaules klubs un punkts.
Anglija MU vairak ienist neka miil un pasha manchesteraa vairak atblasta City. Tai skaita dazhadas slavenibas no pashas Manchesteras(brali Galagheri ir spilgtakais piemers). Bet var jau saprast- vini(iemiizeji) grib sekot "istam" anglu klubam kuram ari ir panakumi(un chemp. liga jo premiership jau tik viegli nevar redzet). "Glorry hunters" vinus sauca?
2. Butu divaini ja parasts anglu klubs kuru vienkarsi parpircis viens milijardieris butu pirmajas vietas. Chelsija vienmer ir bijis viduejs klubs ar atbilstoshu atbalstu.. Un to nevar tik viegli mainit maksligi iegrusti llimooni.
3. Italli un Spanni neprasa comentus zinot futbola masivitati tur. Tapat ka Schalkes vieta lai ari izbrina- bet ka cilvekam kurs bijis bundesligas machaa neprasa comentus.. Vini tur juuk prata del futbola arii Vacijaa.
4. Newcastle veel turaas nabadzinni.. hehe
Tottenham vieta kadam kas dzivo Latvija var likties diivaina(no serijas- kas tas par klubu vispar) bet diezvai kadam kurs bijis, vai atrodas Londonaa un redz shii, kadreiz tik veiksmiga kluba notiekoshas parmainnas.
5. Kopumaa domaju ka Premiership klubu tendence palikt bagatakiem tikai turpinasies, sakara ar ligas arvien kaposho popularitati pasaulee un jauniem TV dealiem un naudu ieplustot klubu kasees.

     [+] [-]

, 2007-03-30 21:26, pirms 18 gadiem
nebutu domajis ka Real tik augstu

     [+] [-]

, 2007-03-30 22:39, pirms 18 gadiem
chelsia baigi zemu... lidz shim likas, ka vinji ir kadi 3 vismaz..

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:02, pirms 18 gadiem
schalke kas tads tads?

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:11, pirms 18 gadiem
Ļoti normāla parādība.. Anglijā stadioni pieder klubiem nevis pilsētai vai kādam oligarham kā tas ir vairumā gadījumu Spānijā vai Itālijā.
United ir ļoti labi nostrādāta mārketinga sistēma. Mančestras kluba fanu loks neaprobežojas tikai ar Eiropu. Tam ir ļoti daudz fanu Āzija, kas ir ļoti milzīgs tirgus, kas tiek veiksmīgi izmantots. Spēlētāju pirkšana un pārdošana kluba vērtības noteikšanā arī spēlē lomu, bet ne noteicošo. Daudzu krievu (arī Latvijas krievu) mīļakais klubs (kopš Abramoviča laikiem) uz top 3 vietu var nemaz necerēt. Ar tādiem mīnusiem, kādi Londonas klubam ir tagad, uz augšu tik drīz netikt. Ar mīnusiem es domāju sezonas bilanci. Pofig, cik daudz naudas ir Romkam.. United katru spēli noskatās aptuveni 75 štukas skatītāju, kamēr Spānijā un Itālijā pilni stadioni ir tikai uz derbijiem un lielākajām UEFA spēlēm. Biļešu cenas Anglijā, protams, ir pārspīlēti augstas. Bet, kamēr būs pieprasījums, tikmēr būs arī tāds piedāvājums. Un vismaz United gadījumā cilvēki ir gatavi maksāt 30-50 mārciņas, lai tikai redzētu Ronaldo, Rūnija u.c. zvaigžņu spēli.

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:14, pirms 18 gadiem
Barcai veertiibu pacelt viegli - paardodot reklaamas vietu uz krekliem ... paarsimts ljimonus dabuutu viegli ..
bet vinji taa vieni UNICEFF logo uzlikushi (nez vai pareizi to saiisinaajumu uzraxtiiju) so ... viss ir shtokos

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:23, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis cigorins
Tak beidziet - paskatieties, kas novērtējis - amerikāņu Forbes. MU ir amerikāņu īpašumā ... tad nu secinājumi skaidri.
Barcelona + Chelsea + Inter = MU NESMĪDINIET!



Pēc tavas loģikas:
Liverpool un Aston Villa arī ir amerikāņu ipašumā..
Kāpēc viņi nav augstāk?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-31 02:25, pirms 18 gadiem
Silenthill labi paskaidro un iejusmo par MU panakumiem.
Bet realitate ir tade ka labi speletaji(un potencialas vai esosas zvaigznes) kas atsaka MU paliek arvien vairaak..(diemzel nesekoju gan tam tik ciesi ka viens mans Arsenal choms). Protams viniem ir paveicies, ka sogad ari no sportiskas puses ir lielaka veiksme ka parasti, bet nedomaju ka shii vareniiba ir tik graujosha.
Ja nonemtu shis paris zvaigznes, kas driz ies pensija(un sogad ir sanemusas), tad tas paliek viduejs klubs(ka to pieradija Carling Cup zaudeta spele pret 1.ligas klubu..). Protams ManU var atlauties vienmer kadu nopirkt, bet nu ta dendence (ka jau rakstiju) rada ka speletaji nemaz ta neraujas uz turieni(Berbatovs ir reals piemers(un tur bija veel vesela kaudze)). Un Fergijam birst smiltis galu galaa.

     [+] [-]

, 2007-03-31 03:51, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis yid
Silenthill labi paskaidro un iejusmo par MU panakumiem.
Bet realitate ir tade ka labi speletaji(un potencialas vai esosas zvaigznes) kas atsaka MU paliek arvien vairaak..(diemzel nesekoju gan tam tik ciesi ka viens mans Arsenal choms). Protams viniem ir paveicies, ka sogad ari no sportiskas puses ir lielaka veiksme ka parasti, bet nedomaju ka shii vareniiba ir tik graujosha.
Ja nonemtu shis paris zvaigznes, kas driz ies pensija(un sogad ir sanemusas), tad tas paliek viduejs klubs(ka to pieradija Carling Cup zaudeta spele pret 1.ligas klubu..). Protams ManU var atlauties vienmer kadu nopirkt, bet nu ta dendence (ka jau rakstiju) rada ka speletaji nemaz ta neraujas uz turieni(Berbatovs ir reals piemers(un tur bija veel vesela kaudze)). Un Fergijam birst smiltis galu galaa.



Tu tak esi ĪSTS eksperts, ne?
Carling Cup noteikti ir ''svarīgākais'' turnīrs pasaulē!! Ja nopietnāk sekotu līdzi futbolam, tad zinātu, ka lielie klubi tajā turnīrā spēlē ar rezervistiem, jo ir 3 svarīgāki turnīri, kuriem jātaupa spēlētāju resursi. Tātad pēc tavas loģikas, visi klubi, kuri nevar dabūt sev kārotots spēlētājus ir viduvēji? Cepuri nost. Chelsea tāds noteikti nav. Lielisks klubs, nopirkt var visu, ko vien vēlas. Tikai par lielisku, lielu, varenu, slavenu utt. to vēl ilgi nevarēs saukt. Paskaties uz viņu vēsturi, tituliem un pēc tam padomā par savu bazaru. Katrs fano par to, ko vēlas vai kā vairumā gadījumu (arī tavā) ir stilīgi. šodien Chel$ki, rīt par Real.

     [+] [-]

, 2007-03-31 06:03, pirms 18 gadiem
interesanta statistika

     [+] [-]

, 2007-03-31 11:47, pirms 18 gadiem
Schalke diezgan augstu...