Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Vērtīgākais futbola klubs - "Manchester United"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

ASV medijs "Forbes", kas visvairāk pazīstams ar miljardieru saraksta veidošanu, šodien publicējis visvērtīgākos 25 pasaules futbola klubus. Pirmajā vietā ir "Manchester United", kura tirgus vērtība ir 1,45 miljardi dolāru.

Pēc pagājušās sezonas ienākumu apjoma "Manchester United" (310 miljoni dolāru) atrodas tikai 4. vietā aiz "Real" (374) , "Barcelona" (331) un "Juventus" (321), tomēr vērtība lielākā ir tieši šim Anglijas klubam. "Forbes", aprēķinot šīs te vērtības, ņēmusi vērā iepriekšējos klubu pirkšanas - pārdošanas darījumus, klubu tirgus vērtību + parādus un stadionu vērtības.

15 vērtīgākie futbola klubi pēc "Forbes" versijas (miljonos dolāru).
1. Manchester United 1 453
2. Real 1 036
3. Arsenal 915
4. Bayern 838
5. Milan 824
6. Juventus 567
7. Inter 555
8. Chelsea 537
9. Barcelona 535
10. Schalke 471
11. Liverpool 454
12. Lyon 343
13. Newcastle 260
14. Tottenham Hotspur 243
15. Roma 224

Izmantotie resursi:
www.forbes.com

     [+] [-]

, 2007-03-30 21:26, pirms 18 gadiem
nebutu domajis ka Real tik augstu

     [+] [-]

, 2007-03-30 22:39, pirms 18 gadiem
chelsia baigi zemu... lidz shim likas, ka vinji ir kadi 3 vismaz..

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:02, pirms 18 gadiem
schalke kas tads tads?

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:11, pirms 18 gadiem
Ļoti normāla parādība.. Anglijā stadioni pieder klubiem nevis pilsētai vai kādam oligarham kā tas ir vairumā gadījumu Spānijā vai Itālijā.
United ir ļoti labi nostrādāta mārketinga sistēma. Mančestras kluba fanu loks neaprobežojas tikai ar Eiropu. Tam ir ļoti daudz fanu Āzija, kas ir ļoti milzīgs tirgus, kas tiek veiksmīgi izmantots. Spēlētāju pirkšana un pārdošana kluba vērtības noteikšanā arī spēlē lomu, bet ne noteicošo. Daudzu krievu (arī Latvijas krievu) mīļakais klubs (kopš Abramoviča laikiem) uz top 3 vietu var nemaz necerēt. Ar tādiem mīnusiem, kādi Londonas klubam ir tagad, uz augšu tik drīz netikt. Ar mīnusiem es domāju sezonas bilanci. Pofig, cik daudz naudas ir Romkam.. United katru spēli noskatās aptuveni 75 štukas skatītāju, kamēr Spānijā un Itālijā pilni stadioni ir tikai uz derbijiem un lielākajām UEFA spēlēm. Biļešu cenas Anglijā, protams, ir pārspīlēti augstas. Bet, kamēr būs pieprasījums, tikmēr būs arī tāds piedāvājums. Un vismaz United gadījumā cilvēki ir gatavi maksāt 30-50 mārciņas, lai tikai redzētu Ronaldo, Rūnija u.c. zvaigžņu spēli.

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:14, pirms 18 gadiem
Barcai veertiibu pacelt viegli - paardodot reklaamas vietu uz krekliem ... paarsimts ljimonus dabuutu viegli ..
bet vinji taa vieni UNICEFF logo uzlikushi (nez vai pareizi to saiisinaajumu uzraxtiiju) so ... viss ir shtokos

     [+] [-]

, 2007-03-30 23:23, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis cigorins
Tak beidziet - paskatieties, kas novērtējis - amerikāņu Forbes. MU ir amerikāņu īpašumā ... tad nu secinājumi skaidri.
Barcelona + Chelsea + Inter = MU NESMĪDINIET!



Pēc tavas loģikas:
Liverpool un Aston Villa arī ir amerikāņu ipašumā..
Kāpēc viņi nav augstāk?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-31 02:25, pirms 18 gadiem
Silenthill labi paskaidro un iejusmo par MU panakumiem.
Bet realitate ir tade ka labi speletaji(un potencialas vai esosas zvaigznes) kas atsaka MU paliek arvien vairaak..(diemzel nesekoju gan tam tik ciesi ka viens mans Arsenal choms). Protams viniem ir paveicies, ka sogad ari no sportiskas puses ir lielaka veiksme ka parasti, bet nedomaju ka shii vareniiba ir tik graujosha.
Ja nonemtu shis paris zvaigznes, kas driz ies pensija(un sogad ir sanemusas), tad tas paliek viduejs klubs(ka to pieradija Carling Cup zaudeta spele pret 1.ligas klubu..). Protams ManU var atlauties vienmer kadu nopirkt, bet nu ta dendence (ka jau rakstiju) rada ka speletaji nemaz ta neraujas uz turieni(Berbatovs ir reals piemers(un tur bija veel vesela kaudze)). Un Fergijam birst smiltis galu galaa.

     [+] [-]

, 2007-03-31 03:51, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis yid
Silenthill labi paskaidro un iejusmo par MU panakumiem.
Bet realitate ir tade ka labi speletaji(un potencialas vai esosas zvaigznes) kas atsaka MU paliek arvien vairaak..(diemzel nesekoju gan tam tik ciesi ka viens mans Arsenal choms). Protams viniem ir paveicies, ka sogad ari no sportiskas puses ir lielaka veiksme ka parasti, bet nedomaju ka shii vareniiba ir tik graujosha.
Ja nonemtu shis paris zvaigznes, kas driz ies pensija(un sogad ir sanemusas), tad tas paliek viduejs klubs(ka to pieradija Carling Cup zaudeta spele pret 1.ligas klubu..). Protams ManU var atlauties vienmer kadu nopirkt, bet nu ta dendence (ka jau rakstiju) rada ka speletaji nemaz ta neraujas uz turieni(Berbatovs ir reals piemers(un tur bija veel vesela kaudze)). Un Fergijam birst smiltis galu galaa.



Tu tak esi ĪSTS eksperts, ne?
Carling Cup noteikti ir ''svarīgākais'' turnīrs pasaulē!! Ja nopietnāk sekotu līdzi futbolam, tad zinātu, ka lielie klubi tajā turnīrā spēlē ar rezervistiem, jo ir 3 svarīgāki turnīri, kuriem jātaupa spēlētāju resursi. Tātad pēc tavas loģikas, visi klubi, kuri nevar dabūt sev kārotots spēlētājus ir viduvēji? Cepuri nost. Chelsea tāds noteikti nav. Lielisks klubs, nopirkt var visu, ko vien vēlas. Tikai par lielisku, lielu, varenu, slavenu utt. to vēl ilgi nevarēs saukt. Paskaties uz viņu vēsturi, tituliem un pēc tam padomā par savu bazaru. Katrs fano par to, ko vēlas vai kā vairumā gadījumu (arī tavā) ir stilīgi. šodien Chel$ki, rīt par Real.

     [+] [-]

, 2007-03-31 06:03, pirms 18 gadiem
interesanta statistika

     [+] [-]

, 2007-03-31 11:47, pirms 18 gadiem
Schalke diezgan augstu...