Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Andrejevs: "Lai uzvarētu, ir jāgūst vārti!"

MaxDam
MaxDam

Latvijas futbola izlases galvenais treneris Jurijs Andrejevs pēc zaudējuma Euro 2008 kvalifikācijas cikla pirmajā spēlē ar 0:1 zviedriem, atzina, ka futbolistiem ir jāgūst vārti, ja gribam izcīnīt uzvaras.

„Man ir grūti runāt, jo ļoti vēlējāmies uzvarēt,” pēc mača preses konferencē atzina Jurijs Andrejevs. „Pirms spēles teicu, ka mačs būs ļoti grūts un tā tas arī bija. Otrajā puslaikā spēlējām uzbrūkošo futbolu, jo ļoti gribējām izlīdzināt rezultātu. Man pret nevienu spēlētāju šajā situācijā nav pretenziju – visi izdarīja, ko varēja. Tomēr, lai uzvarētu ir jāgūst vārti. Zviedriem tas izdevās, mums – nē.” „Vēlos pateikt paldies līdzjutējiem, kas mūs šodien atbalstīja. Pat pēc šī zaudējuma viņi aplaudēja futbolistiem, jo bijām pelnījuši ko vairāk par zaudējumu.”

„Pahars laukumā devās 57.minūtē, tāpēc, ka vēl nevar aizvadīt visu puslaiku. Viņš varētu spēlēt 20-25 minūtes, bet šodien situācija prasīja laist viņu laukumā ātrāk. Pret Prohorenkovu man pretenziju nav – viņš nocīnījās līdz galam, un tika nomainīts, jo bija tuvu spēku izsīkumam.”

„Abas pārējās maiņas izdarīju tik vēlu, jo laukumā bija visi labākie. Spēlējot tā, kā spēlējām pēdējās minūtēs – uzbrūkošo futbolu, varējām ātri zaudēt otros vārtus. Ja spēli varētu izspēlēt vēlreiz, neko savādāk nedarītu – spējām līdzīgi cīnīties ar zviedriem, bet neguvām vārtus,” momentu realizācijas trūkumu vēlreiz akcentēja Andrejevs. Jāpiebilst, ka preses konferenci Andrejevs aizvadīja latviešu valodā.

Zviedrijas izlases galvenais treneris Larss Lāgerbeks pēc mača atzina, ka ir ļoti priecīgs par izcīnītajiem trīs punktiem: „Zinājām, ka mačs būs grūts. Izveidojām dažas iespējas gūt vārtus un tas deva rezultātu. Arī Latvijas izlasei šādas iespējas bija, bet pārliecinoši vārtos darbojās Šābans.” „Latvijas izlase spēlēja mazliet savādāk nekā biju gaidījis. Mačā pret Krieviju Latvija pārsvarā aizsargājās, bet šodien laukumā redzējām atklātu uzbrukuma futbolu. Mūsu futbolisti dažreiz pārsteidzās ar piespēlēm un aizrāvās uzbrukumā, taču visā visumā izdevās pieturēties pie spēles plāna.”

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze.

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:00, pirms 18 gadiem
To taakaa zinaatu arii mans mazais braalis!

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:10, pirms 18 gadiem
Raivis Svarcs butu iesitis! Bet ja nopietni cīnītājam par katru m2 vajadz?tu atkapties.

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:13, pirms 18 gadiem
Parak ilgi Andrejevs te k.ko sola. Nogremdejis vins Latvijas futbolu lidz pedejam.Pietiek! RBS the best!!!

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:17, pirms 18 gadiem
Nost ar to Andrejevu! Vai tad nevar atrast zinosu futbola specialistu,kads noteikti nav Andrejevs.[cenzēts]

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:19, pirms 18 gadiem
Vareja mosk vel Miholapu panemt,tada zvaigzne:-) nebrinitos,ka andrejevs tā ari izdaritu. Loks

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:20, pirms 18 gadiem
Statistika ar mums laba - peedeejaas 3 speelees zaagjis ar 0:1. Tiesa, ar speeciigiem pretiniekiem.

     [+] [-]

, 2006-09-03 09:45, pirms 18 gadiem
...LatvIjA- uZvArA...!!!...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:19, pirms 18 gadiem
Labakie latvija shisdienas spele
Aizsargs smirnovs
Pussargs Laizans
Uzbrucejs Visis tris diezgan normali nospeleja bet labakais laikam Karlsons

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:37, pirms 18 gadiem
Spraits: grozi kā gribi, bet wisi lielākie Latwijas panākumi saistīti ar Rimkusu! Cik no sawiem 18 vārtiem Verpakovskis guvis pēc Rimkusa piespēlēm? Rimkusu sastāvā! Pahars labi nospēlēja, Karlsons, sawukārt Verpakovskis bez Rimkusa neko nevar parādīt, bet Prohorenkovam vispār nav nekādu sasniegumu!

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:38, pirms 18 gadiem
Spēle bij skatāma un ko tad mums vairāk skatītājiem vajag, ja nu vienīgi kādu punktu atņemt no zviedriem. Patika kā spēlēja Kļava, Pahars, Rubīns un Karlasons.

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:41, pirms 18 gadiem
Lai jau šo ciklu cilvēks vada komandu. Jums nepatika šis uzbrukuma futbols?? Varētu padomāt, ka ir ko likt vietā...

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:51, pirms 18 gadiem
Spraits: labi spēlēja KoĀ£inko, Smirnovs, KĀ£ava, Pahars, Karlsons! Slikti Verpakovskis un Prohorenkovs, Bleidelis! Laiks pāriet uz 3 uzbrucējiem 4-3-3 !

     [+] [-]

, 2006-09-03 10:52, pirms 18 gadiem
Latvija labi nospēlēja, man prieks!

lai arī neuzvarējām, bet labi cīnījās!

     [+] [-]

, 2006-09-03 11:19, pirms 18 gadiem
prieks, ka visi cīnījās!

     [+] [-]

, 2006-09-03 11:50, pirms 18 gadiem
Kļava forši nospēlēja!

Andrejevs tiiri forsji mainjas izdariija. Varbuut tiesjaam vareeja Visnakovu kaadu laiku aatraak uzmainiit.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-09-03 12:17, pirms 18 gadiem
Ja grib iesistus golus, tad pirmkārt nevajag laist laukumā Prohoru!

     [+] [-]

, 2006-09-03 12:39, pirms 18 gadiem
Lūk, parādās Latvijas fanu mūžīgā noburīšanas māka. Ko var pārmest trenerim Andrejevam??? Neviens, pilnīgi neviens nav ideāls treneris! Maiņas viņš izdarīja lietderīgas un pamatotas. Par ātru vai vēlu, ne mums spriest. Ja reiz viņš uzskata, ka laukumā bija labākie, tad tā arī ir. Viņs taču ir treneris, ne mēs. Un viņš atbild par rezultātu! Mēs tikai esam tik gudri, lai visus viņa lēmumus noliktu līdz ar zemi... Karlsons nav spējīgs 90 minūtes spēlēt produktīvi, tāpēc arī iet uz maiņu, līdzīgi kā citkārt Kalniņa gadījumā "Skonto". Prohorenkovs ir masīvs un spēcīgs, lai arī tehnikas nav, tomēr savu labumu arī viņš dod. Un Verpakovskis ar visu to, ka nav formā, piesaista sedzējus, atbrīvojot laukumu pussargiem. Gorkšs? Jā, viņš ir labs un stabils, bet tagad nav vietas eksperimentiem. Ja reiz Stepanovs un Smirnovs ir pieredzējušāki un uzticamāki, tad tagad nav jāeksperimentē. Un spēlē pret Krieviju Andrejevs acīmredzot nemainīja vairāk spēlētājus, lai iespēlētos šis sastāvs, kas tomār nav tik vecs. Kalns? Jā, var viņu paņemt un vajadzētu ņemt kandidātos, bet, ja viņš turpinās sevi pierādīt, nevarēs jau viņu neņemt! Aicinu visus saskatīt labo un uzmundrināt futbolistus un trenerus! Kā lasu, tad visiem patika spēle. Un, lai arī zaudējums, taču bija laba spēle un kvalitatīvs sniegums! Un tas ir Andrejeva nopelns! Malači visi treneri un spēlētāji! Nevajag vienmēr visu tikai kritizēt, aizmirstot to labo...

     [+] [-]

, 2006-09-03 12:46, pirms 18 gadiem
Spēlētāji malači, cīnījās godam. Domāju, ka zaudējums nebija godīgs, mums bija jāizmanto sava iespēja, žēl, ka pašās beigās laikam Karlsons neguva tos vārtus, bet moments bija labs un arī citi momenti. Andrejevam respect, ka latviski runāja un arī šī spēle bija laba, tā kā nav ko nolikt Andrejevu, jo domāju, ka turpmākās spēles jau būs vēl labākas un ir tikai jāiet uz stadionu un jāatbalsta! Vakar patika visi spēlētaji, vienīgi Prohorenkovs biezi zaudēja bumbu un slikti to uzņēma, bet nu viņš arī cīnījās uz visiem 100, tā kā nav ko pārmest. Bet pats labākais brīdis bija, kad uz laukuma uzgāja Marians! Redzējām, ka viņš nav labākajā formā, bet viņs ir un paliek lielisks, kad atgūs formu, tad arī iesitīs! Sarauj, Latvija!

     [+] [-]

, 2006-09-03 12:50, pirms 18 gadiem
jā, Hawk. Mariana bumbas apstrāda bija vnk eleganta, kad uz labo flangu nāca viņam pa gaisu bumba. nav ko nolikt večus...

     [+] [-]

, 2006-09-03 12:59, pirms 18 gadiem
Ko te pļūta, bija reti interesants futbols no mūsējo puses! Atzīmes:
Kļava 9
Koļinko 8
Smirnovs 8
Zirnis 6
Stepanovs 7
Bleidelis 5
Laizāns 8
Rubins 8
Astafjevs 7
Verpakovskis 7
Proharenkovs 7
Uz maiņu, kas nāca, labākais Karlsons un Pahars neslikts bija.

     [+] [-]

, 2006-09-03 13:05, pirms 18 gadiem
Nu protams Andrejevam arī godam nopelnīts 8!
Spēle bija laba, un šī nu reiz ir spēle, kad var vainot tikai veiksmes trūkumu!

     [+] [-]

, 2006-09-03 13:08, pirms 18 gadiem
njaa... ja gribam uzvareet jaaguust vaarti... tam nu gan jaapiekriit...

     [+] [-]

, 2006-09-03 13:23, pirms 18 gadiem
Ziile => katram savs viedoklis. Es liktu Rubinam, Verpakovskim, Prohorenkovam mazāk par vienu, bet Zirnim un Bleidelim - vairāk... Bet katram savs viedoklis...

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:03, pirms 18 gadiem
Marsel, tu padaudz muldi! Prohorenkovs izlasē ir tikai politkorektuma dēl un nekad neko wiņš naw parādijis, izņemot wienu rezultatīwu piespēli Verpakovskim!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:06, pirms 18 gadiem
wap => dotajā brīdī viņš ir labākais, kurš var nospēlēt ~60 minūtes esot tarāntipa uzbrucējs. ne kalniņš, ne karlsons nav gatavi spēlēt un iziet pamatā. rimkus ir savainots, bet ar diviem mazajiem vispār uz gaisa bumbām nav cerību. turklāt tik slikts prohorenkovs neizskatījās. protams, var vēlēties labāku spēli, taču te ir Latvija un ierobežoti resursi...

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:18, pirms 18 gadiem
Spraits: kad Rimkus bija vesels, wiņu tad ar tas pats Andrejews nelika sastāwā, bet Prohorenkovs ir saņēmis par daudz uzticešanos, kuru naw attaisnojis! Nez kāpēc tādas iespējas naw saņēmuši citi, piemēram Dobrecovs, Kalns! Ir arī manāma skonto mafijas spalwainā roka - neskonto spēlētāji tiek ignorēti!

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:42, pirms 18 gadiem
es bushu loti konkrets. ja neesat galigi tupaki mani sapratisiet. manuprat spele izmainijas uz labo pusi tajaa bridi kad tika nonemts neprasha prohors kursh tiesham vakar izskatijaas maigi izsakoties nevariigs. bet kad uzlaida vel karlsonu tad spele aizgaja ta ka domaju zviedri bishki nomiiza. vel 1 moments: ari bleideli vaidzeja nomainit un tad iespejams izlistu. BEt: ja prohora nebutu vispar tad domaju ka spele beigtos 1:1 vai pat 2:1 lv labaa.

prohors - es absoluti nesaprotu kadelj vish ir pamatsastava jau 3 gadus. kaapeec? vish nav ne tehnisks, ne aatrs. esmu loti vilies. trenera izvele ir maigi izsakoties - nesaprotama.

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:47, pirms 18 gadiem
verpakovskim būtu jāpasēž uz soliņa.ņuņņa.nesaprotu-kādēļ daudziem večiem vieta pamatā ir kā akmenī kalta?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-09-03 16:50, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis wap
Spraits: kad Rimkus bija vesels, wiņu tad ar tas pats Andrejews nelika sastāwā, bet Prohorenkovs ir saņēmis par daudz uzticešanos, kuru naw attaisnojis! Nez kāpēc tādas iespējas naw saņēmuši citi, piemēram Dobrecovs, Kalns! Ir arī manāma skonto mafijas spalwainā roka - neskonto spēlētāji tiek ignorēti!



prohorenkovs nav bijis skontjikaa nekad

zidans > tāpēc, ka viņi veido kodolu un viņiem ir laba sapratne. nemaz nevēlos redzēt, aks notiktu, ja centrā laizāna un astafjeva vietā ieliktu morozu un soloņicinu...

albion > tu esi visai aprobežots šajās lietās, jo gluži vienkārši nespēj to visu izprast. palasi otru topiku un nespied visur ctrl+C & ctrl+V