Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 3

''Metta/LU'' turpina uzvaru gājienu 1. līgā

Krišs Upenieks

''Metta/LU'' turpina uzvaru gājienu 1. līgā
''Metta/LU''
Foto: fsmetta.lv

Šodien aizvadītas četras Latvijas futbola 1. līgas čempionāta 6. kārtas spēles. Pie uzvarām tika ''Jelgavas'' dublieri, ''Valmiera'', Rīgas Futbola skola, kā arī turnīra līdervienība ''Metta/LU''. Rīt BFC ''Daugava'' uzņems ''Varavīksni'', bet ''Ventspils-2'' viesosies pie ''JPFS/Spartaks''.

Dienas pirmajā spēlē savā starpā tikās "Ogres" un "Jelgava-2" futbolisti. Mājiniekiem jau piektajā minūtē izdevās izvirzīties vadībā. Viens pret vienu ar vārtsargu izgāja Romāns Atrahimovičs un pārliecinoši izmantoja savu izdevību - 1:0. Puslaika turpinājums ogrēniešiem gan nebija tik veiksmīgs, un uz ģērbtuvēm komandas devās pie rezultāta 4:1 viesu labā. "Jelgavas" dublieri visus vārtu guva pēc rupjām pretinieku kļūdām - vai nu neprecīzām piespēlēm vai nepareizas pozīcijas izvēles aizsardzībā. Divus vārtus, tai skaitā uzvaru nesošos, guva Artūrs Zamerovskis. Pēc pārtraukuma laukumā ritēja līdzvērtīga cīņa, bez daudziem bīstamiem momentiem, un vairāk vārti netika gūti.

Ar 3:0 apspēlējot Rēzeknes BJSS futbolistus, turnīra tabulas pirmajā vietā nostiprinājusies ''Metta/LU''. Pēc mača portāls Sportacentrs.com sazinājās ar rīdzinieku galveno treneri Andri Rihertu: ''Teikšu godīgi, tā bija mūsu sliktākā spēle oficiālajos mačos šogad. Pirmajā puslaikā vienīgos vārtus guvām pēc rēzekniešu kļūdas - aizsargs netrāpīja pa bumbu un Kalvis Grāveris izgāja viens pret vienu. Rēzeknieši centās, bet nekas nopietns viņiem neizdevās, pārsvarā bija standartsituācijas un tālās piespēles. Otrajā puslaika pretinieki nopelnīja 11 metru soda sitienu, un tad spēle praktiski bija beigusies. Kopumā lēns temps, kaut ko muļājāmies, bet pašu galveno panācām.''

Citā spēlē ''Valmiera'' viesos ar 3:1 uzvarēja ''Audas'' futbolistus. Mājinieku galvenais treneris Igors Stepanovs pēc mača atzina, ka, lai arī nebijusi slikta spēle, komanda vāji nospēlējusi aizsardzībā. ''Valmiera'' labi nospēlēja uzbrukumā, izveidojot vairākus momentus un tos arī realizējot. Viņa padoties pieļāvuši pārāk daudz rupju kļūdu.

Visbeidzot, Rīgas Futbola skola viesos ar 3:1 pieveica ''Liepājas Metalurga'' dublierus. Pēc spēles neapmierināts ar savas komandas spēli bija Viktors Dobrecovs: ''Šajā mačā mums pietrūka disciplinētības. Pirmie izvirzījāmies vadībā, bet tad pieļāvām rupjas kļūdas aizsardzībā.''

Tabula

VietaKomandaSUNZGV:ZVP
1.FS Metta/LU651022:216
2.SK Liepājas Metalurgs - 2631214:610
3.Rīgas Futbola skola63128:610
4.FK Ventspils-2523010:49
5.FK Valmiera63039:149
6.FK Tukums-2000/TSS52127:127
7.Rēzeknes BJSS52127:87
8.FK Jelgava-262139:137
9.BFC Daugava420210:76
10.FK Auda61236:125
11.JPFS/Spartaks41215:55
12.SFK Varavīksne411214:54
13SC Ogre/FK3350053:280

     [+] [-]

, 2011-05-28 18:59, pirms 14 gadiem
Nu ko, nākamgad Virslīgā atkal trīs Rīgas komandas

  +4 [+] [-]

, 2011-05-28 19:00, pirms 14 gadiem
meetta Juus saprotat, ka ejat uz virsliigu?

     [+] [-]

, 2011-05-28 19:00, pirms 14 gadiem
dragoo rakstīja: Nu ko, nākamgad Virslīgā atkal trīs Rīgas komandas
Nu, bet BPL nākamgad 5 Londoas komandas. Tā ka tā ir normāla parādība, ka galvaspilsētai ir vairāki klubi augstākajā līgā. Izņēmums ir Vācija, kur Bundeslīgā šosezon nebija neviens Berlīnes klubs (nakamsezon tur atgriezīsies Hertha)

  +2 [+] [-]

, 2011-05-28 19:01, pirms 14 gadiem
Kostakurta rakstīja: meetta Juus saprotat, ka ejat uz virsliigu?
Mettas mērķis šosezon bija izcīnīt vietu Virslīgā, tā ka gan jau ka zin uz ko iet

  +3 [+] [-]

, 2011-05-28 19:03, pirms 14 gadiem
dragoo rakstīja: Nu ko, nākamgad Virslīgā atkal trīs Rīgas komandas
Par ''Mettu/LU'' varam būt droši, par ''Olimpu'' - ne tik.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-28 19:09, pirms 14 gadiem
Mao Dzedun rakstīja: Žēl, ka pat 1. līgā valda korupcija...
Piemēri?

     [+] [-]

, 2011-05-28 19:09, pirms 14 gadiem
Mao Dzedun rakstīja: Žēl, ka pat 1. līgā valda korupcija...
Žēl, ka tu neko nesaproti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-05-28 19:13, pirms 14 gadiem
Mao Dzedun rakstīja: Vai tad Tu neredzi, ka Mettai tiek izkārtota Virslīga?
Jā, es redzu kā Metta sev bruģē ceļu uz Virslīgu. Metta visu nokārto laukumā

  +6 [+] [-]

, 2011-05-28 19:14, pirms 14 gadiem
Mao Dzedun rakstīja: Vai tad Tu neredzi, ka Mettai tiek izkārtota Virslīga?
metta pagaidam izskatas, ka ir profesionalakais 1. ligas klubs. tā kā neteiktu, ka ipashi izkarto, ja klubam ir tads merkis, tad arii uz to iet, nevajag te pārāk satraukties par to.

     [+] [-]

, 2011-05-28 19:35, pirms 14 gadiem
Vai jelgavieki kā tiesneši ir gaužam garām? Vai arī Mettai kāds bruģē ceļu uz Virslīgu...

Jo pendele, kura izšķīra spēles rezultātu, to vispār nekādi nevar izskaidrot... Vēl brīvsitienu varēja iedot (max ko varēja) bet pendeli... Klounāda

  -1 [+] [-]

, 2011-05-28 19:39, pirms 14 gadiem
Dark Eagle rakstīja: Vai jelgavieki kā tiesneši ir gaužam garām? Vai arī Mettai kāds bruģē ceļu uz Virslīgu...

Jo pendele, kura izšķīra spēles rezultātu, to vispār nekādi nevar izskaidrot... Vēl brīvsitienu varēja iedot (max ko varēja) bet pendeli... Klounāda
Kādu jelgavnieki?

  -1 [+] [-]

, 2011-05-28 19:47, pirms 14 gadiem
1 rakstīja: Kādu jelgavnieki?
galvenais tiesnesis bij no Jelgavas

Jo tajā momentā Seleckis bij pilnībā satvēris bumbu, bet kāds no Mettas mauca viņam virsū... Nu Seleckis un pacēla celi, lai aizsargātos no dūriena... šis uzskrēja, tiesnesis iedeva Seleckim dzelteno kartīti un nozīmēja 11 metru soda sitienu, kaut tas jau nebija spēles moments...

Kaut ja par dzelteno vēl var ilgi strīdēties, bet par pendeles nozīmēšanu, varu pateikt, ka te tiesnesis parādīja savu pilnīgo futbola noteikumu nezināšanu!

  -1 [+] [-]

, 2011-05-28 19:52, pirms 14 gadiem
Dark Eagle rakstīja: galvenais tiesnesis bij no Jelgavas

Jo tajā momentā Seleckis bij pilnībā satvēris bumbu, bet kāds no Mettas mauca viņam virsū... Nu Seleckis un pacēla celi, lai aizsargātos no dūriena... šis uzskrēja, tiesnesis iedeva Seleckim dzelteno kartīti un nozīmēja 11 metru soda sitienu, kaut tas jau nebija spēles moments...

Kaut ja par dzelteno vēl var ilgi strīdēties, bet par pendeles nozīmēšanu, varu pateikt, ka te tiesnesis parādīja savu pilnīgo futbola noteikumu nezināšanu!
Labi, bet saproti, ka v'artsargs izdarija sitienu ar to kaju, nevis tikai pacela, ja nebutu kustiba tad butu jastridas ar pendeli, bet taja epizode vins izdarija sitienu ar kaju. taka nekas nebija.

  -3 [+] [-]

, 2011-05-28 19:55, pirms 14 gadiem
GyniS rakstīja: Labi, bet saproti, ka v'artsargs izdarija sitienu ar to kaju, nevis tikai pacela, ja nebutu kustiba tad butu jastridas ar pendeli, bet taja epizode vins izdarija sitienu ar kaju. taka nekas nebija.
Vajadzēja nozīmēt brīvsitienu soda laukumā, jo tā nebija spēles epizode...

Ja vārtsargs iesistu viņam, kad viņš bij ar bumbu, tad nekādu jautājumu, bet te pavisam cita situācija...

     [+] [-]

, 2011-05-28 19:57, pirms 14 gadiem
Dark Eagle rakstīja: Vajadzēja nozīmēt brīvsitienu soda laukumā, jo tā nebija spēles epizode...

Ja vārtsargs iesistu viņam, kad viņš bij ar bumbu, tad nekādu jautājumu, bet te pavisam cita situācija...
Kada cita situacija, viss bija pareizi, vartsargs tureja bumbu rokas, un pacla kaju izdarija grudienu.Tiesnesi nav vainigi, Rezekniesi tur lamajas, Metta izdarija visu ka vajadzeja, izgaja laukuma uzvareja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-28 20:01, pirms 14 gadiem
Skatījos Metta spēli. Neviens cits, kā paši, viņiem vietu uz Virslīgu nebruģē. Tiešām ideāla organizācija, spēlētāji ar ideālu pašatdevi. Komanda kā ģimene. Runājot par pendeli - tīrs 11 metru soda sitiens. Rēzeknes vārtsargs visu spēli prasījās uz dzelteno kartiņu. Jā, vārtsargs var ar celi pa priekšu lekt pēc bumbas, bet izdarīt sitienu pa pretienieku ar kāju, cik zinu, noteikumos nav atļauts

     [+] [-]

, 2011-05-28 20:02, pirms 14 gadiem
Metta malači. Sāk gandrīz tāpat kā Gulbene pērn. Un mēs tagad redzam, cik liels bieds citām komandām Virslīgā ir Gulbene. Par Mettu un Valmieru.

  -2 [+] [-]

, 2011-05-28 20:03, pirms 14 gadiem
Tiesneši ir jau vainīgi tāpēc ka nozīmēja pendeli, nevis brīvsitienu...
paskaties youtubā tādas situācijas pat ne soda laukumā... visur tāda paša rīcība...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-28 20:28, pirms 14 gadiem
Dark Eagle rakstīja: galvenais tiesnesis bij no Jelgavas

Jo tajā momentā Seleckis bij pilnībā satvēris bumbu, bet kāds no Mettas mauca viņam virsū... Nu Seleckis un pacēla celi, lai aizsargātos no dūriena... šis uzskrēja, tiesnesis iedeva Seleckim dzelteno kartīti un nozīmēja 11 metru soda sitienu, kaut tas jau nebija spēles moments...

Kaut ja par dzelteno vēl var ilgi strīdēties, bet par pendeles nozīmēšanu, varu pateikt, ka te tiesnesis parādīja savu pilnīgo futbola noteikumu nezināšanu!
1) Mettas spelētājs nemetās virsū vārtsargam, to pat par ātru skriešanu nevarētu saukt
2)Vārtsargam jau tas bija, kāds 2-3 izgājiens ar celi uz priekšu
3)Vārtsargs pats izdarīja ar celi kustību uz priekšu (pat diezgan asa kustība), ne tika pacēla to, un tādejādi veicināja kontaktu ar Mettas spēlētāju
4)Metta pēc spēles tik un tā bija labāka
5)Pendeli varēja arī nedod un piešķirt tikai brīvsitienu, bet dzeltenā pamatoti.
6)Tiesnesis, ja nemaldos bija no Tukuma - Mareks Ķere

  -3 [+] [-]

, 2011-05-28 20:31, pirms 14 gadiem
lūk tas ir spēles moments...http://www.youtube.com/watch?v=GHK9B52FiAg
nevis otrādi

Futbola līdzjutēj, iedomājies, vai tad tiešām tu zini noteikumus?

  -3 [+] [-]

, 2011-05-28 20:33, pirms 14 gadiem
graic rakstīja: 5)Pendeli varēja arī nedod un piešķirt tikai brīvsitienu...
lūk te lūdzu sīkāk...

     [+] [-]

, 2011-05-29 02:20, pirms 14 gadiem
Pirms sezonas, kad Radio Nabā klausījos interviju ar vienu Mettas spēlētāju, skaļi smējos, jo likās, ka tēlo jokdari.

     [+] [-]

, 2011-05-29 12:24, pirms 14 gadiem
Uzskatu , ka spēles tiesnesis izlaida'' spēles grožus''no rokām otrā puslaika sākumā. Rēzekniešu vārtsargs jau iepriekš 2 -3 epizodēs nospēlēja nesportiski, ja būtu uzreiz dabūjis dzelteno kartiņu , iespējams, 11 metru soda sitiens netiktu piešķirts. Pēc tam, lai nesāktos lielākas nekārtības, tiesnesis mēģināja kaut ko glābt... .
Arī ''Mettas'' spēlētājam (Nr.6 ) dzeltenā kartiņa bija jādod, bet 2x vairāk dzelteno kartiņu bija pelnījis Rēzeknes spēlētājs ( Nr.7) , kas palika nesodīts. Ko lai dara , ja labāku tiesnešu mums 1. līgā nav? Labi vēl , ka netiesāja meiteņu - tiesnešu brigāde, kas futbolu ir redzējušas tikai pa televizoru.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-29 16:51, pirms 14 gadiem
Bļa, chista zb taa LFF vilkt Mettu uz Virsliigu... Vinji tachu pa lejasgalu reali cinitos, ja katraa spelee tiesneshi vinjiem nenokartotu vismaz 2 vartu guvumus. Un nesaparotu ari kapec futbola federacija ta uzedusies uz Ogres komandas. Ogre reali ir top3 komanda, bet visu laiku konsekventi tiek tiesats pret vinjiem...

Attopieties, nelaimiigie visu paargudrie dirseeji!!! Tabula viss ir taa, kaa tam ir jaabuut! Metta ir laba komanda, laba sistema, labas idejas un vertibas! Loti gribetu, lai vini sogad tiek Virsliga un nakamgad pacinas ar lielajiem!