1. līgas treneru komentāri

Rīgas "Daugavas" galvenais treneris Vladimirs Beļajevs par uzvaru pret "Liepājas metalurgu-2" ar 3:2: "Man Liepājas komanda patīk vislabāk no visām, ar ko esam spēlējuši. Viņi atgādina mūsu komandu pagājušajā gadā. Jaunie futbolisti ārī prot spēlēt futbolu, kombinēt, ļoti interesanti futbolu viņi vispār spēlē. Ielaidām pirmie, varējām ielaist vēl vismaz divus, trīs. Mums paveicās - guvām vārtus no soda sitiena. Otrajā puslaikā pēc bļaušanas [smejas] izmainījās spēlētāju domas galvā un attieksme laukumā, pārņēmām iniciatīvu, panācām pārsvaru. Beigās atkal ielaidām - beigās bija tā saucamā validola spēle [smejas].

Liepājniekiem laukumā spēlē arī treneris - nevis galvenais, bet jaunatnes. Viņš kādā spēles epizodē laikam dabūja pa seju, ko neredzēja tiesnesis, ne es. Bet viņš skrien pie manis un kliedz man virsū - kāpēc mācu spēlētājiem sist pa seju?! [Smejas]. Es saku, ka arī neko neredzēju, bet tu taču esi spēlētājs tagad! Tiesnesis atbild par visu, ne es [smejas]! Tagad jau visi, kas spēlē pret mums, aizvadīs savas labākās spēles. Viņi grib pret līderiem nospēlēt labi, saprot, ka tikai ar labu spēli var pret mums spēlēt uz rezultātu. Liepāja spēlēja pret mums atklātu spēli, "Metta" pirms tam spēlēja savādāk - pret viņiem bija grūtāk, bet neinteresantāk. Liepājnieki ļauj spēlēt arī otram. Savukārt "Mettai", redzams, iekšā ir filozofija. Ne tikai futbola, bet vispār dzīves filozofija - saistīta ar mentalitāte un pārējo. Viņi pārstāv universitāti..."

"Liepājas metalurga-2" galvenais treneris Jānis Intenbergs par zaudējumu pret "Daugavu" ar 2:3: "Domāju, ka nospēlējām labi. Varbūt pretinieki nebija īsti nenoskaņojās - mums pieci 1992. gadā dzimuši puikas spēlēja visu spēli. Būtībā 20. minūtē jau vajadzēja būt 4:0 mūsu labā. Ja mēs būtu izmantojuši visas izdevības, kas bija sākumā... Otrajā minūtē bija izgājiens viens pret vienu, septītajā iesitām, tad trāpījām pa stabu, pēc tam vēl viens izgājiens... "Daugava" sākumā neko nespēja parādīt.

Diemžēl pēdējā pirmā puslaika minūtē viņi iesita soda sitienu no metriem 20. Otrā puslaika sākumdaļā pretinieki iesita mums divus golus - pirmo mazliet neloģisku, bet kamēr pārdzīvojām, dabūjām vēl vienus. Spēle izlīdzinājās, beigās iesitām otros vārtus un varējām arī izlīdzināt rezultātu, bet nedaudz nepaveicās. Laikam jau "Daugava" labāka bija, bet domāju, ka nospēlējām cienīgi. Krājam pieredzi - ja spēki būtu bijuši vairāk, domāju, ka punktu varējām dabūt."

"Mettas" galvenais treneris Andris Riherts par uzvaru ar 5:0 pret "Gulbene-2005": "Spēles rezultāts ir pārliecinošāks nekā pati spēle. Paveicās, ka gulbenieši neizturēja spiedienu, kas mūsu izpildījumā nebija tik spēcīgs. Viņi varbūt arī saplīsa fiziski. Katrā ziņā vēl neesam iegājuši ritmā - tā nebija mūsu labākā spēle. Neesmu pilnībā apmierināts... Pašās beigās sasitām daudz vārtus - trīs pēdējās minūtēs trīs vārti."

"Jelgavas" galvenais treneris Dainis Kazakevičs par zaudējumu "Jaunībai" ar 1:3: "Var teikt, ka rezultāts atspoguļo spēles gaitu, jo "Jaunība" šodien patiešām nospēlēja veiksmīgi. It īpaši to var teikt par momentu realizāciju - viņi no trim divus guva patiešām ļoti skaistus vārtus ar tālsitieniem. Tiešām ļoti meistarīgi izpildīti. Mums galvenās problēmas radās ar to, ka sezonas sākumā vērojama nestabilitāte sniegumā. Pēc samērā veiksmīgās spēles Valmierā spēlētāji varbūt mazliet pārvērtēja savas spējas un nebija līdz galam koncentrējušies spēlei. Jau visai ātri rezultāts kļuva 0:2, tad bija grūti. Samērā neagresīvi nospēlēja uzbrucēji - kad vajadzēja realizēt momentus, viņi nespēja parādīt augstu individuālo meistarību - divreiz uzsitām pa pārliktni, vienreiz netrāpījām tukšos vārtos. Bet rezultāts patiešām atbilst spēles gaitai, un "Jaunība" bija labāka."