Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

LFF DK liek "Leevon PPK" publiski atvainoties tiesnesim par fanu apvainojumiem

LFF DK liek "Leevon PPK" publiski atvainoties tiesnesim par fanu apvainojumiem
Spēles galvenais tiesnesis Kārlis Rozītis. Foto: Leevon PPK

Latvijas Futbola federācijas Disciplinārlietu komisija pieņēmusi kārtējos lēmumus pēc aizvadītajām Latvijas čempionāta spēlēm.

Virslīga

"Liepājai" pret līdervienībām RFS un "Riga" nāksies iztikt bez Francijas augstākajā līgā 20 spēles aizvadījušā gvinejiešu uzbrucēja Amadū Traorē, kurš Dienvidkurzemes derbijā (0:2 pret "Grobiņu") tika uzmainīts tikai 82. minūtē, bet nopelnīja sarkano kartīti. Viņam pienākas arī 150 eiro naudas sods. Abām komandām arī 200 eiro sods par kartīšu normas pārsniegšanu, bet liepājniekiem vēl no 150 eiro būs jāšķiras par spēles sākumlaika kavēšanu.

"Auda" saņēmusi 400 eiro sodu par klubu licencēšanas dokumentu nesavlaicīgu iesniegšanu saskaņā ar aktuālo klubu licencēšanas procesa grafiku, bet "Tukums 2000" sodīts ar 100 eiro par rezultāta tablo nedarbošanos tehnisku iemeslu dēļ.

Nākotnes līga

Divu spēļu diskvalifikācija piespriesta arī cita Kurzemes kluba "Ventspils" leģionāram Jasinam Esennunī, kurš uzvarā pār "Smilteni" (2:1) tika noraidīts jau 23. minūtē pie rezultāta 1:0. Viņam ies secen ciemošanās pie RFS dublieriem, kā arī ļoti svarīga līderu mājas spēle pret JDFS "Alberts".

Pēc "Ogre United" dramatiskās uzvaras izbraukumā pār "Riga Mariners" (3:2) ar 300 eiro sodīti Juris Skābardis, kurš trenera funkcijas pildījis, neatrodoties kluba oficiālās personas statusā, un Sergejs Kožans, kurš par spīti diskvalifikācijai pēc spēles izgājis laukumā un izteicis neapmierinātību ar tiesnešu lēmumiem.

"Leevon PPK" savukārt pēc sakāves pret JDFS "Alberts" (0:4) no naudas soda par tiesneša kritizēšanu pagaidām izmukusi, taču klubam noteikts pienākums līdz ceturtdienai (ieskaitot) kluba sociālajos tīklos publiski atvainoties galvenajam tiesnesim par līdzjutēju apvainojumiem spēlē…pret "Ogre United" (drukas kļūda, ko klubs arī vērīgi izmantojis).

Otrā līga

Divu spēļu diskvalifikācija ar 150 eiro naudas sodu piespriesta "Dinamo Rīga" kolumbietim Hosē Sorsam, bet Elvijam Višņevskim no "Līvāniem" piespriesta divu spēļu diskvalifikācija ar 100 eiro sodu.

Telpu futbols

Jau rītvakar pirmā iespēja noslēgt finālsēriju pret RFS būs līdzšinējai čempionei "Riga", kura sērijā līdz četrām uzvarām izvirzījusies vadībā ar 3-2. Salaspilī komandai gan nevarēs palīdzēt salaspilietis Artjoms Kozlovskis, kurš pārsniedzis brīdinājumu normu, un tehniskajā zonā nedrīkstēs atrasties galvenais treneris Tjagu Pulidu, kurš iepriekšējā mačā tika izraidīts par diviem brīdinājumiem. Vienā no spēlēm Salaspilī portugālis jau bija diskvalificēts, toreiz spēlei aktīvi līdzi dzīvojot no tribīņu pirmās rindas.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/18273/lff-dk-1...


, 2025-05-13 22:07, pirms mēneša
Būšu godīgs - es vairs nespēju sekot līdzi Latvijas futbolam tieši dažādu LFF darbību (arī bezdarbība ir darbība). Viss tas LFF ir viens liels joks. Kāpēc LFF nav licis Mettai publiski atvainoties mūsu diviem faktiski vienīgajiem futbola žurnālistiem ? Kāpēc LFF iesaistās Virslīgas darbā tikai tad,kad jāpalielina leģionāru reģistrācijas maksa un jāieliek sev kabatā,bet par klaju ņirgāšanos no Mettas puses viņi redz neko nevar izdarīt. Manuprāt, tas viss ir tāds kosmoss,ka tiešām grūti saprast,kas tur vispār notiek. Par nacionālā stadiona geitu vispār labāk nerunājot. Apnicis jau, tāpēc 20+ gadu interesi par LV futbolu lieku malā.
, 2025-05-13 23:26, pirms mēneša
Turpinājumā, lūdzu, tikai “Kur Tu teci, Gailīti?”
, 2025-05-14 00:55, pirms mēneša
Ja es savā brīvdienā nevaru aiziet uz futbola spēli un publiski izlamāt tiesnesi, tad kāda velna pēc man vispār iet uz to futbolu? Tak ne jau 6.līgas spēli skatīties.
, 2025-05-14 01:14, pirms mēneša
estijjs rakstīja: Būšu godīgs - es vairs nespēju sekot līdzi Latvijas futbolam tieši dažādu LFF darbību (arī bezdarbība ir darbība). Viss tas LFF ir viens liels joks. Kāpēc LFF nav licis Mettai publiski atvainoties mūsu diviem faktiski vienīgajiem futbola žurnālistiem ? Kāpēc LFF iesaistās Virslīgas darbā tikai tad,kad jāpalielina leģionāru reģistrācijas maksa un jāieliek sev kabatā,bet par klaju ņirgāšanos no Mettas puses viņi redz neko nevar izdarīt. Manuprāt, tas viss ir tāds kosmoss,ka tiešām grūti saprast,kas tur vispār notiek. Par nacionālā stadiona geitu vispār labāk nerunājot. Apnicis jau, tāpēc 20+ gadu interesi par LV futbolu lieku malā.
Atbilde ir vienkārša! Edmunds un Arkādijs LFF kongresā, kad jābalso par LFF valdes priekšsēdētāju nespēj iedot balsis, bet FK Metta gan var nobalsot par kādu V.Ļašenko konkurentu. Tāpēc LFF tur mēli aiz zobiem un izliekas, ka viss ir kārtībā! Nu ok - viņi problēmas bumbu piespēlēja Virslīgas vadībai, lai arī esam bieži dzirdējuši, ka Virslīga kritizē LFF, ka tā vispār nekad neieklausoties viņu ieteikumos utt.
Kā varētu sodīt FK Metta? Pēc taisnības sportacentrs varētu vienkārši ignorēt FK Metta klubu un pat nerādīt spēles internetā un TV4 ar FK Metta dalību. Neveidot rakstus par FK Metta un viņu spēlētājiem. Nekādu statistiku utt. - praktiski dzīvot tā, ka Virslīgas organismā ir 9x komandas + viena aklā zarna, kas ir daļa no organisma, bet bez kuras var mierīgi iztikt!
, 2025-05-14 02:00, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Atbilde ir vienkārša! Edmunds un Arkādijs LFF kongresā, kad jābalso par LFF valdes priekšsēdētāju nespēj iedot balsis, bet FK Metta gan var nobalsot par kādu V.Ļašenko konkurentu. Tāpēc LFF tur mēli aiz zobiem un izliekas, ka viss ir kārtībā! Nu ok - viņi problēmas bumbu piespēlēja Virslīgas vadībai, lai arī esam bieži dzirdējuši, ka Virslīga kritizē LFF, ka tā vispār nekad neieklausoties viņu ieteikumos utt.
Kā varētu sodīt FK Metta? Pēc taisnības sportacentrs varētu vienkārši ignorēt FK Metta klubu un pat nerādīt spēles internetā un TV4 ar FK Metta dalību. Neveidot rakstus par FK Metta un viņu spēlētājiem. Nekādu statistiku utt. - praktiski dzīvot tā, ka Virslīgas organismā ir 9x komandas + viena aklā zarna, kas ir daļa no organisma, bet bez kuras var mierīgi iztikt!
Cik sapratu, tad Metta (vai jebkura cita komanda) var uzmest jebkuru tiešraižu apgādātāju un mēs pakāstu tiešraides pavisam, par cik visām komandām jābūt vienasprātis par translācijām. Šeit medijs ir bezspēcīgs un Virslīgas vadībai vajadzēja nolikt Mettas vadību pie vietas, par cik viņiem kā jaunu spēlētāju akadēmijai plaši pieejami spēļu ieraksti un apskati ir daudz svarīgāki nekā tādai RFS vai Riga FC. Bet noprotu pēc twitter/x ieraksta, ka Virslīga aizgāja kompromisa ceļu sarunās ar Mettu un tv4, tādējādi vēl apbalvojot šo bērnudārza līmeņa dusmu uzplūdumu un Mihelsona pasaules valdnieka sindroms turpinās plaukt. Kādu brīdi šķita, ka Krivuņecs varētu būt daudz labāks LFF prezidents par Ļašenko, bet ar šo fiasko top skaidrs, ka Maksims tāds pats bezmugurkaulnieks vien ir.
, 2025-05-14 10:59, pirms mēneša
Vai Skābardis ir tiesīgs jebkurā citā 1.līgas spēlē pildīt de facto galvenā trenera pienākumus?
, 2025-05-14 11:17, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Atbilde ir vienkārša! Edmunds un Arkādijs LFF kongresā, kad jābalso par LFF valdes priekšsēdētāju nespēj iedot balsis, bet FK Metta gan var nobalsot par kādu V.Ļašenko konkurentu. Tāpēc LFF tur mēli aiz zobiem un izliekas, ka viss ir kārtībā! Nu ok - viņi problēmas bumbu piespēlēja Virslīgas vadībai, lai arī esam bieži dzirdējuši, ka Virslīga kritizē LFF, ka tā vispār nekad neieklausoties viņu ieteikumos utt.
Kā varētu sodīt FK Metta? Pēc taisnības sportacentrs varētu vienkārši ignorēt FK Metta klubu un pat nerādīt spēles internetā un TV4 ar FK Metta dalību. Neveidot rakstus par FK Metta un viņu spēlētājiem. Nekādu statistiku utt. - praktiski dzīvot tā, ka Virslīgas organismā ir 9x komandas + viena aklā zarna, kas ir daļa no organisma, bet bez kuras var mierīgi iztikt!
No šāda soda vairāk ciestu skatītāji un paši futbolisti.