"United" pārvilina talantu, "AS Roma" direktors sašutis

Matīss Kļaviņš 2008-06-19 00:02

"Viņi žēlojas par [Krištianu] Ronaldu situāciju ar Madrides "Real", bet pēc tam to pašu izdara ar Dāvidu," "AS Roma" jaunā talanta Dāvida Petruči pāreju uz "Manchester United" ar sašutumu uztvēris kluba tehniskais direktors Bruno Konti.

"AS Roma" jaunatnes sistēmas produkts Dāvids Petruči tiek uzskatīts par vienu no talantīgākajiem atvilktajiem uzbrucējiem Itālijā, un daudzi viņu jau salīdzina ar Frančesko Totti. Tā kā viņš vēl nav pilngadīgs (oktobrī futbolistam paliks 17 gadi), Romas klubs sakarā ar Itālijas likumiem viņam profesionālu līgumu piedāvāt nespēja. Anglijas likumu atšķirību no itāļu un spāņu likumiem kārtējo reizi izmantojuši "Manchester United". Klubs par futbolistu samaksāja līgumā noteikto 200 tūkstošus sterliņu mārciņu lielo transfēru summu un noslēdza līgumu, kurš paredz, ka Petruči kontā ik gadu tiks ieskaitīti 95 tūkstoši sterliņu mārciņu, kā arī futbolistam tiks apmaksāti regulāri lidojumi uz dzimteni.

"Viņi žēlojas par [Krištianu] Ronaldu situāciju ar Madrides "Real", bet pēc tam to pašu izdara ar Dāvidu. Es esmu ļoti vīlies Petruči tēvā, nākotnē vairāk uzmanīšos no cilvēkiem, kuriem patīk melot. Pašam futbolistam vēlu visu to labāko," Itālijas presē izteicies "AS Roma" tehniskais direktors Bruno Konti. Šis nav pirmais šāda veida gadījums Itālijas futbolā - februārī attiecīgi "Chelsea" un "Newcastle United" izmantoja savas priekšrocības un pārvilināja divus jaunos talantus no "Reggina" un "Atalanta" jauniešu komandām. Tāpat visiem noteikti nesenā atmiņā ir Džuzeppes Rossi pāreja uz to pašu "Manchester United" laikā, kad viņš Itālijā vēl nevarēja noslēgt profesionālu līgumu ar savu bijušo komandu "Parma".

Izmantotie resursi:
goal.com

1 2 45 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

Matīss Kļaviņš , 2008-06-19 00:05, pirms 17 gadiem

Nav runa par to vai Chelsea ir korektāki transfēros par United, nav runa par to vai attieksme pret "mazajiem" klubiem (Roma tomēr ir starp Eiropas astoņām-desmit spēcīgākajām komandām) ir godīga, bet pati situācija, ka Itālijā un Spānijā nav iespējams slēgt ar nepilngadīgu spēlētāju profesionālu līgumu un uzlikt normālu līguma laušanas maksu ir absurda. Varbūt absurdi ir tas, ka Anglijā tas ir iespējams, bet katrā ziņā vienai no pusēm šajā ziņā jāmainās, savādāk cietēji ir gan itāļu un spāņu jauniešu akadēmijas, gan zināmā mērā arī angļu jaunie futbolisti, kuriem jācīnās nedabiski spēcīgā konkurencē..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~mucho~~ , 2008-06-19 01:31, pirms 17 gadiem

Paši vainīgi - lai maina likumus.
džekam tas nozīmē, ka uzreiz redz reālu naudu, so - protams tas ir patīkamāk.
tikpat labi var salauzt kāju un tas itāļu "līgums" visiem pie kājas - bet MU maksās naudu viņam reālu.

-1 [+] [-]

Juri$$$ , 2008-06-19 08:12, pirms 17 gadiem

nu tie MU ir konkrēti auni, ņuņņā kaut pret Real, bet paši

VisLV , 2008-06-19 08:47, pirms 17 gadiem

Ārprāts,vnk, ārprāts... Salīdzināt 17 gadus vecu džeku bez līguma (izlasiet vēlreiz, Roma nevarēja/nedrīkstēja viņam neko piedāvāt) ar CR, kuram ir līgums ar MU. Salīdzināt vienu no pasaules labākajiem futbolistiem ar to, kurš kādreiz kaut kas varētu būt. Un ko nozīmē pārvilināja?!
Nav taču jābūt MU fanam vai nefanam, lai saprastu, ka tā ir normāla prakse ar jauniešiem, ko pēc iespējas piekopj visi klubi. Vainot MU likumdošanas atšķirībās ir vienkārši infantīli.

kr1sha , 2008-06-19 09:42, pirms 17 gadiem

Laiks mainīt likumu

~~oscars~~ , 2008-06-19 10:21, pirms 17 gadiem

bte es iisteniibaa saprotu arii siici un teevu... mazums kas dziive var notikties mazam opuikam .. peeksnji kada trauma vai kas.. un tad tas tehniskais direktors aatri vien aizmirstu, par "lielo vilshanos"un sashutumu... tad buutu otradi - novarata tiktu pamesti tas siicis ar savu teevu...

katrs domaa par sevi, bet atshjiriibaa no Ronaldo gadiijuma, MU nav aizliegts parvilinat jaunos speleetajus.. ta ir pavisma cita sisteema..

neemsu MU fans un neizstavu..vienkarshi saku ka saprotu visas puses iesaistiitaaas shjaaa gadiijuma un katram ir zinama taisniiba...

begemots , 2008-06-19 11:14, pirms 17 gadiem

Deimon90 rakstīja: psc United... tadi vispar auņi...
Protams ir tads teiciens veicas labakajiem, bet nu ja 99.gada United tiešam pelnija uzvaru UCL, tad šogad tiraka haļava!!
bet šita situacija pierada, ka United ne ar ko nav labaki par slimajiem Real...

zilajiem veel saap finaals. tas prieku par uzvaru padara veel lielaaku.
tu labaak palamaa Teriju par garaam aizsisto pendeli, vai Anelku par supertizlo sitienu. kaa saka - pameklee vispirms baljkji savaa acii, pirms mekleet skabargu sveshaa...

begemots , 2008-06-19 11:17, pirms 17 gadiem

VisLV rakstīja: Ārprāts,vnk, ārprāts... Salīdzināt 17 gadus vecu džeku bez līguma (izlasiet vēlreiz, Roma nevarēja/nedrīkstēja viņam neko piedāvāt) ar CR, kuram ir līgums ar MU. Salīdzināt vienu no pasaules labākajiem futbolistiem ar to, kurš kādreiz kaut kas varētu būt. Un ko nozīmē pārvilināja?!
Nav taču jābūt MU fanam vai nefanam, lai saprastu, ka tā ir normāla prakse ar jauniešiem, ko pēc iespējas piekopj visi klubi. Vainot MU likumdošanas atšķirībās ir vienkārši infantīli.

kaads s... peec vispaar tiek lietots apziimeejums "paarvilinaaja"? kompensaaciju tachu samaksaaja, taatad shaada iespeeja ir paredzeeta likumdoshanaa vai liigumaa ar speeleetaaja vecaakioem, kas tiek sleegta, ja speeleetaajam veel nav 18. arii daudziem pieaugushiem profesionaaljiem liigumaa ir ierakstiita summa par kadu vinju var izpirkt cits klubs, un shis gadiijums buutiski neatshkjiras