Atceļ Džona Terija diskvalifikāciju

Slēpts komentārs: go_reds_go

-5 [+] [-]

go_reds_go , 2008-09-16 17:16, pirms 16 gadiem

Cik tad Abramovičam tas maksāja?

Slēpts komentārs: florbolists

-9 [+] [-]

florbolists , 2008-09-16 17:17, pirms 16 gadiem

psc

+3 [+] [-]

PolkaDot , 2008-09-16 17:18, pirms 16 gadiem

go_reds_go rakstīja: Cik tad Abramovičam tas maksāja?

necik,jo sarkanajai kartiņai tur būt nevajadzēja!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-12 [+] [-]

~~ChuckNoriss~~ , 2008-09-16 17:18, pirms 16 gadiem

Tiesnesim ir pilnīga taisnība - tas nebija pēdējās cerības pārkāpums, bet tā bija speciāla uzbrukuma noraušana ārkārtīgi nesportiska un bezkaunīga rīcība - par to arī ir jārāda sarkanā kartīte.

Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.

[+] [-]

M , 2008-09-16 17:24, pirms 16 gadiem

Apbriinojama sisteema... Vaacijaa sarkanaa kartinja veel ir sarkanaa kartinja un diskuteets tiek tikai par to, vai pieshkjirt 2 speelju diskaabeli (par nepelniitu vai nenoziimiigu sarkano) vai vairaak... Shitaa durt muguraa tiesneshiem, kas taa par mistisku komisiju?

-1 [+] [-]

chelseachamps , 2008-09-16 17:25, pirms 16 gadiem

go_reds_go rakstīja: Cik tad Abramovičam tas maksāja?

pff..kaut ko jaunu nevari izdomāt?!

+5 [+] [-]

chelseachamps , 2008-09-16 17:27, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Tiesnesim ir pilnīga taisnība - tas nebija pēdējās cerības pārkāpums, bet tā bija speciāla uzbrukuma noraušana ārkārtīgi nesportiska un bezkaunīga rīcība - par to arī ir jārāda sarkanā kartīte.

Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.

Vidicam jau sarkanā teišām bija vaiŗāk pelnīta, tostarp vinjam jau bija 1 dzeltenā un vinjs dabujā otru, par atklātu rupjību..
Terrijs nospeleja netiri, bet ne jau tik lai būtu sarkanā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~ChuckNoriss~~ , 2008-09-16 17:29, pirms 16 gadiem

Un ja tāda komisija ir - tad jau drīz sāks izvērtēt visas aizmugures pēc spēles, kad iesisti "aizdomīgi" vārti utt.
Sviests tas ir.

+1 [+] [-]

DonsKihots , 2008-09-16 17:30, pirms 16 gadiem

M rakstīja: Apbriinojama sisteema... Vaacijaa sarkanaa kartinja veel ir sarkanaa kartinja un diskuteets tiek tikai par to, vai pieshkjirt 2 speelju diskaabeli (par nepelniitu vai nenoziimiigu sarkano) vai vairaak... Shitaa durt muguraa tiesneshiem, kas taa par mistisku komisiju?

pilniigi piekriitu tas ir absurdts! Tad jau sanaak ka tiesneshiem nav nekaada teikshana! Arii vinji ir cilveeki kas kljuudaas un jaasadziivo ar dazhaam kljuudaam! Nedod Dievs futbolaa veel tiesaashanaa ieviesiis tehniku! No taa es kaa futbola fans baidos visvairaak! Tad jau vairs nebuus interesanti jo zuud cilveeciskais faktors aizvien vairaak un vairaak! Galiigi nepareizi shitaads leemums! tiesneshiem tiek atnjemtas autoritaates uz laukuma statuss! un pats FA veel runaa par Respect kampanju runaajot par speeleetaajiem kad pashi neizraada nekaadu Respect pret tiesneshiem! Absurds!!!!!

+4 [+] [-]

Valdis Bērziņš tenisa eksperts , 2008-09-16 17:34, pirms 16 gadiem

Vispār jau šī epizode ir diezgan interesanta, jo spēles tiesnesis sarakano kartiņu pamatoja nevis kā pēdējās cerības sodu, bet gan kā serious foul play, kas pēc FIFA reglamenta fifa.com (38.lpp) traktējas kā noraidījums. No šāda skatu punkta Halsijam nevar piesieties. Cita lieta ir tā, par ko tika diskutēts šajā FA disciplinārās komitejas sēdē? Iespējams, šī komiteja secināja, ka Terija pārkāpums nav bijis serious foul play. Nav pagaidām oficiālas infas...

Serious foul play is classed as when a player "uses excessive force or brutality against an opponent when challenging for the ball when it is play".

+2 [+] [-]

latgaliits , 2008-09-16 17:39, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Tiesnesim ir pilnīga taisnība - tas nebija pēdējās cerības pārkāpums, bet tā bija speciāla uzbrukuma noraušana ārkārtīgi nesportiska un bezkaunīga rīcība - par to arī ir jārāda sarkanā kartīte.

Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.

diagnoze--- beerns

Pedejie 2 tavi teikumi vienkarshi "iesparda"!!!

+3 [+] [-]

gabranka , 2008-09-16 18:06, pirms 16 gadiem

Šeit laikam visi MU fani.....tur nevajadzeeja buut sarkanajai labaakaja variantaa DZELTENĀ........tākā MU fani naksies vien ar to samierināties......Vidicam ta bija otrā dzeltenā nevis jau uzreiz sarkana...
.......Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.<-----Šis no ChuckNoriss izklausijās tik debīli cik vien varēja......

tu gribi teikt ja nespēlē Vidic tad nedriikst spēlēt Terijs....Tas ir debīli

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~ChuckNoriss~~ , 2008-09-16 18:09, pirms 16 gadiem

gabranka rakstīja: Šeit laikam visi MU fani.....tur nevajadzeeja buut sarkanajai labaakaja variantaa DZELTENĀ........tākā MU fani naksies vien ar to samierināties......Vidicam ta bija otrā dzeltenā nevis jau uzreiz sarkana...
.......Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.<-----Šis no ChuckNoriss izklausijās tik debīli cik vien varēja......

tu gribi teikt ja nespēlē Vidic tad nedriikst spēlēt Terijs....Tas ir debīli

Tu esi debīls.
Es gribēju teikt (un arī pateicu) - ja ir sarkanā, tad nedrīksti spēlēt, tāpatās kā neviens pēc spēles neanulē gūtos vārtus.

-4 [+] [-]

krissz , 2008-09-16 18:09, pirms 16 gadiem

KAMŌN TAČU SODS PALIEK SODS UN VIENUBRĪD KARVALJO ATRADĀS NE TU TERRIJAM!
tas ir netaisni pret viņu!
šodien nav kaut kāda melnā diena gan hokejā gan futbolā?

-4 [+] [-]

ÜBERNAZIONALE , 2008-09-16 18:26, pirms 16 gadiem

Wuuhuu

+1 [+] [-]

Deimon90 , 2008-09-17 13:48, pirms 16 gadiem

Manchesteram psc svetdien! (bez variantiem) _ shosezon man liekas paliks 3.vieta aiz Liverpool

Bet Chelsea ka tgd ir 1.vieta, ta ari paliks visas sezonas garuma. + Pieradis, ka ir labakie Eiropa, un iegus to UCL titulu beidzot! Bet pelniti! Jo Chelsea vienigie, kas pedejo 5 gadu laiku speleja 4 UCL pusfinalos, bet United reiz 10 gados haljava uzdarbojas...

Bet nu lai ir... Vnk. C.Ronaldo doma ka vini nosragas EPL un UCL titulu...

LOL
Labi! Redzesim

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Hose~~ , 2008-09-17 15:19, pirms 16 gadiem

Tagad SAF raud gaužas asaras par netaisnību pasaulē, lai gan pašam pārāk bieži veicies. Šādam lēmumam gan ar veiksmi nav ne mazākā sakara, jo tiesneša kļūda bija skaidra katram, kas redzēja konkrēto epizodi. Šāds iznākums jau bija paredzams.
Prieks, ka taisnība triumfē

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Hose~~ , 2008-09-17 15:20, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Tu esi debīls.
Es gribēju teikt (un arī pateicu) - ja ir sarkanā, tad nedrīksti spēlēt, tāpatās kā neviens pēc spēles neanulē gūtos vārtus.

nevis komentārs, bet sporta "analfabētisms"

+1 [+] [-]

gabranka , 2008-09-17 16:06, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Tu esi debīls.
Es gribēju teikt (un arī pateicu) - ja ir sarkanā, tad nedrīksti spēlēt, tāpatās kā neviens pēc spēles neanulē gūtos vārtus.

Vispār ir gadijies ka anulē.............bet ja tu neko nesaprotu tad beidz gudri spredelēt par lietām ko nejēdz.....

+1 [+] [-]

gabranka , 2008-09-17 16:07, pirms 16 gadiem

Deimon90 rakstīja: Manchesteram psc svetdien! (bez variantiem) _ shosezon man liekas paliks 3.vieta aiz Liverpool Bet Chelsea ka tgd ir 1.vieta, ta ari paliks visas sezonas garuma. + Pieradis, ka ir labakie Eiropa, un iegus to UCL titulu beidzot! Bet pelniti! Jo Chelsea vienigie, kas pedejo 5 gadu laiku speleja 4 UCL pusfinalos, bet United reiz 10 gados haljava uzdarbojas... Bet nu lai ir... Vnk. C.Ronaldo doma ka vini nosragas EPL un UCL titulu... LOL
Labi! Redzesim

Par MU shitais diez gan brutāli bet taisnība vien tev ir.......

[+] [-]

gangreena666 , 2008-09-17 17:11, pirms 16 gadiem

es domaaju godiiga sarkanaa kartinja.....nesaprotu shaadus leemumus, tad sanaak ka vinji reaali nerespektee sava padotaa leemumu, tas noziimee, ka tiesnesis ir jaatlaiz....

[+] [-]

Paus , 2008-09-23 17:07, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Tiesnesim ir pilnīga taisnība - tas nebija pēdējās cerības pārkāpums, bet tā bija speciāla uzbrukuma noraušana ārkārtīgi nesportiska un bezkaunīga rīcība - par to arī ir jārāda sarkanā kartīte.

Anyway - tā nav godīgi, ja Vidics nevarēs spēlēt, bet Terijs varēs.
Droši vien nauda iesaistījusies.

aanus neruna pretruna sev davai?