Facebook
Google"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Foto: AFP
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
| Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
| 2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
| 3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
| 4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
| 5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
| 6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
| 7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
| 8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
| 9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
| 10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
| 11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
| 12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
| 13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
| 14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
| 15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
| 16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
| 17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
| 18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
| 19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
| 20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
| 2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
| 3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
| 4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
| 5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
| 5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
| 9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
| 9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
| 11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
| 11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
| 13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
| 13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
| 13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
No manis tāpat tālu.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Manas prognozes ir par POR-SPA.
+1 [+] [-]
Ļoti iespējams. Spānija vienkārši pagaidām nav redzēta. Šovakar redzēsim.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vispaar taa situaacija ir ljoti sarezgjiita bet es tomeer uzskatu ka Nistelrojs bija aizmuguree.
-1 [+] [-]
Tjipa pārkopēju savu atbildi silenthill:
Skaidrs ir tas, ka itāļu aizsargs drīkstēja pamest laukumu, jo būtībā tika izstumts no tā un guva sīku traumu. Šādā gadījumā noteikumi nosaka, ka ir jāpieņem, ka aizsargs atrodas uz laukuma gala līnijas (nevis ārpus tā). Tātad aizmugure nebija.
Šo atbalsta "Advice to Referees, 11.11".
A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position. Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his off-field position.
Tātad ir jāuzskata, ka aizsargs, kas spēles situācijā nokļūst ārpus laukuma un kādu brīdi neatgriežas spēlē, atrodas uz gala līnijas.
Un aizmugures nav.
Turklāt tiesnesis drīkst sodīt aizsargu tikai tad, ja viņš apzināti vilcina laiku, tomēr šajā gadījumā tam īsti nav pamatojuma. Itālis guva sīku savainojumu (vai arī ļoti labi tēloja
+1 [+] [-]
es piekritu. vai tad nav tā, ja spēlētājs ir ārpus laukuma, tad viņš ir arī ārpus spēles?
-1 [+] [-]
Tikai tad, ja viņš pamet laukumu ar tiesneša ziņu.
+1 [+] [-]
es arī vēl atgriezīšos....
+1 [+] [-]
nu jā, izlasīju to postu.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Man smiekli nenāk.
+1 [+] [-]
Nebūs!Mēs jums visiem vēl parādīsim
-1 [+] [-]
Panucci pameta laukumu spēles epizodē bez tiesneša atļaujas - FAKTS.
Tātad uz viņu attiecas "Advice to Referees", 11.11.punkts. - AIZMUGURES NAV.
Starp citu šis te punkts "Advice to Referees" dokumentā tika ieviests tieši tāpēc, lai spēlētāji apzinātu neietu ārpus laukuma un neizraisītu aizmugures situācijas. Tas perfekti atbilst Panucci gadījumam un nav pat svarīgi, vai džekam tur bija trauma vai nebija - laukumu viņš atstāja bez tiesneša atļaujas.
Tādi ir futbola noteikumi. Aizmugures nebija.
Varam strīdēties tikai par to, vai Panucci bija pelnījis kartīti par traumas simulēšanu. Bet tas nemaina faktu, ka bija aizmugure.
-1 [+] [-]
MEES - taa ir Francija? Naaves grupaa es lieku uz to ka aaraa tiks Itaalija ar Niiderlandi. Neskatoties uz Itaalijas zaudeejumu, taapat vinji tiek uzskatiiti par vienu no favoriitu izlaseem un galvenie pretendenti kas izkljuus no naaves grupas.
+1 [+] [-]
Stingri pēc likuma burta nebija.Bet ne jau visi likumi ir labi un pareizi
-1 [+] [-]
Saskaņā ar futbola noteikumiem Panucci bija gan aktīvs spēlētājs. Par neaktīvu viņu var padarīt tikai tiesnesis, kas šajā situācijā netika izdarīts.
+1 [+] [-]
Itāļi brauks mājās.Ja Itālija nespēj noturēt defu,tad ko viņi vispār var?
+1 [+] [-]
Šim gan es piekrītu.
+1 [+] [-]
Cik var spriest pēc intervijām, itāļi joprojām ir pārliecināti, ka ir spējīgi uzvarēt gan Franciju, gan Rumāniju.
-1 [+] [-]
Kļūdas labojums:
"Varam strīdēties tikai par to, vai Panucci bija pelnījis kartīti par traumas simulēšanu. Bet tas nemaina faktu, ka NEbija aizmugure."
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Viņi taču ir pārliecināti,ka ir stiprākie pasaulē
+1 [+] [-]
Viss, ko viņi var, ir uzsist pāris sitienus no tālienes un cerēt, ka kāds iekritīs vārtos. Ok, vēl Toni mēģina izvirzīt 1:1, kaut gan bez panākumiem. Salīdzinājumam Nīderlande daudz labāk veic šīs te izspēles uz Nistelroju.
+1 [+] [-]