"Chelsea" pirmais zaudējums

2007-09-02 22:56 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Šīs dienas pēdējā Anglijas Premjerlīgas spēlē noticis pārsteigums - "Aston Villa" savā laukumā ar 2:0 uzveikusi vienu no čempionāta galvenajām favorītēm "Chelsea", kas Premjerlīgā nebija zaudējusi kopš janvāra (šodien pārtrūka 18 nezaudēto maču sērija).

Pirmais puslaiks tika aizvadīts visnotaļ atklātā spēlē - daudz uzbruka abas komandas, vairāk meistarīgā "Chelsea" vārtu guvumam bija biežāk, taču pirmās 45 minūtes beidzās bez precīziem raidījumiem - 0:0. Toties 2. puslaiks iepriecināja mājniekus - jau pašā tā sākumā pēc stūra sitiena ("Aston Villa" tas bija pirmais) ar galvu vārtus guva Zats Naits. Atlikušo spēles daļu "Chelsea", kurai savainojuma dēļ nepalīdzēja Frenks Lampards, mērķtiecīgi mēģināja atspēlēties, un Žozē Mourinjo vadītajiem futbolistiem bija dažas "pusizdevības", kuras gan tā arī netika realizētas. Savukārt mača beigās, 88. minūtē, punktu šīs dienas pārsteigumam pielika Gabriels Agbonlahors, kuram atlika vien pielikt kāju pēc lieliskas Ešlija Janga piespēles - 2:0 "Aston Villa" uzvara. Jāpiebilst, ka "Chelsea" īpašnieks Romāns Abramovičs pēc otrajiem zaudētajiem vārtiem priekšlaicīgi pameta VIP ložu...

Pēc piecām kārtām čempionāta vadībā atrodas komandas, kas aizvadījušas tikai četrus mačus (Čempionu līgas kvalifikācijas turnīra dēļ) - "Liverpool" un "Arsenal". Tagad sakarā ar Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīru Premjerlīgā būs neliels pārtraukums - nākamās spēles tiks aizvadītas 15. septembrī.

Anglijas Premjerlīga.
5. kārta (2. septembris).
Blackburn - Manchester City 1:0 (1:0)
Aston Villa - Chelsea 2:0 (0:0)

Turnīra tabula.
1. "Liverpool" 4 10
2. "Arsenal" 4 10
3. "Everton" 5 10
4. "Chelsea" 5 10
5. "Manchester City" 5 9
6. "Newcastle United" 4 8
7. "Blackburn Rovers" 4 8
8. "Manchester United" 5 8
9. "Wigan Athletic" 5 7
10. "Aston Villa" 4 7
11. "West Ham United" 4 7
12. "Middlesbrough" 5 7
13. "Portsmouth" 4 5
14. "Tottenham Hotspur" 5 4
15. "Fulham" 5 4
16. "Birmingham City" 5 4
17. "Sunderland" 5 4
18. "Reading" 5 4
19. "Bolton" 5 3
20. "Derby" 5 1

Izmantotie resursi:
www.bbc.com

1 2 3 4 5 142 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Nani^ , 2007-09-02 22:40, pirms 17 gadiem

Pa nakti varēšu gulēt mierīgi: L'pool 1.(mana mīļākā komanda) un Arsenal 2.( Vienīgā cita komanda no superčetrinieka ko vēl varu pieciest) MU un it īpaši Chelsea sucks!!!

kko taadu atceries ulmen?

Slēpts komentārs: Ulmens

-5 [+] [-]

Ulmens , 2007-09-02 22:41, pirms 17 gadiem

Nu baigā problēma? Būtu tāda iespēja, tad izlabotu Visi apmierināti?

-2 [+] [-]

Dandijs , 2007-09-02 22:42, pirms 17 gadiem

Tofix kaa parasti piekriit visam,iznjemot patiesiibu...

+5 [+] [-]

Yurchix , 2007-09-02 22:43, pirms 17 gadiem

Piedodiet par offtopic, bet žetons eSportam. Ideja ar komentāru vērtēšanu ir vienkārši lieliska. Rupjības komentāros ir kļuvis ievērojami mazāk. Ir gan vēl daži izņēmumi, bet mazākums. Tagad daudziem ir dzinulis, parādīt sevi no labākās puses, nevis liet žulti.

Tas uz labu!

P.S. Sorre par to, ka iekomentēju te. Vienkārši nemāku atrast vietu atsauksmēm.

Nani^ , 2007-09-02 22:43, pirms 17 gadiem

nu sitas nav vienigais gadijums kad tu kaadu noliec....kads tolks to darit?man pasam nepatik no.d.i.r.s.t citus klubus vai speletajus...man vienigi nepatik materaci bet ari vinu nenolieku :p

Ulmens , 2007-09-02 22:44, pirms 17 gadiem

Piekrītu par vērtējumiem, bet ir viens bet! Ir arī tādi, kas pat nelasa komentus, bet vienkārši spiež tos mīnusiņus! Katrai monētais ir divas puses

-3 [+] [-]

Ulmens , 2007-09-02 22:45, pirms 17 gadiem

Nani- Materaci nevienam nepatīk

+2 [+] [-]

Dandijs , 2007-09-02 22:48, pirms 17 gadiem

Nani-kuraa no maniem postiem shajaa topikaa ir meli vai rupjiibas?

mazpedis , 2007-09-02 22:56, pirms 17 gadiem

Skatoties objektīvi, arī es neticu, ka Arsenāls ar savām nepieredzējušajām, bet spožajām zvaigznēm (vismaz manās acīs) uzvarēs EPL, bet esmu gatavs saderēt, ka būs augstāk šosezon par MU noteikti!

PolkaDot , 2007-09-02 23:03, pirms 17 gadiem

Spameru čempioni.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Deimon~~ , 2007-09-02 23:12, pirms 17 gadiem

nu nav ko teikt! Mourinho nepareizi veido pamatsastavu!! Tapec ja Chelsea uzvar tagad tad tikai ar veiksmi, bet lideritates nekadas nav! Bet tadam klubam ka Chelsea ktra spele jabut liderim un uzvaret, vai vismaz nezaudet!!

osha , 2007-09-02 23:47, pirms 17 gadiem

Es arī negaidīju! Tutū mana naudiņa

-1 [+] [-]

enzo , 2007-09-02 23:54, pirms 17 gadiem

patīkami dzirdēt šitādas ziņas

Obserwer , 2007-09-03 00:13, pirms 17 gadiem

Opā, sounds good, smells even better!

kingland , 2007-09-03 02:22, pirms 17 gadiem

vnk ideaali.neko taadu nebiju gaidiijis.villa malachi,paraadiija kur chelsijai iistaa vieta.un romkam nervi arii neiztureeja.taa turpinaat chelsea

chesis , 2007-09-03 09:41, pirms 17 gadiem

Tada tabula ka tagad varetu ari nemainities

H.Heffner , 2007-09-03 11:08, pirms 17 gadiem

Atkal tas slimais Dandijs piespamojis topiku ar saviem maza bērna murgiem, kur tādi cirvji rodas. Tēlo baigo specu, bet tāds nopuņķojies tīnis vien ir!
Par Chelea žēl ka tā, bet vēl jau uzvaras nāks! Es piem. neatcesos, kad kāds būtu EPL uzvarējis bez zaudējumiem.
Go Chelsea!

O`NeaL , 2007-09-03 11:35, pirms 17 gadiem

smagi...

Juventus , 2007-09-03 11:38, pirms 17 gadiem

Agbonlahors labs

kāds nezin, kur atrodams Maura pēcspēles komentārs?

Gunner , 2007-09-03 11:41, pirms 17 gadiem

H.Heffner - Arsenal ir uzvareejis EPL bez zaudeejumiem :p....unbeaten season!

[+] [-]

Dandijs , 2007-09-03 11:44, pirms 17 gadiem

Heffner atziisties kaads ir tavs iistais niks.Tu pat sava kluba vaardu neproti pareizi uzrakstiit.Tas man kaut ko atgaadina.

Dandijs , 2007-09-03 11:48, pirms 17 gadiem

Un veel kas Heffner-kuru no maniem postiem shajaa topikaa tu sauc par spamu.Apgaismo mani luudzu,savaadaak es beerns buudams nesaprotu kaa patiesiiba var buut spams

arwills , 2007-09-03 11:49, pirms 17 gadiem

tas jau tikai ir normaali!!!

+3 [+] [-]

dakots , 2007-09-03 15:01, pirms 17 gadiem

99,99% anglijas iedzīvotāju vakar bija laimīgi

M9 , 2007-09-03 17:42, pirms 17 gadiem

Njaa, man jau patiik, tad, kad kaadam ir argumenti pret Dandija izteikumiem, vinjsh kaut ko parunaa pretii veelaak apklust... Tagad ir cits topiks, un vinjsh ir klaat un saka par citiem, ka vinjiem nav argumentu!

Dandij, es no tevis taa arii vairaakas atbildes nesagaidiiju, bet nu ok, ja nespeej atspeekot, tad laikam jau ta arii ir labaak - staaveet klusu...

Dandijs , 2007-09-03 19:09, pirms 17 gadiem

M9-Tu esi uzdevis tik daudz idiotisku jautaajumu,ka visus vienkaarshi neatceros.Tapeec luudzu man atgaadini tikai tos,uz kuriem neesmu sniedzis atbildes.Pacentiishos Tev par prieku.

M9 , 2007-09-04 19:59, pirms 17 gadiem

Njaa, ja tu tos skati par idiotiskiem, tad atvaino, bet pats esi idiots!

Un varat par shito man salikt tik daudz miinusus, cik gribat...

Dandij, tie komentaari bija ieprieksheejos topikos par MU, Arsenal, utt. Tad sameklee man tagad, kur tev esmu uzdevis kaadu idiotisku jautaajumu! Viegli jau taa pateikt, nespeej neko atspeekot, ne par saviem vaardiem atbildi, kad tev kaads noliek konkreetu faktu priekshaa (piemeeram par to savstarpeejo MU - Arsenal, statistiku

, tad jau, protams, apraujies... Iespeejams, ka ir lietas, ko zini par futbolu labi, bet paaraak daudz izpauzhas tava aprobezhotiiba, nespeeja pamatot un aizstaaveet (viedoklja aizstaaveeshana nav muldeeshana bezjeegaa pretii

savu viedokli, savas kljuudas arii nespeej atziit, abloms veciit, bet ok, ja taa gribi, lai paliek...

Dandijs , 2007-09-05 20:45, pirms 17 gadiem

MU fanam ir MU fana cienīgi teksti-tikai "vakrug da okolo".Tur nekā nevar darīt.Tādi nu viņi ir.Labi raksta skaistus tekstus,bet jēgas tajos nav nekādas

M9 , 2007-09-06 19:06, pirms 17 gadiem

Labais

Kaarteejo reizi apraavies

Nespeej uz shiem tekstiem atbildeet un pasaki, ka nav jeegas tajos, tu maz esi iedziljinaajies kaadreiz? Tas, ka par cilveeku spried peec taa, vai vinjsh ir MU fans, vai cita kluba fans, jau daudz paraada par tevi!

Biezhi vien tev pasham paarsvaraa teksti ir tukshi, bez kaada pamatojuma, pat dazhs labs Arsenal fans jau veeshas pret tevi, varbuut ir veerts padomaat...

Dandijs , 2007-09-07 22:56, pirms 17 gadiem

Man dzilji pajaat,ja kaads Arsenal vai jebkuras citas komandas fans veershas pret mani,ja shis cilveeks atbalsta arii MU un shiis komandas fanus,tad man ar taadu nav un nevar buut nekaa kopiiga.Punkts um Amen!!!Arsenal fans nedriikst atbalstiit MU.NEKAD UN NE PIE KAADIEM APSTAAKLJIEM!!!P.S.Tu taa arii man nedariiji zinaamus tos jautaajumus,uz kuriem tev nav atbildes???Par maniem info avotiem-britu avotus paarlasu tikai zinaashanai,jo lielaakaa dalja tur atrodamaa info ir nekas vairaak kaa spams un dezinformaacija.Savu info ieguustu no franchu avotiem.Riit,kad tikshu maajaas pie datora,tad varu iemest paaris linku.Bet,ja tev ir probleemas ar franchu valodu,tad taa nav mana probleema

Dandijs , 2007-09-08 12:08, pirms 17 gadiem

Starp citu,katram ir savi iemesli,kapēc viņš ir izvēlējies par savu to vai citu komandu.Citam patīk parādītā spēle,citam treneris,citam kāds labs spēlētājs,cits izvēlas komandu,jo tas ir moderni(vai gluži otrādi nepopulāri,tātad stilīgi).Uz manu izvēli par labu Arsenal neattiecas neviens no minētajiem iemesliem(varbūt nedaudz pēdējais).Mani iemesli ir šādi:1)Sākšu ar to,ka Arsenal nav mans galvenais fanošanas objekts.Pirmajā vietā man vienmēr ir bijusi un būs Francijas izlase un franču futbola skola kā tāda;2)Protams treneris,kuram piemīt praktiski visas īpašības,kuras es uzskatu par vērtīgām labam speciālistam(Francija,daudz franču futbolistu sastāvā,izvēle par labu jaunajiem,agresīvs spēka futbols,lieliska tieši fiziskā sagatavotība viņa vadītajā komandā);3)Arsenal tajā laikā,kad pievēsos šim klubam bija galvenie MU konkurenti ciņā par EPL zeltu.Tapēc izvēlējos viņus kā labāko pretstatu tā saucamajiem īstenajiem britiem(nezinu kapēc MU sevi par tādiem uzskata,bet fakts paliek fakts).Sasist britu komandu viņu pašu mājās un,tēlaini izsakoties,dziedāt Marseljēzu karalienes pils priekšā vienmēr ir bijis Vengera mērķis,un mans mērķis ir šo prieka pilno brīdi redzēt.Tātad es izvēlējos šo angļu komandu tieši tapēc,ka tā nav angļu komanda.Jautājums-kapēc tu izvēlējies MU???

M9 , 2007-09-09 14:04, pirms 17 gadiem

Meegjinaashu arii atbildeet divos komentaaros, lai paarskataamaak.

Tad peec tevis saciitaa sanaak, ka, ja Arsenal fans (shajaa gadiijumaa biju domaajis Gunner) veershas pret dazhiem taviem izteikumiem, tad vinjsh uzreiz atbalsta MU? Tad nu gan logjika, man taa vairaak izskataas peec apmaatiibas...

Un pat ja Arsenal fans pasaka, ka MU labi nospeeleejushi, ja vinjsh taa tieshaam domaa, kas tad tur taads ir? Es arii varu pateikt, ka Arsenal labi nospeeleejushi, ja taa arii uzskatu, ne jau tev noteikt, kas Arsenal fanam jaasaka un kas nee. Vinjam nav obligaati bez pamatojuma jaanoliek MU, lai paraadiitu, cik labi speelee Arsenal. Normaals fans ciena arii pretinieku komandu, bet tev jau laikam taa ir svesha lieta...

Par tiem jautaajumiem, tie vairaak bija komentaari, un ja jau tie bija tik "idiotiski," tad droshi vien labi zini, par ko runa... Ne jau tagad lasiishu tos visus aaraa, bet ja gribi - labi, parunaasim pashlaik par diviem piemeeriem. Tu teici, ka Vengers var uzvareet MU ar jebkuru sastaavu, bet kad artuurs.k paraadiija konreetu faktu - peedeejo 11 gadu MU - Arsenal speelju uzvaru, neizshkjirtu un zaudeejumu skaitu, tu pateici, kaadi fakti, un veel veelaak - neesot jeegas cilaat 11 gadu vecu statistiku. 11 gadus veca statistika buutu, ja tur buutu tikai 96.gada speeles, tachu taa ir statistika kopsh 96.gada liidz pat shim gadam... Taa ka uzbraucieni par to nevietaa. Otrs, ka tad, kad Arsenal ar 3:1 uzvareeja Portsmuth, un viens pateica, ka Chelsia buutu 5 iesitusi, tas tev nepatika, jo tas cilveeks gribeeja mazinaat Arsenal panaakumu. Piekriitu, ka uzvara paliek uzvara, un kljuudiities piepiezh pretinieks, tas Arsenal uzvaru nemazina, bet tad nevajag buut pretrunaa pasham ar sevi un pasham peec MU uzvaraam novelt vainu uz MU pretiniekiem, vaartsargu, vai arii uz veiksmi, taadaa veidaa meegjinot mazinaat MU panaakumu. Tieshi taa tu meegjini dariit...

M9 , 2007-09-09 14:12, pirms 17 gadiem

Par otro - jaa, katram ir savi iemesli, par manu izveeli runaajot, nesatraucies, nesaaku fanot par MU tikai peec pagaajushaa gada uzvaras, ja to domaa... Taa teicu, jo esmu arii taadas lietas dzirdeejis, un ir taadi, kas taa patieshaam dara - vienmeer paarmetas uz uzvareetaaju komandu. Vienkaarshi MU ir mana iecieniitaakaa komanda Anglijas premerliigaa (patiik arii citi klubi, ir favoriiti arii starp izlaseem, bet ne jau fanoju par taam visaam, vienkaarshi taas arii simpatizee), kaadreiz ir patikushi daudzi speeleetaaji un arii tagadeejie speeleetaaji paatiik, patiik shii kluba speele (vieniigi ne shiis sezonas saakumaa), klubs ar tradiicijaam, turklaat Feergusons kaa treneris... Taa kaut kaa iegaajaas, ka visvairaak patika un simpatizeeja MU.

Dandijs , 2007-09-28 00:07, pirms 17 gadiem

Ko tu iisti veelies,lai es atbildu-nu jaa es atziistu,ka paarsteidzos apgalvojot,ka Vengers var vinneet SAF ar jebkuru sastaavu.Sorry,ja tev tas tik ljoti saap.Paarskatiiju zaudeetaas speeles muusu apskatiitajaa laika posmaa un esmu nonaacis pie secinaajuma,ka zaudeets paarsvaraa ir tad,kad Arsenal skaitiijaas favoriiti,jo komanda bija paarbaazta ar nekam nederiigiem veteraaniem un sastaavaa bija milzum daudz britu futbolistu.Lai komanda vareetu normaali funkcioneet,sastaavaa nedriikst buut vairaak par 2 britiem un 3 veteraaniem(virs 27 gadi).Un uzskats,ka viens cilveeks nevar vienlaiciigi atbalstiit gan MU,gan Arsenal ir negrozaams.Ja MU kaadu speeli nospeelees labi,tad mana komentaara tur vienkaarshi nebuus

M9 , 2007-09-28 12:05, pirms 17 gadiem

Nee, tas man nesaap, vienkaarshi tu veeleejies, lai paraadu kaadu piemeeru, kur uzskatu, ka esi nonaacis pretrunaas...

Un prieks, ka beidzot speej atziit kaadas savas kljuudas. Par to tavu uzskatu, ok, es jau nesaku, ka kaadam jaaatbalsta abas komandas, tachu vajag saprast atshkjiriibu starp kaadas komandas atbalstiishanu un uzslaveeshanu, ja es pasaku, ka Arsenal nospeeleejis labi, tas nenoziimee, ka esmu saacis atbalstiit Arsenal, ja pakritizeeju MU, tad tas nenoziimee, ka MU vairs neatbalstu. Par tava komentaara peedeejo teikumu, ok, lai taa buutu. Vienkaarshi ceru, ka tu turpmaak padomaasi, pirms izteikt pretruniigus, nepaardomaatus izteikumus.