Facebook
GoogleMērfijs uzvar "Malta Cup" turnīrā
24 gadus vecais snūkera spēlētājs Šons Mērfijs svētdien kļuvis par "Malta Cup" turnīra uzvarētāju. Finālā viņš ar 9:4 pārspēja Raienu Deju, kurš pusfinālā bija zaudējis daudz spēkus un finālā nespēja pilnvērtīgi nospēlēt.
Nopietna cīņa finālmačā tā arī neizvērtās. Jau pašā sākumā Mērfijs ieguva pārsvaru - 4:0, ko nosargāja līdz pat mača beigām. Kad rezultāts kļuva 7:1, šaubu par uzvarētāju vairāk nebija, un mača noslēgums bija tikai formalitāte. Pie rezultāta 2:8, Dejs manāmi uzlaboja savu spēli, taču bija jau par vēlu, un arī Mērfijs nav tas spēlētājs, kurš tik viegli atdotu uzvaru. Spēles beigu rezultāts - 9:4.
Mērfijs "Malta Cup" turnīrā uzvarēja pelnīti, taču ceļā uz šo panākumu viņam nebija vērā ņemamu pasaules klases snūkera spēlētāju. Vienīgais daudz maz titulētais spēlētājs bija Grems Dots, kurš ir pasaules čempions, taču tik un tā nav snūkera zvaigzne.
Jau 12. februāri startēs vēl viens prestižs turnīrs "Welsh Open", kurā savu dalību ir apstiprinājuši vairāki pasaules klases snūkera spēlētāji. Cerēsim, ka šajā turnīrā mūs sagaidīs daudz spraigākas un interesantākas cīņas.
Snūkers.
"Malta Cup". Fināls.
Šons Mērfijs (Anglija) - Raiens Dejs (Velsa) 9:4
Izmantotie resursi:
www.eurosport.com
[+] [-]
ta tik turet!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas ka Mērfijs bija finālā nemaz neizbrīna, bet Deijs gan.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis davix
bet nu diemžēl uzrakstītais parāda raksta autora nekompetenci par snookeru - pēc oficiālā ranka Mērfijs ieņem 5. vietu Grems Dots ir 6. vietā. Un pēc provizoriskā ranka Dots ieņem 2. vietu un Mērfijs saglabā savu 5. vietu pagaidām. !!! un pats galvenais ka patlaban Dots skaitās pasaules snookera čempions!!! 
Tā ka es nesaprotu kā var rakstīt ka Dots nav snookera zvaigzne?!?
Lieks prieks ka parādās snooker raksti arī esportā
Lai jau raksta ko grib. Vispār snukers ir pārsteigumu pilns, un tas rags neko īsti objektīvu neatspoguļo, jo paskaties pats cik vienaldzīgi šajā reitingu turnīrā spēlēja Salivans un vēl daži. Daudziem tas reitings pie vienas vietas, un galveno uzvaru viņi liek uz turnīriem kuros ir lieli balvu fondi.
[+] [-]
[+] [-]
-> http://www.esports.lv/forums/viewthread.php acīmredzot nav jēgas turpmāk censties.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis andrisl
Citāts:
Publicējis davix
bet nu diemžēl uzrakstītais parāda raksta autora nekompetenci par snookeru - pēc oficiālā ranka Mērfijs ieņem 5. vietu Grems Dots ir 6. vietā. Un pēc provizoriskā ranka Dots ieņem 2. vietu un Mērfijs saglabā savu 5. vietu pagaidām. !!! un pats galvenais ka patlaban Dots skaitās pasaules snookera čempions!!! 
Tā ka es nesaprotu kā var rakstīt ka Dots nav snookera zvaigzne?!?
Lieks prieks ka parādās snooker raksti arī esportā
Lai jau raksta ko grib. Vispār snukers ir pārsteigumu pilns, un tas rags neko īsti objektīvu neatspoguļo, jo paskaties pats cik vienaldzīgi šajā reitingu turnīrā spēlēja Salivans un vēl daži. Daudziem tas reitings pie vienas vietas, un galveno uzvaru viņi liek uz turnīriem kuros ir lieli balvu fondi.
Nu jā var jau rakstīt ko grib, vienkārši uzreiz saprotams ka cilvēks nav sekojis līdzi snookeram pēdējos gados
Ja jau kāds spēlētājs ir labākais tajā sezonā tad viņām ir jānospēlē arī labi tādos turnīros, kuros nav lieli balvu fondi.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ezjux
šis raksts, ieskaitot domugraudu par nezvaigzni-čempionu Dotu (kam līdz šim bija tieši tikpat daudz titulu, cik tam pašam Mērfijam) ir daļēji tulkots no Vladimira Siņicina raksta par Maltas kausa finālu eurosport.ru mājaslapā
Ja tas Siņicins ir tas klusais komentētājs, kas komentē Eurosport.ru, tad man jau viņš sen ir apnicis ar savām 'gudrībām', nāksies ņemt angļu eurosport...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
var redzēt, ka esporta raksts tapis, balstoties uz krievisko tekstu.
[+] [-]
Bet nu palasot to rakstu, šis tiešām ir diezgan tiešs tulkojums, pie kam ir vietas, kur varētu krietni pastrīdēties un pilnībā nepiekrist, diezgan sekls raksts. :/
[+] [-]
Un raksts ar nezvaigzneem un pilniigi debiili subjektiiviem spriedumiem vispaar ir garaam...... Auzaas. ja raksta shaadi, tad labaak nerakstiit par snukeru vispaar.
[+] [-]
[+] [-]
un arī autors īpaši nefiltrē, ko raksta. 1. rindkopā rakstīts, ka tas Dotam ir 1 fināls prestižā turnīrā, bet pēdējajā, ka viņš ir pasaules čempions. tad sanāk tā - vai nu pasaules čempionāts nav prestižs, vai arī viņam bez spēlēšanas iedeva kausu!!!!
un tas "... nav snukera zvaigzne" vispār bez komentāriem
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis andrisl
Citāts:
Publicējis davix
bet nu diemžēl uzrakstītais parāda raksta autora nekompetenci par snookeru - pēc oficiālā ranka Mērfijs ieņem 5. vietu Grems Dots ir 6. vietā. Un pēc provizoriskā ranka Dots ieņem 2. vietu un Mērfijs saglabā savu 5. vietu pagaidām. !!! un pats galvenais ka patlaban Dots skaitās pasaules snookera čempions!!! 
Tā ka es nesaprotu kā var rakstīt ka Dots nav snookera zvaigzne?!?
Lieks prieks ka parādās snooker raksti arī esportā
Lai jau raksta ko grib. Vispār snukers ir pārsteigumu pilns, un tas rags neko īsti objektīvu neatspoguļo, jo paskaties pats cik vienaldzīgi šajā reitingu turnīrā spēlēja Salivans un vēl daži. Daudziem tas reitings pie vienas vietas, un galveno uzvaru viņi liek uz turnīriem kuros ir lieli balvu fondi.
pilniibaa piekriitu, tas rangs loti mazs ko izsaka, jo pirmais 20 ir loti liidziigs, piemeeram, aizpagajushajaa gada vai kaadaa citaa peedeejo gadu pasaules chempii nepiedalijaas O'Salivans jo tas notika ķīnā un bija paaraak taalu jaalido un vispaar vinham esot vienalga kas uzvar.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis toms666
Citāts:
Publicējis andrisl
Citāts:
Publicējis davix
bet nu diemžēl uzrakstītais parāda raksta autora nekompetenci par snookeru - pēc oficiālā ranka Mērfijs ieņem 5. vietu Grems Dots ir 6. vietā. Un pēc provizoriskā ranka Dots ieņem 2. vietu un Mērfijs saglabā savu 5. vietu pagaidām. !!! un pats galvenais ka patlaban Dots skaitās pasaules snookera čempions!!! 
Tā ka es nesaprotu kā var rakstīt ka Dots nav snookera zvaigzne?!?
Lieks prieks ka parādās snooker raksti arī esportā
Lai jau raksta ko grib. Vispār snukers ir pārsteigumu pilns, un tas rags neko īsti objektīvu neatspoguļo, jo paskaties pats cik vienaldzīgi šajā reitingu turnīrā spēlēja Salivans un vēl daži. Daudziem tas reitings pie vienas vietas, un galveno uzvaru viņi liek uz turnīriem kuros ir lieli balvu fondi.
pilniibaa piekriitu, tas rangs loti mazs ko izsaka, jo pirmais 20 ir loti liidziigs, piemeeram, aizpagajushajaa gada vai kaadaa citaa peedeejo gadu pasaules chempii nepiedalijaas O'Salivans jo tas notika ķīnā un bija paaraak taalu jaalido un vispaar vinham esot vienalga kas uzvar.
Klau ja nezini par ko runā tad neraksti. Ķīnā nav noticis pasaules čempionāts. Ķīnā norisinār China Open un jā es atceros kad viņš nepiedalījās. Bet nu tad jau viņš pats vainīgs ka nepiedalās vai arī nebija labā formā. Jā un viņam ir vienalga, kas uzvar jo tikai viņš pats grib visur uzvarēt un būt labākais un ja tas viņam nesanāk tad viņš vienkārši padodas cīņas vidū un pamet arēnu neņemot vērā ka cilvēki maksā naudu lai skatītos snookeru klātienē, miljoniem skatās pa televizoru utt. Un nevajag skatīties un salīdzināt rankus tikai pēc viena spēlētāja Salivana, kurš pēdējos 2 gados rāda nestabilu sniegumu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis davix
Citāts:
Publicējis toms666
Citāts:
Publicējis andrisl
Citāts:
Publicējis davix
bet nu diemžēl uzrakstītais parāda raksta autora nekompetenci par snookeru - pēc oficiālā ranka Mērfijs ieņem 5. vietu Grems Dots ir 6. vietā. Un pēc provizoriskā ranka Dots ieņem 2. vietu un Mērfijs saglabā savu 5. vietu pagaidām. !!! un pats galvenais ka patlaban Dots skaitās pasaules snookera čempions!!! 
Tā ka es nesaprotu kā var rakstīt ka Dots nav snookera zvaigzne?!?
Lieks prieks ka parādās snooker raksti arī esportā
Lai jau raksta ko grib. Vispār snukers ir pārsteigumu pilns, un tas rags neko īsti objektīvu neatspoguļo, jo paskaties pats cik vienaldzīgi šajā reitingu turnīrā spēlēja Salivans un vēl daži. Daudziem tas reitings pie vienas vietas, un galveno uzvaru viņi liek uz turnīriem kuros ir lieli balvu fondi.
pilniibaa piekriitu, tas rangs loti mazs ko izsaka, jo pirmais 20 ir loti liidziigs, piemeeram, aizpagajushajaa gada vai kaadaa citaa peedeejo gadu pasaules chempii nepiedalijaas O'Salivans jo tas notika ķīnā un bija paaraak taalu jaalido un vispaar vinham esot vienalga kas uzvar.
Klau ja nezini par ko runā tad neraksti. Ķīnā nav noticis pasaules čempionāts. Ķīnā norisinār China Open un jā es atceros kad viņš nepiedalījās. Bet nu tad jau viņš pats vainīgs ka nepiedalās vai arī nebija labā formā. Jā un viņam ir vienalga, kas uzvar jo tikai viņš pats grib visur uzvarēt un būt labākais un ja tas viņam nesanāk tad viņš vienkārši padodas cīņas vidū un pamet arēnu neņemot vērā ka cilvēki maksā naudu lai skatītos snookeru klātienē, miljoniem skatās pa televizoru utt. Un nevajag skatīties un salīdzināt rankus tikai pēc viena spēlētāja Salivana, kurš pēdējos 2 gados rāda nestabilu sniegumu.
loti nestabils sniegums saucas pasaulee 3. rangaa , un iesaakot pagajusho gadu 1., ja tu to sauc par nenoturiigu un svaarstiigu liimeni, tad es nezinu ko es varu pateikt par tavaam zinaashanam snookeraa