Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:14, Did:0, useCase: 3

Izstrādāts "Daugavas" stadiona tribīņu un sporta laukuma makets

Andrejs Siliņš

Izstrādāts "Daugavas" stadiona tribīņu un sporta laukuma makets
"Daugavas" stadiona makets

Stadiona “Daugava” un Grīziņkalna revitalizācijas stratēģijas ietvaros ir izstrādāts stadiona jauno tribīņu, vieglatlētikas stadiona un sporta laukuma makets. Makets ir pirmais no pilnībā atjaunojamā stadiona “Daugava” vizuālajiem risinājumiem, ko tuvākajā laikā, pēc metu konkursa, papildinās citi jaunā stadiona izbūvējamie vai atjaunojamie objekti.

Šim risinājumam sekos vieglatlētikas manēžas, vieglatlētikas treniņu laukuma, multi-funkcionālas halles, bobsleja treniņu starta estakādes ēkas, jaunās ledus halles, auto stāvvietas, stadiona teritorijas labiekārtošanas un citu elementu vizualizācijas. Kopējās teritorijas labākais telpiskais risinājums no arhitektoniskā un plānošanas viedokļa tiks izvēlēts metu konkursā.

"Jaunais makets ir pirmais no daudzo jaunā stadiona objektu risinājumiem – tā galvenie elementi ir jaunās, papildinātās tribīnes, kas ļaus uzņemt 10425 skatītājus, vieglatlētikas stadions un sporta laukums, kas pilnībā atbildīs vieglatlētikas starptautisku sacensību organizēšanas prasībām, kā arī jauns apgaismojuma risinājums, kas būs būtiski modernāks par esošo," stāsta Elmārs Martinsons, VSIA „Kultūras un sporta centrs „Daugavas stadions”” valdes loceklis.

Atjaunojamā stadiona tribīņu ģeometrija ir projektēta tā, lai nodrošinātu visa stadiona (sākot no skrejceļa perimetra) redzamību no visām tribīņu 24 rindām. Tribīnes arhitektoniskā risinājuma pamatā ir atraktīvs nesošās konstrukcijas risinājums – telpisks tērauda elementu režģis, kas reizē veic tribīnes pārsegumu nesošo funkciju, gan veido efektīgu tribīnes ārējo fasādi. Konstrukcija un to apšuvums paredzēti balti. Zem tribīnēm tiks izbūvētas arī skatītāju tualetes un ģērbtuves.

“Apskatot stadiona maketu, jāatceras, ka to papildinās atsevišķs vieglatlētikas treniņu laukums, vieglatlētikas manēža un citi objekti, kuru vizualizācijas vēl sekos. Tāpat arī visu šo gadu turpināsim sarunas ar sporta federācijām un citām ieinteresētajām pusēm, lai stadionu pilnveidotu katras sporta sabiedrības grupas un kultūras kopienas vajadzībām,” uzsver Elmārs Martinsons.

Makets jau prezentēts Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomei, kur saņēma atzinīgu vērtējumu. Maketu ir izstrādājis SIA NAMS.





Sarunā ar Sportacentrs.com LFF Stadionu un Infrastruktūras komitejas priekšsēdētājs Vladimirs Žuks informēja, ka saskaņā ar "Daugavas" stadiona apstiprināto projektu nav paredzēts izpildīt kritērijus, kas ļautu stadionā starptautiskas spēles aizvadīt Latvijas nacionālajai izlasei. Žuks piebilda, ka pēc stadiona labiekārtošanas tur noteikti varēs spēlēt Virslīgas komandas, varbūt arī kāda Latvijas jauniešu izlase, taču noteikti ne nacionālā izlase.

  +5 [+] [-]

, 2016-03-07 15:09, pirms 9 gadiem
Gruuti shitaadu uztaisiit? stadiumguide.com

 +12 [+] [-]

, 2016-03-07 15:18, pirms 9 gadiem
Jau trešajā komentārā uzdots pats galvenais un elementārais jautājums, uz kuru pagaidām atbildi nezinām: kas tad īsti trūkst, lai kritēriji būtu izpildāmi? Paskatoties šos 4. kategorijas kritērijus, nekā pārdabiska un neiespējama tur neatradu. LFF norobežošanās no Daugavas stadiona rekonstrukcijas ir nepieļaujama nolaidība, jo, pat ja Barona ielas stadionu uzceltu kā paredzēts, vēl viens stadions Rīgā, kur var spēlēt izlase, ļoti noderētu.
Par vietu skaitu. Vecajā Daugavā, pirms tribīnes pārbūves dēļ uzspridzināja 1976. gadā, bija apm. 15 t. vietu, un laiku pa laikam (ne katru gadu) tās bija izpārdotas. Taču tas bija padomju laiks, kad sportam vērtību hierarhijā bija, teiksim godīgi, neadekvāti augsta vieta. Mūsdienās ar 10 t. varētu arī pietikt, 12--15 t. būtu pats maksimums.
P.S. Mītu, ka Skonto stadions nav labs, nav mūsdienīgs, nav piemērots, manuprāt, izplata pats Indriksons, lai sabiedriskā doma nevērstos pret stadiona nojaukšanu. Skonto stadions, protams, ir fiziski nolaists, un sēdvietas mūžam netīras, bet kopumā tas izlases spēlēm izmantojams pavisam labi (kam noticis kas slikts pēdējo gadu izlases spēļu laikā?), paredzamā šī stadiona nojaukšana ir pilnīgs absurds no Latvijas futbola interešu viedokļa!

  +7 [+] [-]

, 2016-03-07 15:24, pirms 9 gadiem
Jā, bet Skonto Stadions jau nav valsts vai LFF īpašumā, līdz ar to diemžēl futbola un tautas intereses nav aktuālas. Protams, visiem zināms, kā tas stadions tur vispār uztapa, bet nu tā jau ir pagātne, kura jānoliek malā (kurš ar piedošanu, kurš ar aizvainojumu). Tik cerēsim, ka kaut kur tajā kvartālā būs piemiņas zīme Turcijas mačam

  -2 [+] [-]

, 2016-03-07 15:27, pirms 9 gadiem
Tā tā nauda aiziet, nav akcenta uz primārajiem sporta veidiem = nav panākumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-03-07 15:45, pirms 9 gadiem
Drizak problema ir cilveku izglitibas zina. Pie mums valda noskana ka fani ir kaut kadi crazy. Bet ja ari iet uz stadionu, tad jasezh rami ka teatri. Un te nekadi 700.000 Rigas iedzivotaju neglabs lai piepilditu 20k stadionu. Sabiedribas saskeltiba pec nacionala principa, lidzjusanas tradiciju trukums tomer ievies savas korekcijas

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 15:45, pirms 9 gadiem
Olga,

Vai tad pretējā tribīne nebija arī 80tajos gados?

  +4 [+] [-]

, 2016-03-07 15:48, pirms 9 gadiem
olga rakstīja: Jau trešajā komentārā uzdots pats galvenais un elementārais jautājums, uz kuru pagaidām atbildi nezinām: kas tad īsti trūkst, lai kritēriji būtu izpildāmi? Paskatoties šos 4. kategorijas kritērijus, nekā pārdabiska un neiespējama tur neatradu. LFF norobežošanās no Daugavas stadiona rekonstrukcijas ir nepieļaujama nolaidība, jo, pat ja Barona ielas stadionu uzceltu kā paredzēts, vēl viens stadions Rīgā, kur var spēlēt izlase, ļoti noderētu.
Par vietu skaitu. Vecajā Daugavā, pirms tribīnes pārbūves dēļ uzspridzināja 1976. gadā, bija apm. 15 t. vietu, un laiku pa laikam (ne katru gadu) tās bija izpārdotas. Taču tas bija padomju laiks, kad sportam vērtību hierarhijā bija, teiksim godīgi, neadekvāti augsta vieta. Mūsdienās ar 10 t. varētu arī pietikt, 12--15 t. būtu pats maksimums.
P.S. Mītu, ka Skonto stadions nav labs, nav mūsdienīgs, nav piemērots, manuprāt, izplata pats Indriksons, lai sabiedriskā doma nevērstos pret stadiona nojaukšanu. Skonto stadions, protams, ir fiziski nolaists, un sēdvietas mūžam netīras, bet kopumā tas izlases spēlēm izmantojams pavisam labi (kam noticis kas slikts pēdējo gadu izlases spēļu laikā?), paredzamā šī stadiona nojaukšana ir pilnīgs absurds no Latvijas futbola interešu viedokļa!
Tu tiešām to nopietni - pie 2 miljoniem iedzīvotāju, ģeogrāfiski kompaktā valstī (+ar pietiekami labu satiksmi ar galvaspilsētu) valsts galvenajam stadionam jābūt ar 10 000 vietām? Tieši kādi 15 tūkstoši manā ieskatā būtu absolūtais minimums un tad vēl tikai, ja projektā paredzēta iespēja nepieciešamības gadījumā vēl vismaz 5 tūkstošus piebūvēt klāt. Tā pati Somija nav nekāda futbola lielvalsts, valstī cilvēku 2.5x vairāk kā Latvijā, paši Helsinki iedzīvotāju skaita ziņā līdzinās Rīgai, bet olimpiskajā stadionā ir 40 tūkstoši vietu.

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 15:49, pirms 9 gadiem
Tiem ka stāsta, ka pretēja'tribīne nav iespējama

1999.gadā, pamatojoties uz Rīgas pilsētas būvinspekcijas projektu, tika demontētas stadiona ziemeļu, austrumu un dienvidu tribīnes, to vietā paredzot jaunu tribīņu izbūvi.

Vēsture | Daugavas stadions

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 15:52, pirms 9 gadiem
Banss rakstīja: Tiem ka stāsta, ka pretēja'tribīne nav iespējama

1999.gadā, pamatojoties uz Rīgas pilsētas būvinspekcijas projektu, tika demontētas stadiona ziemeļu, austrumu un dienvidu tribīnes, to vietā paredzot jaunu tribīņu izbūvi.

http://www.daugavasstadions.lv/?q=node/174
Kaut kas esot ar dzelzceļa aizsargjoslu, ja pareizi atceros. Nē nu tehniski jau droši vien var visu stadiona apli no jauna uzbūvēt bikucīt tālāk no sliedēm, vieta IMHO uz ielas pusi tur ir, bet tad tā vairs nav rekonstrukcija, bet pilnīgi jauna būve.

  +3 [+] [-]

, 2016-03-07 16:00, pirms 9 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Kaut kas esot ar dzelzceļa aizsargjoslu, ja pareizi atceros. Nē nu tehniski jau droši vien var visu stadiona apli no jauna uzbūvēt bikucīt tālāk no sliedēm, vieta IMHO uz ielas pusi tur ir, bet tad tā vairs nav rekonstrukcija, bet pilnīgi jauna būve.
Būvē, rekonstruē vai ko tur dara, mūsu interesēs tak ir normāls futenes stadions, ar sakarīgām tribīnēm un ietilpību. Pagaidā, piedāvā ekskluzīvu pastmasnieku un dziedāšanas stadionu Daugavā.

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 16:15, pirms 9 gadiem
nez kurš skaita bildītes ar maketiem par Daugavas stadiona rekonstrukciju? Cik jau bijušas pa 25 neatkarības gadiem?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:22, pirms 9 gadiem
lattrance rakstīja: Citāts:

Sarunā ar Sportacentrs.com LFF Stadionu un Infrastruktūras komitejas priekšsēdētājs Vladimirs Žuks informēja, ka saskaņā ar "Daugavas" stadiona apstiprināto projektu nav paredzēts izpildīt kritērijus, kas ļautu stadionā starptautiskas spēles aizvadīt Latvijas nacionālajai izlasei. Žuks piebilda, ka pēc stadiona labiekārtošanas tur noteikti varēs spēlēt Virslīgas komandas, varbūt arī kāda Latvijas jauniešu izlase, taču noteikti ne nacionālā izlase.

Šausmas! Kā var 50 miljonus iegrūst projektā, ja tas nebūs stadions bet amfiteātris? Tā ir šausmīgi liela nauda tualetes podā nolaista, ja IZM nevar apskatīt šo rakstu: https://lv.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadionu_kategorijas
Es par to jau sen izteicos. Latvija ir BAGĀTA valsts, jo var atļauties katram sporta veidam un kultūras pasākumam būvēt savu būvi, kuru izmantos 1x gadā vai kā šajā gadījumā, 2x 5 gados (vispārējos un skolēnu tūdaliņ-tāgadiņ-pastalnieki-danco svētkos). Vieglatlēti tur ir tik par cik, viņiem tā ir vienīgā vieta Rīgā, kur trenēties.

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:23, pirms 9 gadiem
Vēmiens nāk!

  +3 [+] [-]

, 2016-03-07 16:29, pirms 9 gadiem
Baltas tribīnes būs tikai pirmo gadu. Tad viņas kļūs zaļgani baltas, tad pelēcīgi baltas, tad pelēkzaļganas.
Kas maksā, tas pasūta mūziku. LFF ar savu bezdarbību un vienaldzību ir pierādījusi, ka "Daugava" viņiem nav vajadzīga. Pilnīgi pieteik, ja tur tiek aizvadīta Latvijas virslīga vai 1.līga, vai tiek mesti šķēpi. Galvenais, lai kaut kas notiek. Pašlaik tur pārsvarā svilpo vējš.

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:30, pirms 9 gadiem
> Banss
Jā, protams, 1976. gadā uzspridzināja tikai veco galveno tribīni.
> Baraks
Jā, Helsinku Olimpiskais stadions ir ietilpīgs, un Somija nav futbola valsts. Bet -- šis stadions gan ir pilns uz vieglatlētikas Grand Prix, bet daudz retāk uz futbolu (kaut gadās). Somijas futbols kvalifikācijas līmeņa ziņā nav daudz priekšā mūsējam, toties masveidība un klubu tradīcijas ir nesalīdzināmi. Pērn man pavisam nejauši gadījās redzēt, kā uz Helsinku derbiju maršēja HIFK fani: tā bija policijas regulēta ielu demonstrācija ar apmēram tūkstoš dalībniekiem (pati spēle notika Sonera stadionā ar 10,7 tūkstošiem vietu; stadions bija izpārdots [uz citām augstākās līgas spēlēm gan tik liela apmeklētība ir retums]).

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 16:36, pirms 9 gadiem
smailiite rakstīja: Izskatās bēdīgi.. un vissliktākais ir tas, ka intuīcija saka priekšā, ka šo stadionu varētu rekonstruēt atbilstoši visām prasībām, ja LFF izvērstu konstruktīvu dialogu ar projekta īstenotājiem.. bet skaidrs, ka tādā gadījumā pamatoti tiek apšaubīta Barona ielas stadiona plastmasas laukuma nepieciešamība Līdz ar to varam necerēt, ka LFF pieliks kaut mazākās pūles, lai šo stadionu uzbūvētu atbilstoši izlases vajadzībām..
GI ir svarīgs stadions Rīgā, kur var spēlēt ar viņu saistīta komanda!

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:39, pirms 9 gadiem
Tikpat labi var spelet ari atjaunotaja Daugava... Kas tie par murgiem?

KoNuKo rakstīja: GI ir svarīgs stadions Rīgā, kur var spēlēt ar viņu saistīta komanda!

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:40, pirms 9 gadiem
Andrens rakstīja: Tikpat labi var spelet ari atjaunotaja Daugava... Kas tie par murgiem?
Tad nauda ies gar viņa kabatu!

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:42, pirms 9 gadiem
Un kada gadijuma tad vina iet kabata?

KoNuKo rakstīja: Tad nauda ies gar viņa kabatu!

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:45, pirms 9 gadiem
Varbūt vieglatlētiem beidzot būs normāls stadions, kur trenēties, un tam būtu jābūt primārajam, nevis futbolam. Nevaru iedomāties, kā vienlaicīgi varētu sadzīvot šķēpmetēji, vesera metēji un futbolisti stadionā... Murgs kaut kāds. Futbola laukumam būtu jābūt citur, kur izlasei trenēties.

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:50, pirms 9 gadiem
escada rakstīja: Varbūt vieglatlētiem beidzot būs normāls stadions, kur trenēties, un tam būtu jābūt primārajam, nevis futbolam. Nevaru iedomāties, kā vienlaicīgi varētu sadzīvot šķēpmetēji, vesera metēji un futbolisti stadionā... Murgs kaut kāds. Futbola laukumam būtu jābūt citur, kur izlasei trenēties.
NU BET KAS LIEDZ TRIBĪNES UZBŪVĒT AR JUMTU???????????????????????????????????

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:51, pirms 9 gadiem
Naudas neesamiba...

BayernM rakstīja: NU BET KAS LIEDZ TRIBĪNES UZBŪVĒT AR JUMTU???????????????????????????????????

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:52, pirms 9 gadiem
BayernM rakstīja: NU BET KAS LIEDZ TRIBĪNES UZBŪVĒT AR JUMTU???????????????????????????????????
ko kliedz?! pričom te jumts vispār? tāpat visus nevar sabāzt vienā stadionā un samenedžēt laikus. jau teica, ka vieglatlētika un Deju svētki primārais.

  +3 [+] [-]

, 2016-03-07 16:54, pirms 9 gadiem
escada rakstīja: Varbūt vieglatlētiem beidzot būs normāls stadions, kur trenēties, un tam būtu jābūt primārajam, nevis futbolam. Nevaru iedomāties, kā vienlaicīgi varētu sadzīvot šķēpmetēji, vesera metēji un futbolisti stadionā... Murgs kaut kāds. Futbola laukumam būtu jābūt citur, kur izlasei trenēties.
Ja gribēja izpatikt vieglatlētiem, tad Rīgā vajadzēja izbūvēt 2 atbilstošas slēgtās halles abpus Daugavai.

  +3 [+] [-]

, 2016-03-07 16:54, pirms 9 gadiem
Andrens rakstīja: Un kada gadijuma tad vina iet kabata?
Painteresējies, cik izmaksā izlases spēles Skonto stadionā, tad sapratīsi!

     [+] [-]

, 2016-03-07 16:55, pirms 9 gadiem
BayernM rakstīja: NU BET KAS LIEDZ TRIBĪNES UZBŪVĒT AR JUMTU???????????????????????????????????
Kam dejotājiem un skrējējiem apjumtas tribīnes?

  +8 [+] [-]

, 2016-03-07 16:56, pirms 9 gadiem
Andrens rakstīja: Naudas neesamiba...
labāk uzbūvēt vēl divas papildus tribīnes uz kurām skatītāji ies ar kājām pa ārpusi!
Šo tribīnu vērtība ir vnk apaļa 0 lietainā laikā! Hoķ drēgnā laikā, neviens negribēs iet sēdēt uz kaut kādām metāla karkasa būvētām tribīnēm bez aizvēja iespējas un bez jumta!
Mēsls ne projekts

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:58, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Ja gribēja izpatikt vieglatlētiem, tad Rīgā vajadzēja izbūvēt 2 atbilstošas slēgtās halles abpus Daugavai.
Rīgā vispār daudz ko vajag uzbūvēt. Un te nav runa par izpatikšanu, bet par elementāru nepieciešamību. Visi tikai prasa no sportistiem augstvērtīgus rezultātus, bet to, ka Rīgā nav kur trenēties, veiksmīgi aizmirst...

  +4 [+] [-]

, 2016-03-07 16:59, pirms 9 gadiem
Šitāds?
Projekti • Mark arhitekti

  +2 [+] [-]

, 2016-03-07 16:59, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Kam dejotājiem un skrējējiem apjumtas tribīnes?
Parādi kaut vienu moderno laiku būvēto/atjaunoto stadionu kur netiek domāts par skatītājiem un tiek uzbūvētas atsevišķas metāla karkasa tribīnes kuras turpat pēc pāris gadiem sabruks!
Padomju laiku domāšana!

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 17:02, pirms 9 gadiem
BayernM rakstīja: Parādi kaut vienu moderno laiku būvēto/atjaunoto stadionu kur netiek domāts par skatītājiem un tiek uzbūvētas atsevišķas metāla karkasa tribīnes kuras turpat pēc pāris gadiem sabruks!
Padomju laiku domāšana!
No manas puses tas bija sarkasms. Neņem ļaunā.

  +1 [+] [-]

, 2016-03-07 17:03, pirms 9 gadiem
Šī projekta dēļ ta LFF ja arī savu projektu plāno, žēl ka tikai tanga vind parādija tautai!

BayernM rakstīja: Parādi kaut vienu moderno laiku būvēto/atjaunoto stadionu kur netiek domāts par skatītājiem un tiek uzbūvētas atsevišķas metāla karkasa tribīnes kuras turpat pēc pāris gadiem sabruks!
Padomju laiku domāšana!