Džonss atkal saēdies dopingu, revanša cīņa pret Ļebedevu atcelta

Ahujeķ, sarijies dopingu, bet cīņas rezultātu neanulēja...
toto špīleri neļāva anulēt?!

ahahaa

Wilsons86 rakstīja: Ahujeķ, sarijies dopingu, bet cīņas rezultātu neanulēja...
toto špīleri neļāva anulēt?!

kolhoz

Kapēc lai to cīņu būtu jaanulē?Lebedevs to cīņu arī zaudēja.Tas ka Džonsam bija dopinga analīzes,nu nekas,gadās,bet cīņu viņš uzvarēja.Mūsu hokejistus arī pieķēra dopingā,nu un,vai tapēc viņi lidoja ātrāk par citiem uz laukuma?Nē taču.Dopings nepadara cilvēku par pārcilvēku,vienkārši vieglāk trenēties un atjaunoties pēc slodzēm.

kexx rakstīja: Kapēc lai to cīņu būtu jaanulē?Lebedevs to cīņu arī zaudēja.Tas ka Džonsam bija dopinga analīzes,nu nekas,gadās,bet cīņu viņš uzvarēja.Mūsu hokejistus arī pieķēra dopingā,nu un,vai tapēc viņi lidoja ātrāk par citiem uz laukuma?Nē taču.Dopings nepadara cilvēku par pārcilvēku,vienkārši vieglāk trenēties un atjaunoties pēc slodzēm.

Beidz di***

kexx rakstīja: Kapēc lai to cīņu būtu jaanulē?Lebedevs to cīņu arī zaudēja.Tas ka Džonsam bija dopinga analīzes,nu nekas,gadās,bet cīņu viņš uzvarēja.Mūsu hokejistus arī pieķēra dopingā,nu un,vai tapēc viņi lidoja ātrāk par citiem uz laukuma?Nē taču.Dopings nepadara cilvēku par pārcilvēku,vienkārši vieglāk trenēties un atjaunoties pēc slodzēm.

Vieglāk trenēties? ES ARĪ GRIBU TĀDU DOPINGU!
Patiesība ir tāda, ka lietojot dopingu, tieši tāpēc, ka organismā atjaunošanās procesi notiek ātrāk, ir jāstrādā VAIRĀK un SMAGĀK.

Džonss ir iekritis uz kkādu diurētiķi, t.i., vai nu šams mēģināja dzīt nost svaru, tb izčurāt ūdeni lieko, vai arī slēpa kāda nopietnāka preparāta pēdas. Pirmais variants gan būtu ticamāks.

gaidīju cīņu,žēl ka tā...

Simply_the_BEAST rakstīja: Vieglāk trenēties? ES ARĪ GRIBU TĀDU DOPINGU!
Patiesība ir tāda, ka lietojot dopingu, tieši tāpēc, ka organismā atjaunošanās procesi notiek ātrāk, ir jāstrādā VAIRĀK un SMAGĀK.

Džonss ir iekritis uz kkādu diurētiķi, t.i., vai nu šams mēģināja dzīt nost svaru, tb izčurāt ūdeni lieko, vai arī slēpa kāda nopietnāka preparāta pēdas. Pirmais variants gan būtu ticamāks.

būtu labāk tad rijis alu- i ūdens laukā i B vitamīns iekšā un šmiga bonusā

Simplythebest,Tu nonāc pretrunās ar sevi,dopingu tapēc arī lieto ka ir vieglāk trenēties,un tas ka atjaunojas ātrāk un gribas smagi un intensīvi trenēties un tas ir viegli,kad jūti spēku un pampingu.Nevajg runāt to ko nezini,ja sportists kas lietojis dopingu redz milzīgu atšķirību,ar vai bez.

kexx rakstīja: Simplythebest,Tu nonāc pretrunās ar sevi,dopingu tapēc arī lieto ka ir vieglāk trenēties,un tas ka atjaunojas ātrāk un gribas smagi un intensīvi trenēties un tas ir viegli,kad jūti spēku un pampingu.Nevajg runāt to ko nezini,ja sportists kas lietojis dopingu redz milzīgu atšķirību,ar vai bez.

Man liekas, ka te tu vienkārši jauc divas fundamentālas lietas un iemeslus, kāpēc tiek lietots dopings (kas, starp citu, nav tikai tas ko tu iedomājies, spēka sportā izplatītais).

NEVIENS sportists nelieto dopingu, lai VIEGLĀK TRENĒTIES. Dopings tiek lietots, lai ĀTRĀK PROGRESĒTU. Nedaudz izvērstāk apskatot - to lieto, lai ātrāk varētu sasniegt konkrētu rezultātu, nevis lai esošo rezultātu varētu panākt ar mazāku spēku piepūli (tieši tas arī ir "vieglāk trenēties").

Dopings dod iespēju trenēties vairāk un smagāk, lai šajā starplaikā organisms spētu atjaunoties un pareizi reaģētu uz nākamo slodzi. Vienkāršāk runājot - lai no šiem treniņiem tiešām būtu progress, nevis "nodzīšanās" kā tas ir, kad tādu pat darba apjomu mēģina izpildīt no dopinga brīvi atlēti.

Par to, ka GRIBAS smagi un intensīvi trenēties - tā vispār ir katra ĻOTI individuāla reakcija (pie tam, ir jāskatās kas tiek lietots). Tas, ka VAJAG šādi trenēties, jo viss, kas organismā ir saliets, ir arī jāizstrādā, tas gan, bet gribēšana ir nosacīta, t.i., katram individuāla.

Pampings (ja jau mēs tā konkrētāk par spēka sportu) trenējoties uz farmas vispār var nebūt, bet progress būt. Tas par ko tu runā ir konkrēta sporta veida (bodibildinga) treniņi pēc konkrētas metodes. Taču tā nav ne labākā (jo "labākās" vispār nav kā tādas), ne vienīgā. Tas ir tikai viens no paņēmieniem.

Tiešām, nevajag runāt par lietām, par kurām apjausma ir ļoti nepilnīga. Dopings un sports neaprobežojas ar metāna paciņu vai propika šprici kādā kačalkā. Dopings tā ir pilnvērtīga medicīnas/fizioloģijas/sporta nozare.

Simply_the_BEAST rakstīja: Man liekas, ka te tu vienkārši jauc divas fundamentālas lietas un iemeslus, kāpēc tiek lietots dopings (kas, starp citu, nav tikai tas ko tu iedomājies, spēka sportā izplatītais).

NEVIENS sportists nelieto dopingu, lai VIEGLĀK TRENĒTIES. Dopings tiek lietots, lai ĀTRĀK PROGRESĒTU. Nedaudz izvērstāk apskatot - to lieto, lai ātrāk varētu sasniegt konkrētu rezultātu, nevis lai esošo rezultātu varētu panākt ar mazāku spēku piepūli (tieši tas arī ir "vieglāk trenēties").

Dopings dod iespēju trenēties vairāk un smagāk, lai šajā starplaikā organisms spētu atjaunoties un pareizi reaģētu uz nākamo slodzi. Vienkāršāk runājot - lai no šiem treniņiem tiešām būtu progress, nevis "nodzīšanās" kā tas ir, kad tādu pat darba apjomu mēģina izpildīt no dopinga brīvi atlēti.

Par to, ka GRIBAS smagi un intensīvi trenēties - tā vispār ir katra ĻOTI individuāla reakcija (pie tam, ir jāskatās kas tiek lietots). Tas, ka VAJAG šādi trenēties, jo viss, kas organismā ir saliets, ir arī jāizstrādā, tas gan, bet gribēšana ir nosacīta, t.i., katram individuāla.

Pampings (ja jau mēs tā konkrētāk par spēka sportu) trenējoties uz farmas vispār var nebūt, bet progress būt. Tas par ko tu runā ir konkrēta sporta veida (bodibildinga) treniņi pēc konkrētas metodes. Taču tā nav ne labākā (jo "labākās" vispār nav kā tādas), ne vienīgā. Tas ir tikai viens no paņēmieniem.

Tiešām, nevajag runāt par lietām, par kurām apjausma ir ļoti nepilnīga. Dopings un sports neaprobežojas ar metāna paciņu vai propika šprici kādā kačalkā. Dopings tā ir pilnvērtīga medicīnas/fizioloģijas/sporta nozare.

tā gan ir.