Džonss un Hopkinss cīnīsies 4. aprīlī

pistol rakstīja: Hopkins ir no Filadelfija, tapēc viņš arī vinnēs overrated RJJ. Un tā pirmā cīņa kurā RJJ vinnēja nemaz nebija tik pārliecinoša.

pistol rakstīja: Hopkins ir no Filadelfija, tapēc viņš arī vinnēs overrated RJJ. Un tā pirmā cīņa kurā RJJ vinnēja nemaz nebija tik pārliecinoša.

teflons rakstīja: Tu tik nesakarīgi runā, '''Hopkins ir no Filadelfija, tapēc viņš arī vinnēs overrated RJJ'
Tad sanāk, ka tikai tapēc ka viņš ir no filadelfijas viņš uzvarēs?!

metalurgs Hn rakstīja: RJJ nav paarveerteets, kad abiem bija uzplaukums karjeraa, dzounss peec klases tomeer bija augstaaks nekaa hopkinss, tagad vairs nee jo hopkinss ir baigi labi saglabaajies(peec peedeejaas ciinjas ar pavliku)

pistol rakstīja: Kā middleweight viņš bija labs, bet es neciešu tos cilvēkus kas sauc RJJ par vienu no labākajiem light heavyweight kas ir tāds bullshits. Varu nosaukt 10 cilvēkus kas nokautētu prime RJJ light heavyweight divīzijā. Tieši tapēc viņš ir overrated.

metalurgs Hn rakstīja: davai nosauc.
prime RJJ peec aatruma bija bezmazvai kaa welterweighti. nevis nokauteet, bet gan vispaar traapiit vinjam buutu pagruuti. vinjsh vnk bija paaraak aatrs priksh paareejiem light heevyweightiem,un prieksh jebkuriem tevis nosauktajiem arii buutu

pac-man rakstīja: morrer vispar ir heavy weights . prime vinju neaptiretu neviens no vacajiem krabjiem ko tu uzskaitiji. sports ar laiku attistaas un ta laika cempioni, tgd tiktu uzvareti pec punktiem vinju apdejojot . un runa ir par light heavy . kaads overrated 2 bokseris 100 gadu laika kurs no middle weight lidz heavy weight cela titulus. hopkins ir defence first cinitajs , RJJ ir acij patikamaaks sava stila zinjaa. un tarveram vinjs zaudeeja jo vinjam bija janomet entie poundi lai atkal cinitos LHW divizijaa.
nosauc man karus kuros ir bijis hopkinss ? lai gan es domaju ka vinjs uzvarees

metalurgs Hn rakstīja: ezzard charles sasita dzo luisu tad kad luiss jau bija vecs un bija aizgaajis no boksa. pie tam dzo luiss nebija nemaz tik liels, kaadi 90 kg ne vairaak, ruizs bija paari 100.

pac-man rakstīja: morrer vispar ir heavy weights . prime vinju neaptiretu neviens no vacajiem krabjiem ko tu uzskaitiji. sports ar laiku attistaas un ta laika cempioni, tgd tiktu uzvareti pec punktiem vinju apdejojot . un runa ir par light heavy . kaads overrated 2 bokseris 100 gadu laika kurs no middle weight lidz heavy weight cela titulus. hopkins ir defence first cinitajs , RJJ ir acij patikamaaks sava stila zinjaa. un tarveram vinjs zaudeeja jo vinjam bija janomet entie poundi lai atkal cinitos LHW divizijaa.
nosauc man karus kuros ir bijis hopkinss ? lai gan es domaju ka vinjs uzvarees

pistol rakstīja: LOL!!!!! Marciano sasita Louisu kad viņš aizgāja no BOKSA!!!! Nesāc izdomāt. Louis bija čempis un zaudēja Charlesam... Pizģēc!

pistol rakstīja: Skaidri zināms, ka Pakio lieto. Pat Tedijs Atlas teica, ka viņš lieto! Un es pilnīgi viņam ticu, jo zinu, ka viņš lieto, viņš neko normālāku nemāk darīt kā tikai lietot, viņš lieto!!!

metalurgs Hn rakstīja: ja no boksa neko nesajeedz tad kaut vai iemaacies lasiit:
Joe Luis fought Jersey Joe Walcott KO 11 (15) 1948-06-25 Yankee Stadium, New York Retained World Heavyweight title;
Louis retired and relinquished
the title on March 1, 1949

peec 2 gadiem vinjsh tikaas ar ezardu carlzu, tas bija macs par cempiona titulu. luiss bija atvaljinaajumaa 2 gadus un atgriezaas tikai materiaalu iemeslu deelj. nemaz nerunaajot par ciinju ar marciano, kuraa luisam bija 37 gadi un vinjsh bija eena no taa, kas meedza buut. logiski ka vinjsh piekaapaas rokijam jo tam bija pats uzplaukums(visu cienju marciano, vinjsh irviens no maniem miiljaakajiem)

pistol rakstīja: Nezini neko par Filadelfijas cīkstoņiem? Nezini par viņu ringu kariem?

pistol rakstīja: 25 zaudējumi laikā kad kāvās ik pēc 2 nēdēļām!!! Dempsey, Johnson, visiem šitiem arī karjēras sākumos bja zāģi, jo viņu laikā profesionālās cīņas notika bāros, par kurām maksāja 10dolārus un dažreiz viņiem piedāvāja padoties saņemot 100 dolārus.. Tapēc tie zaudējumi veidojās.

Meksikāņi? Meksikāņiem nav daudz varoņu, vienīgais ir Chavez, bet neviens cits viņu nespēj atdarināt, jo nav tik daudz iekšā sirdī. Filadelfijā ir savādāk, tur vispār tie čāli nepadodas, celsies līdz kamēr nomirs.... Tā ir, nopietni.

pac-man rakstīja: haa nav meksikanju morales , barrerra, macho kamacho,markess. tads kamer nomirs ir tikai freizers . parejie izbauda dzivi . nu ja rokkijs ir no filadelfijas .... cinijas ik pa 2 nedeljaam , tas parada sporta limeni

pac-man rakstīja: hopkins , ja nosauc man labus musdien filadelfijas cinitajus . un kur es piemineju ezardu ar filadelfiju ? tu lasit nemaki. ? barrera, markess, de la hoya, morales.. tie laikam ir vartuumes bomzi. vispaar kopuma latino cinitaji ir traki . daudzi nav zinami jo vinjiem nav labi promoteri

pac-man rakstīja: bet paarsvara vairakumam ir taisniba , iznejemot marihuanu un vel dazas lietas

metalurgs Hn rakstīja: es uzskatu ka vineetu taisons

pistol rakstīja: Ali vinnētu, jo viņam šodien ir dzimšanas diena.
Vai nu Ali UD vai arī Tysons ātrs KO, bet tas nenotiks, dēļ Ali ātruma un sasodīti labā žokļa.

teflons rakstīja: Ja tuckers bija tas kur taisons pirmo reizi uz punktiem aizgāja, tad tas nebija vēl tysona praims

pistol rakstīja: Pirmais aizgāja Tillis, pēc tam Greens, pēc tam Bonecrushers Smith, pēc tam Tuckers un tad Rudock, vairāk laikam neviens nav aizgājis visu distanci. Tuckers bija undefeated kad cīnijās pret Tysonu, un tā tiek saukta par otro lielāko uzvaru aiz Spinks`a pirmā rounda KO. Kā arī Tuckers bija IBF čempions, Taisons tajā laikā bija WBC un WBA čempions. Tad to var saukt par praimu.

pistol rakstīja: Taisons bija tāda tipa cīnītajs, ja viņš nespēja pirmajos roundos nokautēt pretinieku viņš padodās. Pret Tucker un Bonecrusher Smith bija līdzīgi, viņš pēc 8 rounda atmeta rokas, viņš varēja zaudēt cīņu, bet vienkārši pretinieki negribēja sākt apmainīties ar sitieniem, jo zināms cik nopietnus miesas bojājumus var nodarīt Taisons. Douglas, manuprāt, būtu vinnējis sagatavotu Taisonu arī, jo viņam vienkārši nebija vispār bailes. Domāju, ka Ali būtu iebiedēts, jo viņš pats ir atzinis, ka pirmajā cīņā pret Listonu viņš bija līdz galam pārbijies, bet tas nenozīmē, ka viņš atdotu cīņu, viņš ar savu ātrumu izturētu pirmos 6 roundus un pēc tam sāktu dominēt, iespējams Taisons tiktu nogāzts.

artelis rakstīja: lloti ssaubos vai ali buutu speejiigs nogaazt Taisonu, Taisonam aizsardsziiba bija lloti laba kameer vinnu trenneeja Runnijs.Ali buutu probleemas ar taisona aatrumu! domaaju ka ciinna beigtos peec punktiem par labu tysonam!

pistol rakstīja: Nezinu vai mēs labu Head Movementu varam saukt par labu aizsardzību. Taisons vispār nekad nebija pārbaudīts līdz Busteram. 95% viņa pretinieku zaudēju cīņu pirms vēl tā nebija sākusies, jo tika iebiedēti. Tas pats Tuckers un Smith`s bija pārbijušies, Greens arī bija pārbijies, tapēc jau no 3.rounda takā sieviete sāka kauties. Vienīgais kurš līdz Douglasa cīņai neizrādija bailes bija Tillis, bet Tillis bija pārāk zemas klases. Vienkārši gribu teikt, ka pret iebiedētiem pretiniekiem Tu neredzi viņa īsto aizsardzību, jo viņi pieturās pie loģiskas, ja nesitīšu viņam stipri, tad viņš man arī. Ja mēs tom
er paskatamies Biggsa un tā paša Tillisa cīņas, Taisons bieži uzskrien virsū sitieniem, drīzāk Taisonam bija labs žoklis, nekā laba aizsardzība, jo ''brawleri'' parasti par aizsardzību nedomā.
Mēs salīdzinam Ali praimā. Tas ir tas pats kurš pazemoja 12 roundus Floyd`u Patterson`u, un Floydam ir ātrākās rokas no visiem Heavyweightiem un labs kāju ātrums, tapēc domāju, ka Alī problēmas Taisona ātrums nesagādātu. Un Taisons ar saviem lielajiem sitieniem nevar uzvarēt pēc puntkiem pret tādu pretinieku kā Alī. Viņam jau vairs enerģijas pie 5 rounda nebūs cīnoties pret Alī.
Nu vispār šitās ir katra savas domās cits varbūt uzskata, ka būtu Neizšķirts. Es vienkārši pēc praima Taisona skatos. Un nevajag domāt, ka esmu Taisona nolicējs. Tā nav, Maiks ir mans otrs mīļākais bokseris, un viss mīļākais no heavyweightiem, tur pretī man Alī īpaši pēc saviem izgājieniem pirms cīņam nekad nav paticis, taču es respektēju viņu un domāju, ka viņš savā praimā būtu nepārspējams.

pistol rakstīja: Nezinu vai mēs labu Head Movementu varam saukt par labu aizsardzību. Taisons vispār nekad nebija pārbaudīts līdz Busteram. 95% viņa pretinieku zaudēju cīņu pirms vēl tā nebija sākusies, jo tika iebiedēti. Tas pats Tuckers un Smith`s bija pārbijušies, Greens arī bija pārbijies, tapēc jau no 3.rounda takā sieviete sāka kauties. Vienīgais kurš līdz Douglasa cīņai neizrādija bailes bija Tillis, bet Tillis bija pārāk zemas klases. Vienkārši gribu teikt, ka pret iebiedētiem pretiniekiem Tu neredzi viņa īsto aizsardzību, jo viņi pieturās pie loģiskas, ja nesitīšu viņam stipri, tad viņš man arī. Ja mēs tom
er paskatamies Biggsa un tā paša Tillisa cīņas, Taisons bieži uzskrien virsū sitieniem, drīzāk Taisonam bija labs žoklis, nekā laba aizsardzība, jo ''brawleri'' parasti par aizsardzību nedomā.
Mēs salīdzinam Ali praimā. Tas ir tas pats kurš pazemoja 12 roundus Floyd`u Patterson`u, un Floydam ir ātrākās rokas no visiem Heavyweightiem un labs kāju ātrums, tapēc domāju, ka Alī problēmas Taisona ātrums nesagādātu. Un Taisons ar saviem lielajiem sitieniem nevar uzvarēt pēc puntkiem pret tādu pretinieku kā Alī. Viņam jau vairs enerģijas pie 5 rounda nebūs cīnoties pret Alī.
Nu vispār šitās ir katra savas domās cits varbūt uzskata, ka būtu Neizšķirts. Es vienkārši pēc praima Taisona skatos. Un nevajag domāt, ka esmu Taisona nolicējs. Tā nav, Maiks ir mans otrs mīļākais bokseris, un viss mīļākais no heavyweightiem, tur pretī man Alī īpaši pēc saviem izgājieniem pirms cīņam nekad nav paticis, taču es respektēju viņu un domāju, ka viņš savā praimā būtu nepārspējams.