Fjūrijs: "Usiks smagsvaros ir kā jērs lopkautuvē"

sportists-amatieris rakstīja: Fjurijs pateica to pašu,ko domāju es skatoties Usikšovu - ko viņš iesāktu pretinieku ar lielākiem gabarītiem un garākām rokām,īpaši ja tie čaļi zin,ka ukrainis nevar viņus izslēgt

isor rakstīja: atjautības uzdevums... kuram no visu laiku top smagsvariem bija 1.78, kuram 1.91, kuram 1.89... ir virkne citu īpašību bez auguma parametriem, kas dod rezultātu.... var protams teikt, ka garajiem tagad kordinācija pieaugusi, bet parasti, ja vieni progresē, tad otri ar pievelkas.....
atbildes Maiks, Muhameds un Evanders
p.s. un Freizers vispār bija kaukādi 1.82

isor rakstīja: atjautības uzdevums... kuram no visu laiku top smagsvariem bija 1.78, kuram 1.91, kuram 1.89... ir virkne citu īpašību bez auguma parametriem, kas dod rezultātu.... var protams teikt, ka garajiem tagad kordinācija pieaugusi, bet parasti, ja vieni progresē, tad otri ar pievelkas.....
atbildes Maiks, Muhameds un Evanders
p.s. un Freizers vispār bija kaukādi 1.82

teamo rakstīja: mūslaikos Taisons un Ali nebutu nekas. Pretinieki viņiem bija nolasīti amerikas bomži, tolaik vēl neboksēja ne slavi, ne briti ne latvieši. Bokss ir pilnībā mainījie. Taisona un Alī laikā bokseri vispār nezināja kas ir aizardzība un taktika, viņiem macija tikai iet uz prieksu un sist pa ģīmi, tā lai skatītājiem būtu interesanti, un tādā boksā Taisons bija labākais. Bet slavi un eiropieši atnesa pilnīgi jaunu boksu un USA bokseri izmira kā dinozauri.

isor rakstīja: atjautības uzdevums... kuram no visu laiku top smagsvariem bija 1.78, kuram 1.91, kuram 1.89... ir virkne citu īpašību bez auguma parametriem, kas dod rezultātu.... var protams teikt, ka garajiem tagad kordinācija pieaugusi, bet parasti, ja vieni progresē, tad otri ar pievelkas.....
atbildes Maiks, Muhameds un Evanders
p.s. un Freizers vispār bija kaukādi 1.82

es1ns rakstīja: Kaut kā tavs augumu salīdzinājums neiet kopā ar loģiku... Usiks nesāks tagad boksēt Maika peak-a-boo stilā, tāpat arī Muhameda intelektu un Freizera spēku neatradīs. Usiks ir tur kur viņš ir un aptuveni tur arī paliks, kaut kur var pielikt vēl viņa gados, bet neko daudz.

Lai arī Usiku par jēru saukt arī nav loģiski,tomēr pret Taisonu un AJ nav izredžu... pārējos gan viņš var paņemt.

Blondais6 rakstīja: USIKS vēl parādīs kur vēži ziemo!!

cobham rakstīja: Man Usiks nepatīk jau kopš Brieža cīņas, jo viņš ir tipisks Olimpiādes bokseris, kas boksē tikai pa punktiem. Boksa skaistums ir izrubīšanā un sitiena spēkā, ar to arī slavens ir Ali un Taisons, kuri mācēja izrubīt pretinieku. Man žēl, ka bokss ir kļuvis ļoti mīksts, agrāk bija skaldīšanās, tagad tas pats Fjūrijs lēkā apkārt un izvairās no klopes. Atceros toreiz, kad Fjūrijs vinēja Kličko, tur arī lēkāja apkārt un uz punktiem vinēja. Starpcitu, Džošua arī ir olimpiskais bokseris.

cobham rakstīja: Man Usiks nepatīk jau kopš Brieža cīņas, jo viņš ir tipisks Olimpiādes bokseris, kas boksē tikai pa punktiem. Boksa skaistums ir izrubīšanā un sitiena spēkā, ar to arī slavens ir Ali un Taisons, kuri mācēja izrubīt pretinieku. Man žēl, ka bokss ir kļuvis ļoti mīksts, agrāk bija skaldīšanās, tagad tas pats Fjūrijs lēkā apkārt un izvairās no klopes. Atceros toreiz, kad Fjūrijs vinēja Kličko, tur arī lēkāja apkārt un uz punktiem vinēja. Starpcitu, Džošua arī ir olimpiskais bokseris.