Viedoklis: SBL sasniedz horizontu
eSports.lv piedāvā iespēju iepazīties ar lietotāja bananciks viedokli par notikumiem SEB Studentu Basketbola līgas (SBL) regulārajā sezonā līdz Ziemassvētkiem. Nākamā spēle līgā nākamā gada 6. janvārī.
Studentu basketbola līgā iestājusies pauze – aizvadītas pirmā apļa spēles (vienīgā neizspēlētā ir BA un LU spēle), līdz ar to var izvērtēt katras komandas iespēto un rast atbildes uz to, kas sagaidāms turpmāk. Tā kā daudziem trūkst informācijas par SBL, tad veicu nelielu iepazīstinošu apskatu. Iespējams, mans viedoklis nebūs tas objektīvākais (uz to arī neceru), taču var sniegt zināmu ieskatu šīs sezonas SBL notiekošajā.
Vispirms jau jāsāk ar to, ka šogad SBL papildināja savas rindas ar vēl vienu universitātes komandu - RSEEBA. Ja pirms sezonas reti kurš cerēja uz veiksmīgu šīs komandas startu, tad jau pēc pirmās spēles šīs bažas tika kliedētas – uzvara pār iepriekšējās sezonas čempioniem LU.
Tomēr ne par to ir stāsts. Ja pavisam vienkāršs basketbola vērotājs ieskatītos turnīra tabulā, tad būtu neizpratnē, sak, kā tad tik zemu ir iepriekšējo gadu laureāti – LU, RTU, BAT? Viņiem taču ir spēlētāji no LBL 2. divīzijas un pat LBL augstākās līgas... Taču ne viss ir tā, kā izskatās uz papīra. Jāsaka, ka ne vienmēr tie lielie (domāti LBL) spēlētāji var ierasties uz šīm spēlēm, jo to sākumi ir darba dienu vakaros, kas nesakrīt ar viņu pamatkomandas interesēm (treniņi vai spēles). Tieši tas bieži vien ir galvenais iemesls, kas ietekmē konkrētās komandas spēku uz attiecīgo spēli, tāpēc daudzu spēļu iznākumi ir pārsteidzoši un negaidīti.
Tomēr tas nav vienīgais no faktoriem, kas tik ļoti ietekmējis situāciju ap komandu spēku samēriem šosezon. Arī turnīra līmenis ir kļuvis, ja ne augstāks, tad stipri vienmērīgāks gan. Vairs nav tik izteikta plaisa starp favorītkomandām (pat ja tiek savākts labākais sastāvs) un pārējo masu. Svarīgu lomu noteikti spēlē arī tas, ka ir cēlies komandu organizatoriskais līmenis (vismaz pēc maniem novērojumiem) – pieeja treniņiem paliek arvien profesionālāka un daudzpusīgāka, kas ieliek augsni labiem panākumiem arī spēlēs. Šie visi faktori šosezon ir sasumējušies, un rezultāts ir redzams pašā svarīgākajā ailē – turnīra tabulā.
Turnīra tabula
V | Komanda | Bilance |
---|---|---|
1. | LLU | 9-0 |
2. | VIA | 6-3 |
3. | BAT | 6-3 |
4. | LU | 5-3 |
5. | RSU | 5-4 |
6. | RTU | 5-4 |
7. | RSEEBA | 4-5 |
8. | LSPA | 3-6 |
9. | REA | 1-8 |
10. | BA | 0-8 |
LLU – No visām SBL komandām šobrīd atstāj vislabāko iespaidu. Spēcīgs pamatsastāvs ar trīs izteiktiem līderiem Andra Justoviča, Gata Justoviča un Toma Neilanda personās. Visi trīs atrodas arī rezultatīvāko spēlētāju pirmajās pozīcijās. Ļoti organizēta darbība abos laukuma galos. Daudz sadarbību katram spēles zīmējumam, kas neļauj pretiniekiem veiksmīgi pielietot savus trumpjus. Negribu apgalvot, ka galvenā favorīte uz uzvaru arī izslēgšanas spēlēs, taču zemāk par trešo vietu gan nekritīs. Pārāk pārliecinošu sniegumu atstāj.
VIA – komanda ar kuplāko un skaļāko fanu pulku. Visas pirmā apļa spēles aizvadīja savā laukumā (Valmierā), kas ar zināmām bažām liek raudzīties uz pozīcijas noturēšanu arī turpmāk. Var spēlēt ļoti labi, it sevišķi, kad ar savu vētraino atbalstu skatītāji dzen uz priekšu, taču reizēm sniegums ir haotisks un neprecīzs. Labs kodols (pieci seši spēlētāji), kuri, precīzi izpildot spēles plānu, var uzvarēt jebkuru pretinieku. Manuprāt, spēju griesti ir pusfināls.
BAT – daudz jaunu spēlētāju, kas gan būtiski nav ietekmējis komandas sniegumu. Ar agresīvu aizsardzību nereti piespiež pretiniekus kļūdīties, kas paver daudz iespēju ātrajiem uzbrukumiem, līdz ar to viegliem punktiem. Uzbrukumā galvenokārt paļaujas uz individuālo meistarību, kas pret vājākiem pretiniekiem parasti viegli iet cauri, taču pret saskaņotu aizsardzību var radīt problēmas. Ja uz izslēgšanas spēlēm būs spēcīgākais sastāvs, tad var cīnīties pat par čempiontitulu.
LU – Vieta neatbilst komandas potenciālam, taču tāda šobrīd ir situācija. Uz spēlēm nāk pa sešiem septiņiem spēlētājiem, ar ko gan visbiežāk pietiek, lai izcīnītu uzvaru, tomēr panākumi vairs nenāk tik viegli kā agrāk. Individuāli ļoti daudz spēcīgu spēlētāju, taču saspēle ne vienmēr izdodas tāda kā gribētos. Svarīgu lomu spēles tas, cik daudziem spēlētājiem izdosies savākt septiņu spēļu robežu, kas ļaus piedalīties izslēgšanas spēlēs. Ja būs labākais sastāvs, tad galvenie favorīti uz uzvaru SBL.
RSU – nedaudz pārsteidzoši augstā pozīcijā, tomēr parādītā spēle ir gana saturīga, lai šeit atrastos. Uzvarētas tās spēles, kurās veiksmīgi darbojušies aizsardzībā. Vairs nav tik liels uzsvars uz Ģirta Lediņa spēli kā tas bija pagājušajā sezonā. Punkti spēlētājiem sadalās līdzvērtīgi. Ja uzbrukums kļūtu daudzveidīgāks, no tā vēl vairāk iegūtu jau tā labie rezultāti. Pie veiksmīgas spēles var aizkļūt līdz pusfinālam, taču ne augstāk. Vismaz šosezon.
RTU – komandas sastāva pieteikums ir iespaidīgs (Šeļakovs, Bertāns, Gargažins, "ASK Rīga" gaisu apostījušais Mednis u.c.), taču uz spēlēm šos dūžus neizdodas savākt, tāpēc nākas iztikt ar tiem spēkiem, kas ir pieejami. Līdz ar to nākas ciest rezultātiem, kas šogad ir ļoti viduvēji. Tā teikt, no vienas galējības otrā – labas spēles mijās ar sliktām.. Protams, arī RTU ir potenciāls sasniegt ko vairāk nekā rāda šī brīža situācija, tomēr ne tik augstu kā pagājušajā sezonā, kad tika izcīnīta otrā vieta.
RSEEBA – veiksmīgi iekļāvušies SBL. Jau ar pirmajām spēlēm lika saprast, ka ar viņiem ir jārēķinās ikvienam pretiniekam. Šaurs spēlētāju loks, taču līderi ir gana meistarīgi, ko rāda arī saturīgie rezultāti. Spēlē vienveidīgi (daudz pielieto "pick n roll"), taču daudzām vienībām tas sagādā problēmas. Otrajā aplī būs grūti, bet savu pozīciju vajadzētu saglabāt. Augstāk uzkāpt būs ļoti grūti, taču ne neiespējami.
LSPA – spēles rokraksts gadu no gada nemainās (trenera Rimbenieka faktors) – neļauj spēlēt citiem un paši nespēlē. Tā vismaz bija agrāk (vēl pagājušajā sezonā), jo šobrīd šāda spēle nedod gaidīto efektu. Ja komanda spēlētu ātrāk un atraisītāk, tad arī rezultāti neizpaliktu, taču mani māc lielas šaubas vai statiskais, neracionālais basketbols mainīsies. Izredzes? Tikai un vienīgi ceturtdaļfināls. Augstāk uzkāpt neļauj parādītā spēle.
REA – pagājušās sezonas vieni no lielākajiem pārsteiguma autoriem, šogad iekārtojušies pašā tabulas apakšā. Iemesls? Krietni izmainījies sastāvs – vairāku līderu vairs nav komandas rindās, bet jaunie nav tik meistarīgi, lai spētu konkurēt ar pārējām vienībām. Pielietotā zonas aizsardzība ir zem katras kritikas (spēlētāji stāv savā pozīcijā un gandrīz nekust no vietas), taču netiek mainīta. Uzbrukumā ir tikai un vienīgi improvizācija, taču tā var spēlēt vienības, kurām ir meistarīgs un plašs spēlētāju loks. Jācer, ka saglabās priekšpēdējo aili turnīra tabulā.
BA – Ja pagājušajā sezonā vēl tika izcīnītas dažas uzvaras, tad šogad atbaidoši ir ne tikai rezultāti, bet arī parādītā spēle. Nepilnību komandas spēlē ir tik daudz, ka grūti pat ar kaut ko vienu sākt. Šķiet arī otrajā aplī būs viegls medījums jebkuram pretiniekam. Vienīgā intriga – cīņa par 9. vietu ar REA.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]