Facebook
GooglePie 207 miljoniem tikušais un divreiz pārslimojušais Porters nevēlas vakcinēties
@Emils_Ozers
Lai gan aptuveni 95% Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) spēlētāju ir saņēmuši vakcīnas pret Covid-19, tomēr neliela, bet vokāli skaļa spēlētāju grupa turpina iebilst pret vakcinēšanos.
Vēl viens NBA basketbolists, kurš negrasās saņemt vakcīnu pret Covid-19 vīrusu ir Denveras "Nuggets" uzbrucējs Maikls Porters, kurš nupat kā tika pie 207 miljonus vērta līguma pagarinājuma. Porters uzstājis, ka nejūtas komfortabli vakcinēties, jo nezina kādu reakciju tas var radīt viņa ķermenim,
Porters medijiem uzsvēris: "Man ir bijis Covid-19 divas reizes. Es redzēju kā mans ķermenis uz to reaģēja. Lai gan iespējamība ir zema, taču vakcinēšanās rezultātā ķermenim var būt slikta pretreakcija. Es nejūtos komfortabli saņemt vakcīnu."
"Mana nostāja ir tāda, ka vakcinācijai nebūtu jābūt piespiedu kārtā. Tam būtu jābūt katra paša izvēles ziņā. Es redzu abas puses. Ja vēlies justies pasargāts un domā, ka tas pasargās cilvēkus tev apkārt, vakcinējies! Bet ja domā, ka nejūties droši to saņemt, tad nevakcinējies," mēģinājis argumentēt Porters.
"Vīrus man ir bijis divreiz, bet es nezinu kas nonāks manā ķermenī ar poti. Es zinu kāda būs reakcija uz vīrusu, bet negribu riskēt ar kaut ko, kas var negatīvi ietekmēt manu ķermeni," stāstījis Porters.
Vakcinēšanās pretinieki savus argumentus izsaka ar personīgo brīvību un privātumu šādu lēmumu pieņemšanā, taču kā komandu sporta veidu pārstāvji vakcīnu noliedzēji piemirst faktu, ka pandēmija nav personīgās izvēles jautājums, bet gan sabiedrības drošības un veselības jautājums. Nevakcinētie sabiedrības pārstāvji pakļauj inficēšanās riskam grupas kam inficēšanās ar vīrusu var izrādīties nāvējoša. Interesantā sarunā NBA spēlētāju pretvakcinēšanās jautājumus apspriedis pazīstamais sporta apskatnieks Bils Simonss, kurš ar kolēģiem vērtējis NBA mediju dienā dzirdētos basketbolistu argumentus.
Šobrīd publiski pret vakcīnu saņemšanu iestājušies tādi NBA spēlētāji kā Kairijs Ērvings no Bruklinas "Nets", Dāvja Bertāna komandas biedrs Vašingtonā Bredlijs Bīls, Goldensteitas "Warriots" sākumsastāva spēlētājs Endrū Viginss, Orlando "Magic" uzbrucējs Džonotans Aizeks un nu arī Denveras "Nuggets" uzlecošā zvaigzne Maikls Porters. Nez vai par augstāk minēto kolēģu izteikumiem pretvakcinēšanās jautājumos par personīgo brīvību piekrīt Minesotas "Timberwolves" zvaigzne Karls Entonijs Taunss, kurš pandēmijas sākumposmā zaudēja vairākus ģimenes locekļus, tostarp māti. Taunss pats, pārslimojot Covid-19, zaudēja vairāk nekā 20 kilogramus ķermeņa masas.
Izmantotie resursi:
https://www.denverpost.com/2021/09/...
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Autora domas tās vai kas?
+1 [+] [-]
Sastāvu nemāk izlasīt, nespēj atļauties konsultāciju pie labākajiem ekspertiem, kas var izskaidrot kas ir kas?
Būtu vismaz tik inteliģents, ka spētu normāli izskaidrot savu lēmumu, nu, ja bail no iespējamiem blakus efektiem, tad lai tā saka. Bet arī tad, lai nevis saka, jo kaut kas no tā baisi izklausās, bet ar pamatotu iemeslu, piemēram, aprunājoties ar savu ārstu, es secināju, ka mani biedē iespējamie blakus efekti, tas var kaitēt manai veselībai, vai manā ģimenes slimību vēsturē, ir bijušas kaites (neviens jau neliek saukt konkrētas), kas ir arī šo vakcīnu blakus efekti, tādēļ nevēlos papildus palielināt riskus.
Normāla, pieagušas cilvēka, publiskas personas, jauniešu elka runa.
Citādi ne par kapeiku nav labāks par facebook epidemiologiem
+4 [+] [-]
Vai vispār varēs spēlēt un kur?
Tiešām līguma neatrunāja neko šajā sakarā? Respektīvi, par traumu noklusēšanu pirms līgumu parakstīšanas var lauzt līgumus, tiesāties ar spēlētājiem, viņu pārstāvjiem, bet par faktu, kas ietekmē spēlētāja iespēju viņu izmantot 82 spēles sezonā, par to Denvera neko nekomentē?
+4 [+] [-]
[+] [-]
Defektīvais! )
-4 [+] [-]
+6 [+] [-]
Tev škiet, ka, piemēram, pilsētvides plānošanu veic no zila gaisa? Nevis no tūkstošiem, dažviet miljoniem iegūtu datu no apple un google produktiem?
Ka šīs publiskās personas, kuru katru soli zina puse pasaules, šis QR kods atklās kaut ko, ko viņi paši, vai citi iedzīvotāji jau nav izplatījusī, pirms viņi vispār kaut kur šo QR kodu noskenē?
+2 [+] [-]
Ozerinskis pajols ja piešuj šo Porteram
Pārslimojušam cilvēkam ir līdzīga imunitāte pret saslimšanu kā vaxētam.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Labākā gadījumā, no politiķiem var gaidīt lēmumus, kas sekmē labklājību pēc iespējas lielākam tautas sektoram. Varam spriest vai viņu lēmumi sekmē labbūtību kādam konkrētam sektoram, vai pēc iespējas plašākam valsts iedzīvotāju lokam, tautsaimniecībai utt.
Bet tā, kā es neraudāšu, ja kāds no viņiem rīt vairs no gultas neizkāps, tāpat negaidu to no viņiem par mani.
P.S.
Man ir Twitter kaste?
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Saku par to, ka šie lielie vārdi nespēj cilvēcīgi pamatot savu izvēli, nostāju un pēc tam lej gaužas asaras un apvainojas, ka viņiem kaut kas tiek pārmests. Jo pirncipā pēc viņu komunikācijas nerodas pārliecība, ka viņi paši izprot sava lēmuma pamatotību. Princips, spītība, ne izanalizēta darbība.
Un tiesi šāds "untums" liek domāt, ka klubs, kurš pirms nedēļas nodrošināja labklājību šī cilvēka ģimenei trīs paaudzēs, ir uzmests
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
Tiem antivakseriem, kuri domā, ka ir paši gudrākie, iesaku paskatīties datus, kā korelē vakcinācijas procents sabiedrībā ar dažādiem labklājības rādītājiem. Jums saprotamā valodā izsakoties, jo vairāk antivakseru, jo bomzīgāka valsts.
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Un ar to labklājību arī ir kā ir. To pašu teica par skolotājiem. Ķip pirmskolas skolotāji, pamatskolas skolotāji, skolotāji, profesori. Tādā secībā pateica cilvēku gudrību. Tātad visi skolotāji ir muļķi, jo nav profesori, pareizi?
-3 [+] [-]
Nu, ja tas sekmē to, ka šis žults netiek izgāzts pār sievu/draudzeni, bērniem vai varbūt klases/skolas biedriem, tad uz priekšu
+3 [+] [-]
Jonathan Isaac ļoti labi argumentēja savu izvēli nevakcinēties, bet, protams, SC labāk uztaisa rakstu propogandas nolūkā, izvēloties to, kurš ne tik labi argumentēja savu viedokli.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Un vēl pāris jautājumi, uz kuriem vari pameklēt atbildes (pieņemu, ka neesi mediķis) - kas ir klasiskā, īstā VAKCĪNA?!
Ar ko no VAKCĪNAS atšķiras tā saucamās mRNS "VAKCĪNAS", kas patiesībā ir MĀKSLĪGI RADĪTI RIBONUKLEĪNSKĀBES FRAGMENTI?
PATS GALVENAIS - KĀDI IR ĪSTĀS VAKCĪNAS UN mRNS "VAKCĪNAS" DARBĪBAS MEHĀNISMI?
Veiksmi Tev šajā izziņas procesā!
Ja tiksi skaidrībā ar šiem jautājumiem, iespējams, radīsies citi. Piemēram - kas notiek?! Kam tas ir izdevīgi?! Ar ko tas viss varētu beigties (arī priekš Tevis personīgi)?!
Vēlreiz - veiksmi Tev! )
-3 [+] [-]