Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Warriors" uzvar "Bulls", Biedriņš paliek sausā

Jānis Celmiņš

"Warriors" uzvar "Bulls", Biedriņš paliek sausā
Andris Biedriņš
Foto: AP/Scanpix

Aizvadītajā naktī Nacionālās Basketbola asociācijas (NBA) regulārās sezonas otro spēli aizvadīja Andra Biedriņa pārstāvētā Goldensteitas „Warriors” komanda, kas savā laukumā uzņēma Čikāgas „Bulls” komandu, svinot arī pirmo uzvaru sezonā – 99:91.

Goldensteitas „Warriors” komanda spēli atkal iesāka ļoti aktīvi un savu pirmo uzvaru svinēja tieši pateicoties veiksmīgajai spēlei mača pirmajā puslaikā, kuru mājinieki noslēdza ar 16 punktu pārsvaru – 57:41. Otrajā spēles puslaikā iegūtais pārsvars tika noturēts un svinēta diezgan pārliecinoša uzvara – 99:91.

Andris Biedriņš atkal spēlēja „Warriors” sākumsastāvā, taču šoreiz laukumā pavadīja tikai 13 minūtes un 41 sekundi. Šajā laikā latvietis punktus neguva (2p. - 0/4), izcīnīja četras atlēkušās bumbas, pārtvēra trīs bumbas un bloķēja vienu pretinieka metienu.

Uzvarētāju rindās 26 punktus guva Monta Eliss, 22 pievienoja Deivids Lī, bet 21 punkts un desmit atlēkušās bumbas Stīvena Karija kontā. „Bulls” rindās tikmēr 22 punktus guva Luols Dengs, bet pa 13 punktiem katrs iemeta Deriks Rouzs un Sīdžejs Vatsons.

Čempioni joprojām bez uzvarām

Otro zaudējumu divās spēlēs tikmēr piedzīvojusi Dalasas „Mavericks” komanda, kas pēc zaudējuma pret Maiami „Heat” pirmajā sezonas spēlē aizvadītajā naktī savā laukumā atzina arī Denveras „Nuggets” pārākumu – 93:115. Mača gaitā Mavs bija nonākuši iedzinēju lomā arī ar 33 punktu deficītu.

Uzvarētāju rindās Taijs Lovsons guva 27 punktus, kamēr Andrē Millers un Als Haringtons pievienoja pa 18, abi spēlē ienāca no rezervistu soliņa. Tikmēr Dalasas komandas rindās 20 punktus guva Dirks Novickis, kurš pēc spēles bija ļoti kritisks. „Mēs izskatāmies veci, lēni un noteikti šobrīd neesam formā. Es uzskatu, ka šai komandai ir potenciāls, mums tikai jāizdara pagrieziens,” teica Novickis.

Otrais zaudējums arī „Lakers”

Otro zaudējumu divās sezonas spēlēs piedzīvojusi arī Losandželosas „Lakers” komanda, kas aizvadītajā naktī viesos ļāva sezonu ar panākumu sāk Sakramento „Kings” komandai – 100:91.

Markuss Torntons 12 no saviem 27 gūtajiem punktiem guva mača ceturtajā ceturtdaļā, kļūstot par „Kings” rezultatīvāko spēlētāju, kamēr „Lakers” rindās rezultatīvākais ar 29 (no spēles 10/24) bija Kobe Braients.

Durants un Vestrbrūks sabojā Rubio debiju

Tikmēr spāņu supertalanta Rikija Rubio debiju NBA sabojāja Kevins Durants un Rasels Vestbrūks, kuri guva attiecīgi 33 un 28 punktus, sekmējot Oklahomsitijas „Thunder” uzvaru pār Minesotas „Timberwolves” – 104:100. Rubio savā debijas mačā NBA guva sešus punktus, atdeva sešas rezultatīvas piespēles un izcīnīja piecas atlēkušās bumbas.

  +2 [+] [-]

, 2011-12-27 10:02, pirms 13 gadiem
Justifiable rakstīja: Es tiešam nevaru saprast kāpēc treneris tik maz uzticās Biedram. Sākumā kā vienmēr vienreiz iespelēja Biedriņa, tas aizmeta garam, un pie tam diezgan smagi. Tā bija vienīgā situācija, kurā viņš nospēlēja ne īpaši labi. Aizsardzība pārtvertas bumbas, pie tam, pēc otrās pārtvertas bumbas sākumā, viņu uzreiz nomaina, neredzu loģiku. Aizsardzība arī nobloķēja, reboundi vienkārši nekrita rokās, labi atbloķēja Noah, tikai vienu reizi aizsardzībā zaudēja reboundu, ko vajadzēja itkā izcīnīt. Un tiem, kas skatās uz 0/4, lūgums atcērēties, ka divi no tiem bija tip in mēģinājumi, protams, tur viņš arī dabūja offensive reboundus. Un vēl atzīmēšu, ka labi lika blokus, jo īpašu vienu Ellisam, kur šīs pēc tam bija pilnībā brīvs uz pustālā, ko arī realizēja.

Tie, kas saka, ka Kwame bija pārāks - apskataties viņam metienus pa grozu, viņam sākumā labi iespēlēja iekšā, viņš arī aizmeta garam vairākus, ko vajadzēja iemest iekšā. Kwame arī tieši tika laukumā, kad Ellis un Curry labi sameta, un Curry pārtvēra vairākas bumbas, kura Kwames nopelns ir nulle. Līdz ar to likās, ka Kwame nospēlēja daudz reizes labāk nekā Biedriņš, tomēr nē, uzskatu, ka tā nebija. Kwame nospēlēja apmēram tādā patī līmenī, varbūt nedaudz labāk.
Vot es arī nesaprotu,ko tik mazs spēles laiks,it īpaši beigās,kad aizsardzība izirusi.Vienalga vai Andri vai Kvemi beigās vajadzēja.Labi šoreiz uzvarēja,taču vislaik tā nebūs.

  -1 [+] [-]

, 2011-12-27 10:20, pirms 13 gadiem
nu vins atgriezies pie iepriekšējās sezonas statistikas vidēji 5pts spēlē un 6 atlēkušās bumbas

  +5 [+] [-]

, 2011-12-27 10:24, pirms 13 gadiem
Puse te no cilvēkiem sporacentrā ir pilnīgākie atmarozaki.. ne tikai basketbolu komentējot, bet gan futbolu un hokeju..
Kā kāds uzvar vai iesit vai samet daudz, tā tik lien dirsā ka ir uuber kuul, ka labi speelee utt., ka zaudeejums, tā noliek liidz griidai un paši juutas lepi ar to...
nu un ka vinjam taads liigums un maz speelee, skauzz pusei..nejau juus to naudu tur maksaajiet, pareizi peetiijumos saka ka latviesu tauta ir skaudeeji un pasi neko nevar dariit, ja ir slikti, tik ciikst un ciikst

  +8 [+] [-]

, 2011-12-27 10:31, pirms 13 gadiem
"...bet 21 punkts un desmit atlēkušās bumbas Stīvena Karija kontā." Nebij 10 piespēles?

  -1 [+] [-]

, 2011-12-27 10:33, pirms 13 gadiem
es tik redzeeeju, ka K.Brown bija labaakais +/- esot laukumaa - domajams tapeec M.Jakson atstaaja vinju laukumaa!!

  +2 [+] [-]

, 2011-12-27 10:37, pirms 13 gadiem
Par Biedru - nu, šodien nekrita, bet uz laukuma ar kārtējo reizi nepelnīti maz, lai gan bij gan bloks, gan arī pārtvertās piespēles, kas nekādi neietilpst tiešajos centra darba pienākumos. Nezinu - kāpēc Džeksons viņu tā marinē uz beņķa....varbūt tiešām ar izturību vēl ir problēmas....lai gan 13 min - tik traki ar nevar būt....drīzāk treneris raustās un meklē kaut ko...nu ko - jāgaida nākamās spēles, jāskatās kā būs un jācer uz to labāko!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-27 11:03, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Tak tev ar galvu kautkas nav kārtībā ...
Ko es varu mest uz otru pusi? Ja AB nospēlē labi, tad pasaku, ka labi, ja viduvēji, tad es metu uzreiz kažoku uz otru pusi? Teicu tak, ka aizsardzībā labi nospēlēja, bet 2 metieni bija jāiemet. Pirmais, kad savāca atlēkušo un nevarēja iemest diezgan vienkāršu metienu, un otrs, kad saņēma ļoti labu piespēli, bet veica nevajadzīgu piesitienu pie zemes ... Tādās situācijās jāmet uzreiz.
Jums tak kau AB nospēlēs 0+0 un ar 10 kļūdām, atradīsiet tikai to labo.

Es cenšos skatīties daudzmaz normāli uz to visu.

Pie tam, Kvame bija daudz labāks, tāpēc arī lielāks spēles laiks. Un vēl, vakar jūsu slavētajam +/- koeficentam, Kvame arī smagi ieliek Biedriņam. Jums liekas viņš ir kokains utt? Bet tai pat laikā, ar viņu laukumā, pretiniekiem pie groza ir praktiski neiespējami kautko izdarīt, jo viņš ir ļoti liels un masīvs.
Ir stulbi stūrgalvīgi domāt, ka AB ir un būs tikai vienīgais centrs GSW. Šodien labi nospēlēja Kvame, rīt AB.
Ja Kvame būtu nospēlējis krietni labāk, tad 4/4 spēlētu, nevis sēdētu uz beņķa. Paskaties uz +/- Lī un Wraitam- kaut kā neredzu, ka viņi būtu slikti, ka viņus tur pie šādiem +/-!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-12-27 11:12, pirms 13 gadiem
pamatskolas puikas arī sākušo blogot....

cik redzēju, tad ne Biedriņam, ne arī tam KVamem netika dota iespēja spēles beigās. Tas ir ļoģisks trennera lēmums ļaut soēlēt tam kurš labāks. Kopumā ņemot, ja centri savāc 7 stīlus un trešdaļu no komandas atlēcošajām bumbām, tas ir labs rādītājs.

viens gan nepārsteidza - aizsargu spēle uzbrukumā brīdī, kad tiem jādodas atpakaļ aizsardzībā. Jā, viņi iemeta, bet tik un tā sūdīgi nospēlēja aizsardzībā, jo varēja novērst vismaz 6 punktu zaudēšanu. To vislabāk raksturoja epizode, kurā Biedriņš aizmeta garām āķi (2.metiens no spēles laikam), bet aizsargi neskrēja atpakaļ. Uzminiet kuri - Eliss un Karijs+trešais numurs.

uzbrukuma izspēles brīžiem bija tiešām trulas - one man play un metiens, kas stīpu brīžiem nesasniedz. Trenerim vajadzētu komandu nedaudz pačakarēt, jo centrus tur tiešām neizmanto pilnībā. Ja tev kā trenerim ir tik ātri centri kā Goldensteitai, tad ir jāmēģina uz to spēlēt. Pretējo raksturo epizode, kurā Eliss piespēles vietā Biedriņam pats meta pa grozu.

Trenerim vēl daudz ko darīt ar šo komandu.

  +2 [+] [-]

, 2011-12-27 11:12, pirms 13 gadiem
Andza sanjemies!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-12-27 11:27, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Arī Šaks tad bija slikts, ka ļoti bieži viņu nelaida spēles beigās laukumā? Tu saproti, ko nozīmē spēles beigas un soda metieni?

Un klau, vispār par ko tu ar mani centies te strīdēties?
Tu maldies- Šaku laida, jo zem groza Orlando un visās pārējās komandās kur viņš spēlēja neviena cita, kas spētu 2+1 vai atlekušo bumbu tik labi, kā to darīja Šaks nebija.
Es vienkārši nepiekrītu tavam apgalvojumam, ka Kvame šodien bija GALVASTIESU pārāks. Bija labāks, jo guva punktus, un tas ir viss ar ko viņš bija labāks par Andri! Sodus tāpat met švaki, slīd bumba no rokām, nevar iemest elementārās situācijās, atlecošās ar lidoja pāri, nevarēja savākt, tas nu nekādi neliecina par viņa GALVASTIESU pārākumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-12-27 11:35, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Tak tev ar galvu kautkas nav kārtībā ...
Ko es varu mest uz otru pusi? Ja AB nospēlē labi, tad pasaku, ka labi, ja viduvēji, tad es metu uzreiz kažoku uz otru pusi? Teicu tak, ka aizsardzībā labi nospēlēja, bet 2 metieni bija jāiemet. Pirmais, kad savāca atlēkušo un nevarēja iemest diezgan vienkāršu metienu, un otrs, kad saņēma ļoti labu piespēli, bet veica nevajadzīgu piesitienu pie zemes ... Tādās situācijās jāmet uzreiz.
Jums tak kau AB nospēlēs 0+0 un ar 10 kļūdām, atradīsiet tikai to labo.

Es cenšos skatīties daudzmaz normāli uz to visu.

Pie tam, Kvame bija daudz labāks, tāpēc arī lielāks spēles laiks. Un vēl, vakar jūsu slavētajam +/- koeficentam, Kvame arī smagi ieliek Biedriņam. Jums liekas viņš ir kokains utt? Bet tai pat laikā, ar viņu laukumā, pretiniekiem pie groza ir praktiski neiespējami kautko izdarīt, jo viņš ir ļoti liels un masīvs.
Ir stulbi stūrgalvīgi domāt, ka AB ir un būs tikai vienīgais centrs GSW. Šodien labi nospēlēja Kvame, rīt AB.
viss ok! vienkārši uzskatu, ka tavos komentāros trūkst noteiktas konsekvences - sava stingra viedokļa, pie kura turēties. ja esi skeptiķis, tad arī labajā meklē slikto, ja esi optimists(kā es), tad arī sliktajā atrodi labo, nevis lēkā no sliktā uz labo un no labā uz slikto! tas tā, man ieteikums. bet nu katram jau savs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-12-27 11:47, pirms 13 gadiem
Justifiable rakstīja: Es tiešam nevaru saprast kāpēc treneris tik maz uzticās Biedram. Sākumā kā vienmēr vienreiz iespelēja Biedriņa, tas aizmeta garam, un pie tam diezgan smagi. Tā bija vienīgā situācija, kurā viņš nospēlēja ne īpaši labi. Aizsardzība pārtvertas bumbas, pie tam, pēc otrās pārtvertas bumbas sākumā, viņu uzreiz nomaina, neredzu loģiku. Aizsardzība arī nobloķēja, reboundi vienkārši nekrita rokās, labi atbloķēja Noah, tikai vienu reizi aizsardzībā zaudēja reboundu, ko vajadzēja itkā izcīnīt. Un tiem, kas skatās uz 0/4, lūgums atcērēties, ka divi no tiem bija tip in mēģinājumi, protams, tur viņš arī dabūja offensive reboundus. Un vēl atzīmēšu, ka labi lika blokus, jo īpašu vienu Ellisam, kur šīs pēc tam bija pilnībā brīvs uz pustālā, ko arī realizēja.

Tie, kas saka, ka Kwame bija pārāks - apskataties viņam metienus pa grozu, viņam sākumā labi iespēlēja iekšā, viņš arī aizmeta garam vairākus, ko vajadzēja iemest iekšā. Kwame arī tieši tika laukumā, kad Ellis un Curry labi sameta, un Curry pārtvēra vairākas bumbas, kura Kwames nopelns ir nulle. Līdz ar to likās, ka Kwame nospēlēja daudz reizes labāk nekā Biedriņš, tomēr nē, uzskatu, ka tā nebija. Kwame nospēlēja apmēram tādā patī līmenī, varbūt nedaudz labāk.
Apskaties statistikā +/- aili, kur Kwame ir +21 un Biedram -1. Tur arī ir atbilde, ka no diviem sūdīgiem centriem Džeksons laukumā turēs to, ar kuru komandai iet labāk.

     [+] [-]

, 2011-12-27 11:50, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Vaitad pirmajā spēlē varēja atrast kautko sliktu AB sniegumā. Pieminēju, ka par foul trouble un viss. Vairāk jau nekas pa lielam nebija sūdīgs.

Bet nesaprotu, tos kuri šodien saka, ka Andris bijis labs. Šodien Kvame bija tas kurš izdarīja daudz.
daudz lielāku cieņu izraisa personiskais viedoklis, pat, ja attiecīgajā brīdī tas ir pretējs vispārējam sabiedrības viedoklim, nevis absolūta personiskā viedokļa neesamība..

  +2 [+] [-]

, 2011-12-27 11:53, pirms 13 gadiem
Wars treneris: "Biedriņš rādīja labu sniegumu, pilnībā izpildot uzdevumu."
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 13:08, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Nonāca iedzinējos ar 33 deficītu, nevis pārsvaru!!! Tā man šķiet pareizāk izklausās.

Lovs sāk sezonu ar pārliecinošu DD, bet Durants laikam grib trešo sezonu pēc kārtas būt top scorer. Jācīnas arī par vietu USA izlasē.
Kam jācīnās par vietu USA izlasē?
KD?
Viņš bija un būs USA izlases līderis.

  +4 [+] [-]

, 2011-12-27 13:15, pirms 13 gadiem
Tas ir smieklīgi! Pēc pirmās spēles, kur Biedriņš guva 10 punktus un aizvadīja tiešām labu spēli, visi bija sajūsmā, baigi slavēja un rakstīja uzmundrinošus komentārus, bet paiet viena diena un nākamā spēle, kuru neveiksmīgi vnk nospēlē un viss, sākas pilnīgi pretējas runas! Visi atkal noliek un nekam viņš nav derīgs! To es nesaprotu! Pat 5 gadus veciem bērniem uzskati un domas ir pastāvīgākas!
Lai veicas Andrim nākamajās spēlēs!

  -1 [+] [-]

, 2011-12-27 13:25, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Tak tev ar galvu kautkas nav kārtībā ...
Ko es varu mest uz otru pusi? Ja AB nospēlē labi, tad pasaku, ka labi, ja viduvēji, tad es metu uzreiz kažoku uz otru pusi? Teicu tak, ka aizsardzībā labi nospēlēja, bet 2 metieni bija jāiemet. Pirmais, kad savāca atlēkušo un nevarēja iemest diezgan vienkāršu metienu, un otrs, kad saņēma ļoti labu piespēli, bet veica nevajadzīgu piesitienu pie zemes ... Tādās situācijās jāmet uzreiz.
Jums tak kau AB nospēlēs 0+0 un ar 10 kļūdām, atradīsiet tikai to labo.

Es cenšos skatīties daudzmaz normāli uz to visu.

Pie tam, Kvame bija daudz labāks, tāpēc arī lielāks spēles laiks. Un vēl, vakar jūsu slavētajam +/- koeficentam, Kvame arī smagi ieliek Biedriņam. Jums liekas viņš ir kokains utt? Bet tai pat laikā, ar viņu laukumā, pretiniekiem pie groza ir praktiski neiespējami kautko izdarīt, jo viņš ir ļoti liels un masīvs.
Ir stulbi stūrgalvīgi domāt, ka AB ir un būs tikai vienīgais centrs GSW. Šodien labi nospēlēja Kvame, rīt AB.
Kā jau vakar teicu, skatīsimies pēc spēlēm 10-15 ko kurš var...ceru ka uz to laiku būs līdzvērtīgāks spēles laiks, lai var labāk salīdzināt gan ar konkurentiem uz konkrēto pozīciju, gan ar citiem stārteriem. Pagaidām ar deldēšanu uz beņķa var tikai sagraut to darbu, kas vasarā tika ieguldīts pie psihologa vedot kārtībā galvu un pārliecību...vismaz lai iedod pāris spēlēs tās 30+ minūtes un tad skatās cik labs vai slikts viņš šobrīd ir. Pa šādām minūtēm spēlē pārāk liela nozīme būs momentumam - ja iet spēle kāreiz tad daudz ko paveiks, bet ja šajā brīdī nekrīt, tad atkal liksies, ka nolažoja maču...visiem spēlētājiem gadās posmi uz augšu un uz leju un tikai ilgtermiņā var pateikt cik labs vai slikts kāds ir. Šajā spēlē - nekā daudz laba, it īpaši vēl salīdzinot ar Brownu, nav ko pateikt, bet vakar to pašu par Brownu varēja teikt...nu tad gaidam kādi būs rezultāti uz janvāra beigām un ceram, ka Biedram gan tiks dota iespēja sevi apliecināt starta centra cienīgā spēles laikā, gan arī viņš sevi apliecinās.

     [+] [-]

, 2011-12-27 13:26, pirms 13 gadiem
His Airness rakstīja: Tu neskaties tikai uz to, ko padarīja vai nepadarīja Kvame. Biedriņam jau nu nekas mega nebija tāds. Kvame vismaz ar savu esamību laukumā, pilnībā neitralizēja garo galu. Neuztraucies, bija viņš labāks par Biedriņu. Un ne es vienīgais saku, ka Kvame iet uz starta piecinieku. Un izbeidziet vienreiz pukstēt uzreiz pretīm tiem, kuri neslavē Biedriņu ... Nu nav 0+4 nekas labs. Nu nav tā.
Kurš vēl saka, ka Kvame iet uz starta 5nieku??? Visa ASV smejas par KVami un GSW, bet tev viņš iet uz starta 5nieku!
Ja tu saki, ka Kvame neitralizēja garo galu, tad to pašu izdarīja arī Andris! Izskatās, ka tu pat spēli nēesi skatījies, jo tad redzētu, ka laukumā Lī netika galā ar Noa (laikam tev jau viņš nav garais gals), vienalga vai bija Andris vai Kvame laukumā, tā kā par garā gala neitarlizēšanu nevar būt ne runas. Ja Dengs tika pret Lī spēlēt 3/4 daļā, tad garantēti punkti Dengam.
Un vēlreiz ielien statistikā.
Kvame- 23 minūtes 5p-6ab-4pārķertas- 0Bloki
Andris- 13 minūtes 0p-4ab-3p-1b
Ne viens ne otrs nav iespaidīgs, lai tagad apgalvotu, ka Kvame izēdis Andri no 5nieka. Atceries 1mo spēli....
Kvame 1p-1ab-0p-0b
Andris 10p- 8ab- 0p-3b

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 13:41, pirms 13 gadiem
Fox__ rakstīja: Sausaa jau nepaliks, gan kaadu kokchiku ienjems!
Kopā ar Tevi? Runā tā itkā dzīvotu kopā...

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 13:43, pirms 13 gadiem
KrokodiIs rakstīja: Es ZINU IEMESLU TĀDAI SPĒLEI - Biedrs vnk vēl nav attapies no sliktās ziņas, ka NBA lokauts beidzies un ka tomēr būs jāspēlē atlikusī sezonas daļa Biedrs vnk šokā no šīs sliktās ziņas
Nevērtē citus pēc sevis! Ne visi ir tādi.

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 13:44, pirms 13 gadiem
Bez stresa, savas minūtes atstrādāja, komanda uzvarēja, turklāt Čikāgu - tātad viss kārtībā, treneris izvēlējies pareizu sastāva rotāciju. Nav jau tā ka Andris atkal būtu savācis 5 piezīmes 13min laikā.

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 14:25, pirms 13 gadiem
sc.com nekas nemainās, ekspertu-eksperti te ir "vairumā" - spēli nav redzējuši, bet vēl jau brīvlaiks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-27 14:58, pirms 13 gadiem
moskis rakstīja: sc.com nekas nemainās, ekspertu-eksperti te ir "vairumā" - spēli nav redzējuši, bet vēl jau brīvlaiks
It kā kaut kas mainās kad nav brīvlaiks

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 15:01, pirms 13 gadiem
ko var gribēt no punktiem, ka izmesti 4 metieni...
pat monta eliss paliktu uz 0

  +1 [+] [-]

, 2011-12-27 15:09, pirms 13 gadiem
Nu shodien Buuzeru un Noa AB ar Brownu nosedza uz maiņaam! Bet uzbrukumaa negaaja biedram!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-12-27 15:18, pirms 13 gadiem
Spurs lielisks sezonas sākums tikai žēl, ka tiesneši to pabojāja Dankanam. Džinobili lielisks, Džefersons realizēja savus metienus.
Patika arī Andersona sniegums, sācis sezonu tāpat kā iepriekšējo, cerams šosezon bez traumām. Rūkijs Leonards ir monstrs aizsardzībā un nākošajās spēlēs būs drošāks uzbrukumā, Splitters tomēr 100% aizsardzības spēlētājs, viņa post move arsenāls NBA nestrādā.
Nevaru sagaidīt spēli pret LAC!