Vai ACB līga ir interesantāka par NBA?

kobe.james rakstīja: Nu pat pateici tā it kā NBA nebūtu kombinācijas un zonas aizsardzība....

srajo rakstīja: Bet NBA plus ir tāds, ka piever acis uz sīkiem nostaigātiem u.t.t.! sīku pleķi arī neviens neskatās, ja tas reāli neiztraucēja neko!

kobe.james rakstīja: Nez... likās, ka Dalasai pret Heat bija pietiekami laba, lai likvidētu 2 labāko spēlētāju un visu pretinieku uzbrukumus.

Kā iet, Bērziņ? rakstīja: Ir, bet ļoti zemā līmenī. Visa spēle balstās uz individuālo meistarību (1on1) un pikenroliem.

It's all about #23 rakstīja: Pilnīgas muļķības. Jā zonu neizmanto daudz, bet kombinācijas ir ļoti daudz. Jautājums kādas komandas spēles, tad tu skaties?

Kā iet, Bērziņ? rakstīja: plejofi - tā ir cita runāšana un darīšana. Tur ir augstākās raudzes basketbols, to nenoliegšu. Pie tam pastāv ļoti liela varbūtība, ka īsta cīņa būs 40min, nevis 8-10 kā tas ir reguļarkā.

Kā iet, Bērziņ? rakstīja: konkrēti neko neskatos, kas pagadās pa rokai. Mēģinu parasti tēmēt uz Celtics, bet sanāk jau mēneša laikā visas komandas redzēt.

pistol rakstīja: Ja Tu skaties CELTICS un neredzi kombinācijas, tad es esmu pārliecināts, ka Tu runā par Glāzgovas Celtics, nevis Bostonas.

Paskaties uz Bostonas skrīniem kad Rondo ir bumba, kā Rejs gar viņiem skrien. Atzīšu, ka viņu uzbrukums ir viendimensionāls, bet kombinācijas tur ir, viendimensionāls, jo tas sastāv tikai no Reja Allena.

archdevil rakstīja: Eiropā šādas vaļības neitiek pieļautas, tāpēc spēle ir vairāk garlaicīgāka, nereti pat mazrezultatīva, kurā gūst ap 60 punktiem.

Skatītājiem sportā patīk uzbrukuma spēle - vairāk tiek gūti goli/punkti nevis tupēšana aizsardzībā. To nesen tikai saprata FIBA un tāpēc tagad tiek doti daudzi sodi, ja kāds mēģina bremzēt uzbrucēju, jo nevienam neinteresē aizsardzība.

Rihards Olmanis rakstīja: tas gan ir pilnīgs fufelis. NBA spēli tiešraidē skatīties vispār ir pašnāvība, jo normāls cilvēks tur vienmēr aizmigs, tāpat arī basketbola fanāts, jo spēle ir tā izstiepta, ar ļoti daudz reklāmas pauzēm utt. Otrkārt - laba aizsardzība ir daudz skatāmāka, nekā tupa 20 sek driblēšanās 1on1 un beigās metiens pār rokām, vai danks. Tas, ka aizsardzība ir svarīgāka, tieši ir saprasts arī NBA, kur tika atļauta zonas aizsardzība pēdējos gados un tādas komandas, kurās ir tikai 1on1 spēlētāji - zaudē. Tieši zonas aizsardzības dēļ MAVS pārspēja finālā HEAT. Turpinot par aizsardzību - BULLS vs HEAT spēle ir daudz skatāmāka, kā KNICKS vs NUGGETS. Par koledžu vispār nav ko runāt, kur ir 35sek uzbrukums, bet "saspēle" ir labākajā bumbas pakustināšana pa perimetru, pēc kā tāpat "saspēles vadītājs" spēlē 1on1. ASV smieklīga vispār ir tā saspēles vadītāju būšana, kuri nevada saspēli gandrīz vispār. Nezinu, kāpēc augstu tiek vērtēts CP3, bet viņš gluži kā mūsu strēlnieks nodriblē pirmās 15 sekundes uzbrukumā un tad beigas ir sasteigtas. Nedomāju, ka tas liecina par labu saspēles vadītāju. Tādu, kāds bija/ir Džeisons Kids un šobrīd Rondo nav daudz. Tas, ka ir daudz rezultatīvu piespēļu neliecina par labu saspēles vadītāju, ja 15 sekundes nodriblē tupi, pēc tam vēl 5 paspēlē 1on1 un beigās atmet kādam, kurš iemet 3pts. Nedomāju, ka tas ir labs saspēles vadītājs, pat ja viņš šādi savāc 10 rezultatīvas piespēles spēlē.

Rihards Olmanis rakstīja: tas gan ir pilnīgs fufelis. NBA spēli tiešraidē skatīties vispār ir pašnāvība, jo normāls cilvēks tur vienmēr aizmigs, tāpat arī basketbola fanāts, jo spēle ir tā izstiepta, ar ļoti daudz reklāmas pauzēm utt. Otrkārt - laba aizsardzība ir daudz skatāmāka, nekā tupa 20 sek driblēšanās 1on1 un beigās metiens pār rokām, vai danks. Tas, ka aizsardzība ir svarīgāka, tieši ir saprasts arī NBA, kur tika atļauta zonas aizsardzība pēdējos gados un tādas komandas, kurās ir tikai 1on1 spēlētāji - zaudē. Tieši zonas aizsardzības dēļ MAVS pārspēja finālā HEAT. Turpinot par aizsardzību - BULLS vs HEAT spēle ir daudz skatāmāka, kā KNICKS vs NUGGETS. Par koledžu vispār nav ko runāt, kur ir 35sek uzbrukums, bet "saspēle" ir labākajā bumbas pakustināšana pa perimetru, pēc kā tāpat "saspēles vadītājs" spēlē 1on1. ASV smieklīga vispār ir tā saspēles vadītāju būšana, kuri nevada saspēli gandrīz vispār. Nezinu, kāpēc augstu tiek vērtēts CP3, bet viņš gluži kā mūsu strēlnieks nodriblē pirmās 15 sekundes uzbrukumā un tad beigas ir sasteigtas. Nedomāju, ka tas liecina par labu saspēles vadītāju. Tādu, kāds bija/ir Džeisons Kids un šobrīd Rondo nav daudz. Tas, ka ir daudz rezultatīvu piespēļu neliecina par labu saspēles vadītāju, ja 15 sekundes nodriblē tupi, pēc tam vēl 5 paspēlē 1on1 un beigās atmet kādam, kurš iemet 3pts. Nedomāju, ka tas ir labs saspēles vadītājs, pat ja viņš šādi savāc 10 rezultatīvas piespēles spēlē.

žurnaļuga rakstīja: Protams, ka kopumā (skatāmības ziņā) ACB ir nenoliedzami pārāks, jo sevišķi regulārās sezonas laikā. Jo NBA sezonas laikā aptuveni 80% spēļu ir pilnīgi nebaudāmas, nēdžas atklāti stiepj gumiju un ķēmojas kā stulbi klauni, kaut kāda interese parādās tikai spēles pēdējās minūtēs piecās septiņās (ja rezultāts ir līdzīgs). ACB ātrumi un temps (lai gan nav īsti labs piemērs, bet tomēr nule ULEB Unikaja - Real bija baiss mačiņš, tempa un spriedzes ziņā varbūt, ka bišķu pat par daudz) ir nenoliedzami baudāmāki un interesantāki. Arī pleiofi ACB spriedzes ziņā neatpaliek no NBA, jā, tur dīķa otrā pusē zvaigžņu ir vairāk, jo slavas un naudas dūšīgāks gāziens, bet skatāmības ziņā man tomēr labāk patīk (tieši tagad, ne jau vienmēr) tieši Spānija. Jo NBA ir tikai daži klubi un daži (kāds desmits vai divi) spēlētāji, kurus tiešām ar ar kaifu skatīties, lielākoties tāda atlētiska mīcīšanās vien ir. Prāta un asuma tur nav, un kurš gan tur māk iedot pasiņu? Kriss Pols, Rondo, Nešs, Kids, Pārkers un varbūt vēl kādi daži eiropieši? Kobe. protams, ir diži skaists (bet tomēr pārlieku atpaliek no Džordāna), savukārt otrs tā saucamais superstārs Džeimss ir vienkārši smieklīgs, tāds terminators no Holivudas supermeņu ķinīša nevis reāls spēlētājs. Nemainītu vienu Navarro pat pret pieciem džeimsēniem, vienu Mirotiču pret trim Durantiem un Rūdi Fernandesu pat pret astoņiem Derikiem Roziem nemainītu (protams, ka neliels joks, jo Rouzs ir visnotaļ interesants kukainis). Un kas tad ir izslavētais NBA un ar saviem superamerikāņiem? Mīts, pašreiz statistikas tabeļos (nule kā iemetu aci) no 45 labākajiem (pa pieci deviņās kategorijās) četri ir spāņi un vēl redzami brazīlietis, kanādietis, polis, argentīnietis. Kas pašreiz būtu NBA bez neamerikāņiem? Ja tur būtu vieni vienīgi jeņķi, no tās spēles varētu droši apvemties, jo padomājiet paši - vai jums pēdējo padsmit gadu laikā ir patikusi (spēles ziņā) kāda no ASV izlasēm pasaules čempionātos vai olimpiādēs? (Man patika pirmās divas drīmtīmas, bet tas tikai tāpēc, ka nekad tādas superzvaigznes nebija tikušas vāktas kopā uz oficiāliem mačiem, tagadējie ļurļaki džeimsi Madžikam, Bērdam, Džordānam minerālvaseri nav cienīgi pasniegt).
He, ko tur, pērn doiču mazpilsētas dildiņš Novickis viens pats visu NBA nolika uz ausīm un rakus omārus pozā arīdzan, un neviens supernēģeris neko nevarēja Dirkšķim neko padarīt, nav jau holīvudas ķinītis, kurā labie amīši uzvar sliktos fašistus, bet reālā dzīve, gribasspēks, meistarība, darbs un raksturs, ar USA himnu reālajā dzīvē tālu tikt nevar.

riichy rakstīja: Protams ka visi mazgadīgie un melno elki, teiks ka NBA ir labākā līga pasaulē.
Bet es gan tā neteiktu, par to vienmēr var pastrīdēties.
ACB ir ļoti augsta līmeņa līga.
NBA tomēr ir vairāk kā šova basketbols, cita veida noteikumi un cita spēle.
Bet mazajiem portāla lietotājiem jau to nesaprast.
Viņiem tik yo yo niggas..

kobe.james rakstīja: Ukj ukj ukj mazulīt, ej nu pats izgulies. Ja tev nepatīk fiziska spēle, tad tā ir tava problēma un tikai nesaki, ka visi NBAisti nav fiziski spēcīgāki par eiropiešiem. Visi aizbrauc kaulkambariņi un tur viņus uztaisa par kuiļiem.

Un tā jau nu ir Eiropas problēma, ka nespēj maksāt tik cik NBA. Ja nemāk to naudu nopelnīt, tad tur nu neviens nav vainīgs.

kobe.james rakstīja: Ukj ukj ukj mazulīt, ej nu pats izgulies. Ja tev nepatīk fiziska spēle, tad tā ir tava problēma un tikai nesaki, ka visi NBAisti nav fiziski spēcīgāki par eiropiešiem. Visi aizbrauc kaulkambariņi un tur viņus uztaisa par kuiļiem.

Un tā jau nu ir Eiropas problēma, ka nespēj maksāt tik cik NBA. Ja nemāk to naudu nopelnīt, tad tur nu neviens nav vainīgs.

riichy rakstīja: Piedod atvaino, izlasot tavu lietotāja vārdu, viss ir skaidrs.
Arlabunakti mazais.

žurnaļuga rakstīja: Protams, ka kopumā (skatāmības ziņā) ACB ir nenoliedzami pārāks, jo sevišķi regulārās sezonas laikā. Jo NBA sezonas laikā aptuveni 80% spēļu ir pilnīgi nebaudāmas, nēdžas atklāti stiepj gumiju un ķēmojas kā stulbi klauni, kaut kāda interese parādās tikai spēles pēdējās minūtēs piecās septiņās (ja rezultāts ir līdzīgs). ACB ātrumi un temps (lai gan nav īsti labs piemērs, bet tomēr nule ULEB Unikaja - Real bija baiss mačiņš, tempa un spriedzes ziņā varbūt, ka bišķu pat par daudz) ir nenoliedzami baudāmāki un interesantāki. Arī pleiofi ACB spriedzes ziņā neatpaliek no NBA, jā, tur dīķa otrā pusē zvaigžņu ir vairāk, jo slavas un naudas dūšīgāks gāziens, bet skatāmības ziņā man tomēr labāk patīk (tieši tagad, ne jau vienmēr) tieši Spānija. Jo NBA ir tikai daži klubi un daži (kāds desmits vai divi) spēlētāji, kurus tiešām ar ar kaifu skatīties, lielākoties tāda atlētiska mīcīšanās vien ir. Prāta un asuma tur nav, un kurš gan tur māk iedot pasiņu? Kriss Pols, Rondo, Nešs, Kids, Pārkers un varbūt vēl kādi daži eiropieši? Kobe. protams, ir diži skaists (bet tomēr pārlieku atpaliek no Džordāna), savukārt otrs tā saucamais superstārs Džeimss ir vienkārši smieklīgs, tāds terminators no Holivudas supermeņu ķinīša nevis reāls spēlētājs. Nemainītu vienu Navarro pat pret pieciem džeimsēniem, vienu Mirotiču pret trim Durantiem un Rūdi Fernandesu pat pret astoņiem Derikiem Roziem nemainītu (protams, ka neliels joks, jo Rouzs ir visnotaļ interesants kukainis). Un kas tad ir izslavētais NBA un ar saviem superamerikāņiem? Mīts, pašreiz statistikas tabeļos (nule kā iemetu aci) no 45 labākajiem (pa pieci deviņās kategorijās) četri ir spāņi un vēl redzami brazīlietis, kanādietis, polis, argentīnietis. Kas pašreiz būtu NBA bez neamerikāņiem? Ja tur būtu vieni vienīgi jeņķi, no tās spēles varētu droši apvemties, jo padomājiet paši - vai jums pēdējo padsmit gadu laikā ir patikusi (spēles ziņā) kāda no ASV izlasēm pasaules čempionātos vai olimpiādēs? (Man patika pirmās divas drīmtīmas, bet tas tikai tāpēc, ka nekad tādas superzvaigznes nebija tikušas vāktas kopā uz oficiāliem mačiem, tagadējie ļurļaki džeimsi Madžikam, Bērdam, Džordānam minerālvaseri nav cienīgi pasniegt).
He, ko tur, pērn doiču mazpilsētas dildiņš Novickis viens pats visu NBA nolika uz ausīm un rakus omārus pozā arīdzan, un neviens supernēģeris neko nevarēja Dirkšķim neko padarīt, nav jau holīvudas ķinītis, kurā labie amīši uzvar sliktos fašistus, bet reālā dzīve, gribasspēks, meistarība, darbs un raksturs, ar USA himnu reālajā dzīvē tālu tikt nevar.

kobe.james rakstīja: Pfff.... uz bobeni kaut ko ierakstīju, lai piereģistrētos un kko pļūtī

kobe.james rakstīja: Pfff.... uz bobeni kaut ko ierakstīju, lai piereģistrētos un kko pļūtī

bloķēta augšupejoša bumba
pamācies noteikumus
un to(lejupejošu bumbu) pietiekami strikti skatās...

Tev NilsK tiešām derētu paskatīties kādu NBA spēli. Ir spēles, kur ir tiesneši, kas vairāk skatās tieši nostaigātos un tad arī visi dabū spēlē pa 1-3 nostaigāt.

Cik daudz ir sodu uzbrukumā??? Tiešām... paskaties kādu spēli pirms kaut ko murkšķi.

pistol rakstīja: Ziemeļamerikā nav divu domu kas ir labākā līga Pasaulē.

jl_globuss rakstīja: Amerikāņi vispār domā, ka ārpus Amerikas nekas nenotiek!

Kā iet, Bērziņ? rakstīja: nu re, Tev patīk danku redzēt, a man, piemēram, patīk lieliska kombinācija 15sek garumā vai skaista zonas aizsardzība, pret kuru grūti atrast argumentus.