Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Džordžs un Vestbruks kopā iemet 65 punktus un nokārto "Thunder" uzvaru mājās

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Džordžs un Vestbruks kopā iemet 65 punktus un nokārto "Thunder" uzvaru mājās
Rasels Vestbruks. Foto: AP/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā Rietumu konferences trešās vietas īpašniece Oklahomsitijas "Thunder", pateicoties rezultatīvam līderu sniegumam, savā laukumā ar 123:114 pārspēja ceturtajā vietā esošo Portlendas "Trail Blazers".

Trīs uzvaru sērija, kas seko pieciem zaudējumiem sešās spēlēs, ļāvusi Oklahomsitijas "Thunder" atgriezties rietumu trešajā vietā. Lai gan tika ielaisti 114 punkti, aizsardzība piedzīvojusi uzlabojumus, jo melnajā joslā komanda regulāri ielaida vairāk par 130 punktiem. Labu spēli bez bumbas aizvadīja Pols Džordžs, kurš piecas reizes atbruņoja pretiniekus, bet "Trail Blazers" dueli pabeidza ar 19 kļūdām, kas ir par piecām vairāk nekā vidēji. 16 no kļūdām bija tieši pretinieku pārtvertās bumbas.

Džordžs maču pabeidza ar 36 punktiem, astoņām atlēkušajām un piecām pārtvertām bumbām, savukārt saspēles vadītājs Rasels Vestbruks tika pie kārtējā triple-double, 29 punktiem pievienojot 14 rezultatīvas piespēles un desmit bumbas zem groziem. Divatā viņi iemeta vairāk nekā pusi no "Thunder" punktiem. Tikmēr "Trail Blazers" līderis Deimiens Lilards iemeta 34 punktus, bet Sīdžejs Makkolums pievienoja septiņus precīzus tālmetienus un 31 punktu.

Pagalam neveiksmīga spēle no perimetra Lukam Dončičam, kurš nerealizēja nevienu no astoņiem tālmetieniem, bet tas netraucēja Dalasas "Mavericks" mājās ar 106:98 pieveikt Losandželosas "Clippers". Slovēnis sakrāja 17 punktus, septiņas atlēkušās bumbas un sešas piespēles, bet rezultatīvākais starp laukuma saimniekiem bija Harisons Bārnss – 20 punkti. Spēka uzbrucējam piebalsoja centrs Deandrē Džordans – viņa kontā 13 punkti un 16 atlēkušās bumbas.

Nespēlējot Kavai Lenardam, pie uzvaras tika arī Toronto "Raptors" – 120:105 pret Sakramento "Kings". Pateicoties kalendāram, Kanādas komanda ir uzvarām bagātākā līgā, bet Austrumu konferencē neieņem pirmo vietu, joprojām atrodoties aiz Milvoku "Bucks". Lenarda prombūtnē pirmo vijoli dalīja Kails Laurijs un Freds Vanvlīts. Pirmajam 19 punkti un deviņas piespēles, otrajam 19 punkti, septiņas piespēles un septiņas bumbas zem groziem.

Regulārā sezona, 23. janvāris

SpēleRezultātsLabākie
Raptors – Kings120:105Vanvlīts 19 – Beiglijs 22
Thunder – Trail Blazers123:114Džordžs 36 – Lilards 34
Mavericks – Clippers106:98Bārnss 20 – Beverlijs 16
Suns – Timberwolves91:118Džeksons 27 – Taunss 25

NBA kopvērtējums

V.AustrumiUZ%V.RietumiUZ%
1.Bucks341273.9%1.Warriors331470.2%
2.Raptors361373.5%2.Nuggets311468.9%
3.Pacers311567.4%3.Thunder291861.7%
4.76ers311764.6%4.Trail Blazers292059.2%
5.Celtics291861.7%5.Rockets262056.5%
6.Nets252352.1%6.Spurs272156.3%
7.Heat222348.9%7.Jazz262254.2%
8.Hornets222447.8%8.Clippers252253.2%
9.Pistons202643.5%9.Lakers252352.1%
10.Wizards202643.5%10.Kings242450.0%
11.Magic202742.6%11.Timberwolves232448.9%
12.Hawks143230.4%12.Pelicans222546.8%
13.Bulls113623.4%13.Mavericks212644.7%
14.Knicks103522.2%14.Grizzlies192840.4%
15.Cavaliers93918.8%15.Suns113822.4%

  -4 [+] [-]

, 2019-01-23 09:41, pirms 6 gadiem
ja Dončičam neaizietu basītī, varētu mēģināt celtniecībā. Izskatās, ka ar ķieģeļiem viņš ir uz Tu.

  -4 [+] [-]

, 2019-01-23 10:00, pirms 6 gadiem
kaut kā baigi ātri nozied LeBrona mantinieks.
Nakts spēlē galvenais bija, ka atgriezās Smits, kurš Lukas dēļ jau bija gatavs aizmukt no Dallasas. Rezultātā - Dallasa beidzot vinnēja, neskatoties uz brīnumbērna pūlēm

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 10:10, pirms 6 gadiem
Atkal šis statu vācējs RWB. Ar 20 metieniem tikai 29 punkti. Un priekškam triple double. Kam tas vajadzīgs.

(sarkasms)

     [+] [-]

, 2019-01-23 10:10, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: ja Dončičam neaizietu basītī, varētu mēģināt celtniecībā. Izskatās, ka ar ķieģeļiem viņš ir uz Tu.
Pelmeņus arī varētu ēst, tāpat kā tu. Esat taču uz Tu, tusni.

     [+] [-]

, 2019-01-23 10:12, pirms 6 gadiem
Būtu bik spēli paskatījies, tad arī redzētu, ka Hariss vispār neko nevarēja iemest.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 10:12, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Pelmeņus arī varētu ēst, tāpat kā tu. Esat taču uz Tu, tusni.
Esi mani redzējusi, lai spriestu?

     [+] [-]

, 2019-01-23 10:42, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Būtu bik spēli paskatījies, tad arī redzētu, ka Hariss vispār neko nevarēja iemest.
Harrisam 5 trāpīti no 8. Lukam - 5 no 15. Tev skolā cik ir aritmētikā. lai %% mācētu rēķināt?

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:06, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: kaut kā baigi ātri nozied LeBrona mantinieks.
Nakts spēlē galvenais bija, ka atgriezās Smits, kurš Lukas dēļ jau bija gatavs aizmukt no Dallasas. Rezultātā - Dallasa beidzot vinnēja, neskatoties uz brīnumbērna pūlēm
Varētu padomāt, ka rookijs kaut kur var aizmukt. Nevis Smits bija gatavs aimukt, bet GM lika saprast, ka plāni pamainījušies un nav neazskarams, ja būs labs piedāvājums - aizmainīs.

  +9 [+] [-]

, 2019-01-23 11:08, pirms 6 gadiem
Kino un vorkuta ir tādi statistikas ambāļi ir jābūt diži naivam, vai basketbolā nezinītim, lai pēc statistikas spriestu par spēli. Luka aizvadīja normālu spēli, kā parasti vadīja saspēli un izveidoja labas situācija biedriem. Nākamreiz spēli skatieties, ne tikai lasiet statistiku

  +3 [+] [-]

, 2019-01-23 11:09, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: ja Dončičam neaizietu basītī, varētu mēģināt celtniecībā. Izskatās, ka ar ķieģeļiem viņš ir uz Tu.
Tu varētu malku tad skaldīt, jo esi ļoti tuvu ar cirvi

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:12, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Harrisam 5 trāpīti no 8. Lukam - 5 no 15. Tev skolā cik ir aritmētikā. lai %% mācētu rēķināt?
Kāpēc tad smitu nemini, viņam 6 no 17
Slēpts komentārs: kino

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:17, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Kino un vorkuta ir tādi statistikas ambāļi ir jābūt diži naivam, vai basketbolā nezinītim, lai pēc statistikas spriestu par spēli. Luka aizvadīja normālu spēli, kā parasti vadīja saspēli un izveidoja labas situācija biedriem. Nākamreiz spēli skatieties, ne tikai lasiet statistiku
Spēle, ne spēle, bet statistika tomēr ir ļoti svarīga! Ja Dončiča ādas krāsa būtu melna, tad būtu vidējs melnis iekš nba. Dalasā viņam iedots nenormāls uzticības kredīts.

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:23, pirms 6 gadiem
utelis rakstīja: Spēle, ne spēle, bet statistika tomēr ir ļoti svarīga! Ja Dončiča ādas krāsa būtu melna, tad būtu vidējs melnis iekš nba. Dalasā viņam iedots nenormāls uzticības kredīts.
Neteiktu, tīri spēles vadīšanas ziņā, tur labāka nav

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:24, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Sāksim ar to, ka statisitka ilgtermiņā nekad nemelo. Tobišs izcils spēlētājs nebūs izcils, ja viņa statistika būs apšaubāma. Otrkārt, ar izdomātiem apgalvojumiem par to ko kurš skatās mētājies uz savu atbildību.
Par kādu ilgtermiņu tu runā? reāli tu pirmgadnieka status jau skaties ilgtermiņā? labāk sēdi ar savu heitu klysu

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:25, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Neteiktu, tīri spēles vadīšanas ziņā, tur labāka nav
Es nesaku, ka Dončičs ir slikts. Tikai daži viņam piešķir pārcilvēka īpašības. Un ja tev nevedās ar metienu, tad vadi spēli, nevis piļī 0/8
Slēpts komentārs: kino

  -4 [+] [-]

, 2019-01-23 11:28, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Kino un vorkuta ir tādi statistikas ambāļi ir jābūt diži naivam, vai basketbolā nezinītim, lai pēc statistikas spriestu par spēli. Luka aizvadīja normālu spēli, kā parasti vadīja saspēli un izveidoja labas situācija biedriem. Nākamreiz spēli skatieties, ne tikai lasiet statistiku
Pēc iespējas skatos tieši spēles, nevis statistiku. Dončiča lielākais pluss ir lieliska laukuma pārredzēšana un spēles lasīšana. Bet tālāk vairāk mīnusi, nekā plusi.Izrādās - metiens ļoti nestabils, aizsardzībā vispār nespēlē, spēlē 1:1 fiziski zaudē praktiski visiem melnīšiem, bet pateicoties IQ paspēj noreaģēt un atmest bumbu citam. Nav tikai skaidrs, kā viņš, spēlējot pašlaik praktiski kā 1.- 2., reti 3. nr, tiek iebalsots ALL staros kā priekšējās līnijas spēlētājs

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:29, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Esi mani redzējusi, lai spriestu?
Es pēc tava resnā svara spriedu. Un pēc tā, ka tev visur rēgojas Pončiki.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:30, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Harrisam 5 trāpīti no 8. Lukam - 5 no 15. Tev skolā cik ir aritmētikā. lai %% mācētu rēķināt?
Izdomā par kuru Herisu es runāju un tad te stāsti matemātikas.

LAC tur vienkārši bija norakstīts mačs.
Slēpts komentārs: kino

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:32, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Pēc iespējas skatos tieši spēles, nevis statistiku. Dončiča lielākais pluss ir lieliska laukuma pārredzēšana un spēles lasīšana. Bet tālāk vairāk mīnusi, nekā plusi.Izrādās - metiens ļoti nestabils, aizsardzībā vispār nespēlē, spēlē 1:1 fiziski zaudē praktiski visiem melnīšiem, bet pateicoties IQ paspēj noreaģēt un atmest bumbu citam. Nav tikai skaidrs, kā viņš, spēlējot pašlaik praktiski kā 1.- 2., reti 3. nr, tiek iebalsots ALL staros kā priekšējās līnijas spēlētājs
Jo viņam PF minūtes ir vairāk kā PG/SG

Es gan nojaušu kāpēc. Jo DAL jau vispār mazs sastāvs neskaitot DJ.

  +3 [+] [-]

, 2019-01-23 11:35, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Pēc iespējas skatos tieši spēles, nevis statistiku. Dončiča lielākais pluss ir lieliska laukuma pārredzēšana un spēles lasīšana. Bet tālāk vairāk mīnusi, nekā plusi.Izrādās - metiens ļoti nestabils, aizsardzībā vispār nespēlē, spēlē 1:1 fiziski zaudē praktiski visiem melnīšiem, bet pateicoties IQ paspēj noreaģēt un atmest bumbu citam. Nav tikai skaidrs, kā viņš, spēlējot pašlaik praktiski kā 1.- 2., reti 3. nr, tiek iebalsots ALL staros kā priekšējās līnijas spēlētājs
Metiens neiet, jo pašlaik, visticamāk, fiziskā bedre nāk, kas ir tikai loģiski. Cik es esmu redzēji, tad nav viņš tik slikts aizsardzībā, cik pataisat. Vēl kas, fiziski viņš ir pārāks par savas pozīcijas pretspēlētājiem, liela daļa mazo būs vājāki kā garie. Viņam ir atlētisms labā līmenī. Un ja nesaprpti par all star, tad varu ieteikt, ka labāk neskaties tad?

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:35, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ar visu savu laukuma pārskatīšanu viņam piespēles ir apmēram tik pat, cik Bleikam Grifinam, kurš neko nepārredz.
Nu blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... tu no visiem kontekstiem izraksi viņa mīnusus.

Tad tev redz kur atbilde- skatoties pussezonu, puika met 43%. Tas nav skatoties vienu spēli.

Skatoties sezonu, 27. vietā piespēlēs. Ņemot vērā, ka līgā 30 komandas, tad 3 komandām nav pat tik labs asistētājs. Un kur nu vēl rokijs.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:36, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Es pēc tava resnā svara spriedu. Un pēc tā, ka tev visur rēgojas Pončiki.
Nu piedod, nevar visi kā sievietes svērt.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:37, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ar visu savu laukuma pārskatīšanu viņam piespēles ir apmēram tik pat, cik Bleikam Grifinam, kurš neko nepārredz.
Tu tiešām pamuļķis esi....pirmdienas spēlē Luka atdeva yz kādiem divdesmit brīvām pozīcijām, bet cik reāli tika īstenotas?

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:38, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Jo viņam PF minūtes ir vairāk kā PG/SG

Es gan nojaušu kāpēc. Jo DAL jau vispār mazs sastāvs neskaitot DJ.
Tur jau arī jaudīga pf nav, būtu tāds, tad arī spēle cita būtu

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:38, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ar visu savu laukuma pārskatīšanu viņam piespēles ir apmēram tik pat, cik Bleikam Grifinam, kurš neko nepārredz.
Tas jau vairāk jautājums komandas biedriem, kuri netrāpa. P.S. Cik novembrī-decembrī Dončiča dievinātāji prognozēja rezultivitāti? Cik atceros, solīja vismaz 25 punkti spēlē/ šodien jau zem 20

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:38, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... tu no visiem kontekstiem izraksi viņa mīnusus.

Tad tev redz kur atbilde- skatoties pussezonu, puika met 43%. Tas nav skatoties vienu spēli.

Skatoties sezonu, 27. vietā piespēlēs. Ņemot vērā, ka līgā 30 komandas, tad 3 komandām nav pat tik labs asistētājs. Un kur nu vēl rokijs.
Viņš pat savā komandā nav labākais piespēlētājs...

43 % (nu jau pat mazāk) ir labākajā gadījumā viduvēji.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:40, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... tu no visiem kontekstiem izraksi viņa mīnusus.

Tad tev redz kur atbilde- skatoties pussezonu, puika met 43%. Tas nav skatoties vienu spēli.

Skatoties sezonu, 27. vietā piespēlēs. Ņemot vērā, ka līgā 30 komandas, tad 3 komandām nav pat tik labs asistētājs. Un kur nu vēl rokijs.
Paskaties arī minūtes laukumā. Varbūt citās komandās vairāk tiek spēlēta komandas spēle. Pagaidām Luka ir Dallasas naudas mašīna. Tāpēc , kā ierasts NBA ( tas arī bija Porziņģa sakarā ), spēles rezultātam , garām aimestajiem metieniem un kļūdām netiek pievērsta uzmanība, kamēr nāk naudiņa no faniem. NBA regulārā sezona pārsvarā gadījumos ir tikai bizness. Basis sākas izslēgšanas spēlēs.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:41, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tur jau arī jaudīga pf nav, būtu tāds, tad arī spēle cita būtu
Nu Powels ir, bet tas jau arī brīžiem aizstāj DJ un reāli ir PF/C.

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:42, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Metiens neiet, jo pašlaik, visticamāk, fiziskā bedre nāk, kas ir tikai loģiski. Cik es esmu redzēji, tad nav viņš tik slikts aizsardzībā, cik pataisat. Vēl kas, fiziski viņš ir pārāks par savas pozīcijas pretspēlētājiem, liela daļa mazo būs vājāki kā garie. Viņam ir atlētisms labā līmenī. Un ja nesaprpti par all star, tad varu ieteikt, ka labāk neskaties tad?
Fiziski Dončičs nekad nebūs pārāks ne par vienu melni, vienalga - mazo vai lielo. Un ieteikumus ko skatīt atstāj savai sievasmātei.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:44, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Viņš pat savā komandā nav labākais piespēlētājs...

43 % (nu jau pat mazāk) ir labākajā gadījumā viduvēji.
Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:46, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tu tiešām pamuļķis esi....pirmdienas spēlē Luka atdeva yz kādiem divdesmit brīvām pozīcijām, bet cik reāli tika īstenotas?
Viņš tāds vienīgais?

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:47, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Šķirba ir Dallasas attālums līdz play-off zonai

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:49, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Jo mazāk tu aizmet garām, jo mazāk ātrus uzbrukumus var izkārtot pretinieki.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:52, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Fiziski Dončičs nekad nebūs pārāks ne par vienu melni, vienalga - mazo vai lielo. Un ieteikumus ko skatīt atstāj savai sievasmātei.
Tad jau Dirks ari bija lupata uz parejo fona ne

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:54, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Fiziski Dončičs nekad nebūs pārāks ne par vienu melni, vienalga - mazo vai lielo. Un ieteikumus ko skatīt atstāj savai sievasmātei.
Tad spēles laikam neesi redzējis, kur tīri 1vs1 mazais fiziski nespēj Dončiču noturēt caurgājienā

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:55, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tad spēles laikam neesi redzējis, kur tīri 1vs1 mazais fiziski nespēj Dončiču noturēt caurgājienā
Tu jau pats pasaki, mazais. Lukam augums ir virs 2 metri.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:56, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:07, pirms 6 gadiem
Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:13, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.
Nu pret protams, LV eksperti tacu visu zina labak par citiem

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:33, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.
Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 12:36, pirms 6 gadiem
Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:43, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
ja plakal

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:48, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Tu jau pats pasaki, mazais. Lukam augums ir virs 2 metri.
Veselu centimetru

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:49, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
Labi, ka tu pamato savu viedokli.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:51, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Jo mazāk tu aizmet garām, jo mazāk ātrus uzbrukumus var izkārtot pretinieki.
Nu izgudro vēl kaut ko.

Neatceros par kuru spēlētāju teica, ka viņš ar garām aizmestu metienu būtībā iedod asistu komandas biedram. (tiešām neatceros par kuriem splēlētājiem diviem bija runa, kur uzbrukumā pēc P&R, mazais savāc abus aizsardzības spēlētājus un C zem groza atliek savākt bumbu un iedankot).

Kāpēc to teicu - jo katrā situācijā var izzīst kaut kādu savu taisnību, ko tu te meklē.

p.s. atrodi statistiku lūdzu, ka pēc Lukas garām aizmestā metiena pretī seko x,xx pretuzbrukumi spēlē. Un uzreiz arī to x,xx pretuzbrukumu x,xx FG%.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:54, pirms 6 gadiem
Assasinss' rakstīja: Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.
Nu tiem abiem rādītājiem baigi sarežģītās formulas bija. Ne tikai vienam. Efektīvajam ļoti liela nozīme, ja nemaldos bija sodiem. Vai TS. Neatceros.

Bet nu, ja sāk padziļināti sekot visām tām statistiķu formulām, tad tur var prātā sajukt.

Es pieņemsim nekad neesmu sapratis, kas ir win shares un defensive win shares. Tur bija kaut kas ļoti sarežģīts

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:55, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu izgudro vēl kaut ko.

Neatceros par kuru spēlētāju teica, ka viņš ar garām aizmestu metienu būtībā iedod asistu komandas biedram. (tiešām neatceros par kuriem splēlētājiem diviem bija runa, kur uzbrukumā pēc P&R, mazais savāc abus aizsardzības spēlētājus un C zem groza atliek savākt bumbu un iedankot).

Kāpēc to teicu - jo katrā situācijā var izzīst kaut kādu savu taisnību, ko tu te meklē.

p.s. atrodi statistiku lūdzu, ka pēc Lukas garām aizmestā metiena pretī seko x,xx pretuzbrukumi spēlē. Un uzreiz arī to x,xx pretuzbrukumu x,xx FG%.
Es tev iesošu īsto atbildi-iemests metiens vienmēr būs labāks par garāk aizmestu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:57, pirms 6 gadiem
Assasinss' rakstīja: Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.
TS:

Thomas BryantWAS 71.9
Richaun HolmesPHX 69.7
Davis BertansSAS 69.4
Rudy GobertUTA 67.6
DeAndre JordanDAL 67.4



Mazie tur nav parasti!

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:01, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam
JH - 498
LD - 282

Tik strauji tuvojas, ka vēl 8 spēlētāji pa vidu abiem.

Tak nezīd faktus no pirksta. Tik vien vēlies, kā pierādīt savu ķip taisnību ar tīru murgošanu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:04, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Es tev iesošu īsto atbildi-iemests metiens vienmēr būs labāks par garāk aizmestu.
Ne jau kontekstā ar vienādu iegūto punktu summu.

Manā piemērā sanāk, ka viens aizmetis 4 metienus vairāk garām. Tad kāpēc domā, ka bija pretuzbrukums (pietam ātrais)? Varbūt, bija uzbrukuma atlecošā bumba un kāds cits iemeta 3pt ar sodu? Tas taču ir reāli, pareizi?

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:11, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ne jau kontekstā ar vienādu iegūto punktu summu.

Manā piemērā sanāk, ka viens aizmetis 4 metienus vairāk garām. Tad kāpēc domā, ka bija pretuzbrukums (pietam ātrais)? Varbūt, bija uzbrukuma atlecošā bumba un kāds cits iemeta 3pt ar sodu? Tas taču ir reāli, pareizi?
Ok, tātad tu pamazām tēme uz to, ka pat Dončiča garām aizmestie metieni ir labi

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:14, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam
Tātad, piemēram, 5 pēdējās spēles ir īstā mēraukla, nevis pirms tam 40 aizvadītās?

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:17, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: JH - 498
LD - 282

Tik strauji tuvojas, ka vēl 8 spēlētāji pa vidu abiem.

Tak nezīd faktus no pirksta. Tik vien vēlies, kā pierādīt savu ķip taisnību ar tīru murgošanu.
Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:27, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu tiem abiem rādītājiem baigi sarežģītās formulas bija. Ne tikai vienam. Efektīvajam ļoti liela nozīme, ja nemaldos bija sodiem. Vai TS. Neatceros.

Bet nu, ja sāk padziļināti sekot visām tām statistiķu formulām, tad tur var prātā sajukt.

Es pieņemsim nekad neesmu sapratis, kas ir win shares un defensive win shares. Tur bija kaut kas ļoti sarežģīts
Oi, lai tur visus PER, VORP izprastu vajag būt matemātikas studentam
Par metienu efektivitāti runājot, tad man likās interesanta doma, ka soda metieni ir ļoti nenovērtēti. Jo ja padomā spēlētāji med sodus teiksim ap 70%, tas jau būs 1.4 punkti no 2 soda metieniem, kas ir tikpat cik 40-45% no 3 punktu līnijas. Var nepatikt tas ko Hārdens dara, bet tas ir ļoti efektīvs veids kā dabūt milzīgu punktu skaitu regulāri.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:56, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.
Ak, tagad tas tā bija domāts Nu tev gan loģika.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:57, pirms 6 gadiem
Interesanti, abi Doņčiča heiteri tik ļoti izceļ Lukas sezonas otrās puses neveiksmīgās spēles un aizmirst labās. Cik atceros viens no viņiem sāka Dončiču neieredzēt pēc uzvaras pār Latviju EČ. Bet ir tāda interesanta lieta - KP arī sezonas otrajā pusē pieauga kļūdu skaits un krita pozitīvā statistika, bet tāpat visi slavēja cik labs. Kāpēc tad citiem izceļam negatīvo? Ar Dončicu te apmēram kā ar Kurucu. Kad spēlē labi heiteri klusē vai runā par to, ka pretinieks nesedz. Kad gadās sliktās spēles uzreiz pamostās un rāda cik viņiem liela taisnība. Tikai kaut kā gan Kurucam, gan Dončicam to labo spēļu krietni vairāk kā slikto.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:58, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ok, tātad tu pamazām tēme uz to, ka pat Dončiča garām aizmestie metieni ir labi
To es nevienā vietā neesmu teicis.

Tu teici, ka visi aizmestie garām metieni ir ātrie uzbrukumi un es tādai tilzai atbildei atbildēju, ka tā var būt atlekošā bumba un 3+1.

Bet nu jau tu mani esi novilcis līdz savam debīlisma līmenim un jau sāc mani ņemt priekšā ar pieredzīti.

     [+] [-]

, 2019-01-23 14:00, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.
Kāds sportā bija teiciens -"Vienalga kādiem mēŗķiem bet jāuzvar", "Spēle aizmirsīsies, bet rezultāts paliks", "labāk neglīta uzvara kā skaists zaudējums". Tas, ka mācās tā darīt - parāda, ka prot pielāgoties. Tas, ka daudz met sodus - vai tas nevarētu būt skaidrojams ar to, ka uzņemās iniciatīvu un pretinieks gribot negribot pārkāpj noteikumus. Un par tiem, kas prot pielāgoties parasti tā kā saka, ka tie ir top klase. Švaks 3. šķiras RP pielāgoties nepratīs.

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 14:04, pirms 6 gadiem
Kino te daudz "ķieģelus sakrāmējis"

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 14:11, pirms 6 gadiem
flipsider rakstīja: Kino te daudz "ķieģelus sakrāmējis"
Viņš atšķirībā no Luka, krāmē tikai mutē pelmeņus uz dīvāna.

     [+] [-]

, 2019-01-23 14:19, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: To es nevienā vietā neesmu teicis.

Tu teici, ka visi aizmestie garām metieni ir ātrie uzbrukumi un es tādai tilzai atbildei atbildēju, ka tā var būt atlekošā bumba un 3+1.

Bet nu jau tu mani esi novilcis līdz savam debīlisma līmenim un jau sāc mani ņemt priekšā ar pieredzīti.
Kurā vietā es teicu, ka visi? Tu prasīji kāda šķirba cik aizmet garām, ja punkti beigās ir tik pat. Nu un es pateicu, ka šķirba ir iespējās, kuras tu tādā veidā radi pretiniekam.

     [+] [-]

, 2019-01-23 15:06, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Kurā vietā es teicu, ka visi? Tu prasīji kāda šķirba cik aizmet garām, ja punkti beigās ir tik pat. Nu un es pateicu, ka šķirba ir iespējās, kuras tu tādā veidā radi pretiniekam.
Nu jei bogu. Tu lasi, ko tev saka?

Es teicu tieši to pašu. "Šķirba ir iespējas, kur tu savam komandas biedram dod iespēju izcīnīt atlecošo bumbu, iedot piespēli un cits komandas biedrs dabū 3+1".

p.s. statos tas parādītos, kā palīdzēšana kolēģim, kuram uz papīra uzraksta atlecošo bumbu un piespēli un vēl citam kolēģim 1/1 3pt(100%) un 1/1 FT (100%).
Un to izdara Dončičš, kurš sev, (kā tev līdzīgie šeit teiktu) nesavtīgi ieraksta 0/1 FG (0%), lai tikai komandai labāk. Vot tā ir nesavtīguma augstākā pakāpe.
#Dončičs/Novickispēckārtējātitula #GOGOMAVERICKS #nesavtīgiprieksiepazītiesČUĻERINO

     [+] [-]

, 2019-01-23 15:33, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu jei bogu. Tu lasi, ko tev saka?

Es teicu tieši to pašu. "Šķirba ir iespējas, kur tu savam komandas biedram dod iespēju izcīnīt atlecošo bumbu, iedot piespēli un cits komandas biedrs dabū 3+1".

p.s. statos tas parādītos, kā palīdzēšana kolēģim, kuram uz papīra uzraksta atlecošo bumbu un piespēli un vēl citam kolēģim 1/1 3pt(100%) un 1/1 FT (100%).
Un to izdara Dončičš, kurš sev, (kā tev līdzīgie šeit teiktu) nesavtīgi ieraksta 0/1 FG (0%), lai tikai komandai labāk. Vot tā ir nesavtīguma augstākā pakāpe.
#Dončičs/Novickispēckārtējātitula #GOGOMAVERICKS #nesavtīgiprieksiepazītiesČUĻERINO
Es tā smējos par šito. Kāpēc visi to nav iedomājušies. Ej laukumā, puļķē garām un komandas biedri tevi nēsās uz rokām.

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:34, pirms 6 gadiem
3spēles pēc kārtas jāatvainojas Virtuļa pielūdzējiem, galu galā 33.3% ir izcils rādītājs, gluži kā 17!!! punkti ar 15!!! metieniem, nemaz nerunājot par to, ka 7 punkti gūti ar sodiem, kas summējas 10p ar 15 metieniem no spēles!!! WOW!!! Za to, komandai BEIDZOT uzvara un ceļš uz play-off ir rokas stiepiena attālumā!
p.s. NEPACIETĪBĀ gaidu 10spēļu sēriju kaut ar 35-40% metienu precizitāti no spēles-neizpaliks tad arī 3!!!! uzvaras no vietas :d

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:37, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
Gluži kā pēdējo 3 spēļu (sērija) ar Virtuļas kriminālo metienu %... bet nekas, tas nav plīsiens, tūlīt būs 50%+ kādas 5-10 spēles no vietas!?

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:39, pirms 6 gadiem
Niidermaiers rakstīja: Nu pret protams, LV eksperti tacu visu zina labak par citiem
Tieši cik spēles no vietas ir jāmet 20-30% līmenī, lai būtu neveiksmīgas spēles? Un-intrigai, pielietojam tad uzvaru/zaudējumu skaitu uz šo uzpūsto statistiku?! Dalasas fani sit plaukstiņas, ka viņam sezonā būtu 45 tripļi, bet komanda paliek uz 25 uzvarām, piemēram!? Ja viņa individuālais sniegums ir, bet komandai uzvaru nav, kam tāds ir vajadzīgs?? Karamele bija izcils piemērs... play-off pat padsmit gados kādu reizi apostīja! Kamēr citi rauj finālu pēc fināla...

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:41, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Interesanti, abi Doņčiča heiteri tik ļoti izceļ Lukas sezonas otrās puses neveiksmīgās spēles un aizmirst labās. Cik atceros viens no viņiem sāka Dončiču neieredzēt pēc uzvaras pār Latviju EČ. Bet ir tāda interesanta lieta - KP arī sezonas otrajā pusē pieauga kļūdu skaits un krita pozitīvā statistika, bet tāpat visi slavēja cik labs. Kāpēc tad citiem izceļam negatīvo? Ar Dončicu te apmēram kā ar Kurucu. Kad spēlē labi heiteri klusē vai runā par to, ka pretinieks nesedz. Kad gadās sliktās spēles uzreiz pamostās un rāda cik viņiem liela taisnība. Tikai kaut kā gan Kurucam, gan Dončicam to labo spēļu krietni vairāk kā slikto.
Nesalīdzini Austrumu augšgala komandu un tās sniegumu (Kurucu) ar Rietumu lejas gala komandu (Virtuli)...

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 15:45, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Virtuļa 35% no truļa nav 40%... Atšķirība ir tajā, ka nemetot 5+ garām truļus,bet iedodot 2-3 piespēles, komanda iegūst 4-6punktus...
p.s. Es ļoti ceru, ka izbaudi tās epizodes, kad Virtulim būtu jāpanāk VIENS solītis pretī komandas biedram uz segšanu, bet tā vietā pagriež muguru... kā tipisks pūt un palaid čalis, kam aizsardzība ir trešajā plānā!?

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 15:46, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāds sportā bija teiciens -"Vienalga kādiem mēŗķiem bet jāuzvar", "Spēle aizmirsīsies, bet rezultāts paliks", "labāk neglīta uzvara kā skaists zaudējums". Tas, ka mācās tā darīt - parāda, ka prot pielāgoties. Tas, ka daudz met sodus - vai tas nevarētu būt skaidrojams ar to, ka uzņemās iniciatīvu un pretinieks gribot negribot pārkāpj noteikumus. Un par tiem, kas prot pielāgoties parasti tā kā saka, ka tie ir top klase. Švaks 3. šķiras RP pielāgoties nepratīs.
Hardens tieši savas tēlošanas un sodu dēļ ir viens no nīstākajiem NBA spēlētājiem. Tavuprāt Dončičam ir kur tiekties? Un pret Dončiča dievināšanu un celšanu debesīs esmu no pirmās viņa spēles NBA. Labs spēlētājs, izcils basketa IQ, bet nebūs viņš NBA superzvaigzne un kā te daudzi sajūsmā kvieca, nepārspēs nedz LeBronu, nedz daudzas citas NBA zvaigznes. Baltajam 2.-3. nr tas vienkārši nav iespējams.

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 15:47, pirms 6 gadiem
viedoklis rakstīja: Virtuļa 35% no truļa nav 40%... Atšķirība ir tajā, ka nemetot 5+ garām truļus,bet iedodot 2-3 piespēles, komanda iegūst 4-6punktus...
p.s. Es ļoti ceru, ka izbaudi tās epizodes, kad Virtulim būtu jāpanāk VIENS solītis pretī komandas biedram uz segšanu, bet tā vietā pagriež muguru... kā tipisks pūt un palaid čalis, kam aizsardzība ir trešajā plānā!?
Par Dončiča "aizsardzību" precīzi

     [+] [-]

, 2019-01-23 15:51, pirms 6 gadiem
BTW, viņa sodiņu procents ir padrausmīgs. Izgāju cauri tiem spēlētājiem, kuri oficiāli kvalificējas statisktikai, tur pat star eiropiešiem ir kādi 20, kuri met precīzāk.

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 16:12, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Es tā smējos par šito. Kāpēc visi to nav iedomājušies. Ej laukumā, puļķē garām un komandas biedri tevi nēsās uz rokām.
Tu apzināti tēlo, ka neķer, ko tev saka, vai arī patiešām nesaproti? Man tas pagaidām vēl nav īsti skaidrs.

     [+] [-]

, 2019-01-23 16:16, pirms 6 gadiem
Swordsman rakstīja: Tu apzināti tēlo, ka neķer, ko tev saka, vai arī patiešām nesaproti? Man tas pagaidām vēl nav īsti skaidrs.
Ko es neķeru

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 16:31, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ko es neķeru
Viņš tikai nodemonstrēja, ka tāpat, kă tu no pirksta izzīdi Lukas garām aizmestā metiena saistību ar pretinieku ātro uzbrukumu, tāpat var izzīst, ka tas varbūt ir atlēkušā komandas biedram, piespēle un 3+1. Ne jau, ka viņš tiešām domā, ka tagad speciāli garām jāmet.

     [+] [-]

, 2019-01-23 16:36, pirms 6 gadiem
Swordsman rakstīja: Viņš tikai nodemonstrēja, ka tāpat, kă tu no pirksta izzīdi Lukas garām aizmestā metiena saistību ar pretinieku ātro uzbrukumu, tāpat var izzīst, ka tas varbūt ir atlēkušā komandas biedram, piespēle un 3+1. Ne jau, ka viņš tiešām domā, ka tagad speciāli garām jāmet.
Es sapratu, ka tā ir ironija, bet nevietā, jo es nerunāju par konkrēti slovēņa garām aizmestajiem metieniem, bet in general kāda ir šķirba. Kā pamatojumu domai, ka ir tomēr starpība ar cik garām aizmestiem metieniem tu gūsti noteiktu punktu skaitu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 17:02, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Es sapratu, ka tā ir ironija, bet nevietā, jo es nerunāju par konkrēti slovēņa garām aizmestajiem metieniem, bet in general kāda ir šķirba. Kā pamatojumu domai, ka ir tomēr starpība ar cik garām aizmestiem metieniem tu gūsti noteiktu punktu skaitu.
Bet atbilde jau arī bija par to pašu. Kāpēc tu uzskati, ka daudz lielāka iespējamība, ka sekos ĀTRAIS uzbrukums, nevis atlēkušā uzbrukumā.

     [+] [-]

, 2019-01-23 17:14, pirms 6 gadiem
Swordsman rakstīja: Bet atbilde jau arī bija par to pašu. Kāpēc tu uzskati, ka daudz lielāka iespējamība, ka sekos ĀTRAIS uzbrukums, nevis atlēkušā uzbrukumā.
Ļoti vienkārši-cik daudz ir ofensīvo atlēcošo bumbu NBA mačos? Tīri procentuāli.

     [+] [-]

, 2019-01-23 17:59, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ļoti vienkārši-cik daudz ir ofensīvo atlēcošo bumbu NBA mačos? Tīri procentuāli.
Atkarīgs no spēles, bet domāju, ka vienā spēlē vairāk ir OFF rebi, kā FB punkti. Citā, ātrākā spēlē, FB punkti vairāk kā OFF rebi.

Tā uz ātro - vidējā statistika šosezon:

OFF rebi ~ 10 vidēji spēlē
FB punkti ~ 13 punkti (6,5 metieni) spēlē

Atkal aprāviens?

     [+] [-]

, 2019-01-23 18:09, pirms 6 gadiem
@Kino

Ja Dončičš ir uzbrucējs.... vai tad viņam ir jāspēlē aizsardzībā?

     [+] [-]

, 2019-01-23 18:50, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Atkarīgs no spēles, bet domāju, ka vienā spēlē vairāk ir OFF rebi, kā FB punkti. Citā, ātrākā spēlē, FB punkti vairāk kā OFF rebi.

Tā uz ātro - vidējā statistika šosezon:

OFF rebi ~ 10 vidēji spēlē
FB punkti ~ 13 punkti (6,5 metieni) spēlē

Atkal aprāviens?
Un cik no tiem off rebiem ir pārvērsti punktos?

     [+] [-]

, 2019-01-23 18:50, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: @Kino

Ja Dončičš ir uzbrucējs.... vai tad viņam ir jāspēlē aizsardzībā?
Nopietni?

     [+] [-]

, 2019-01-23 19:45, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Un cik no tiem off rebiem ir pārvērsti punktos?
Nemāku tādu statistiku atrast. Gan jau kādam statistiķim ir.

Tikai fakts arī, ka 13 punkti ir no FB, nenozīmē, ka ir bijuši tikai 6 ātrie uzbrukumi. Tie taču arī nav 100procentīgi. (pie tam FB ir sava definīcija un tas nav iziet vienam pret grozu). Un FB parasti notiek pēc stīliem(vai driblā vai pārtvertā piespēlē), nevis pēc REB savākšanas.

     [+] [-]

, 2019-01-23 19:46, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Nopietni?
To pasaki tu, jo es to neesmu teicis.

     [+] [-]

, 2019-01-24 13:58, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tu varētu malku tad skaldīt, jo esi ļoti tuvu ar cirvi
Paldies! Normāli pasmējos!

     [+] [-]

, 2019-01-24 14:32, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Viņš pat savā komandā nav labākais piespēlētājs...

43 % (nu jau pat mazāk) ir labākajā gadījumā viduvēji.
43% metiens ir pilnīgi normāls metiens - ne baigi labs, bet noteikti arī ne slikts, it īpaši rookijam. Nesaproti, kāpēc tu saskati šajā procentā problēmu, ja viņas nemaz nav? Normāls NBA procents! Augstākais no ārējās līnijas spēlētājiem, ja pareizi atradu statistiku, ir Simmonsam un Īrvingam virs 50%...