Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Džordžs un Vestbruks kopā iemet 65 punktus un nokārto "Thunder" uzvaru mājās

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Džordžs un Vestbruks kopā iemet 65 punktus un nokārto "Thunder" uzvaru mājās
Rasels Vestbruks. Foto: AP/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā Rietumu konferences trešās vietas īpašniece Oklahomsitijas "Thunder", pateicoties rezultatīvam līderu sniegumam, savā laukumā ar 123:114 pārspēja ceturtajā vietā esošo Portlendas "Trail Blazers".

Trīs uzvaru sērija, kas seko pieciem zaudējumiem sešās spēlēs, ļāvusi Oklahomsitijas "Thunder" atgriezties rietumu trešajā vietā. Lai gan tika ielaisti 114 punkti, aizsardzība piedzīvojusi uzlabojumus, jo melnajā joslā komanda regulāri ielaida vairāk par 130 punktiem. Labu spēli bez bumbas aizvadīja Pols Džordžs, kurš piecas reizes atbruņoja pretiniekus, bet "Trail Blazers" dueli pabeidza ar 19 kļūdām, kas ir par piecām vairāk nekā vidēji. 16 no kļūdām bija tieši pretinieku pārtvertās bumbas.

Džordžs maču pabeidza ar 36 punktiem, astoņām atlēkušajām un piecām pārtvertām bumbām, savukārt saspēles vadītājs Rasels Vestbruks tika pie kārtējā triple-double, 29 punktiem pievienojot 14 rezultatīvas piespēles un desmit bumbas zem groziem. Divatā viņi iemeta vairāk nekā pusi no "Thunder" punktiem. Tikmēr "Trail Blazers" līderis Deimiens Lilards iemeta 34 punktus, bet Sīdžejs Makkolums pievienoja septiņus precīzus tālmetienus un 31 punktu.

Pagalam neveiksmīga spēle no perimetra Lukam Dončičam, kurš nerealizēja nevienu no astoņiem tālmetieniem, bet tas netraucēja Dalasas "Mavericks" mājās ar 106:98 pieveikt Losandželosas "Clippers". Slovēnis sakrāja 17 punktus, septiņas atlēkušās bumbas un sešas piespēles, bet rezultatīvākais starp laukuma saimniekiem bija Harisons Bārnss – 20 punkti. Spēka uzbrucējam piebalsoja centrs Deandrē Džordans – viņa kontā 13 punkti un 16 atlēkušās bumbas.

Nespēlējot Kavai Lenardam, pie uzvaras tika arī Toronto "Raptors" – 120:105 pret Sakramento "Kings". Pateicoties kalendāram, Kanādas komanda ir uzvarām bagātākā līgā, bet Austrumu konferencē neieņem pirmo vietu, joprojām atrodoties aiz Milvoku "Bucks". Lenarda prombūtnē pirmo vijoli dalīja Kails Laurijs un Freds Vanvlīts. Pirmajam 19 punkti un deviņas piespēles, otrajam 19 punkti, septiņas piespēles un septiņas bumbas zem groziem.

Regulārā sezona, 23. janvāris

SpēleRezultātsLabākie
Raptors – Kings120:105Vanvlīts 19 – Beiglijs 22
Thunder – Trail Blazers123:114Džordžs 36 – Lilards 34
Mavericks – Clippers106:98Bārnss 20 – Beverlijs 16
Suns – Timberwolves91:118Džeksons 27 – Taunss 25

NBA kopvērtējums

V.AustrumiUZ%V.RietumiUZ%
1.Bucks341273.9%1.Warriors331470.2%
2.Raptors361373.5%2.Nuggets311468.9%
3.Pacers311567.4%3.Thunder291861.7%
4.76ers311764.6%4.Trail Blazers292059.2%
5.Celtics291861.7%5.Rockets262056.5%
6.Nets252352.1%6.Spurs272156.3%
7.Heat222348.9%7.Jazz262254.2%
8.Hornets222447.8%8.Clippers252253.2%
9.Pistons202643.5%9.Lakers252352.1%
10.Wizards202643.5%10.Kings242450.0%
11.Magic202742.6%11.Timberwolves232448.9%
12.Hawks143230.4%12.Pelicans222546.8%
13.Bulls113623.4%13.Mavericks212644.7%
14.Knicks103522.2%14.Grizzlies192840.4%
15.Cavaliers93918.8%15.Suns113822.4%

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:49, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Jo mazāk tu aizmet garām, jo mazāk ātrus uzbrukumus var izkārtot pretinieki.

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:52, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Fiziski Dončičs nekad nebūs pārāks ne par vienu melni, vienalga - mazo vai lielo. Un ieteikumus ko skatīt atstāj savai sievasmātei.
Tad jau Dirks ari bija lupata uz parejo fona ne

     [+] [-]

, 2019-01-23 11:54, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Fiziski Dončičs nekad nebūs pārāks ne par vienu melni, vienalga - mazo vai lielo. Un ieteikumus ko skatīt atstāj savai sievasmātei.
Tad spēles laikam neesi redzējis, kur tīri 1vs1 mazais fiziski nespēj Dončiču noturēt caurgājienā

  -2 [+] [-]

, 2019-01-23 11:55, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tad spēles laikam neesi redzējis, kur tīri 1vs1 mazais fiziski nespēj Dončiču noturēt caurgājienā
Tu jau pats pasaki, mazais. Lukam augums ir virs 2 metri.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 11:56, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Izstāstīšu tev labu matemātiku:

Tu visu laiku raudi, ka visu met garām (arī par Hārdenu).

Bet matemātika šāda:
12/20 2pt metieni ir 24 punkti. Precizitāte 60%. (Ritīgi visi starā, ka tik precīzi met/danko)

8/20 3p metieni ir 24 punkti. Precizitāte 40%. (Ritīgi visi noliek Hārdenu, Dončiču).

Un kāds ir sausais atlikums? Komandai 24 punkti? Kāda tad šķirba precizitātei?
Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:07, pirms 6 gadiem
Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:13, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.
Nu pret protams, LV eksperti tacu visu zina labak par citiem

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:33, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Vislabākais ir tas, ka veiksmīgās spēles Dončičam neskaitās, bet īstais rādītājs ir tās neveiksmīgās.
Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 12:36, pirms 6 gadiem
Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:43, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
ja plakal

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:48, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Tu jau pats pasaki, mazais. Lukam augums ir virs 2 metri.
Veselu centimetru

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:49, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
Labi, ka tu pamato savu viedokli.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:51, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Jo mazāk tu aizmet garām, jo mazāk ātrus uzbrukumus var izkārtot pretinieki.
Nu izgudro vēl kaut ko.

Neatceros par kuru spēlētāju teica, ka viņš ar garām aizmestu metienu būtībā iedod asistu komandas biedram. (tiešām neatceros par kuriem splēlētājiem diviem bija runa, kur uzbrukumā pēc P&R, mazais savāc abus aizsardzības spēlētājus un C zem groza atliek savākt bumbu un iedankot).

Kāpēc to teicu - jo katrā situācijā var izzīst kaut kādu savu taisnību, ko tu te meklē.

p.s. atrodi statistiku lūdzu, ka pēc Lukas garām aizmestā metiena pretī seko x,xx pretuzbrukumi spēlē. Un uzreiz arī to x,xx pretuzbrukumu x,xx FG%.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 12:54, pirms 6 gadiem
Assasinss' rakstīja: Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.
Nu tiem abiem rādītājiem baigi sarežģītās formulas bija. Ne tikai vienam. Efektīvajam ļoti liela nozīme, ja nemaldos bija sodiem. Vai TS. Neatceros.

Bet nu, ja sāk padziļināti sekot visām tām statistiķu formulām, tad tur var prātā sajukt.

Es pieņemsim nekad neesmu sapratis, kas ir win shares un defensive win shares. Tur bija kaut kas ļoti sarežģīts

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:55, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu izgudro vēl kaut ko.

Neatceros par kuru spēlētāju teica, ka viņš ar garām aizmestu metienu būtībā iedod asistu komandas biedram. (tiešām neatceros par kuriem splēlētājiem diviem bija runa, kur uzbrukumā pēc P&R, mazais savāc abus aizsardzības spēlētājus un C zem groza atliek savākt bumbu un iedankot).

Kāpēc to teicu - jo katrā situācijā var izzīst kaut kādu savu taisnību, ko tu te meklē.

p.s. atrodi statistiku lūdzu, ka pēc Lukas garām aizmestā metiena pretī seko x,xx pretuzbrukumi spēlē. Un uzreiz arī to x,xx pretuzbrukumu x,xx FG%.
Es tev iesošu īsto atbildi-iemests metiens vienmēr būs labāks par garāk aizmestu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 12:57, pirms 6 gadiem
Assasinss' rakstīja: Tāpēc ir jāskatās effective field goal vai true shooting percentage.
Efg principā tā arī rēķina uz to, ka no viena metiena var dabūt 3 vai 2 punktus.
TS% tā formula bija sarežģītāka, bet būtībā tā parāda cik efektīvi spēlētājs reāli uzbrūk grozam.
ASV reāli neviens vairs neizmanto parastu metienu procentu, kad runā par statistikām.
TS:

Thomas BryantWAS 71.9
Richaun HolmesPHX 69.7
Davis BertansSAS 69.4
Rudy GobertUTA 67.6
DeAndre JordanDAL 67.4



Mazie tur nav parasti!

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:01, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam
JH - 498
LD - 282

Tik strauji tuvojas, ka vēl 8 spēlētāji pa vidu abiem.

Tak nezīd faktus no pirksta. Tik vien vēlies, kā pierādīt savu ķip taisnību ar tīru murgošanu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:04, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Es tev iesošu īsto atbildi-iemests metiens vienmēr būs labāks par garāk aizmestu.
Ne jau kontekstā ar vienādu iegūto punktu summu.

Manā piemērā sanāk, ka viens aizmetis 4 metienus vairāk garām. Tad kāpēc domā, ka bija pretuzbrukums (pietam ātrais)? Varbūt, bija uzbrukuma atlecošā bumba un kāds cits iemeta 3pt ar sodu? Tas taču ir reāli, pareizi?

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:11, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ne jau kontekstā ar vienādu iegūto punktu summu.

Manā piemērā sanāk, ka viens aizmetis 4 metienus vairāk garām. Tad kāpēc domā, ka bija pretuzbrukums (pietam ātrais)? Varbūt, bija uzbrukuma atlecošā bumba un kāds cits iemeta 3pt ar sodu? Tas taču ir reāli, pareizi?
Ok, tātad tu pamazām tēme uz to, ka pat Dončiča garām aizmestie metieni ir labi

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:14, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Un kuras tad viņam ir tās veiksmīgās pēdējā laikā???
Un vēl - skaitot Dončiča punktus, kaut kā piemirst, ka izmesto soda metienu ziņā Luka strauji tuvojas Hardenam
Tātad, piemēram, 5 pēdējās spēles ir īstā mēraukla, nevis pirms tam 40 aizvadītās?

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:17, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: JH - 498
LD - 282

Tik strauji tuvojas, ka vēl 8 spēlētāji pa vidu abiem.

Tak nezīd faktus no pirksta. Tik vien vēlies, kā pierādīt savu ķip taisnību ar tīru murgošanu.
Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:27, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu tiem abiem rādītājiem baigi sarežģītās formulas bija. Ne tikai vienam. Efektīvajam ļoti liela nozīme, ja nemaldos bija sodiem. Vai TS. Neatceros.

Bet nu, ja sāk padziļināti sekot visām tām statistiķu formulām, tad tur var prātā sajukt.

Es pieņemsim nekad neesmu sapratis, kas ir win shares un defensive win shares. Tur bija kaut kas ļoti sarežģīts
Oi, lai tur visus PER, VORP izprastu vajag būt matemātikas studentam
Par metienu efektivitāti runājot, tad man likās interesanta doma, ka soda metieni ir ļoti nenovērtēti. Jo ja padomā spēlētāji med sodus teiksim ap 70%, tas jau būs 1.4 punkti no 2 soda metieniem, kas ir tikpat cik 40-45% no 3 punktu līnijas. Var nepatikt tas ko Hārdens dara, bet tas ir ļoti efektīvs veids kā dabūt milzīgu punktu skaitu regulāri.

     [+] [-]

, 2019-01-23 13:56, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.
Ak, tagad tas tā bija domāts Nu tev gan loģika.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:57, pirms 6 gadiem
Interesanti, abi Doņčiča heiteri tik ļoti izceļ Lukas sezonas otrās puses neveiksmīgās spēles un aizmirst labās. Cik atceros viens no viņiem sāka Dončiču neieredzēt pēc uzvaras pār Latviju EČ. Bet ir tāda interesanta lieta - KP arī sezonas otrajā pusē pieauga kļūdu skaits un krita pozitīvā statistika, bet tāpat visi slavēja cik labs. Kāpēc tad citiem izceļam negatīvo? Ar Dončicu te apmēram kā ar Kurucu. Kad spēlē labi heiteri klusē vai runā par to, ka pretinieks nesedz. Kad gadās sliktās spēles uzreiz pamostās un rāda cik viņiem liela taisnība. Tikai kaut kā gan Kurucam, gan Dončicam to labo spēļu krietni vairāk kā slikto.

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 13:58, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Ok, tātad tu pamazām tēme uz to, ka pat Dončiča garām aizmestie metieni ir labi
To es nevienā vietā neesmu teicis.

Tu teici, ka visi aizmestie garām metieni ir ātrie uzbrukumi un es tādai tilzai atbildei atbildēju, ka tā var būt atlekošā bumba un 3+1.

Bet nu jau tu mani esi novilcis līdz savam debīlisma līmenim un jau sāc mani ņemt priekšā ar pieredzīti.

     [+] [-]

, 2019-01-23 14:00, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Kurš no "rūkijiem" ir vēl tajos soda metienu karaļos? Kurš vēl trenē 3-punktu metienus ar kritienu, kā bija Dončičs You-tubā? Tieši tas bija domāts, salīdzinot Luku ar Hardenu.
Kāds sportā bija teiciens -"Vienalga kādiem mēŗķiem bet jāuzvar", "Spēle aizmirsīsies, bet rezultāts paliks", "labāk neglīta uzvara kā skaists zaudējums". Tas, ka mācās tā darīt - parāda, ka prot pielāgoties. Tas, ka daudz met sodus - vai tas nevarētu būt skaidrojams ar to, ka uzņemās iniciatīvu un pretinieks gribot negribot pārkāpj noteikumus. Un par tiem, kas prot pielāgoties parasti tā kā saka, ka tie ir top klase. Švaks 3. šķiras RP pielāgoties nepratīs.

  +2 [+] [-]

, 2019-01-23 14:04, pirms 6 gadiem
Kino te daudz "ķieģelus sakrāmējis"

  +1 [+] [-]

, 2019-01-23 14:11, pirms 6 gadiem
flipsider rakstīja: Kino te daudz "ķieģelus sakrāmējis"
Viņš atšķirībā no Luka, krāmē tikai mutē pelmeņus uz dīvāna.

     [+] [-]

, 2019-01-23 14:19, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: To es nevienā vietā neesmu teicis.

Tu teici, ka visi aizmestie garām metieni ir ātrie uzbrukumi un es tādai tilzai atbildei atbildēju, ka tā var būt atlekošā bumba un 3+1.

Bet nu jau tu mani esi novilcis līdz savam debīlisma līmenim un jau sāc mani ņemt priekšā ar pieredzīti.
Kurā vietā es teicu, ka visi? Tu prasīji kāda šķirba cik aizmet garām, ja punkti beigās ir tik pat. Nu un es pateicu, ka šķirba ir iespējās, kuras tu tādā veidā radi pretiniekam.

     [+] [-]

, 2019-01-23 15:06, pirms 6 gadiem
kino rakstīja: Kurā vietā es teicu, ka visi? Tu prasīji kāda šķirba cik aizmet garām, ja punkti beigās ir tik pat. Nu un es pateicu, ka šķirba ir iespējās, kuras tu tādā veidā radi pretiniekam.
Nu jei bogu. Tu lasi, ko tev saka?

Es teicu tieši to pašu. "Šķirba ir iespējas, kur tu savam komandas biedram dod iespēju izcīnīt atlecošo bumbu, iedot piespēli un cits komandas biedrs dabū 3+1".

p.s. statos tas parādītos, kā palīdzēšana kolēģim, kuram uz papīra uzraksta atlecošo bumbu un piespēli un vēl citam kolēģim 1/1 3pt(100%) un 1/1 FT (100%).
Un to izdara Dončičš, kurš sev, (kā tev līdzīgie šeit teiktu) nesavtīgi ieraksta 0/1 FG (0%), lai tikai komandai labāk. Vot tā ir nesavtīguma augstākā pakāpe.
#Dončičs/Novickispēckārtējātitula #GOGOMAVERICKS #nesavtīgiprieksiepazītiesČUĻERINO

     [+] [-]

, 2019-01-23 15:33, pirms 6 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu jei bogu. Tu lasi, ko tev saka?

Es teicu tieši to pašu. "Šķirba ir iespējas, kur tu savam komandas biedram dod iespēju izcīnīt atlecošo bumbu, iedot piespēli un cits komandas biedrs dabū 3+1".

p.s. statos tas parādītos, kā palīdzēšana kolēģim, kuram uz papīra uzraksta atlecošo bumbu un piespēli un vēl citam kolēģim 1/1 3pt(100%) un 1/1 FT (100%).
Un to izdara Dončičš, kurš sev, (kā tev līdzīgie šeit teiktu) nesavtīgi ieraksta 0/1 FG (0%), lai tikai komandai labāk. Vot tā ir nesavtīguma augstākā pakāpe.
#Dončičs/Novickispēckārtējātitula #GOGOMAVERICKS #nesavtīgiprieksiepazītiesČUĻERINO
Es tā smējos par šito. Kāpēc visi to nav iedomājušies. Ej laukumā, puļķē garām un komandas biedri tevi nēsās uz rokām.

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:34, pirms 6 gadiem
3spēles pēc kārtas jāatvainojas Virtuļa pielūdzējiem, galu galā 33.3% ir izcils rādītājs, gluži kā 17!!! punkti ar 15!!! metieniem, nemaz nerunājot par to, ka 7 punkti gūti ar sodiem, kas summējas 10p ar 15 metieniem no spēles!!! WOW!!! Za to, komandai BEIDZOT uzvara un ceļš uz play-off ir rokas stiepiena attālumā!
p.s. NEPACIETĪBĀ gaidu 10spēļu sēriju kaut ar 35-40% metienu precizitāti no spēles-neizpaliks tad arī 3!!!! uzvaras no vietas :d

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:37, pirms 6 gadiem
Emilio rakstīja: Nu kino ar vorkutu dod vaļā! Var jau, protams, nepārtraukti nonākt pretrunās ar sevi un veikt absolūti neadekvātus salīdzinājumus, bet nu visam ir savas robežas. Tas, ko šie kungi šobrīd dara, izskatās, nevis pēc prostas heitošanas, bet gan pēc naturālas troļļošanas. Visām šīm sarunām vairs nav absolūti nekāda loģiska seguma vai objektivitātes. Atgādina senos sportacentra tēlus aļa vāciešus, bimbambolus utml., ar kuriem jēdzīga diskusija nav iespējama. Tāpēc esmu pieņēmis lēmumu, ar šos divus fruktus likt savā ignore listē...
Paldies Jums par līdzšinējām diskusijām, kuras pēdējā laikā, diemžēl, vairs nav baudāmas.
Gluži kā pēdējo 3 spēļu (sērija) ar Virtuļas kriminālo metienu %... bet nekas, tas nav plīsiens, tūlīt būs 50%+ kādas 5-10 spēles no vietas!?

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:39, pirms 6 gadiem
Niidermaiers rakstīja: Nu pret protams, LV eksperti tacu visu zina labak par citiem
Tieši cik spēles no vietas ir jāmet 20-30% līmenī, lai būtu neveiksmīgas spēles? Un-intrigai, pielietojam tad uzvaru/zaudējumu skaitu uz šo uzpūsto statistiku?! Dalasas fani sit plaukstiņas, ka viņam sezonā būtu 45 tripļi, bet komanda paliek uz 25 uzvarām, piemēram!? Ja viņa individuālais sniegums ir, bet komandai uzvaru nav, kam tāds ir vajadzīgs?? Karamele bija izcils piemērs... play-off pat padsmit gados kādu reizi apostīja! Kamēr citi rauj finālu pēc fināla...

  -1 [+] [-]

, 2019-01-23 15:41, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Interesanti, abi Doņčiča heiteri tik ļoti izceļ Lukas sezonas otrās puses neveiksmīgās spēles un aizmirst labās. Cik atceros viens no viņiem sāka Dončiču neieredzēt pēc uzvaras pār Latviju EČ. Bet ir tāda interesanta lieta - KP arī sezonas otrajā pusē pieauga kļūdu skaits un krita pozitīvā statistika, bet tāpat visi slavēja cik labs. Kāpēc tad citiem izceļam negatīvo? Ar Dončicu te apmēram kā ar Kurucu. Kad spēlē labi heiteri klusē vai runā par to, ka pretinieks nesedz. Kad gadās sliktās spēles uzreiz pamostās un rāda cik viņiem liela taisnība. Tikai kaut kā gan Kurucam, gan Dončicam to labo spēļu krietni vairāk kā slikto.
Nesalīdzini Austrumu augšgala komandu un tās sniegumu (Kurucu) ar Rietumu lejas gala komandu (Virtuli)...